Mukaellen aiempaa aloitusta täytyy sanoa että häpeän suomalaista tyhmistöä, joka huutaa "rasisti rasisti" toisessa tapauksessa, mutta kun kerrotaan suomalaisen vauvan joutuneen ryöstöyrityksen kohteeksi, mitään tuomitsevaa ei näille rasisteille sanotakaan. Hävetkää nyt hyvä ihmiset, jos vielä osaatte.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
myös "ERITTÄIN TUMMAIHOISEN MIEHEN" kopeloineen pikkutyttöjä. Kumma kun rassut ovat pysyneet lähes hiljaa koko aiheesta. Oliko jo vähän liian paksua teillekin, vai mistä moinen silanzio? Pelottaako että poliisi alkaisi olla jo kiinnostunut muistakin asianomistajista kuin rikollisista joiden ainoaksi tuntomerkiksi muistetaan "tumma iho" tai "huomattavan tumma iho" tai "hyvin tumma iho"? Entä tämä sitten, tästä vaikenevat kaikki: http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=419179&utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=maakunta
että sä oot fiksu kun sä oot rasisti?
että tällä palstalla on "muotia", että nimenomaan maahanmuuttajista tuodaan rikosuutisia? Eikö ole näin? Minä olen tasaisin väliajoin pyrkinyt sanomaan, että mieluummin ksekusteltaisiin täällä yleisistä painotuksista ja rasismista ilmiönä, kun selviteltäisiin yhtä ríkosta, jonka tutkiminen on kuitenkin vain ja ainoastaan poliisin asia. Sellaista sanaa kuin "yksittäistapaus" täällä ei voi enää käyttääkään, kun niitä ei yhden ison kirjoittajaporukan mielestä olekaan? Minä olen sanonut, viimeksi tämän junasta tönäistyn tytön tapauksen kohdalla, että puhuittaisiin mieluummin niistä laajemmista ilmiöistä, jotka yhteiskunnallisena keskusteluna tunnetaan. Sinä, herra T, et ole aikaisemmin tätä tuonut esiin. Pitääkö minun hävetä?
Mielestäsi siis Kaisaniemen puistossa tapahtuvat alaikäisten hyväksikäytöt ja joukkoraiskailut pitäisi kategorisesti laskea yksittäistapauksiksi, mutta Espoossa tapahtuneeksi väitetty lapsen tönäisy indikoikin etnisiin suomalaisiin sisäänrakennettua rasistista asennetta?
Mover tässä : "Minä olen tasaisin väliajoin pyrkinyt sanomaan, että mieluummin ksekusteltaisiin täällä yleisistä painotuksista ja rasismista ilmiönä, kun selviteltäisiin yhtä ríkosta, jonka tutkiminen on kuitenkin vain ja ainoastaan poliisin asia." Mover toisessa ketjussa : "Junatapauksen mies on halveksittava rasisti ja henkisen sekä fyysisen väkivallan tekijä". Kirjoitatkohan nyt vähän ristiriitaisesti, vai mitä olet mieltä ?
Mover tässä : "Minä olen tasaisin väliajoin pyrkinyt sanomaan, että mieluummin ksekusteltaisiin täällä yleisistä painotuksista ja rasismista ilmiönä, kun selviteltäisiin yhtä ríkosta, jonka tutkiminen on kuitenkin vain ja ainoastaan poliisin asia." = Mamujen tekemät rikokset, yksittäistapauksia, ei kannata/saa edes mainita. Mover toisessa ketjussa : "Junatapauksen mies on halveksittava rasisti ja henkisen sekä fyysisen väkivallan tekijä". = Kantaväestön tekemät rikokset, oire koko yhteiskunnasta, TÄYTYY kertoa heti. Mover syyllistyy siis luokitteluun ja tuomitsemiseen etnisen alkuperän mukaan! Rasisti!
Juuri tuon mahdollisen suomalaisen rasistin kohdalla nyt uskallan käyttää tuota täällä täydelliseen solmuun väännettyä termiä - yksittäistapaus! Suomalaiset eivät yleensä ole tuollaisia, eikö niin! Eivätkä ole maahanmuuttajat yleensä raiskaajia, eiks je! Ei missään muualla kun tällä näillä joillain rassu ym. palstoilla tule edes mieleen, etteikö Kaisaniemen raiskaukset olisi yksittäistapauksia! Paljonko on Suomessa somaleita, joista näitä tekoja usein syytetään? N. 4 500. Kuinka moneen raiskaukseen tämä ryhmä syyllistyi viimneisenä tilastovuonna 2006? Seitsemään. Luitte oikein. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö asioista pidä keskustella - ja saada aina olemassaolevia epäkohtia esiin ja korjatuiksi. Mutta se pahempienkaan asioiden ollessa kyseessä saa tapahtua yleistämällä. Se vain lisää ongelmia ennestään.
käy vallan hyvin. Siinä mietitään sellaista tilannetta, jossa rasismia voi kuvitella esiintyvän - kuten mainittu junaepisodi. Sen jälkeen mietitään, mikä tilanteessa meni pieleen - ja pyritään keksimään käyttäytymismallit, joilla tilanne tyydyttävästi hoidetaan. Ongelma tämän palstan lehtiuutisointien käsittelyssä on se, että tänne tuodaan teksti jostain mamun tekemästä rikoksesta ja sen jälkeen sanotaan, että "kattokaa nyt, maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut ja n:t on roskasakkia". Eihän se ole mitään rasismin torjuntaa - se on rasismia! "Keskustelu rasismista" on juuri sitä, että mietitään sellaisia
- vaan siitä, mitä hän tekee. Ja lue tuo alempi vastaus, joka liittyy just tähän samaan.
Se mitä Suomessa koetaan rasismiksi ovat pikkujuttuja joita eri osapuolet helposti suurentelevat. Jos joku musta lapsi kompastelee omia aikojaan on se jo suuri uutinen ja muka rasismia. Hah hah! Olen kiertänyt niin paljon maailmaa työasioissa, että osaan sanoa mielipiteeni rasismista. Osaan myös sanoa missä päin maailmaa ollaan kaikkein rasistisempia. Paikka jossa esiintyy max-rasismia ei suinkaan ole Pohjois tai Etelä Amerikka. Siellä max-rasistisessa paikassa valkoiselta varastetaan sormus sormesta katkaisemalla sormi tai koko käsi ranteesta. Siellä ei voi yksin liikkua ja pimeällä on pysyttävä sisällä jos haluaa pitää terveytensä.