Eroakirkosta.fi:n osuus 2008 oli 90,7%. Jos se nousee vielä yhden %-yksikön, tarkoittaisi yhteensä 50,000 eroa 45850 EK-eroa.
Luku on nyt 11898 ja tarvitaan siis 33952. Viime vuonna 17.4. alkaen kertyi 32071. Tämä tarkoittaisi, että tarvitaan 5,9% nousu.
Huhtikuun kasvu viime vuodesta on nyt 5,7%.
Nyt arvioiden siis 50,000 jäisi juuri ja juuri saavuttamatta. Tietysti tässä vaiheessa vuotta arvio ei ole vielä kovin tarkka.
Kiisto: laskettu väsyneenä, voi mennä puihin.
50k-laskelma
Jori Mäntysalo
19756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sinun bisnes on saada kirkon opetukseen uskomattomia ihmisiä eroamaan kirkosta. Se on ihan jees. Mutta entäpä ne ihmiset, jotka uskovat Jumalaan ja siihen, mitä Raamattu sanoo? Pitäisikö sinun vielä erikseen markkinoida kirkosta eroamisen palveluasi niille, jotka uskovat Jumalaan? http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=68&news_id=200917063626
kirkko ei puhu Raamatun Jumalasta (Raamatun Jumala on kaikkialla läsnä), vaan kirkon Jumala on ihmisten keksintö
"Pitäisikö sinun vielä erikseen markkinoida kirkosta eroamisen palveluasi niille, jotka uskovat Jumalaan?" Ei se nyt sentään "minun palveluni" ole. Tuota on jo mietitty. Osa eroajista on uskovia. Mm. puolivuotistiedoitteissa on yritetty eron syytä tuoda esille.
ja mainostakaa siellä, ja nimen omaan kristityille; "Oletteko kyllästyneet seurakunanne epä-Raamatullisuuteen? --> eroakirkstosta.fi"
sanasta se kirkko sitten puhuu? Ja kuka sinä olet muita tuomitsemaan jos kerran kuvittelet olevasi joku uudelleen syntynyt kristitty?
Tuo saattaisi rikkoa uutiskynnyksenkin, joten erot taas nousisivat hieman. Se, että suostuuko yksikään seurakuntalehti julkaisemaan tuollaista ilmoitusta, onkin eri asia. Tuskin se ottaa jos ei annakaan, toisaalta. Voisihan sitä vetästä huumorillakin ilmoitusta srk-lehteen.
Erosin kirkosta juuri tuosta syystä jokunen vuosi sitten. Mutta tein sen hankalasti, koska en halunnut lisätä eroakirkosta.fi:n kautta eronneiden määrää yhdellä. Joku vapari olisi kuitenkin ynnännyt että jes, taas yksi ateisti...
50k Mitä se tarkoittaa?
50k = 50 000
sitä ei sitten voi kirjoittaa niin?
kun että miksi seuraavaa lukua merkitään mielellään näin 10^20: 100000000000000000000 Kun merkitään 50 000 = 50k, ei tule niin helposti kirjoitusvirheitä, teksti on helpompaa lukea (ainakin jos on yhtään tottunut tieteelliseen tekstiin) ja teksti lyhenee hieman. Matematiikassa pyritään aina lyhyeen ja ytimekkääseen esitystapaan. Muistat tuon k homman kilosta, eli kyseessä tavallaan "50 kiloa".
SI-järjestelmässä käytetään yksiköiden yhteydessä kertoimia. Alussa joku humoristi kertoi pakinassa ansaitsevansa 7 kilomarkkaa, josta joku sai idean lyhentää miljoonan M (M = mega eli miljoona). Nykyään hyväksytään kerrointen käyttäminen taulukoissa, mikä on vastoin yleistä periaatetta (minusta pitäisi olla mrd mk eikä Gmk, sillä edellinen on paljon helpommin ymmärrettävä).
50k kertoo lähinnä sen, että kirjoittaja ei pidä lukijaa niin tärkeänä, että viitsisi kirjoittaa 50 000 tai 50 tuhatta tai halusta käyttää "tieteellistä" merkintätapaa, jotta vaikuttaisi "fiksummalta" (eli kyse on samasta kuin moni murrosikäinen tyttö esittelee itsensä puhelimessa "täällä puhuu neiti Sievänen" :-)
Matematiikassa hyvin harvoin käytetään suuria suuria lukuja muualla kuin numeerisessa analyysissä. Toki on oikein merkitä 10^20, mutta ei 0,1 Z tai 100 E. Yksiköiden etuliitteet kuuluvat fysiikkaan ja tekniikkaan. Fysiikassa merkintä kertoo paitsi arvon myös (epäsuorasti) tarkkuuden.
Fiksut kirjoittavat viestinsä ajatellen etukäteen todennäköistä kohderyhmää parantaakseen viestin perille menoa.Tämä saattaa mennä vikaan , koska viestin saattaa lukea sellainenkin joka ei (kirjoittajan mielestä) kohderyhmään kuulu.
Olen saanut itse aiemmassa työssäni vastaavia kommentteja ihmisiltä jotka lyhentävät tunnin itsepintaisesti "t" ja käyttävät Mumbaista nimeä Bombey.
Mielestäsi 50 k oli parempi merkitä kuin 50 000 sillä "Fiksut kirjoittavat viestinsä ajatellen etukäteen todennäköistä kohderyhmää parantaakseen viestin perille menoa". Ainakin minä tunnen monta ateistia, jotka tietävät mitä 50 000 tarkoittaa. 50 tuhatta on hyvää arkisuomea, 50 k on typerä lyhenne, joka ainakin minulle tui mieleen 50x2^10=51 200 :-)
"Olen saanut itse aiemmassa työssäni vastaavia kommentteja ihmisiltä jotka lyhentävät tunnin itsepintaisesti 't"
Sekoitat luonnontieteissä käytetyn ja arkikielessä käytetyn kielen. Minusta on fiksua pyytää suolaa eikä natriumkloridia (tai Lootin vaimoa :-), juon vettä enkä vetydioksidia. Standardien mukaista kieltä käytän työssäni, mutta keskusteluissa noudatan Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen suosituksia. En tiedä, että he olisivat suositelleet h käyttämistä tunnin lyhenteenä, mutta ainakin vielä CD-Perussanakirja kertoo tunnista "lyh. yleisk. t"
"Olen saanut itse aiemmassa työssäni vastaavia kommentteja ihmisiltä jotka ... käyttävät Mumbaista nimeä Bombey."
Minäkin tunnen monia, jotka puhuvat Karjalasta ja Viipurista, mutta en ole koskaan huomauttanut heidän olevan väärässä. Jos pidetään asukkaiden enemmistön käyttämään nimeä oikeana, emme voisi matkustaa Ruotsiin ja jos uskottaisiin virallisiin nimiin emme matkustaisi edes Tammisaareen.
niin sen voi kätevästi lyhentää 50 kg, jota koulun ala-asteellakin tietääkseni käytetään.
Mutta miksi ei voi kirjoittaa 50 tuhatta, tai sata miljardia, vaan pitää käyttää tuollaisia merkkejä, jotka eivät tavalliselle lukijalle sano mitään?
>>Matematiikassa pyritään aina lyhyeen ja ytimekkääseen esitystapaan.
"50k kertoo lähinnä sen, että kirjoittaja ei pidä lukijaa niin tärkeänä, että viitsisi kirjoittaa 50 000 tai 50 tuhatta tai halusta käyttää 'tieteellistä' merkintätapaa - -"
Tässä se nyt oli lähinnä lipsahdus sisäisestä kielenkäytöstä ulkomaailmaan. "10k tänä vuonna" on eroakirkosta.fi:n taustatiimin ymmärtämä tyyli, ja käytin sitä epähuomiossa. Onneksi ei ollut vakava asia.
Samanlaisia virheitähän meille nörteille tulee vaikka miten varoisi. "Joo, se on hidas kun se sväppää" - ja atk-siviili ihmettelee.
JoriM:[Huhtikuun kasvu viime vuodesta on nyt 5,7%.]
Tuo vaikuttaa toiveajattelulta, kun huhtikuu oli laskua edellisestä vuodesta.
Toukokuu on tässä vaiheessa melko nollilla, jos tuossa oli lipsahdus kuukauden nimen osalta. Ettei näyttäisi siihenkään oikein sopivan.
Jooh, toukokuu on taas nyt loppukuusta ollut hiljaisempaa. Sangen harmillista.
Kesäkuussa on edes liitykirkkoon.fi tulossa. Vaan tuskin se enemmälti asiaa auttaa, kunhan nyt tekee pienen eropiikin. Uskomaton bussikampanja on sitten asia erikseen, sellaisen vaikutuksista ei ole mitään tietoa jonka pohjalta arvioida.