Krusader, RauhanPuolesta, Darkkis. Lukkiurpo (oliko se sun nimes?) Lukuisat muut sivarin/totaalin vastustajat.
Kasvakaa ihmisiksi. Tämä vuosia jatkunut sanasota, juupas, eipäs-väittely näyttää/kuullostaa typerältä, suorastaan lapselliselta. Nämä aseettoman puolustuksen puolestapuhujat osoittavat suurta lapsellisuutta tuomitsemalla intin kävijät hirveinä sotahulluina, natseina yms stereotypioilla mitä olette omassa päässänne muodostaneet. Niin ikää, intin kävijät, älkää lähtekö tähän mukaan. Homottelu, sun muu pilkkaaminen kertoo vain huonosta arvostelukyvystä. Pitääkö väitellä asiasta josta loppujen lopuksi ei saa mitään vastausta. Kukaan ei ole oikeassa eikä väärässä. Ei ole olemassa mitään oikeaa tai väärää tapaa elää, ne on vain ihmisten kuvitelmaa, kulttuurisia asioita.
Totuus on, että yleinen asevelvollisuus tulee ajan kanssa päättymään. Monelle tämä on tunnepohjan asia. Suurimmalla osalla on ollut se vaari joka on opettanut paljon. Mutta tulevaisuudessa lapsilla ei ole enää sellaista tarvetta käydä inttiä koska oma vaari ei ole käynyt sotaa.
Sivarit eivä voi sanoa mitään "totuuksia" intistä vaikka niin väittävät. He eivät ole sitä käyneet( ainakaan loppuun asti) Armeija on laitos, jossa on tietyt säännöt, kuten sivareillakin, mutta vain erilaiset. Tietysti niissä on erilaista, niin on niiden tarkoituskin. Sotilaat, ette tiedä mitä sivarit/totaalit ovat käyneet läpi elämässään. Ette voi arvostella mitenkään heidän maailmaansa, ette voi.
Jotenkin surullista ettei suomalaiset voi elää keskenään sovinnossa. Sivarit kuten sotilaat, suorittavat palveluksen isänmaalleen, paikka on vain eri. Oli se sitten valtion konttorissa, tai metsässä ase kädessä suoritettu, on se arvokasta, ja molemmat antavat maallemme paljon.
Jonkun se on sodittava sodan syttyessä, jonkun on hoidettava sotilaiden haavat.
Toistemme nimittely ei auta ketään. Se aiheuttaa juuri tätä kinaa josta ei tule koskaan selvyyttä.
Ei kannata hukata aikaa netissä riidellessä.
Suomi24 on tehnyt kyllä suuren virheen yhdistäessään sivarit ja totaalit samaan otsikkoon. Sivarit ja totaalit on kuitenkin kuin yö ja päivä. Pikemmin sivareiden palsta pitäisi olla omana ryhmänä, tai sitten yhdistää maanpuolustuksen rinnalle. Valitettavasti nykyisestä jaosta seuraa sekaannusta.
Helppo se on molempia täällä haukkua kun kummatkaan eivät sotaa ole nähneet. Hyvä jos ovat koskaan yksittäisen kuolleen ihmisen nähnyt. Minä joudun päivittäin näkemään huonossa kunnossa olevia ruumiitaa, ja voin vain kuvitella millaista se on sitten sodassa missä raajat eivät ole kiinni enää ja ilmassa haisee mätänevä ruumis ja veri. Kuitenkin täältä löytyy asiantutevaa väkeä? Puhutaan kuin tiedettäisiin varmasti.
Helppoa se on kirjoittaa, mutta kybermaailman ulkopuolella ollaankin hiljaista poikaa.
Yrittäkää joskus eläytyä vastapuolelle. Avatkaa silmiänne sen verran ja olkaa suvaitsevaisia. En halua kuullostaa miltään paremmalta ihmiseltä, sitä en ole. Yritän vain katsoa asiaa objektiivisesti.
Tästä palstasta voisi tulla hyvinkin rakentava paikka, josta yhteiskuntamme päättäjät voisivat vastaanottaa erilaisia malleja ja ehdotuksia.
Isot miehet
Kasvakaa isoiksi
12619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minä olen vuosia sitten kasvanut aikuiseksi (jos nyt moista epämääräisyyttä voi käyttää) ja tiedän mitä asia merkitsee yhteiskunnallisessa kehyksessä. Sen tiedän että jos joku ei puolusta mielipidettään ei hän sitä saa pitää eikä häntä kukaan kunnioita. Olen suvaitsevainen ja rauhan asialla, mutta rauhaa ei luoda hyökkäämällä ja riitaa haastamalla. Rauha luodaan sotimalla sota loppuun. Minulla ei ole vaikeuksia nähdä totuutta tai hyväksyä muutoksia. Jos Eduskunta päättää lopettaa asevelvollisuuden, niin silloin niin tapahtukoon. Tämä palsta voisi olla parempi ja se paranisi huomattavasti neljän raivohullun kommarirasistihuoran bannaamisella ad infinitum.
"Totuus on, että yleinen asevelvollisuus tulee ajan kanssa päättymään" sitähän sinä et voi tietää. voihan käydä niinkin että siviilipalveluksen kestoa jatketaan ja maanpuolustus into lähteekin yllättäen uuteen nousuun.
"voihan käydä niinkin että siviilipalveluksen kestoa jatketaan ja maanpuolustus into lähteekin yllättäen uuteen nousuun." Onko asia todellakin niin että armeijan suosio nykynurison parissa on niin alamaissa, jopa niin että on vaikeuksia saada riittävästi palvelukseen sopivia. Jos näin on niin minunkin pitänee sitten siirtyä tämän yleisen asevelvollisuuden kannattajiin, sitä ainakin tilapäisenä ratkaisuna ajatellen. Minulla kyllä on sellainen käsitys että armeija on nykyään hyvinkin suosiossa nuorten keskuudessa, ja että sivariin menee enimmäkseen vain sellaisia jotka itse katsovat sotilaskoulutuksen hunosti itselleen sopivan tai sitten armeijan taholta niin katsotaan, ja että usein vielä molempienkin tahojen suhtautumiset ovat tässä saman suuntaisia. Juuri tästä syystä pidänkin tällaista jopa vainoharhaiselta vaikuttavaa sivarien vihaamista outona, ja tämä juuri onkin myös yksi syy sille miksi katson että meidän tulisi luopua tästä yleisestä asevelvollisuudesta näine sivarijuttuineen ainakin tällaisena mitä nämä nyt ovat.
havaittavissa on ollut jo pitemmän aikaa se huono suuntaus että kun vapautuksen saa tällä hetkellä niin helpolla niin tämä pullamössö sukupolvi ei kehtaa nähdä sen vertaa vaivaa että menisi armeijaan.toinen on sitten tämä siviilipalvelus jossa sitten illat ja ilmeisesti viikonloputkin ovat vapaita joka sekin ajaa nämä laiskottelijat ennemin sivariksi kuin armeijaan.eli nopeana lääkkeenä näkisin sen että sivareille luotaisiin samanlainen palvelusohjelma kuten armeijassa eli palvelusaika kattaisi koko vuorokauden ja osat viikonlopuista ja asumistyyli olisi sama kuin armeijassa sekä palvelusaikaa jatkettaisiin muutamalla kuukaudella niin uskonpa että monikin nykysivari tulisi täysin toisiin ajatuksiin armeijan käyntinsä kanssa.
ihan kaikkia miehiä riveihinsä. Minulla on se käsitys että asia ei nimenomaan ole näin, vaan päinvastoin armeijan piirissä ihan mielelläänkin ainakin huonommin palvelukseen sopiva osa ikäluokasta jätettäisiin ottamatta palvelukseen. Toisaalta taas siviilipuolella esim. vanhainkodeissa ja sairaaloissa on paljon aputyövoiman tarvetta johon sivarit hyvin soveltuvat.
Kuinkahan monen sivarin kuvittelet laittavan päälle maastopuvun ja missä siviilihommassa kuvittelet että suomalainen sivari olisi maastossa ja vielä kun hirvikausi lähestyy. Pitäköön he omat tai palvelupaikan toimittavat vaatteet!
kyllä se päättyy ja varmaan aiak piankin vielä kaikenlisäksi, ja sitäpaitsi siitä päättää eu rikä suomi lopetetaanko asevelvollisuus suomessa!! ja kun kattoo muita eu liittovaltioita ni kyllä se suomikin samaan ruotuun laitetaan :)
t. hauskaa joulua
"Sivarit eivä voi sanoa mitään "totuuksia" intistä vaikka niin väittävät. He eivät ole sitä käyneet( ainakaan loppuun asti) "
Olin intissä 2-3 kk, kunnes keskeytin ja vain siihen hulluun Suomen Puolustusvoimien byrokratiaan vedoten, että halusin suorittaa 6kk:n mittaisen palveluksen tai...! En halunnut pitempää asepalvelusta!
Mielestäni sain sellaisen kokonaiskuvan siitä, jota en sietäisi enää jälkipolvelleni (puhumattakaan 4v-vuotiaan pojalleni moista).
Totuus on se että vain varusmies tietää intin kurjuuden? Hohhoijaa tätä...sentään aukkia käyneenä voin todeta ettei se hääviä ollut silläkään puolen!
Asevelvollisuudesta tulisi Suomen luopua!!!
terveisin,
ent. korpraali ja aliupseerioppilas v. 2000 (17-vuotias) / nyk. siviilipalvelusmies v. 2001
huomasitko muuten et se intti ei sama asia kun esim koulumaailman valinnaisaineet, jossa saa mitä haluaa.
Tottahan se on ,et intissä kysytään sun halukkuuttas johonkin tehtävään, mut ei se takaa sitä et pääsisit siihen hommaan. Et varmaan tätä ymmärtänyt silloin naivina teininä (17-v).
"Totuus on se että vain varusmies tietää intin kurjuuden? Hohhoijaa tätä...sentään aukkia käyneenä voin todeta ettei se hääviä ollut silläkään puolen!"
no sit menit sivariin ja koitti autuus??..tai ainakin suoleen täytettä..
sulla rupee ote höltymään ja jutut huononee.. tee jotain itselles
"ent. korpraali ja aliupseerioppilas v. 2000 (17-vuotias) / nyk. siviilipalvelusmies v. 2001"
Voin sanoa, että jos kävisit katsomassa, millaista varusmiespalvelus on nykyään, voit todeta, että se ei enää VMTK:n jäljiltä ole niin hullua kuin omana palvelusaikanasi. Kaikkien harjoitusten aikana on niin runsaasti taukoja, että välillä meinaa tylsistyä kunnolla. Päivärahatkin ovat mukavasti kohonneet ja skapparit ja alipäällystö ei turhaan hiosta, kunhan katsovat että käsketyt toimet toteutuvat.
"halusin suorittaa 6kk:n mittaisen palveluksen tai...! En halunnut pitempää asepalvelusta!"
Eiköhän tuo 6 kk:n palvelus ole lähes kaikilla varusmiehillä mielessä, kun palvelukseen astuvat. Yksi varmasti suurin AUKkiin haluavia karsiva tekijä on juuri 12 kk:n nakki, joten on täysin selvää, ettei kaikki pääse juuri haluamilleen koulutushaaroille. Firmalla kun on tavoitteena saada varusmiehet jaettua tasaisesti kaikkiin tehtäviin.
Mikäli homma ei huvita, voi tosiaankin siirtyä siviilipalvelukseen tai mahdollisesti hankkia vapautuksen, mutta siinä jää vain monta hyvää kokemusta kokematta, mitä intissä kokee. Tietysti siviilipalveluksessakin on varmasti omat hienot hetkensä, joista varusmiehenä jää paitsi.
Eli oma päätös ratkaisee, eikä se mielestäni muille kuulu, miten oikea päätös on ollut.
Menen inttiin ja niin menevät lähes kaikki tuntemani ystävät.
terveisin,
17-vuotias salillakäyvä, lenkkeilijä ja kamppailulajien harrastaja.
kesken aukin?Eli et pärjännyt aukissa ja häpeästä maitojunakeikasta keskeytit armeijan.Sano se suoraan kiertelemättä.On niitä vastaavia tapauksia ollut kautta vuosikymmenten,eikä ne täällä sitä itke.