Riekkinen on aiemminkin puolustanut homoja, mutta nyt hän otti todella suuren askeleen:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/piispa_wille_riekkisesta_homofobian_vastaisen_tyon_lahettilas_740786.html
Minä luulen, että tästä alkaa Suomen ev.lut.-kirkon historiassa selkeä vaihe homosuhteiden hyväksynnälle ja siunaamiselle kirkossa. Uskon edelleen, että tämä kehitys tyrehdyttää kirkosta eroamista ja voi jopa lisätä siihen liittymisiä. On todella helpottavaa nähdä, että kirkko nykyaikaistuu ja luopuu lopullisesti brutaaleista tappo- ja kivitys- ym. käskyistä, joita Raamattuun on kirjoitettu. Monelta itseään "täydellisenä" pitävältä fundamentalistilta nimittäin menee Raamatun todellinen sanoma armosta ja rakkaudesta kokonaan ohi, kun he lukevat kuin piru Raamattua etsien kohtia, joilla voisi tuomita lähimmäisensä. Hienoa, että kirkkomme alkaa etsiä humaanimpaa tietä tulkita Raamattua ihmisten iankaikkiseksi autuudeksi.
Jos kirkko aikoo pelastua, sen on ymmärrettävä, että Raamattua pitää tulkita historiallis-kriittisesti, aina kunakin aikana käytettävissä olevaan tietoon peilaten. Tällöin vältymme esimerkiksi luulemasta, että luomiskertomus olisi kirjaimellisesti totta tai että homot ja pyhätyöntekijät pitäisi kivittää hengiltä. Tärkeämpää on uskoa Elävään Jumalaan ja Hänen Rakkauteensa kuin ihmisten kirjoittamaan Raamattuun KIRJAIMELLISESTI.
Pelastaako Riekkinen kirkon?
Hyvin mahdollista.
24633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
en tiedä. Mutta jos ihminen haluaa pelastua, on vain yksi tie, Jeesus ja joka kyllä meille ilmoitetaan Jumalan Sanassa, joka on muuttumaton ja pysyvä ja kallio.Ja Jumalan tahto meitä ihmisiä kohtaan, kaikkia.Ja jonka ainoa avaaja on Pyhä Henki,ihmisviisaudella ja tahdolla ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä.
"Jeesus ja joka kyllä meille ilmoitetaan Jumalan Sanassa, joka on muuttumaton ja pysyvä ja kallio." Se Sana on vain ihmisten kirjoittama, hyvin alkeellisesta kulttuurista käsin. Raamattua pitää tulkita kokonaisvaltaisesti ja väljästi. Silloin sen suuren sanoman löytää. Ei ole mitään syytä rajoittua joihinkin yksityiskohtiin, jotka selvästi näemme virheellisiksi todellisuuden kanssa. Yksityiskohtiin takertuminen hämärtää Raamatun pääasiat ja monet yksityiskohdathan ovat Raamatussa keskenäänkin ristiriitaisia. Eri ihmisten kirjoittamia katkelmia kun ovat. Mutta se pääasia, Herran Armo ja Rakkaus, se korostuu läpi Raamatun kaikkien kirjoittajien teksteissä. "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", "Älkää tuomitko", "Siunatkaa, älkää kirotko".
kirjaama mutta: 20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä; 21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta. Ristiriita on taas ihmisessä itsessään, ei Jumalan Sanassa. Ja kuka on puhunut kiroamisesta ja ei rakkaudesta. Ja tuomitsemisesta. Raamatun Sana on se joka Pelastaa ja myös tuomitsee, myös sellaisen ihmisen joka tieten tai tietämättään vääntelee sitä omaksi tai muiden mielenmulkaiseksi. 8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. 9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu. 10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija. 11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; 12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.
Kaikki uskovaisten mielipiteet eivät ole "jumalan sanaa". Ei edes vaikka ne olisivat kirjoitettu pari tuhatta vuotta sitten, ja olisivat hyväksytty johtavien toisten uskovaisten toimesta "Raamattu"-nimiseen kokoomateokseen
Valitsemasi raamatunkohdassa väitetään että kaikki profetiat olisivat Pyhästä Hengestä ja Jumalan tahdosta tapahtuvia. Toisessa paikassa väitetään taas ettei pidä uskoa jokaista profeettaa. Niin, sehän on hyvin inhimillistä puhetta. Raamattu ei tuomitse ketään, ihminen tuomitsee.
oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon. 2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi; 3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku. 4 Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi. 5 Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle. 6 Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
Synnin hyväksyminen ei ole ihmisten iankaikkiseksi autuudeksi. Ei Jumalan armo ja rakkaus syntiä hyväksy. Miksi homouden puolustajat eivät ota vastaan sitä tietoa että uskova hyväksyy (tai pitäisi hyväksyä) homot mutta ei hyväksy syntiä, jota homot harrastaa? Ja se ei ole tuomitsemista vaikka se sokeasti siksi leimataankin. On turhauttavaa seurata eri osapuolien keskustelua kun ihmiset puhuvat toistensa ohi kuuntelematta toisiaan. Kirkko ei pelastu, laitostuneet kirkot saisikin tuhoutua ja esiin astua alkuseurakunnan malli. Uskoa voi harjoittaa ohi laitoskirkon ja onkin hyvä että aidot uskovat kirkosta eroavat. Mutta onhan se profetioissa esiin tullut että kirkkoon tulee synnillistä menoa yhä enenevässä määrin, mm. alastomuutta aletaan vaatia kirkkoon ja se on jonkun ajan päästä ihan luonnollista. Ihmiset tanssivat alttarilla alasti ja sitä pidetään hienona ja taiteellisena. Ja niitä jotka vastustavat tätä, pidetään vanhoillisina jääräpäinä. On tietämätöntä vetää VT:n aikaisia tapoja joksikin esikuvaksi tähän aikaan. Ajan jolloin Jumala alkoi kouluttaa tulevaa kansaansa omaksi välineekseen ihmiskunnan pelastamiseksi ja osoitti heti miten Hän suhtautuu syntiin. Jos ihmiset eivät olisi olleet niin pois poikenneet Jumalan tahdosta, tappokäskyjä ei olisi tarvittu. Ei Raamattu ole kirjaimellinen kaikilta osin. Mutta siellä on sekä kirjaimellista että vertauskuvallista ainesta. Ja sen tulkinnassa on pyrittävä ymmärtämään teksti senaikaisesta viitekehyksestä käsin, ei kunkin aikakauden ihmiskäsityksistä. On pyrittävä ymmärtämään mitä kirjoittaja tarkoittaa, ei mitä mieltä kukin aikakausi on. Ihmiset eivät erota Raamatusta ohjeellista ainesta ja sitten sitä jossa vain kerrotaan tapahtuneet tosiasiat. Ja vääristynyttä tulkinnasta tulee kun otetaan kerrottu tapahtunut aineisto ohjeelliseksi tähän päivään. Koskahan 'brutaalit tappo- ja kivityskäskyt' ovat olleet voimassa Suomessa ja nytkö olet havainnut että kirkko on niistä luopumassa lopullisesti?
tuhoaa kirkon.
homoja ja heteroja varten. Mutta raamattu selkeästi ilmaisee homouden synniksi,aivan kuten liiallisen juopumisen ja yms. muita syntejä. Kohta varmaan palkataan sitten niitä temppeliprostutioituja,että ihmiset tulisivat jumalanpalveluksiin ja mikä sen parempi keino kuin vedota ihmisen lihallisuuteen.
Niinpä .Onko jo Savossa enemmistö niitä "suuntautuneita". Siltä tuntuu.
neuvo ev. lut kirkon piispoille ja kirkon jäsenille http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Juud. 1:1&rnd=1242553769816
Raamattua kuin jotkut fundamentalistihihut.
...toisenlainen.
Kirkon on kehityttävä nopeammin http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Piispa Wille Riekkisestä homofobian vastainen lähettiläs/1135246013465
mutta on kirkossa muitakin rehtejä ihmisiä kuin Riekkinen. :)
..muita rehdimpiä kuin riekkinen.
Näitä palstoja lukiessani ei voi kuin vain ihmetellä sitä kahtijakoisuuden määrää mikää jakaa ennen niin yhtenäisen kirkkokunnan kahtia. On aika molempien osapuolien tehdä uusi liitto ja unohtaa menneet ja keskittyä rakentamaan yhtenäistä yhteyttä,ei toisiamme hajoittavaa http://www.yhteys.org/index.html http://www.arcusfinland.net/index.htm
Raamatun tulkintoja löytyy http://www.yhteys.org/raamattu_frame.html
rakkauden henki oikein huokui noissa linkittämissäsi sanoissa.
näiden Raamatun jakeiden valossa: Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineet elää, Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen. Aiemminkin Jumala itse on tehnyt aivan saman: Ja Herra sanoi: 'Kuka viekoittelisi Ahabin lähtemään sotaan, että hän kaatuisi Gileadin Raamotissa?' Mikä vastasi niin, mikä näin. Silloin tuli henki ja asettui Herran eteen ja sanoi: 'Minä viekoittelen hänet'. Herra kysyi häneltä: 'Miten?' Hän vastasi: 'Minä menen valheen hengeksi kaikkien hänen profeettainsa suuhun'. Silloin Herra sanoi: 'Saat viekoitella, siihen sinä pystyt; mene ja tee niin'. Katso, nyt Herra on pannut valheen hengen kaikkien näiden sinun profeettaisi suuhun, sillä Herra on päättänyt sinun osaksesi onnettomuuden." Mitenkä arvelet selviäväsi aikanaan Jumalan edessä, koska ilmeisesti uskot aivan tosissasi,olevasi oikeammassa kuin mitä Raamatussa lukee.Toisaalta, miten voisitkaan muuta, kun Jumala itse asian vaikuttaa sinussa. Siltikään et voi itseäsi puolustaa, koska olet kyllä lukenut mitä Sanassa todella lukee, kirjain kirjaimelta.
saa taas kiitosta tämän maailman uskottomilta ihmisiltä. Homofoobikkojahan me Raamattuun ja homouden syntiin uskovat ollaan.
Siksi kai Riekkisen ansioista kirkon jäsenmäärä tulee lisääntymään. Samahan se mitä siellä rakkauden nimiin julistetaan. Kaikki pääsevät automaattisesti taivaaseen, koska helvettiäkään ei ole heidän oppiensa mukaan.
eheytymisen puolesta http://vod.tv7.fi/vod/site/play.vm?file=cafe_raamattu-132-w.MP4&dir=cafe_raamattu http://www.aslan.fi/
Riekkinen on jo tuhonnut kirkon.