Keskustan ehdokas, Kyösti Karjula, kuvaili n. viikko sitten tv:ssa, että Suomen hallintoa hoidetaan nyt kolmella tasolla, kuntatasolla, eduskunnassa ja EU:n parlamentissa.
Minusta se oli hyvin sanottu.
Kun toisaalta otetaan huomioon, että Suomen pitäisi pystyä vaikuttamaan myös EU:n tasolla niin, että meitä kuunnellaan enemmän, mitä väestämäärämme (ja EU:n parlamenttiedustajiemme lukumäärä) edellyttäisi, niin on selvää, että EU:n parlamenttiin pitäisi valita sellaisia edustajia, jotka pystyvät siellä myös toimimaan niin, että jotain sellaista saadaan aikaan, jossa EU kehittyy Suomen kannalta hyvään suuntaan.
Näinhän aluepolitiikassa pitäisi Suomen sisälläkin ajatella: kehitetään koko Suomea sellaiseen suuntaan, että alueilla on mahdollisuus kehittyä siinä mukana.
EU-politiikka ei saa olla eikä voi olla mitään jakopolitiikkaa, jossa yhdet maksavat toisten eduista, kun Suomen sisäpolitiikkakaan ei voi sellaista enää olla.
Niinpä keskustalaisten pitäisi ensimmäiseksi hylätä perussuomalaiset, koska mikään Ei-EU:lle liike ei koskaan saa EU:n sisällä mitään sellaista aikaan, josta olisi Suomelle hyötyä.
Saman tien keskustan todellisten kannattajien tulisi hylätä ne omat ehdokkaansa, jotka katsovat, että "meidän on EU:ssa ajettava omaa etuamme".
Tosiasia nimittäin on, että ei ole olemassa mitään sellaista, josta olisi Suomelle etua, jos siitä ei ole samalla etua koko Euroopalle.
Tällä ajatusrakennelmalla keskustalaiaet voivat vaikuttaa kaikkein parhaiten siihen, että Suomella menee jatkossakin hyvin ja että meidän äänemme kuuluu itsenäisen Suomen ylimmällä hallinnollisella tasolla, EU:n parlamentissa.
Ja ellei keskustan ehdokkaiden joukosta löydy sopivaa, niin ainahan on kokoomus.
-Jäbä
Keskustan kannattajille
mietittävää EU:sta
4135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei Kepulla ole kuin yksi pätevä ehdokas jolla on haluamiasi ominaisuuksia ja se on Härmälän Esa, entinen MTK:n puheenjohtaja joka osaa sieltä hakea Suomen osuuden röyhkeästi mutta asiallisesti: http://www.esaharmala.fi/
Periaaatteessa ei varmaan ole pahitteeksi, että EU:ssa on myös sellaisia edustajia, jotka hallitsevat jonkin toimialueen oikein perusteellisesti.
Ei väliä näistä vaaleista, näinhän täällä on jo viikkoja hoettu, kun tiedetään kuin Kepulle käy näissä vaaleissa. Minun mielestäni jokaiset vaalit ovat tärkeitä ja kuvastavat tämän hetkistä tilannetta poliittisessa kannatuksessa.
Te isänmaanmyyjät (ja vielä halvalla) kai ajattelette noin mutta kansan syvät rivit (jotka homman ratkaisevat) ovat tätä mieltä: http://yle.fi/uutiset/eurovaalit/2009/05/euroedustajien_odotetaan_puolustavan_suomen_etuja_741991.html Soini menee muuten läpi jotta mäjähtää (ja vetää imussa yhden kristillisen mukaan). Kokoomuslaista eurooppalaisten p..den nuolijaa ei rehti keskustalainen äänestä.