Ateismi on virhe. Tyhmäkin huomaa sen jo kyseisen aatteen nimestä - "a-" on KIELTEINEN etuliite, mikä johtaa väistämättä siihen, että ateismi on paha, kielteinen ja teismi hyvä, positiivinen ilmiö.
Ateistikin voi tosin saada syntinsä anteeksi. UT:n mukaan Jumalan ja Jeesuksen pilkka vielä menee, mutta Pyhää Henkeä pilkannut ei voi saada anteeksi koskaan ikinä. Siksi antiteismi on mielestäni niin vaarallinen liike, että sen kieltäminen olisi suorastaan välttämätöntä sielujen pelastukseksi.
Ateismi on virhe
Uuskirkonmies
9356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Selviää miten "positiivinen"-ilmiö usko on, menetkös Afrikkaan kyselemään niitä noitaroviolla poltettujen naisten mielipidettä mitä uskosi heille toi. Toiseksi asiaksi, tuskin sinäkään seuraat jeesuksen sanomisia. "Siksi antiteismi on mielestäni niin vaarallinen liike että sen kieltäminen olisi suorastaan välttämätöntä sielujen pelastukseksi" -Ja sinä siis haluat että ihmisiä pakotetaan uskomaan jumalaasi? mutta mihinkä uskoon ihmiset pitäisi pakottaa? mikä on se ainoa oikea usko? ja mitä ihmisille tehtäisiin jotka eivät pakon alla rupeaisi uskomaan uskontoosi?
Minä pyrin seuraamaan Jeesuksen Kristuksen moraalisesti ylivertaisia opetuksia päivittäisessä elämässäni. Ihmisten on syytä uskoa pyhään kolmiyhteiseen Jumalaan, koska se on ainoa sataprosenttisen varma tie pelastukseen. Valtio pyrkii suojaamaan ihmisiä alkoholismilta ja maksasairauksilta rajoittaen alkoholin myyntiä - miksei siis ihmisiä tulisi suojata myös kadotukselta kieltämällä heresia? Onhan ikuinen kidutus Helvetin liekeissä sentään paljon kammottavampi kohtalo kuin alkoholisoituminen!
..siinä lahoo lanttu ja ihmiset muuttuvat tuomareiksi, jotka käyvät muita tuomitsemassa...ja saavat siitä sairasta tyydytystä...olet tästä tyypistä loistava esimerkki...hae hoitoa, ennen kun on myöhäistä....
Antanut kaiken omaisuutesi pois ja lahjoittanut köyhille niinkuin jeesus käski? Luuk. 12:33 "Myykää, mitä teillä on, ja antakaa köyhille. Hankkikaa kukkarot, jotka eivät tyhjene, kootkaa taivaisiin aarre, joka ei ehdy. Siellä ei varas pääse siihen käsiksi eikä koi tee tuhojaan. [12:33,34: Matt. 6:20,21 : Mark. 10:21; Luuk. 12:21, 16:9; 1. Tim. 6:17-19]
Sitten jo ollaankin lähellä noitatestejä: http://www.turunsanomat.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:1999-04-02,104:7:25528,1:0:0:0:0:0: Heitetään epäilty sidottuna jokeen: jos hukkuu, oli viaton, jos ei huku, oli noita ja poltetaan roviolla. Mitäpä ei tehtäisi noidankin sielun pelastamiseksi. Amen. Sinä muuten vaikutat noidalta...
Minä olen pilkannut sitä Pyhää Paskaa Henkeä armotta jo yli 35 vuotta. Minulla ei siis ole enään mitään mahdollisuutta pelastukseen. Joten miksi te hihhuli-idiootit ette jätä minua rauhaan? Miksi tuputatte minulle päivittäin sitä "pelastustanne", vaikkei minulla mitään pelastusmahista enää ole? Oletteko vähän tyhmiä, kun teette täysin turhaa työtä, jolla ei ole edes teoriassa mitään mahdollisuutta koskaan onnistua? (Pyydän anteeksi ja korjaan tuota lausetta "Oletteko te vähän tyhmiä..." Tuon sanan Vähän tilalla piti tietenkin olla sana Hemmetin.)
Argumentointivirheet ovat sitä luokkaa, että trollia epäilen, mutta olen usein erehtynyt kuvitellessani jonkun tietyn aivopierun esittäjän vain vitsailevan, ei olevan oikeasti niin hullun ja tietämättömän. Olen siis näin etukäteen pahoillani, jos paljastuukin että et olekaan trolli. ;)
on siis myös kielteinen ilmaus? Siinä kun on tuo a-liite.
"Tyhmäkin huomaa sen jo kyseisen aatteen nimestä - "a-" on KIELTEINEN etuliite, mikä johtaa väistämättä siihen, että ateismi on paha, kielteinen ja teismi hyvä, positiivinen ilmiö" Eli kielteisyys on pahasta, sanoo Uuskirkonmies ja jatkaa: "Siksi antiteismi on mielestäni niin vaarallinen liike, että sen KIELTÄMINEN olisi suorastaan välttämätöntä sielujen pelastukseksi. "