Viharikollisuudeksi katsotaan pakolaisista puhuminen, sekä homojen moitiskelu.
http://www.hs.fi/artikkeli/1135246030686?ref=rss
Poliisiammattikorkeakoulun viime marraskuussa julkaistun tutkimuksen mukaan rasistinen motiivi kuitenkin koventaa vain harvoin tuomion pituutta. Rangaistusta ei tutkimuksen mukaan useinkaan kovennettu, vaikka rasistiset piirteet tulivat esiin jo poliisin esitutkinnassa.
Poliisi alkaa seurata tarkemmin
viharikollisuutta
16475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
olen täysin samaa mieltä poliisien kanssa!
"Tiedetään, että rakkauden vastakohta ei ole viha, vaan välinpitämättömyys. Jos kykenee tuntemaan rakkautta, tuntee silloin myös vihaa. Vihantunteen purkamisen tarve on sama tarve kuin vuorovaikuttaa rakkautta. Jos kätkee sisälleen vihan, ei rakkaudelle jää tilaa asettautua. Lopulta ei ehkä enää edes kykene tuntemaan rakkautta, sen jäädessä aina vaille sisintä sijaa. Elimistö hylkii tarpeettomiksi tunnistetut kokemukset. Kun patoutunut viha lopulta valtaa koko sisimmän, on ihminen kirjaimellisesti kuin myrkyn niellyt. Pidätetty viha pystyy todella kehittymään toksiineiksi, jotka näkyvät erityisesti maksan, sapen ja haiman aineenvaihdunta-tauteina. (Myös syöpä eräänlainen keräymä)". http://www.apureportteri.fi/node/751 Miksi sitten emme saisi kokea ja näyttää vihaa? Miksi vihantunne on vieläkin yhteiskunnassamme kielletty? Miksi vihan tunteen kohtaaminen on niin äärimmäisen vaikeaa? Synnyttääkö vihan vastaanotto ja kokeminen pelkoa? Pelkäämmekö väkivaltaa, johon patoutunut vihanpurkaus voi johtaa?
Onko meillä oikeus vihata toisia ihmisiä, asioita, ihan mitä tahansa, vai pitääkö vihasta hankkiutua eroon ja antaa anteeksi pitkämielisesti? Välillä tuntuu, että kaikki nämä uskonnot tahtovat kieltää vihan ja vihaisena olemisen, täytyy kääntää vain poski ja sitten kaikki on hyvin. Koko sairasta maailmaa tulisi rakastaa ja olla niin pyhä että inhimillisyydelle ei jää sijaa. Luulisi, että jokainen ihminen, joka on joskus tuntenut aitoa vihaa, ei mitään pientä kiukunpuuskaa vaan puhdasta vihaa, ymmärtää, että ei sitä noin vain niellä. Jos tekee oikeasti mieli tappaa, koska vihaa niin paljon, niin sitä on vaikea niellä, on vaikea vain hymyillä ja antaa ihmisille anteeksi. Yksinkertaisesti, olenko paha, koska tunnen halua tappaa, tunnen niin uskomatonta vihaa, etten ole ennen yhtä pahaa tuntenut? Ja olenko huono ihminen, koska en kykene pyhimyksen tyyneyteen?
hyvää poliisit!!!!! rakastan poliisia ylin kaiken ja olen aina ylpeä heistä!!
sama mieltä.
Ajattelin tähän väliin kirjoittaa pienestä ajatusleikistä, jonka avulla kansanryhmää vastaan kiihottaminen saadaan näkyviin suvaitsevaiseksi naamioituneesta miestenvihaajasta. Suomalaiset miehet ovat kansanryhmä, siinä missä esimerkiksi somalialaisetkin miehet. Ainoa merkittävä ero näistä kahdesta ryhmästä keskusteltaessa on se, että suomalaista miestä saa haukkua, syyllistää, yleistää ja polkea maan rakoon niin paljon kuin sielu sietää, eikä yhdelläkään suomalaismiehellä ole oikeutta puolustautua näitä syytöksiä vastaan. Kovin moni ei ota asiakseen puuhata rikosilmoituksia tai itkuisia blogikirjoituksia siitä, miten suomalaismies leimataan väkivaltaiseksi, viinaanmeneväksi siaksi. Otan tähän esimerkkinä Katja Marteliuksen kirjoituksen, jota muokkaan luovasti. Toivottavasti lukijalle selvenee se, millaisia ajatuslinjoja pitkin suvaitsevainen kulkee. Joka ainut yli 11-vuotias naispuolinen suomalainen on kokenut sen, mistä nyt puhutaan: joutunut somalimiesten harjoittaman seksuaalissävyisen häirinnän kohteeksi. En sano, että kaikki somalimiehet käyttäytyvät niin. Mutta pohjimmiltaan somalialainen yhteiskunta on syvästi naisvihamielinen. Kun ihmisoikeusjärjestöt huolestuvat suuresta määrästä naisia, joita somalimiehet täällä rutiininomaisesti tappavat ja hakkaavat, kaikille kelpaa yhtä painavaksi vasta-argumentiksi marginaalinen naisten harjoittama väkivalta. Tv-studiossa keskustellaan posket punoittaen, kuinka naisia pitää saada myydä ja ostaa, koska se on naisten itsensä identiteettipoliittinen valinta. Ja nyt sitten saadaan seurata tätä absurdia keskustelua seksuaalisesta häirinnästä työpaikoilla (eduskunnassa). Mitäs työntävät nöpöttävät nänninsä hississä naaman eteen, sanoo Mohammed Abdi. Joidenkin naisten mielestä taas eräät kireät ämmät eivät ymmärrä leikkiä: päinvastoin saisivat olla iloisia, kun somalimies osoittaa heille huomiota. Mutta seksuaalisessa häirinnässä olennaista ei ole huumori, ei oikeastaan edes seksuaalisuus. Seksuaalisuus on vaan erittäin tehokas väylä suoraan häpeän ja itsesyytösten ytimeen. Seksuaalisen häirinnän tarkoitus on mitätöidä kohde. Laittaa nainen paikalle, jolle hän somalimiehen mielestä kuuluu. Ja se on: miehisten tarpeiden ja määräysvallan kohteeksi. Tasa-arvo ei ole mikään juna. Se voi mennä myös taaksepäin, ja niin on Suomessa totisesti käynyt. Pahinta kai on, että myös monet naiset ovat lyöneet prosessille iloisena tahtia. Arvatkaa, miksi vanhempia naisia harvemmin häiritään tällä tavalla? "Joo, koska ne ovat rumia" ei siksi! Vaan siksi, että heitähän ei helvetti soikoon kohdella niin. http://taustavaikuttaja.blogspot.com/2008/11/suvaitsevainen-ajatusleikki.html
on suomivaltion sisäinen monitahoinen pahoinvointi,jota ruokkii 100% poliitikkojen,monien yritysten/yritysjohtajien ja huumaantuneen pankki/pörssijärjestelmien sikamainen,vääristynyt,röyhkeä, yli-ja ilkeämielinen,epärehellinen ja monin tavoin sairas käytös kansalaisia kohtaan. lisäksi jatkuva työttömyys tai vain satunnainen pätkä..pätkätyö,satumaisen pienet palkat joilla ei kertakaikkiaan elä,turhautuminen koulutuksesta huolimatta kaikki päin helvettiä,asunnottomuus palvelujen alasajo,hintojen jatkuva nousu ym.ym. pienituloinen ajataan täysin nurkkaan aivan tietoisesti. tähän soppaan valtiovalta oikein hakemalla hakee ja hokemalla hokee täysin eri kulttuurin/moraalin omaavia ihmisiä maahan jatkuvasti puhuen kauheista määristä. heitä asutetaan,ruokitaan,annetaan rahaa ja kaikki ilman kaikin tavoin. tiedetään ongelmat,mutta ei paskan vertaa välitetä. jos em. ei luo mamuvihaa.ei mikään. suuria ongelmia tiedetään olevan mamuista joka maassa euroopassa ja silti tungetaan lisää,se nostaa satavarmasti karvat pystyyn lähes joka ainoalla suomalaisella. JA SE ON TÄYSIN OIKEIN,NIIN PITÄÄ OLLAKIN.
Tällä kirjoittajalla taitaa olla jokin uusi yhteiskuntamalli mielessään, mutta ei vain saa sanotuksi ulos millainen se olisi. Ei kelpaa pankit, ei pörssit, ei yritykset, ei politiikka. Jatkuva työttömyys aiheuttaa sitten pahaa mieltä. Menisivät töihin, loiset! Jos palkka on liian pieni, kouluttaudu ja hanki parempi paikka! Jos olet asunnoton, osta asunto! Mitä sitä tänne tulee vonkumaan tukien perään. Jos jollakulla on erilainen moraali, niin se ei kyllä muille kuulu, kunhan vain lain rajoissa pysytään. Ketään ei ruokita, anneta rahaa tai asuteta... tuo on taas sitä samaa vouhotusta jota tämä palsta on täynnä. Kyllä sitä suomalaisella syitä riittää vihata maahanmuuttajia. Aina ja koko ajan. Turhaa tänne oli EU:n Kemikaalivirastoakaan perustaa kun sen myötä tulevat maahanmuuttajat aiheuttavat vain pahaa mieltä eikä siinä uudet työpaikat mitään lohduta. Suljetaan vain rajat ja lentokentät. Suljetaan myös tehtaat ja lopetetaan ulkomaankauppa. Sillähän siitä hyvä tulee.
Heitä vastaa ei kaiketi suomessa vihaa esiinny, ei edes aikoinaan tulleita venepakolaisia kohtaan, jotka välittömästi rupesivat rakentamaan lisää hyvää Suomeen.
Tuossa viestissä ja useimmissa muissa tällä palstalla vihataan Mamuja, eli Maahanmuuttajia. Ei siinä mitään erotella tai verokirjoja tarkasteta. Kaikkia vihataan ihan samalla tavalla: suomen kansalaisia, venäjän kansalaisia, viron tai somalian kansalaisia... Värilläkään ei ole väliä, eikä sillä onko paluumuuttaja, työperäinen vai mikä. Tiedän itse että tyttärelläni on juuri noita kokemuksia Suomeen tulonsa jälkeen: Tänne tulemisesta rangaistaan ankarimman mukaan. Viha on muukalaisvihaa, ei mitään yksilöityä somalivihaa.
Et ainakaan täällä tai korisjengien tummista pelaajista. Tanssii tähtienkanssa Kirvakaan ei ole joutunut palstalla, kuin korkeintaan tassi suorituksien vuoksi pilailun kohteeksi, kuten Kanki Kaikkonen edellisvuonna. Haloo PAHVI HERÄÄ !
... olen lukenut. Muistan kuinka Hesarin mielipidesivut 80-luvulla täyttyivät vietnamispakolaisten haukkumiskirjoituksista. Ihan samalla tavoin kuin 70-luvulla chileläispakolaisista ja siihen aikaan alkoi myös valitus korisjengien tummista pelaajista. Totta on, että korispelaajien täälläolosta ei ihan viime vuosina ole ollut sellaista hälyä kuin silloin 70-luvun Kotkassa tai Salossa. Jalkapalloilijat taitavat olla tällä hetkellä niitä jotka saavat kaljatuopista ravintoloissa päähänsä, kun eivät riittävästi kunnioita kantaväestöä. Kun tulet tänne maahanmuuttajana, kuten minä, olet koko ajan alttiina väkivallalle, solvauksille ja pilkalle. Tässä maassa ei siedetä muualta tulleita oli heillä sitten millainen tausta tai työpaikka hyvänsä.
Senkin kurja...
... muka?
pitäisi tälle palstalle saada ennakkosensuuri ja puolenkymmentä bannia.
...edes keskustellaan - ihmisten tavoin eikä ryhdytä heti suoraan väkivaltaiseen toimintaan. Henkisen kasvun paikka jokaiselle ihmiselle tässä elämässä. Piilovihaa toki suomalaisessa yhteiskunnassakin on paljon, on hyvä että tuntoja tuuletellaan. Ihminen oppii käsittelemään tunteitaan ja joskus päästään rakentavaan keskusteluun ja yhteistoimintaan. Ehkä jo tämän sukupolven kohdalla, paiseet on puhkaistava että ne paranevat - ihmisilläkin.