kehitetään kauhavan keskustaa!

Kauhavan keskustaajama tulee ehdottomasti tulevina vuosina kehittää, jotta saadan paikkakunnalle vetovoimaisempi keskus ja sitä kautta Kauhavasta parempi kuva ulospäin. Nykyinen hajanainen ja "rikkiammuttu" keskusta on todella huonoa mainosta paikkakunnalle ja ei kyllä houkuttele ketään jäämään saati sitten muutamaan Kauhavalle. Koskee muuten myös yrityksiä. Asiat on laitettava yksinkertaisesti tärkeysjärjestykseen ja jätettävä vähien rahojen tuhlaaminen sivukyliin pois ja keskityttävä ydinkeskustaan. Sillälailla saadaan paikkakunnalle varallisuutta , joka koituu lopuksi kaikkien hyödyksi. Kaikkien pitää nyt vaan tunnustaa tosiasiat ja alkaa rakentamaan yhteistä tulevaisuutta. Pois persujen tyylinen yleisänkyröinti kaikkia ja kaikkea vastaan - ilman omaa suunnitelmaa tulevaisuudesta.
16787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kauhavan ydinkeskusta? siellä hävittäjien melussako?

Äänestä
  • missä on Kauhavan keskusta, niin sitten on kyllä oikeasti aika pihalla. Sanoisin, että ihan päinPersua! Asialliseen keskusteluun persut eivät pysty ja tuo keskustasta epätietoinen kirjoittaja on hyvä esimerkki siitä.

    Äänestä

  • kaukoviisas kirjoitti:

    missä on Kauhavan keskusta, niin sitten on kyllä oikeasti aika pihalla. Sanoisin, että ihan päinPersua! Asialliseen keskusteluun persut eivät pysty ja tuo keskustasta epätietoinen kirjoittaja on hyvä esimerkki siitä.

    että mitä näistä neljästä entisestä kunnasta aletaan kehittää varsinaisena keskustana? tietääkseni mitään virallista ei ole tullut julki.

    Äänestä

  • Uure kauhava keskus sijaattoo ylihärmäs..

    Äänestä

Ehdotus on kannatettava, mutta mahdoton. Samat päättäjät, samalla sivistystasollaan ovat saaneet nykyisen katastrofin aikaan vuosikymmenten hitaalla hajotustyöllä. Mistähän luulet sen sivistyksen ja tahdon paremmasta ympäristöstä tulevan kun muuten ei ole mikään muuttunut? Eikä Kauhava ole tässä mielessä mikään poikkeus. Kaikki merkit viittaavat siihen, että Suomen maaseutu kaatuu lopullisesti ja urhoollisesti saappaat jalassa saappaan nykyisten kantajien mukana. Muut ovat jo muuttaneet muualle. Ympäristö on näet pääasia, ymmärrettynä monella tapaa.

Äänestä
  • joten turha niitä ruveta kaupungin keskustana kehittämään.Ei taida pitemmän päälle onnistua?.

    Äänestä

  • on aivan alueen sivussa, kirjoitti:

    joten turha niitä ruveta kaupungin keskustana kehittämään.Ei taida pitemmän päälle onnistua?.

    kiertävät kirjoittelut kertovat vaan siitä, että pallo on osalla hukassa ja pahasti. Haikailemalla jostakin Ylihärmän rupukylästä Kauhavan keskustaa kertoo vaan siitä, että kyseisistä henkilöistä ei ole näkemään oman pihan hiekkalaatikkoa piremmälle. Joka kerrankin on Ylihärmäs käynyt , niin tietää kyllä, että nauraahan kyseiselle paikalle jo ne kuuluisat naurismaan aidatkin. Puhumattakaan niistä aidalla istuvista harakoista!!

    Äänestä

  • kaukoviisas kirjoitti:

    kiertävät kirjoittelut kertovat vaan siitä, että pallo on osalla hukassa ja pahasti. Haikailemalla jostakin Ylihärmän rupukylästä Kauhavan keskustaa kertoo vaan siitä, että kyseisistä henkilöistä ei ole näkemään oman pihan hiekkalaatikkoa piremmälle. Joka kerrankin on Ylihärmäs käynyt , niin tietää kyllä, että nauraahan kyseiselle paikalle jo ne kuuluisat naurismaan aidatkin. Puhumattakaan niistä aidalla istuvista harakoista!!

    keskustelu reviiririidoiksi osoituksena siitä, että tuo päänvaihtaja tuossa vähän ylempänä on erittäin oikeassa. Eihän siellä edes ymmärretä, mistä koko viestin aloitus oli: Kauhavan keskusta on toivottoman ruma ja sille pitäisi tehdä jotain ja nyt jo keskustellaan siitä, missä se keskusta on. Huokaus!

    Äänestä

  • harhautui kirjoitti:

    keskustelu reviiririidoiksi osoituksena siitä, että tuo päänvaihtaja tuossa vähän ylempänä on erittäin oikeassa. Eihän siellä edes ymmärretä, mistä koko viestin aloitus oli: Kauhavan keskusta on toivottoman ruma ja sille pitäisi tehdä jotain ja nyt jo keskustellaan siitä, missä se keskusta on. Huokaus!

    jos keskustas olis vaikka huvipuisto, tai vaikka kuntokeskus. Ne sentäs on tehty 1900 luvulla, toinen vähän jälkeenkin. Itse tämän hetken keskusta ei taida ihan "pintaremontilla" paremmaksi muuttua...

    Äänestä

  • hienoa kirjoitti:

    jos keskustas olis vaikka huvipuisto, tai vaikka kuntokeskus. Ne sentäs on tehty 1900 luvulla, toinen vähän jälkeenkin. Itse tämän hetken keskusta ei taida ihan "pintaremontilla" paremmaksi muuttua...

    ja sen liepeillä lentokenttä. Niinkuin keskustois pakkaa olemhan! Koittakaa nyt tajuta, että yks kuntokeskus, tai liukumäki ei keskustaa tee. Ehdottomasti on panostettava Kauhavan ytimen parantamiseen. Sillä on suuri merkitys koko paikkakunnalle .

    Äänestä

  • kaukoviisas kirjoitti:

    ja sen liepeillä lentokenttä. Niinkuin keskustois pakkaa olemhan! Koittakaa nyt tajuta, että yks kuntokeskus, tai liukumäki ei keskustaa tee. Ehdottomasti on panostettava Kauhavan ytimen parantamiseen. Sillä on suuri merkitys koko paikkakunnalle .

    Parantamisen tarvetta olisi, mutta kun ne tärkiät resurssit on karanneet käsistä ja sitä pääomaa puuttuu. Tuon lisäksi kaikki todellinen parantaminen saattaisi häiritä liikaa suviseurapoliitikkojen keskinäisiä kähmintöjä. Kyllä se siitä, kunhan saadaan muutama marketti lisää ja joku urheiluhalli, sanoo kaupungin kehityspäällikkö, kuka se nyt sitten Kauhavalla onkaan.

    Äänestä

  • kaukoviisas kirjoitti:

    ja sen liepeillä lentokenttä. Niinkuin keskustois pakkaa olemhan! Koittakaa nyt tajuta, että yks kuntokeskus, tai liukumäki ei keskustaa tee. Ehdottomasti on panostettava Kauhavan ytimen parantamiseen. Sillä on suuri merkitys koko paikkakunnalle .

    asemalla ykskään juna enää vai painaavakko lisää kaasua sen kohoras? Niin ja se lentokenttä. Montako kertaa oot siitä lentäny vaikkapa Helesinkiin? Sitähän mäkin.

    Äänestä

  • kaukoviisas kirjoitti:

    ja sen liepeillä lentokenttä. Niinkuin keskustois pakkaa olemhan! Koittakaa nyt tajuta, että yks kuntokeskus, tai liukumäki ei keskustaa tee. Ehdottomasti on panostettava Kauhavan ytimen parantamiseen. Sillä on suuri merkitys koko paikkakunnalle .

    pitäis matkoille lähteä ?

    Äänestä

ihan hyvä ajatus kohtuudella ja pitkäjänteisesti kehittää Kauhavan keskustaa, mutta mihinkään kovin isoihin panostuksiin ei tämän hetkisen taloudellisen tilanteen huomioon ottaen kannata ryhtyä. Asiahan on nimittäin niin, että Kauhavalla ei kannata edes yrittää tavoitella mitään suurkaupungin tuntua, vaan keskittyä kehittämään sitä. mitä meillä jo on, eli kaunista ja rauhallista maaseutua, pitää yllä kuntalaisten tarvitsemia palveluja nimenomaan mukavana maaseutukaupunkina. Monet ihmiset haluaisivat asua paikassa, jossa olisi mukava pieni koulu, turvallinen ja tiivis kyläyhteisö ja silti myös tarvittavia palveluja kohtuullisten käyttömatkojen päässä. Eli pikemminkin kannattaisi pyrkiä säilytämään kylissä sellaiset palvelut kuin koulut, kirjastopalvelut ja tulea myös pienten palvelutoimipisteidenkin toimintaa, eikä keskittää kaikkea liian voimakkaasti keskustaan. Toki olisi suositeltavaa kehittää keskustassa mm. erikoisliikkeiden ja muiden kauppojen tarjontaa, sellaiset pitävät kaupunkia hyvinkin hengittävänä.

Äänestä
  • Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ei se keskustaajaman kehittäminen mitään autuutta tuo vaan yritykset ja työpaikat - sijaitsevat ne sitten millä laidalla tahansa. Ja jos ne menestyvät niin kyllä siitä sitten poikii keskustaankin uutta elämää. Sekin on jo sinänsä köppäästä että Kauhava ylipäänsä on alkanut tituleerata itseään kaupungiksi. Ihan turhaa, kun kaikki kuitenkin tietävät millaisesta kunnasta on kyse, viimeistään silloin kun sattuvat tulemaan paikanpäälle.

    Äänestä

  • Olet ihan oikeilla jäljillä, mutta tuo visio ei tarjoa mitään mahtipontisuutensa sokaisemille vallankäyttäjille, eikä myöskään rahanahneille yrittäjille ja rakennusliikkeille, joten sanopa näkemiin sille. Meno jatkuu entisellään, jolloin huomioon ei oteta muita kuin maanomistajien, puoluerahoituksen ja rakennus- yms. kauppaliikkeiden edut. M.O.T.

    Näin on kaikkialla "Kehittyvien Maakuntien Suomessa", koska sivistys on paennut sieltä paikkoihin, joissa sille on vielä käyttöä.

    Katsohan ympärillesi. Vaikkapa Seinäjoelle, Lapualle .......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaukoviisas kirjoitti:

Kauhavan keskustaajama tulee ehdottomasti tulevina vuosina kehittää, jotta saadan paikkakunnalle vetovoimaisempi keskus ja sitä kautta Kauhavasta parempi kuva ulospäin. Nykyinen hajanainen ja "rikkiammuttu" keskusta on todella huonoa mainosta paikkakunnalle ja ei kyllä houkuttele ketään jäämään saati sitten muutamaan Kauhavalle. Koskee muuten myös yrityksiä. Asiat on laitettava yksinkertaisesti tärkeysjärjestykseen ja jätettävä vähien rahojen tuhlaaminen sivukyliin pois ja keskityttävä ydinkeskustaan. Sillälailla saadaan paikkakunnalle varallisuutta , joka koituu lopuksi kaikkien hyödyksi. Kaikkien pitää nyt vaan tunnustaa tosiasiat ja alkaa rakentamaan yhteistä tulevaisuutta. Pois persujen tyylinen yleisänkyröinti kaikkia ja kaikkea vastaan - ilman omaa suunnitelmaa tulevaisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu