Kun nyt länsimailla on omat raaka-ainevarat syöty ja vauraus perustuu roskaoblikaatioihin ja spekulaatioihin immateriaalisista oikeuksista, missä ovat todelliset tulevaisuuden hyvinvoinnin perusteet niukkenevien todellisten resurssien maailmassa?
Maa oli englantilaisilla taloustieteilijöilläkin yleisen hintatason määrityksen perusteena (silloin ei ollut lannotteita ja maan tuoton laskiessa sen hinta nousi jne).
Tätä taustaa västen huvittaa tämän Venäjää omasta identiteetin olemattomuudesta kärsivän baltti yms väestön typerät visiot tulevaisuudesta. Jos länsi lähtee heidän maailmaan mukaan niin piru perii maailman.
Mihin rikkaus perustuu
tulevaisuudessa?
7246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siinä vaiheessa jokainen pitää puoliaan asein ja pommein. Poliisivoimat alistetaan hallintojen rosvopolitiikan toteuttajiksi.
...enemmän vähemmällä, sen suuntaiseksi luonnon varojenkin kulutus voidaan, tai ainakin tulisi voida kehittää, sellaiseksi, jolla säästämme luonnon varoja. - Niin mitalilla on myös huonot puolensa... Entä paperiteollisuutemme, se ei liene omien omistuksessa, mutta luo se tuntuvasti ainakin metsätaloutta ja töitä, sekä hyvin vointia. En tiedä noiden alojen omistus-suhteista oikeastaan mitään. Siis monellako prosentilla mikäkin on jonkun halussa, mutta on siitä toisaalta sitten maksettukin... -masson
...enemmän vähemmällä, sen suuntaiseksi luonnon varojenkin kulutus voidaan, tai ainakin tulisi voida kehittää, sellaiseksi, jolla säästämme luonnon varoja. - Niin mitalilla on myös huonot puolensa... Entä paperiteollisuutemme, se ei liene omien omistuksessa, mutta luo se tuntuvasti ainakin metsätaloutta ja töitä, sekä hyvin vointia. En tiedä noiden alojen omistus-suhteista oikeastaan mitään. Siis monellako prosentilla mikäkin on jonkun halussa, mutta on siitä toisaalta sitten maksettukin... -lasit päässä.
jota ei voi työllä ansaita! Myöskään Börssiyhtiöiden johtajat ei tee työtä, vaan suunittelevat RIISTON maksimointia! josta sitten optiot paukkuu!
Johtaminen on ihan oikeaa työtä. Vaativampaa kuin moni muu. Voisit itse vähän opiskella taloutta, ja sitten tulla sanomaan kuinka helppoa se on. Johtaja tarvitsee myös karismaa. Optiojärjestelmä on toimiva kun markkinat ovat vapaat. Monopoliasemassa olevaan yritykseen, jolla on taatut nousevat tulot, palkkiojärjestelmä on tietysti järjetön. Riistoon hyvinvointimme perustuu kyllä, on perustunut aina. Länsimaat ryöväävät jatkuvasti köyhien maiden rikkauksia (luonnonvarat, työvoima) nykyään monikansallisten yritysten muodossa.
Rikkaus perustuu siihen että joku takaa omistuksen. Maapallon yhteenlaskettu vauraus(kapasiteetti ostaa palveluita ja materiaa)kasvaa mutta suuret yhteiskunnan kerrokset Suomessa köyhtyvät. Tämä johtuu siitä että raha menee poikimaan niihin maihin joissa on kasvua. Teollisuudesta kannattaisi pitää kiinni eikä antaa sen mennä kuten Ollila visioi. Jos meillä ei ole substanssia, jollekin tulee kiusaus pyyhkiä p..seensä meidän omistuskirjoilla aasiassa ja maailmalla. Ei kaikkea ole vielä keksitty ja teollisuuden on pakko muuttua kun miljardit uudet kuluttajat astuvat kehiin.
Ei kai oikeen muuhun...