Teree taas

Tontti kaupoista jatketaan ja tehdäänkin sitten arvokysymys näille vastustajille... Kaupunginhallitus     § 139     14.04.2009 Maanostotarjouksen hyväksyminen / Lahtinen 393/5.52.522/2009 "KH § 139 Valmistelija: Kehitysjohtaja Terho Ojanperä Markku Lahtinen on tarjoutunut ostamaan kunnan omistaman vanhan tarhausalueen (Tarhakulmala RN:o 1:508, 233-424-1-508) Kurjentien ja Lehtimäen väliseltä alueelta. Maarekisterin mukainen pinta-ala on 7,36 ha. Metsänhoitoyhdistyksen arvion mukainen kauppahinta on 10.700 euroa. Kaupunginjohtajan esitys: Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että Kauhavan kaupuki myy Markku Lahtiselle Tarhakulmala RN:o 1:508 nimisen tilan 10.700 euron kauppahinnasta liitteenä olevan kauppakirjaluonnoksen mukaisin ehdoin. Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti kaupunginjohtajan esityksen. Lisätietoja: Kehitysjohtaja Terho Ojanperä, puh. (06) 2412 9410, [email protected]." Toi oli siis 14.04 Kaupunginhallituksen kokouksessa ja sen jälkeen oli julkinen. Uusi tarjous tuli sitten 23.4, eikä ollu mitenkään huomattavasti suurempi. Nyt sitten tarkkana. Onko teillä tapana perua kauppojanne, jos olette hyväksyny asian ja hinnan? Tämä oli jo esitettynä jonkun muun toimesta alemmassa ketjussa, mutta kiinnostaa niin perkuleesti saada tähän persujen arvomaailmasta pieni katsaus...Tosin persuthan hyväksyi jo asian valtuustossa, joten arvatkaapa kenen mielipidettä sitten lähinnä utelen? Hamin venäläisopiskelijoiden avustusten epäämisen yhteydessä puhuttiin, että pohojalaasilla ei oo tapana perua puheitansa ja korostettiin suoraselkäisyyttä, mutta kuinka tässä tapauksessa?
271447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

sama juttu jo kolmatta kertaa. tällä kertaa mave vaan on eri mieltä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä oon ollu samaa mieltä alusta alkaen :D

    Äänestä

Hallitus esittää, valtuusto päättää. Päättikö valtuusto oikein, sitä voit miettiä. Valtuusto vasta teki myynti päätöksen. Esittämälläsi teorialla, onko tapana perua kauppoja ei valitettavasti ole merkitystä tässä asiassa. Pojalaisilla ei varmasti ole tapana perua puheitansa. Mutta, sekään teoria ei liity tähän. Tässä sinulle, erään persun mielipide. Ole hyvä.

Äänestä
  • Ole hyvä ja lue kaupunginhallituksen esityslista.

    Äänestä

  • esityslista. Miksi et valistanut valtuutettuja puoluetovereitasi kyseisestä vääryydestä. Olisiko niin, että hoksasit asian liian myöhään ? Jälkiviisaushan on sitä parasta viisautta.

    Äänestä

mahdollisuus perua kauppa jos tulee korkeampi tarjous.Kuinka monta % tarjous pitää olla korkeampi että se ottetaan uudelleen käsittelyyn?

Äänestä

että viime vuonna vanhan kunnan aikana "sovitut" kaupat hyväksytään automaattisesti uuden Kauhavan hallituksessa ja valtuustossa? Eikö täällä muutenkin puhalla uudet tuulet, niin miksei sitten tässä asiassa? Ja mistä syystä jotkut luottamushenkilöt niin kiivaasti ovat pitäneet kiinni alkuperäisestä päätöksestä ja kumonneet kaupunginjohtajan tässä tilanteessa ainoan oikean esityksen eli maa yleiseen myyntiin?

Äänestä
  • vastaan: Tavallisella talonpoikaisjärjellä varustettuna ajattelisin ostajalla olevan hyvät suhteet riittävän moneen avainhenkilöön. Muita selityksiä ei ole vielä näkynyt, joten pidättäydyn tuossa vastauksessani ja olen valmis muuttamaan sen heti kun näkyy.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tulin takaisin ja vedin pienet juhlat,,:D ellet sinä blondi ymmärrä, niin kaupunginjohtaja esitteli molemmat esitykset.........tosta asiasta keskustelisin paljon, mutta jos ei edes ymmärrä perusasioita, niin mitä sitten?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Siis tässä tapauksessa en yhdistä Eijaa, enkä muitäkaan, vaan kysymyksen esitäjää pidän kuvainnollisesti "londina"

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Siis tässä tapauksessa en yhdistä Eijaa, enkä muitäkaan, vaan kysymyksen esitäjää pidän kuvainnollisesti "londina"

    on kyseessä? Taisit saada kunnolla turpaas, oikeinkirjoituskin unohtui? Londi, on minulle vielä tuntematon rotu, voisitko selventää.

    Äänestä

  • Tässä taitaa vain olla taas se perisuomalainen kateus takana. Mielestäni lukkoon lyötyjä kauppoja on turha ruveta jälkikäteen puimaan. Näitä puihinmeniöitä on täällä tarpeeksi jo muutenkin. Jos toi kauppa purkaantuu, niin sais purkaa koko liitoksenkin, kun ei siitäkään olla tarpeeksi ilmoiteltu. Ja kaikki kadehtijathan voivat mennä tonne pläntille noukkimaan vaikka syksyllä marjoja, sehän on jokamiehen oikeus. Taitavat muuten kasvaakin isoiksi kun ketunpaskasta ravinteet imevät. Ikkös sääkin Mave ollut vegaani?

    Äänestä

  • ja riidankylväjät kirjoitti:

    Tässä taitaa vain olla taas se perisuomalainen kateus takana. Mielestäni lukkoon lyötyjä kauppoja on turha ruveta jälkikäteen puimaan. Näitä puihinmeniöitä on täällä tarpeeksi jo muutenkin. Jos toi kauppa purkaantuu, niin sais purkaa koko liitoksenkin, kun ei siitäkään olla tarpeeksi ilmoiteltu. Ja kaikki kadehtijathan voivat mennä tonne pläntille noukkimaan vaikka syksyllä marjoja, sehän on jokamiehen oikeus. Taitavat muuten kasvaakin isoiksi kun ketunpaskasta ravinteet imevät. Ikkös sääkin Mave ollut vegaani?

    Unohdit mainita minut.

    Äänestä

  • ja riidankylväjät kirjoitti:

    Tässä taitaa vain olla taas se perisuomalainen kateus takana. Mielestäni lukkoon lyötyjä kauppoja on turha ruveta jälkikäteen puimaan. Näitä puihinmeniöitä on täällä tarpeeksi jo muutenkin. Jos toi kauppa purkaantuu, niin sais purkaa koko liitoksenkin, kun ei siitäkään olla tarpeeksi ilmoiteltu. Ja kaikki kadehtijathan voivat mennä tonne pläntille noukkimaan vaikka syksyllä marjoja, sehän on jokamiehen oikeus. Taitavat muuten kasvaakin isoiksi kun ketunpaskasta ravinteet imevät. Ikkös sääkin Mave ollut vegaani?

    kauppaa, ennen valtuuston päätöstä. Kuntaliitoksen saa purkaa jos hyväksytään ennen 1.1.2009 olleita esityksiä ostostoista tai myynneistä. Kadehtimisesta ei taida olla kyse, valtuusto vain töppäsi asian. Ei oltu tutustuttu etukäteen papereihin, annettiin vain mennä. Mavekin, varmasti kyrsii porkkanaa ja retiisiä ja vuodattaa katkeria kyyneleitä tappionsa keskellä. Ilimankos Mavella on pää pensaassa, jänis kun on ja piiloutuu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mikäs rotu kirjoitti:

    on kyseessä? Taisit saada kunnolla turpaas, oikeinkirjoituskin unohtui? Londi, on minulle vielä tuntematon rotu, voisitko selventää.

    Londi tulee sanasta blondi, mutta kun suomenkieli on niin eläväinen, niin sitä voi hyvinkin käyttää. Minulla on oma määritelmä londille, joten en tiedä kuinka ne muut sen määrittelee...Hiusten väristä se ei ole kiinni, vaan asenne ratkaisee. Londi on sellainen iditiosmin lahja maailmalla, joka kävelee eteenpäin ja esteeseen törmättyä vasta tekee päätöksen, kääntyykö oikealle vai vasemmalle.Esteen ennakoiminenhan vaatisi älyä, joten...

    Äänestä

  • Aloittaja

    lukkoon lyötyä kirjoitti:

    kauppaa, ennen valtuuston päätöstä. Kuntaliitoksen saa purkaa jos hyväksytään ennen 1.1.2009 olleita esityksiä ostostoista tai myynneistä. Kadehtimisesta ei taida olla kyse, valtuusto vain töppäsi asian. Ei oltu tutustuttu etukäteen papereihin, annettiin vain mennä. Mavekin, varmasti kyrsii porkkanaa ja retiisiä ja vuodattaa katkeria kyyneleitä tappionsa keskellä. Ilimankos Mavella on pää pensaassa, jänis kun on ja piiloutuu.

    Jokainen jo ymmärtää, että kauppa oli jo sovittu. Sä voit provota ihan kuin paljon haluat ja voit vetää angstimaiset itkupotkuraivarit, jos siltä tuntuu, mutta asia meni oikein. Ymmärrän sen, ettet sinä ymmärtänyt, mutta minkäs mä sille voin, kun taas pitäisi katsoa sitä geenikarttaa......

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Jokainen jo ymmärtää, että kauppa oli jo sovittu. Sä voit provota ihan kuin paljon haluat ja voit vetää angstimaiset itkupotkuraivarit, jos siltä tuntuu, mutta asia meni oikein. Ymmärrän sen, ettet sinä ymmärtänyt, mutta minkäs mä sille voin, kun taas pitäisi katsoa sitä geenikarttaa......

    mutta EI päätetty.Mee paavo nukkumaan.

    Äänestä

  • ja riidankylväjät kirjoitti:

    Tässä taitaa vain olla taas se perisuomalainen kateus takana. Mielestäni lukkoon lyötyjä kauppoja on turha ruveta jälkikäteen puimaan. Näitä puihinmeniöitä on täällä tarpeeksi jo muutenkin. Jos toi kauppa purkaantuu, niin sais purkaa koko liitoksenkin, kun ei siitäkään olla tarpeeksi ilmoiteltu. Ja kaikki kadehtijathan voivat mennä tonne pläntille noukkimaan vaikka syksyllä marjoja, sehän on jokamiehen oikeus. Taitavat muuten kasvaakin isoiksi kun ketunpaskasta ravinteet imevät. Ikkös sääkin Mave ollut vegaani?

    tarjoja on kristuksen kares tuutta huamaamaan kun nimi tuloo esille.Ja motiivia löytyy teherä tarious jo "päätetys kaupasta" eli soitelkaa tariojalle niin asia seleviää.

    Äänestä

  • tämä toinen kirjoitti:

    tarjoja on kristuksen kares tuutta huamaamaan kun nimi tuloo esille.Ja motiivia löytyy teherä tarious jo "päätetys kaupasta" eli soitelkaa tariojalle niin asia seleviää.

    Kehuuvat että on pohjojalaastaloos kares mies ja nais.Tietääsittäpä vaan millaasta lutakkoa se on yritänyt vaihtomaan tarjota siihen metsään.

    Äänestä

  • Neeeeee kirjoitti:

    Kehuuvat että on pohjojalaastaloos kares mies ja nais.Tietääsittäpä vaan millaasta lutakkoa se on yritänyt vaihtomaan tarjota siihen metsään.

    Kauhava kaupunki saan hyvää maata Pellonpajan viärestä ,että sellaasta lutakkoa.

    Äänestä

  • Neeeeee kirjoitti:

    Kehuuvat että on pohjojalaastaloos kares mies ja nais.Tietääsittäpä vaan millaasta lutakkoa se on yritänyt vaihtomaan tarjota siihen metsään.

    kyläs kun tunnut tuntevan ,niin tiärät kuinka katehia ne on.Miälestäni ihan mukavia jutteloo.

    Äänestä

tarkoitus ja päämäärä olikin? Otetaan Härmät ja Kortesjärvi maksajiksi!! Voi laupiahat vallat! Kukin kehittäköön itse cityänsä vaikka kökkimällä, kun rahaa ei ole. Sekin, mitä on, pitäisi käyttää vanhan Kauhavan keskustan kehittämiseen! Mavehan on ehdottanut joitain kyläläisiä itse palvelunsa hommaamaan. Niin tehköön Kauhavan kaskustakin.

Äänestä
  • viestini Kauhavan kehittämiskohtaan! Anteeksi vaan!

    Äänestä

  • ei ole enää tehtävissä. rahat on jo lähes loppu kauhavalta, että vaikka nyt saisitte lopulta päätettyä mitä kohtaa aletaan kehittämään, niin siihen ei ole enää varaa. purkakaa jo koko riitaisa liitos.

    Äänestä

Ku ei oo, ottanu mitään kantaa eija vastauksehen. Jäläkiotto on turhaa, olis pitäny tapahtua het jos olis ollu kanttia. Kylä nähtihin kuinka aloottaja sai turpaansa eija asiallisella vastauksella. Aloottaja on jättäny pois oleellisemman, miksi? Eija peittos sut luvuin 0-10.Onnittelut eijalle.

Äänestä
  • takas, sinne mistä oli tullukkin.

    Äänestä

tekemään tarjouksia Kauhavan kaupungin omistamista maa ja metsäalueista, nopeat syö hitaat ja halvin tarjous voittaa.Perutaan sitä suurempiakin asioita kuin tällaiset maakaupat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sannimatias kirjoitti:

Tontti kaupoista jatketaan ja tehdäänkin sitten arvokysymys näille vastustajille... Kaupunginhallitus     § 139     14.04.2009 Maanostotarjouksen hyväksyminen / Lahtinen 393/5.52.522/2009 "KH § 139 Valmistelija: Kehitysjohtaja Terho Ojanperä Markku Lahtinen on tarjoutunut ostamaan kunnan omistaman vanhan tarhausalueen (Tarhakulmala RN:o 1:508, 233-424-1-508) Kurjentien ja Lehtimäen väliseltä alueelta. Maarekisterin mukainen pinta-ala on 7,36 ha. Metsänhoitoyhdistyksen arvion mukainen kauppahinta on 10.700 euroa. Kaupunginjohtajan esitys: Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että Kauhavan kaupuki myy Markku Lahtiselle Tarhakulmala RN:o 1:508 nimisen tilan 10.700 euron kauppahinnasta liitteenä olevan kauppakirjaluonnoksen mukaisin ehdoin. Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti kaupunginjohtajan esityksen. Lisätietoja: Kehitysjohtaja Terho Ojanperä, puh. (06) 2412 9410, [email protected]." Toi oli siis 14.04 Kaupunginhallituksen kokouksessa ja sen jälkeen oli julkinen. Uusi tarjous tuli sitten 23.4, eikä ollu mitenkään huomattavasti suurempi. Nyt sitten tarkkana. Onko teillä tapana perua kauppojanne, jos olette hyväksyny asian ja hinnan? Tämä oli jo esitettynä jonkun muun toimesta alemmassa ketjussa, mutta kiinnostaa niin perkuleesti saada tähän persujen arvomaailmasta pieni katsaus...Tosin persuthan hyväksyi jo asian valtuustossa, joten arvatkaapa kenen mielipidettä sitten lähinnä utelen? Hamin venäläisopiskelijoiden avustusten epäämisen yhteydessä puhuttiin, että pohojalaasilla ei oo tapana perua puheitansa ja korostettiin suoraselkäisyyttä, mutta kuinka tässä tapauksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu