Jos Joseph Smith

miehen virilisyydellä tuollaisia tekoja? Jos lapsi on vanhemman miehen käytössä, niin se on inhottavaa. Tai jos miehellä pitää olla monta naista käytössä, niin se on iljettävää. Sitä ei puolustaa millään. Tuulesta temmattujako nuo jutut ovat? Vai etkö halua uskoa niitä, vaan haluat jostakin syystä puolustella. Mikä on se syy?

on kyse, kun sen kelvolliset jäsenet saavat avioitua monen ihmisen kanssa? http://fi.wikipedia.org/wiki/Moniavioisuus_(Mormonismi)

temppelistä kirjoitti:

on kyse, kun sen kelvolliset jäsenet saavat avioitua monen ihmisen kanssa? http://fi.wikipedia.org/wiki/Moniavioisuus_(Mormonismi)

Lue lisää

Selestisesta liitosta ei raamattu opeta mitään ja silti tuohon on uskottu. Ihmisille voidaan syöttää vaikka mitä soopaa. Wikipedia Myöhempien aikojen pyhien liikkeessä harjoitettiin liikkeen alkuaikoina moniavioisuutta eli polygamiaa. Tämä perustui liikkeen perustajan, profeetta Joseph Smithin saamaan ilmoitukseen, joka on kirjoitettu muistiin 12. heinäkuuta 1842. Liikkeen pääosan siirryttyä Smithin kuoleman jälkeen Ison Suolajärven laaksoon, nykyisin Utahin alueelle, moniavioisuus pantiin julkisesti toimeen vuonna 1852. Käytäntö peruutettiin virallsesti Myöhempien aikojen pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon neljännen presidentin Wilford Woodruffin vuonna 1890 antamalla virallisella julistuskirjalla eli Manifestilla, jonka kirkon yleiskonferenssi hyväksyi samana vuonna sitovaksi. Käytännössä moniavioisia liittoja solmittiin vielä tämän jälkeenkin, vielä 1900-luvun alussakin. Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Meksikossa toimii kuitenkin edelleen pieniä, n.k. fundamentalistimormonien ryhmittymiä, jotka harjoittavat moniavioisuutta. MAP-kirkko erottaa nykyään moniavioisuutta harjoittavat jäsenensä kirkosta. MAP-kirkossa moniavioisuutta kutsutaan nimellä plural marriage eli moninkertainen avioliitto. Siitä käytetään myös nimitystä celestial marriage eli selestinen (tai taivaallinen) avioliitto, Patriarchal Order of Marriage eli avioliiton patriarkaalinen järjestys tai the new and eternal covenant eli uusi ja ikuinen liitto. Englanninkielisen mallin mukaan MAP-kirkon uusimmat julkaissut ovat viitanneet tähän avioliiton muotoon sanalla "pluraaliavioliitto". MAP-kirkossa harjoitettu moniavioisuus oli yleensä luonteeltaan polygyniaa, jossa yksi mies ottaa itselleen useita vaimoja. Tunnetaan myös joitakin tapauksia polyandriaa, joissa yksi vaimo vihittiin avioliittoon useamman miehen kanssa. Moniavoisten liittojen tarkoituksena oli perustaa perhe, joten avioliitot pantiin yleensä täytäntöön seksuaalisesti. Tiedetään kuitenkin myös tapauksia, joissa moniavioisia liittoja ei pantu täytäntöön. Tällöin kyse oli yleensä vanhoista naisista, jotka solmivat avioliiton kirkon korkeiden johtajian kanssa. Liittojen tarkoituksena oli välittää naisille ne korkeimmat siunaukset, jotka MAP-kirkon mukaan voi saada vain avioliitossa, sekä samalla pitää huolta ikääntyvien naisten ajallisista tarpeista. Ryhmäseksi ei kuulunut MAP-kirkossa harjoitettuun moniavioisuuteen. On epäselvää, kuinka suuri osa MAP-kirkon jäsenistä harjoitti moniavioisuutta. Kirkon edustajat korostavat virallisesti, että moniavioisten liittojen solmiminen oli tarkkaan säädeltyä. Vain temppeliin kelvolliset jäsenet saivat luvan solmia moniavioisia liittoja, ja heidänkin kohdallaan vaadittiin Kirkon johtajian lupa. Kirkon viralliset lähteet ilmoittavat moniavioisten jäsenten määräksi noin 4–6 prosenttia kaikista kirkon jäsenistä. Epävirallisesti on esitetty huomattavasti korkeampiakin lukuja.

naiviin? Haluatko puolustaa niin henkeen ja vereen tätä mormoni yhteisöä, että missään tapauksessa tunnusta sen rikkoneen ikuisen lain, jossa älä tee huorin käsky on vahvistettu niin vahvaksi, että jo katsominen toiseen sukupuoleen himoiten, on rikkonut täytetyn lain. 14-vuotiailla olisi ollut aikaa odottaa muita mormonimiehiä puolisoksi, mutta jostakin syystä Smith halusi heidät itselleen. Aivan varmasti tuo teko on erotellut jyvät akanoista ja akanat ovat jääneet suojaamaan profeettaansa.

teet itsestäsi kirjoitti:

naiviin? Haluatko puolustaa niin henkeen ja vereen tätä mormoni yhteisöä, että missään tapauksessa tunnusta sen rikkoneen ikuisen lain, jossa älä tee huorin käsky on vahvistettu niin vahvaksi, että jo katsominen toiseen sukupuoleen himoiten, on rikkonut täytetyn lain. 14-vuotiailla olisi ollut aikaa odottaa muita mormonimiehiä puolisoksi, mutta jostakin syystä Smith halusi heidät itselleen. Aivan varmasti tuo teko on erotellut jyvät akanoista ja akanat ovat jääneet suojaamaan profeettaansa.

Lue lisää

Se on avioliiton rikkomista. Haureus on sukupuolista siveettomyyttä. Aikanaan moniaviosuus perustui sitä koskevaan Herran antamaan käskyyn. Se ei ollut huorintekoa.

Tapani1 kirjoitti:

Se on avioliiton rikkomista. Haureus on sukupuolista siveettomyyttä. Aikanaan moniaviosuus perustui sitä koskevaan Herran antamaan käskyyn. Se ei ollut huorintekoa.

Jumala ei riko käskyjään, mutta ihmiset, lihalliset ja langenneet rikkovat ne mielellään saadakseen luvalliseksi himoitsemiset ja huorinteot.

No mitä syytä olisi ollutkaan antaa? Vaikuttaa siltä, että Josephilla oli vaikeuksia manipuloida Emmaa vaikka keksikin nokkelia ideoita. Emma tunsi Josephin metkut.

Tuohon aikaan 14 vuotta oli ikä, jolloin saatettiin mennä naimisiin. Joseph Smith ei ollut sukupuoliyhteydessä kuin Emmansa kanssa.

Tapani1 kirjoitti:

Tuohon aikaan 14 vuotta oli ikä, jolloin saatettiin mennä naimisiin. Joseph Smith ei ollut sukupuoliyhteydessä kuin Emmansa kanssa.

Ei todista mitään. Useampikin Smithin "vaimoista" sanoi että Smith harrasti seksiä heidän kanssaan. Namusedän manttelin lisäksi hänelle napsahtaisi tuomio vapaudenriistosta, sillä hän määräsi 14-vuotiaan tytön vangiksi kotiinsa ettei tyttö voisi tavata omanikäisiään poikia, ennenkuin Smith pääsisi tapaamaan häntä. Tyttö vapautettiin Smithin kuoltua. Siinä on vakavia syytteitä, joille löytyy historiallisia todisteta. Siltikin mormonin vastaus on sanoa ettei mitään koskaan tapahtunutkaan, ja kaikki valehtelevat, paitsi he.

Vanhoja valheita kirjoitti:

Ei todista mitään. Useampikin Smithin "vaimoista" sanoi että Smith harrasti seksiä heidän kanssaan. Namusedän manttelin lisäksi hänelle napsahtaisi tuomio vapaudenriistosta, sillä hän määräsi 14-vuotiaan tytön vangiksi kotiinsa ettei tyttö voisi tavata omanikäisiään poikia, ennenkuin Smith pääsisi tapaamaan häntä. Tyttö vapautettiin Smithin kuoltua. Siinä on vakavia syytteitä, joille löytyy historiallisia todisteta. Siltikin mormonin vastaus on sanoa ettei mitään koskaan tapahtunutkaan, ja kaikki valehtelevat, paitsi he.

Lue lisää

Joseph Smithiä vastaan nostettiin useita aiheettomia oikeusjuttuja, mutta mistään häntä ei tuomittu.

Tapani1 kirjoitti:

Tuohon aikaan 14 vuotta oli ikä, jolloin saatettiin mennä naimisiin. Joseph Smith ei ollut sukupuoliyhteydessä kuin Emmansa kanssa.

Tuohon aikaan oli käytössä Englannilta peritty ns. Common Law, jonka mukaan nuorin avioitumisikä oli 18 vuotta. Mormonit levittävät valhetta, että se olisi 14, koska Smithin nuorin "vaimo" oli sen ikäinen. Pedofilia ja lain rikkominenkin oikeutetaan jos kyseessä on saman uskonnon jäseniä.

Vanhoja valheita kirjoitti:

Tuohon aikaan oli käytössä Englannilta peritty ns. Common Law, jonka mukaan nuorin avioitumisikä oli 18 vuotta. Mormonit levittävät valhetta, että se olisi 14, koska Smithin nuorin "vaimo" oli sen ikäinen. Pedofilia ja lain rikkominenkin oikeutetaan jos kyseessä on saman uskonnon jäseniä.

Lue lisää

No, minusta tuo naimaikä laki voi olla mitä vaan, ainakaan en tietääkseni ole mistään 14v rajasta itse puhunut.. MUTTA: Pedofilia määritellään kyllä alle teini-ikäisiin suuntautuvaksi mielenkiinnoksi.... Joten 14 ei sitä määritelmää täytä. Ja se minkä ikäisinä oiekasti ko. aikaan ko. maassa menttiin naimisiin, niin uskallan väittää että aika yleistä oli nuoten naittaminen...

Vanhoja valheita kirjoitti:

Tuohon aikaan oli käytössä Englannilta peritty ns. Common Law, jonka mukaan nuorin avioitumisikä oli 18 vuotta. Mormonit levittävät valhetta, että se olisi 14, koska Smithin nuorin "vaimo" oli sen ikäinen. Pedofilia ja lain rikkominenkin oikeutetaan jos kyseessä on saman uskonnon jäseniä.

Lue lisää

Mitenkä voit edes moista kirjoittaa:"että pedofilia ja lain rikkominen oikeutetaan jos kyseessä on saman uskonnon jäseniä!!"
-tuntuu sairaalta..ei niinkuin voi muuta sanoa...

malsansun kirjoitti:

Mitenkä voit edes moista kirjoittaa:"että pedofilia ja lain rikkominen oikeutetaan jos kyseessä on saman uskonnon jäseniä!!"
-tuntuu sairaalta..ei niinkuin voi muuta sanoa...

Lue lisää

kokeiltava hämäämistarkoituksessa, ei se sen kummempaa ole.

Tapani1 kirjoitti:

Tuohon aikaan 14 vuotta oli ikä, jolloin saatettiin mennä naimisiin. Joseph Smith ei ollut sukupuoliyhteydessä kuin Emmansa kanssa.

Mitkä ovat perustelut väitteellesi, ettei Joseph Smith paritellut kuin Emmansa kanssa?

lavanpalvelija kirjoitti:

Mitkä ovat perustelut väitteellesi, ettei Joseph Smith paritellut kuin Emmansa kanssa?

Tosiasia on mm. se, ettei hänellä ollut jälkeläisiä kenenkään muun kuin Emmansa kanssa. Toisin on väitetty, mutta väite on kumottu DNA-tutkimuksin.
Kaipa ihmisten on vaikea uskoa henkiavioliittoihin ja siksi ajattelevat seksistisesti.

zappax kirjoitti:

No, minusta tuo naimaikä laki voi olla mitä vaan, ainakaan en tietääkseni ole mistään 14v rajasta itse puhunut.. MUTTA: Pedofilia määritellään kyllä alle teini-ikäisiin suuntautuvaksi mielenkiinnoksi.... Joten 14 ei sitä määritelmää täytä. Ja se minkä ikäisinä oiekasti ko. aikaan ko. maassa menttiin naimisiin, niin uskallan väittää että aika yleistä oli nuoten naittaminen...

Lue lisää

Hyi että tämä uusittu palsta sai minut hetkeksi katoamaan täältä.

Sinä et ole puhunut ikärajoista, mutta nimenomaan Tapani1 ja Nenada jaksavat väittää naimaiän olleen 14, kerta toisensa jälkeen vaikka heille laki isketään pöytään. Se on valehtelua.

Pedofilia määritellään kiinnostukseksi lapsia sellaisia henkilöitä kohtaan, joilla ei puberteetti ole vielä alkanut, tai esipuberteetti-ikäisiä kohtaan. Tutkimusten mukaan tuo 14v oli vielä reilusti esi-puberteetti -ikäinen, johtuen ravinnon huonoudesta tuohon aikaan. Kuukautisten alkaessa naimisiinmeno oli yleistä, ja tuo 18v tuleekin siitä, kun 17-18v oli yleinen kuukautisten alkamisikä. Hassua miten maailma muuttuu, eikö?

Tähän vedoten Smithin voidaan sanoa sekaantuneen lapsiin, vaikka varmuudellahan siitä ei voida sanoa mitään, koska emme kyseisiä henkilöitä ole nähneet. Siitäkin huolimatta Smith rikkoi lakia näillä "avioliitoillaan", ja siksipä ne olivatkin salaisia.

Väliin vain ärsyttää, kun asioista ei voida puhua kiihkottomasti, vaan Smith on automaattisesti oikeassa, kaikki ei-kehuva puhe voidaan pistää katkerien ihmisten salaliittojen piikkiin, ja lakejakin ollaan valmis valehtelemaan että voidaan kehua Smithiä lisää. Sinä taidat olla ainoa mormoni palstalla joka siihen ei syyllisty. Myöskään se yksi jo palstalta poistunut ei sitä tehnyt, Mayfieldkö hän oli?

Tuo sama aiempi kirjoitti:

Hyi että tämä uusittu palsta sai minut hetkeksi katoamaan täältä.

Sinä et ole puhunut ikärajoista, mutta nimenomaan Tapani1 ja Nenada jaksavat väittää naimaiän olleen 14, kerta toisensa jälkeen vaikka heille laki isketään pöytään. Se on valehtelua.

Pedofilia määritellään kiinnostukseksi lapsia sellaisia henkilöitä kohtaan, joilla ei puberteetti ole vielä alkanut, tai esipuberteetti-ikäisiä kohtaan. Tutkimusten mukaan tuo 14v oli vielä reilusti esi-puberteetti -ikäinen, johtuen ravinnon huonoudesta tuohon aikaan. Kuukautisten alkaessa naimisiinmeno oli yleistä, ja tuo 18v tuleekin siitä, kun 17-18v oli yleinen kuukautisten alkamisikä. Hassua miten maailma muuttuu, eikö?

Tähän vedoten Smithin voidaan sanoa sekaantuneen lapsiin, vaikka varmuudellahan siitä ei voida sanoa mitään, koska emme kyseisiä henkilöitä ole nähneet. Siitäkin huolimatta Smith rikkoi lakia näillä "avioliitoillaan", ja siksipä ne olivatkin salaisia.

Väliin vain ärsyttää, kun asioista ei voida puhua kiihkottomasti, vaan Smith on automaattisesti oikeassa, kaikki ei-kehuva puhe voidaan pistää katkerien ihmisten salaliittojen piikkiin, ja lakejakin ollaan valmis valehtelemaan että voidaan kehua Smithiä lisää. Sinä taidat olla ainoa mormoni palstalla joka siihen ei syyllisty. Myöskään se yksi jo palstalta poistunut ei sitä tehnyt, Mayfieldkö hän oli?

Lue lisää

Löin kappalevälit kirjoitukseeni ihan selkeästi, ja uusi palstamalli sitten päätti poistaa ne. Huraa huraa, eihän tuollaista tekstivallia kukaan viitsi lukea.

Tuo sama aiempi kirjoitti:

Hyi että tämä uusittu palsta sai minut hetkeksi katoamaan täältä.

Sinä et ole puhunut ikärajoista, mutta nimenomaan Tapani1 ja Nenada jaksavat väittää naimaiän olleen 14, kerta toisensa jälkeen vaikka heille laki isketään pöytään. Se on valehtelua.

Pedofilia määritellään kiinnostukseksi lapsia sellaisia henkilöitä kohtaan, joilla ei puberteetti ole vielä alkanut, tai esipuberteetti-ikäisiä kohtaan. Tutkimusten mukaan tuo 14v oli vielä reilusti esi-puberteetti -ikäinen, johtuen ravinnon huonoudesta tuohon aikaan. Kuukautisten alkaessa naimisiinmeno oli yleistä, ja tuo 18v tuleekin siitä, kun 17-18v oli yleinen kuukautisten alkamisikä. Hassua miten maailma muuttuu, eikö?

Tähän vedoten Smithin voidaan sanoa sekaantuneen lapsiin, vaikka varmuudellahan siitä ei voida sanoa mitään, koska emme kyseisiä henkilöitä ole nähneet. Siitäkin huolimatta Smith rikkoi lakia näillä "avioliitoillaan", ja siksipä ne olivatkin salaisia.

Väliin vain ärsyttää, kun asioista ei voida puhua kiihkottomasti, vaan Smith on automaattisesti oikeassa, kaikki ei-kehuva puhe voidaan pistää katkerien ihmisten salaliittojen piikkiin, ja lakejakin ollaan valmis valehtelemaan että voidaan kehua Smithiä lisää. Sinä taidat olla ainoa mormoni palstalla joka siihen ei syyllisty. Myöskään se yksi jo palstalta poistunut ei sitä tehnyt, Mayfieldkö hän oli?

Lue lisää

ainoita, palstalla on monia muitakin, joille kiihkottomuss on tärkeää.

Usein on myös niin, että mormonismin vastustajat ovat niin kiihkoissaan, etteivät meinaa nahoissaan pysyä, vaikka kuinka yrittäisi luovia keskustelua ylläpitäen.

Tapani1 kirjoitti:

Tosiasia on mm. se, ettei hänellä ollut jälkeläisiä kenenkään muun kuin Emmansa kanssa. Toisin on väitetty, mutta väite on kumottu DNA-tutkimuksin.
Kaipa ihmisten on vaikea uskoa henkiavioliittoihin ja siksi ajattelevat seksistisesti.

Lue lisää

Mikä on perustelusi väitteelle, ettei Joseph Smith paritellut muiden kuin Emmansa kanssa. Hänhän eli ihailevien, halukkaiden naisten ympäröimänä. Vaikea uskoa, että kyseessä olisi pelkästään virtuaaliseksi. Narsistisen personallisuuden egoa tosin saattaa hivellä pelkkä palvotuksi tulemisen tunne.

lavanpalvelija kirjoitti:

Mikä on perustelusi väitteelle, ettei Joseph Smith paritellut muiden kuin Emmansa kanssa. Hänhän eli ihailevien, halukkaiden naisten ympäröimänä. Vaikea uskoa, että kyseessä olisi pelkästään virtuaaliseksi. Narsistisen personallisuuden egoa tosin saattaa hivellä pelkkä palvotuksi tulemisen tunne.

Lue lisää

Ei mitään muita todisteita.

Tapani1 kirjoitti:

Ei mitään muita todisteita.

jo tuolloin...

Tuo sama aiempi kirjoitti:

Hyi että tämä uusittu palsta sai minut hetkeksi katoamaan täältä.

Sinä et ole puhunut ikärajoista, mutta nimenomaan Tapani1 ja Nenada jaksavat väittää naimaiän olleen 14, kerta toisensa jälkeen vaikka heille laki isketään pöytään. Se on valehtelua.

Pedofilia määritellään kiinnostukseksi lapsia sellaisia henkilöitä kohtaan, joilla ei puberteetti ole vielä alkanut, tai esipuberteetti-ikäisiä kohtaan. Tutkimusten mukaan tuo 14v oli vielä reilusti esi-puberteetti -ikäinen, johtuen ravinnon huonoudesta tuohon aikaan. Kuukautisten alkaessa naimisiinmeno oli yleistä, ja tuo 18v tuleekin siitä, kun 17-18v oli yleinen kuukautisten alkamisikä. Hassua miten maailma muuttuu, eikö?

Tähän vedoten Smithin voidaan sanoa sekaantuneen lapsiin, vaikka varmuudellahan siitä ei voida sanoa mitään, koska emme kyseisiä henkilöitä ole nähneet. Siitäkin huolimatta Smith rikkoi lakia näillä "avioliitoillaan", ja siksipä ne olivatkin salaisia.

Väliin vain ärsyttää, kun asioista ei voida puhua kiihkottomasti, vaan Smith on automaattisesti oikeassa, kaikki ei-kehuva puhe voidaan pistää katkerien ihmisten salaliittojen piikkiin, ja lakejakin ollaan valmis valehtelemaan että voidaan kehua Smithiä lisää. Sinä taidat olla ainoa mormoni palstalla joka siihen ei syyllisty. Myöskään se yksi jo palstalta poistunut ei sitä tehnyt, Mayfieldkö hän oli?

Lue lisää

Ihan puollustuksena tuosta laista sen verran että se Englannin Common Law ei ole mikään kiveen hakattu juttu vaan hyvinkin monimutkainen tapa tulkita lakia ja muita siitä tehtyä päätöksiä. Pitäisi olla lalkimies varmaankin ymmärtääksene koko juttua... Pitänee pistää tämä siiheen pitkään tutustumisen ja tutkittavien asioiden joukkoon. Mutta jos on niin että JS rikkoi lakia, niin sitten se on niin.

Poikkeusahn vahvistaa säännön, eli kuka oli ja kuka ei valmiina avioliittoon tai lisääntymään 1800-luvulla, on meille varmaankin vaikea enää sanoa. Mutta mailma muuttuu ja niin on aviolliittoikäkin aikojen saatossa.

Kyllä minusta pyhät tuohon aikaan elivät aika eristyksissä niin että jo sekin vaikutti siihen että nuo avioliitot olivat salaisia aikansa. Pitänee muistaa että pyhätkin odottivat maailmanloppua enemmän tai vähemmän ja yhteiskunnan hajoamista, niin ... uskaltaako tässä edes arvata että joidenkin laikien kohdalla oltasiin voitu (tai vedottiinkin just moniavoisuuden kanssa) vedsota uskonnonvapauteen. Mutta se taasen johtaa matopurkin avaamiseen.

Kiiton henkilökohtaisesta komentistasi.

Tuo sama aiempi kirjoitti:

Löin kappalevälit kirjoitukseeni ihan selkeästi, ja uusi palstamalli sitten päätti poistaa ne. Huraa huraa, eihän tuollaista tekstivallia kukaan viitsi lukea.

Mä luin :-)

Mutta aika tottumista tämän käyttö vaatii.....

Tuo sama aiempi kirjoitti:

Hyi että tämä uusittu palsta sai minut hetkeksi katoamaan täältä.

Sinä et ole puhunut ikärajoista, mutta nimenomaan Tapani1 ja Nenada jaksavat väittää naimaiän olleen 14, kerta toisensa jälkeen vaikka heille laki isketään pöytään. Se on valehtelua.

Pedofilia määritellään kiinnostukseksi lapsia sellaisia henkilöitä kohtaan, joilla ei puberteetti ole vielä alkanut, tai esipuberteetti-ikäisiä kohtaan. Tutkimusten mukaan tuo 14v oli vielä reilusti esi-puberteetti -ikäinen, johtuen ravinnon huonoudesta tuohon aikaan. Kuukautisten alkaessa naimisiinmeno oli yleistä, ja tuo 18v tuleekin siitä, kun 17-18v oli yleinen kuukautisten alkamisikä. Hassua miten maailma muuttuu, eikö?

Tähän vedoten Smithin voidaan sanoa sekaantuneen lapsiin, vaikka varmuudellahan siitä ei voida sanoa mitään, koska emme kyseisiä henkilöitä ole nähneet. Siitäkin huolimatta Smith rikkoi lakia näillä "avioliitoillaan", ja siksipä ne olivatkin salaisia.

Väliin vain ärsyttää, kun asioista ei voida puhua kiihkottomasti, vaan Smith on automaattisesti oikeassa, kaikki ei-kehuva puhe voidaan pistää katkerien ihmisten salaliittojen piikkiin, ja lakejakin ollaan valmis valehtelemaan että voidaan kehua Smithiä lisää. Sinä taidat olla ainoa mormoni palstalla joka siihen ei syyllisty. Myöskään se yksi jo palstalta poistunut ei sitä tehnyt, Mayfieldkö hän oli?

Lue lisää

Minusta muuten on mielenkiintoista että siitä 14v (oli melkein 15v :-) naimisiin mennestä nuoresta naisesta tuli sitten aikonaan moniavoisuuden kiihkeä puollustaja...

Joku tiestysti keksii muutamat syy tuohonkin ... esim. aivopesu.

zappax kirjoitti:

Minusta muuten on mielenkiintoista että siitä 14v (oli melkein 15v :-) naimisiin mennestä nuoresta naisesta tuli sitten aikonaan moniavoisuuden kiihkeä puollustaja...

Joku tiestysti keksii muutamat syy tuohonkin ... esim. aivopesu.

Lue lisää

http://video.google.com/videoplay?docid=-6509120662881681478

Dokumentin nimi on "End of the world cult", BBC:n tuotantoa, viime vuonna filmattu ja sitä saa levittää netissä ihan luvan kanssa, eli siitä ei kannata hätääntyä ;)

Se voisi olla kuin mormonismin alkuvaiheista, pieni eristyksissä oleva joukko paasaamassa maailmanlopusta ja siitä miten he vain tietävät totuuden.

Profeetta omaa pedofilisiä taipumuksia, sekä harrastaa seksiä miespuolisten jäsenten vaimojen ja tyttärien kanssa (Enempää en paljasta että jaksat katsoa itsekin). Lapset jotka ympäristössä ovat kasvaneet, kertovat miten heidän profeettansa on oikea, ja miten kaikki on heillä hyvin (Vaikka ovatkin vartioituja, kaltoinkohdeltuja ja joissain tapauksissa hyväksikäytettyjä).

Aivopesulla on hassunhauska mielikuva yhdistettynä pitkätakkisiin agentteihin jotka hypnotisoivat kellareissa. Sillä Hollywood-roskallahan ei ole mitään tekemistä aivopesun kanssa, joka mielestäni terminä on harhaanjohtava.

Itse minulla ei ole mitään tietoa tuosta Smithin vaimosta, joten voisit varmaan hänen nimensä sanoa että asiaa voi tutkia. Kunhan ajattelin linkittää tuon äärimmäisen mielenkiintoisen dokumentin joka valaisee useammankin kultin alkuvaiheita.

Dokumentti esitettiin Suomessakin viime vuoden loppupuolella.