RKP:n puoluekokouksen pääteemana oli odotetusti keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämisen jatkaminen. Suomenkielisten pakkoruotsittaminen on RKP:n ykkösvaatimus, ykkösasia, tärkein asia.
RKP on yhä selvemmin svekojen ETUJÄRJESTÖ, joka vaatii, vaatii ja vaatii palveluja ja ylimitoitettuja etuja r-kielisille.
Maksumiehinä ovat luonnollisesti suomenkieliset veronmaksajat, joten maksupuoleen RKP ei kiinnitä mitään huomiota.
RKP:n härski ja itsekeskeinen pakkoruotsittamislinja jatkuu.
RKP:tä ei enää voi pitää normaalina poliittisena puolueena.
RKP jatkaa KEINOTEKOISEN KAKSIKIELISYYDEN
vaatimista hampaat irvessä
26533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
SL:n vuosikokouksen pääteemana oli odotetusti keinotekoisen yksikielisyyden ylläpitämisen jatkaminen. Suomenkielisten pakkoenglannittaminen on SL:n ykkösvaatimus, ykkösasia, tärkein asia. SL on yhä selvemmin fennomaanikkojen fasistinen ETUJÄRJESTÖ, joka vaatii, vaatii ja vaatii kielellisten tms. vähemmistöjen palvelujen ja etujen poistamista ja maan muuttamista yksikielisesti englanninkieliseksi. Maksumiehinä ovat luonnollisesti suomenkieliset veronmaksajat, joten maksupuoleen SL ei kiinnitä mitään huomiota. SL:n härski ja itsekeskeinen pakkoenglannittamislinja jatkuu. SL:tä ei enää voi pitää normaalina yleishyödyllisenä yhdistyksenä.
Suomen yksikielinen suomenkielisyys on mitä luonnollisin asia! Siinä ei ole mitään keinotekoista.
halusit tai et.
Jos aikoo saada työtä.
Tuota voisi kutsua syrjinnäksikin...
vihaasi täällä.
nimim. ei Tapsa.
kuin, matkia ja kääntää muiden kirjoituksia, sehän nyt on sama mitä merkkiä lapio käyttää, koirahan ei pääse karvoistaan, eikä lapio paskastaan !
Hurraata, elikä muumi ruotsia, jonka takia saa hävetä silmät päästänsä, kun sitä kuuntelee, siis jos te hurrit opettelistte ruotsin kielen, niin asialle olisi hiukan enemmän ymmärrystä, mutta se kamala sian saksa, jota hurrikaiset vääntävät, sitä ei voi verrata oikeastaan mihinkään kieleen, ehkäpä koillisen borneon takaju heimon metsäläis murteeseen? Poljento ja sanojen ääntäminen ja pinotus sopivt yhteen hyvin kuin sian sormi suutarin perseeseen ?
Se on ihan selvä asia!
Määkimistä, elikä apina englnatia, jonka takia saa hävetä silmät päästänsä, kun sitä kuuntelee, siis jos te tekojenkit opettelistte englannnin kielen, niin asialle olisi hiukan enemmän ymmärrystä, mutta se kamala sian englanti, jota wannabejenkkiläiset vääntävät, sitä ei voi verrata oikeastaan mihinkään kieleen, ehkäpä koillisen borneon takaju heimon metsäläis murteeseen? Poljento ja sanojen ääntäminen ja pinotus sopivt yhteen hyvin kuin sian sormi suutarin perseeseen ?
kohdalla tehdään poikkeus?
yksilötasolla mutta valtiosta on tulossa yksikielinen sillä valtion koneistoa ei voi pyörittää monella kielellä ilman tulevaa sekasortoa. Meidän naapurimaamme Ruotsi on ymmärtänyt tämän ajoissa ja säätänyt lain jossa ruotsin kieli on ainoa virkakoneiston kieli. Laki astuu voimaan 1.7.2009, siis ihan pikapuoliin. Ruotsin entinen pääministeri Göran Persson onkin sanonut, että Ruotsilla ei kertakaikkiaan ole varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen.
että Tapio on ainoa teihin pakkoenglantia ajaviin nettifennomaanikkopaskoihin kyllästynyt kunnon suomalainen? Anteeksi kielen käyttö, mutta nettifennomaanikolle on vastattava nettifennoksi.
Siellä kun ei tähän mennessä ole ollut edes yhtä virallista kieltä, useammasta puhumattakaan. Uuden pystytys kun maksaa aina enemmän vanhan ylläpito. Suomessa on toimiva kaksikielinen hallinto, miksi sitä tarvitsee purkaa? Olisihan se hankitun omaisuuden hukkaanheittämistä.
Ruotsissa ei todellakaan ole eri tilanne koska ei kestä pitkään kun joku muu 5% vähemmistö ymmärtää alkaa vaatimaan samoja etuja suruilla, tuleeko sitten venäjä, somalia ja turkki ja ehkä pari muutakin kieltä pakollisiksi suomalaisille opiskella että pystyvät takaamaan kaikille palvelun omalla kielellä. Kaksikielisyys alkaa olla menneisyyttä, merkit ovat jo näkyvissä.
On siis kysymys "hankitun omaisuuden hukkaanheittämisestä". Mitäs jos nähtäisiin asia niin, että vaihdetaan se kannattamaton ja kustannuksia vaativa omaisuus sellaiseen, josta on hyötyäkin. Vaihetaan ruotsi englantiin, Ruotsin mallin mukaan. Sitten annetaan ruotsalaiselle vähemmistölle oikeudetkin Ruotsin mallin mukaan. Nythän etenkin uuden kielilain 2004 takia me kustannamme ruotsinkielen byrokratian koko maassa. Mitä niillä rahoilla voisi saada aikaan tänä lama-aikana? Kielilaki on uudistetava.Ruotsi on ylellisyyskustannut 5% poispilatulle vähemmistölle.
"että Tapio on ainoa teihin pakkoenglantia ajaviin nettifennomaanikkopaskoihin kyllästynyt kunnon suomalainen?"
Onko tämä sinun ns "kunnon suomalainen" siis sellainen, joka antaa toisten käyttää itseään hyväksi?
Vain tyhmät voivat kannattaa pakkoruotsia ja keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämistä.
Oletko tyhmä?
ja suomen kielen halveksujia kaikki tyynni.
kielivähemmistöllä(* paremmat oikeudet kuin alkuperäisväestöllä eikä se tunnu sinua haittaavan...
(* englannin kielisillä
pakkoenglantia ja suomen kielen syrjäyttämistä kyökkikieleksi.
Oletko tyhmä (ei tarvitse vastata kysymys on retorinen)?
toisten käyttää itseään hyväksi, vaan vastustaa ksenofopiaa, rasismia ja pakkoenglantia.
Luulenpa että englantia puhuu yli 1% kansasta ja englanninkielisillä ei ole mitään opiskelukiintiöitä eikä englanti ole vaatimus virkamies uralle, he lähtevät samalta viivalta kuin suomalaiset toisin kuin etujaan vaalivat surut.
Sen mitä olen työssä kieliä tarvinnut ja maailmalla liikkunut olen tullut toimeen enlannilla, ruotsilla olisi voinut olla eri tulos vaikka se onkin maailman ainoa sivistyskieli.
On olemassa englanninkielisiä opiskelupaikkoja mutta se on valinta jos niille menee, ruotsin opiskelu ylemmissä opiskeluasteissa ei taas ole.
tarjolla kuin englannin kielisten osuus väestöstä edellyttäisi (ja laki edellyttää tasan 0%).
Ruotsi ei maailman ainoa sivistyskieli, vaan maailman ainoa epäsivistyskieli on englanti (se siitä variksenpelättimestäsi). Sen mitä olen maailmalla liikkunut olen tullut toimeen ranskalla, saksalla ja ruotsilla. Töissä joudun valitettavasti käyttämään pakkoapinaenglantia.
On olemassa ruotsinkielisiä opiskelupaikkoja ja se on oma valinta jos niille menee. Englannin opiskelu ylemmissä opiskeluasteissa ei taas ole, koska tärkeitä kursseja on vain englanniksi.
Miksi pakkoenglantia?
Englanti on hyödyllinen kieli?