On väitetty, että taikauskoista mielen laatua ei pystytä milloinkaan täysin poistamaan, niin lujasti se on ankkuroituna ihmisluontoon.
Tämä luja ankkurointi perustunee pelkoon ja tietämättömyyteen, jotka ovat taikauskon parhaat liittolaiset.
Tietämättömyys on suuri myöskin kristityillä Jumalan sanasta ja jos puuttuu Jumalan pelko ja Raamatun tuntemus, saavat taikauskoiset käsitykset jossakin muodossa helposti jalansijaa.
Mutta jos tunnemme hyvin Raamatun opin elämästä ja kuolemasta ja koko sydämmestämme uskomme meille ihmisille tarkoitetun Raamatun sanoman.
Uskon astuessa sisään taikausko poistuu.
Näin Jumala tahtoo johtaa jokaisen pimeydestä valoon.
Ja meidän, jotka olemme saaneet kasvaa suotuisissa olosuhteissa- valistuneena aikana- meidän tulisi olla vapaita kaikesta taikauskosta ja kiitollisia Jumalalle siitä valosta, mikä meillä on Hänen Sanassaan.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kun vielä lakkaat uskomasta tuon harhaopettaja-nais-muka-profeetan potaskaan niin ehkä löydät totuuden. EGW, joka on tämänkin opin siunannut adventtikirkolle, on todistetusti väärä profeetta. Tämä oppi kuten muukin adventtikirkon erityisoppi on tuon naisen harhaopin hedelmä. Raamattu ei tälle perusteita löydä, sen osoittaa sekin että muut kirkkokunnat eivät tähän harhaoppiin ole mukaan lähteneet.
että kristillisyyteen sekoitettiin kaikenlaisia pakanaoppeja jo 200 - 300 luvulla - kun tehtiin "yhteinen uskonto" johon sielun automaattinen kuolemattomuus liitettiin ja jonka seurauksena tuli sitten ikuiset piinat ja kiirastulet ja Jeesuksen uhrin vesittäminen jonkinlaiseksi Jumalan veriseksi näytelmäksi .. Raamattukin oli vuosisatoja vain kirkon kirja ja kieli latinaa.. ************* Muuten - syy miksi meidän näistä pitää puhua on se, että jokainen saisi tiedon - otti sen sitten vastaan tai jätti - kuitenkaan ei kukaan niistä joille asia on kerrottu koskaan voi sanoa "mikseí kukaan kertonut meille" ... alex
Voiko olla sitten oikeastaan kovinkaan kummenpaa taika usko mitä nämä järjestäytyneet krkot opettavat, sehän on täysin ihmisen vapauden vastakohta, opettaa jotakin joka poikkeaa siitä, mitä Jeesus Kristus opetti omalla vapaan elämän ymmärryksellä. Hän sanoi piut paut tollaisille, ihmisten rakentamille dogmaatisille oppi-päätelmille joihin rakennettiin verkkoja pyydystämään ajattelemattomia ihmisiä, joiden ymmärrys oli vielä kehitys vaiheessa.
Ei tietenkään ihmisuku olisi oppinut tuntemaan Kristusta, jos se ei olisi laskeutunut maan päälle ja kehittänyt fyysistä ruumista Jeesuksen persoonassa, ja näin saanut tilaisuutta ymmärtää Jumalan kuolemaa. Tämähän on tapahtuma jolla on yksinomaan merkitystä ihmisen tulevaiusuudelle, ja tietysti näin se tätyi tapahtua niinkuin edellä mainitsin, Nyt ihiskunta kehittyy kohti henkistä maailmaa. Eihän ihminen ennen tiennyt tiennyt Kristuksesta ja sen virättämästä ihmeellisestä rakkaudesta, mutta nyt maan päällä ihminen voi siihen tutustua Jeesuksen Kristuksen tuomana virikkeenä. Kaikki jotka siihen haluavat tutustua, vaikkapa Vuorisaarnan evankeliumin välityksellä, ja myöskin jatkaa koko evankeliumi tutustuakseen siihen syvemmin. Ei siihen tarvitse suunnitella minkään laisia kirkkoja opinkappaleineen, se vie vain ihmisen omakohtaisen ymmärryksen täysin sivuun Jeesduksen oman elämän ymmärryksen tajuamisesta.
Tämä ymmärrys joka tapahtuu jokaisen ihmisen omassa sielussa, ja se on jokaisen ihmisen henkilökohtainen velvollisuus, vai sillä tavalla ihminen oppii ymmärtämään parhaiten Golgatan tapahtuman merkityksen, ja sitä voimakkaammin hän oppii ymmärtämään mitä todellakin Golgata on, ja sitä voimakkaammin Kristus elää hänessä. Vain omakohtaisella valmistautumisella Kristukselle on aina pysyvämpi ja vakuuttavampi - uskoa ja uutta Kristuksessa vahvistuvaa todellista Kristuksessa vahvistuvaa elämän ymmärrystä.
Ihmisen elämä on kokonaisuudessaan valmistautumista Kristusta, eli Jumalallista rakkautta varten. Se on koko ihmiskunnan kehityksen tavoite, ja tähän suuntaan ihmisen on johdatettava elämäänsä, jotta hän jolloikin näkisi sielunsa silmillä tuon täydellisyyden "maalin" edessään, ja tuo Kristuksen rakkaus vetäisi siten yhä voimakkaammin tuota päämäärää kohti, eli maalia kohti. Tämä maa pallo kotimme on meidän henkemme kasvun paikka, jossa me opettelemme tuntemaan sielumme vajavuuden, ja kasvatamme fyysisen ruumiimme kokemusten kautta sieluamme Kristuksen rakkauden syvempään tuntemiseen. Kärsimys ja koettelemukset ovat oppiaineita joiden kautta meidän kuljettava kohti sitä päämäärää jonka olemme asettaneet päästötodistuksen saavuttamiseksi. Eli Kristuksan rakkauden yhdistämisen henkemme/sielumme päämääräksi. Tämä on henkisen ymmärryksemme päämäärä. Siksi maa pallo on henkemme/sielumme kasvu-paikka, jonka Jumala on meille varannut.
Evankeliumi saarnataan kaikkeen maailmaan todistukseksi kaikille luoduille, ja sitten tulee loppu.
Valinta on jokaisen oma asia. Se, joka saa tietää evankeliumin asian ja Jumalan tarkoituksen pelastaa jokaisen
ihmisen Poikansa kautta, tulee tehdä valinta joku Jumalan tai paholaisen puolelle. On vain kaksi puolta, joten kumpi tie on sinun tiesi? "Kumpi on sä vastaa oi, molemmat ei olla voi?" laulaa Simo Korpela laulussaan.
Taikauskoa parhaamasta päästä on liittyä lahkoon, jossa uskotaan E G Whiten kirjoitusten olevan arvovaltaista totuuden lähdettä. Siinä sinulle perusteltuja taika uskon takeita?
Ei vaikka puhuisi mitä ja kenestä tahansa. Vaikuttaa että sinulta meni sormi suuhun ja piti alkaa taas puhumaan Ellen G Whitesta. Usko omaan kuolemattomuuteen on pakanaoppi ja tulee aina olemaankin pakana oppi. Ei kenelläkään ole kuolemattomuutta kuin Jumalalla, joka muuta väittää hän puhuu tietämättään väärin tai sitten valehtelee tahallaan.
Minä tykkään kirjoitella vääristä lahkoista ja heidän vaikutuksistaan kristinuskon vesittämisessä. Josta adventismi on yksi näistä, jo palstan aiheenakin. Siitä puhe mistä hiertää. Mitä taas tulee helvettiin ja Jumalan antamiin rangaistuksiin, tällä palstalla näyttää olevan ihmispolosia, jotka yrittää saada Jumalan ajatukset ja toteutukset lasipulloon. Siinä koskaan onnistumatta.
kirjoittaa sitä väärää, lahko-oppiasi, joka sinusta nousee.
Aloitus ei koske adventismia vaan Raamatun näkemystä ihmisen kuolemattomuuteen.
Ei minua omat kengätkään purista. Vaikka olenkin eräässä lahkossa, ei lahko määrittele uskoani. Sen tekee Jumalan Sana ja usko Jeesukseen. Joka on puolestaan sitä oikeaa arvovaltaista totuuden lähdettä.
Nyt on hyvä heittää paikka eteeni, kun olette tuomineet minut edeltäkäsin vaikka miksi. Mitä luetaan. >>>Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä." >>> Joh.3:36 >>Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää. Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.>>> 1. Joh. 5:13,14 Mutta huomion myös muut paikat. >>>Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti. >>> Ilm. 22:5 >>>Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." >>> Matt.25 En käytä peukaloa, niinkuin alex-kasi ka kumppanit ahkerasti tekee, vaan jätän ikäänkuin auki nämä kysymykset. Ja vastustelen sitä, että ollaan tässä asiassa kuin tiedettäisiin kaiken. Höpöajattelua sellainen.
Oletko sinä siis sitä mieltä, että suurimmat kirkkokunnat eivät ole syyllisiä kristinuskon vesittämiseen? Mitä ajattelet siitä, että keskiajalla korvattiin alkukirkon sovitusoppi Canterburyn Anselmin viimeistelemällä legalistisella sovitusopilla, joka vesittää Jeesuksen voiton synnistä tekemällä hänestä voittajan sijaan pelkän uhrin? Mitä ajattelet siitä, että Aleksandrian "teologit" tekivät Jeesuksesta Jumalan ja Jumalasta kolmiyhteisen vuosisatojen kuluessa vastoin Jeesuksen selkeän monoteististä opetusta siitä, että yksin hänen ja meidän Isä Jumala on ainoa tosi Jumala? Mitä ajattelet siitä, että alkuvuosisatojen apologeetit ja myöhemmätkin kirkon filosofit korvasivat alkukirkon jumalakuvan, jonka mukaan Jumala on kaikkien ihmisten rakastava ja armollinen Isä, joka etsii yhteyttä luomansa ihmisen kanssa, hellenistisen filosofian abstraktiolla Jumalasta ei-persoonallisena täydellisen itseriittoisena tunteettomana kaiken alkuunpanijana, joka on ennaltaohjelmoinut meidän kaikkien kohtalot viimeisintä piirtoa myöten? Mitä ajattelet siitä, että kirkkoon tulleet antisemitistit erottivat kristillisen uskon sen juurista VT:ssa ottamalla käyttöön käsitteet VT ja sen korvannut UT? Mitä ajattelet siitä, että neoplatonistit korvasivat raamatullisen ihmiskuvan, jonka mukaan ihminen kykenee sekä hyvään että pahaan ja on jakamaton kokonaisuus, joka on täysin riippuvainen Jumalasta joka suhteessa, sillä opetuksella, että ihminen onkin luonnostaan kuolematon ja Jumalasta riippumaton ja että hän koostuu hyvästä haamusta (jota sieluksi kutsutaan), joka on kahlitty pahaan lihaan (siis puhun nyt myös sen neoplatonisti filosofi kirkkoisä Augustinuksen perisyntiopista)? Entäs mitä ajattelet niistä gnostilaisista vaikutteista, jotka saavat kristityt uskomaan, että pohjimmiltaan itse aineellinen olemassaolo on yhtä kuin lankeemus? Koko se kaanaan kielen hyi hyi asenne maallista ja aineellista kohtaan verrattuna ylistävään asenteeseen kaikkea hengellistä kohtaan... Ja listaa voisin jatkaa vielä pitkästi jos jaksaisin, mutta parempi, että ei kaikkea kerralla... Jokainen näistä opeista on juuri sellaista roskaa, jota juuri isoimmat kirkkokunnat yrittävät tunkea kristittyjen kalloon... on siis nähdäkseni turha puhua yksinomaan näiden niinkutsuttujen pienien väärien lahkojen harjoittamasta uskon perustuksien vesittämisestä. Isot tekevät vähintään yhtä paljon tuhoa uskovien ymmärrykselle raamatun totuudesta.
Mutta ihminen rangaistuksessa elää vain sekuntteja-....vaikea sanoa
kuinka pitkään elävät ne, jotka ovat suojautuneet tulta kestäviin bunkkereihin...
varmaan heidän rangaistuksensa on pitempi!
Ehtiihän siinä kiristelemään hampaitaan jne. kiroamaan Jumalaa, ..joka puhdistaa tämän planeetan tulella, tuomiopäivänä!
Toisin sanoen: Taikauskoa on sellainen todistamaton taianomainen usko mihin uskotaan, mutta joka ei pidä paikkaansa, esimerkiksi ihmisen kuolemattomuus.
Ei ihminen ole kuolematon elämä, ihminen on kuoleva elämä. Ihminen kuolee koska ihmisellä ei ole sellaisia ominaisuuksia että hän voisi olla kuolematon. Helppo asia ymmärtää jokaiselle normaalille ihmiselle, ei tarvitse olla kovinkaan "viisas", mutta ei TAIKAUSKOISELLE.
Jaa että suurimmat kirkkokunnat vesittävät kristinuskon?
Päinvastoin, sillä helluntailaisuus ja karismaattisuus valloittavat
maailmaa samaa vauhtia kuin islam. Ja harva kristitty kääntyy
islamiin, suomessakin vain kourallinen, mutta yhä useammat muslimit
kääntyvät islamin suurimman profeetan puoleen, Kristuksen.
Pian todetakseen, että Hän on paljon enemmän kuin profeetta.
Anti-kristitytkään eivät vesitä kristinuskoa - kovasti tosin koettavat.
"pohjimmiltaan itse aineellinen olemassaolo
on yhtä kuin lankeemus?"
Mutta näinhän asia on. Sitä mieltä Luojakin on,
mutta Hän sentään koettaa auttaa, eikä soita
katkerana poskea kuten sinä.
1. Moos. 6:6
niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle,
ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
Emme voi tehdä kaikkea mutta voimme tehdä parhaamme ja
sytyttää toivoa, joka on elämän ehto.
Jos masennus iskee, niin voi todeta: eläminen ei ole kuolemisen
arvoista
Ootko sä benedi seonnut jo lopullisesti, kun sä tuollaisia kirjoittelet; huh huh, menee jo päin "seiniä" koko. Toivcottavasti sinun ymmärryksesi vielä valaistuu edes joksikin aikaa.
aloituksen: Vihollinen ei kärsi totuutta: Hellenistiset harhat koettavat vaittaa Kiduttavina helvetteineen itselleen kannattajia. Helvetti on heidän Sadistinen vasaransa. Täällä on pieni joukko taistelemassa Hellenististä Kidutus harhaa vastaan. Harha syntyy, kun asiaa tuntemattomat kääntävät vertaukset todellisuudeksi. He tekevät itselleen helvetistä oppinsa pääajatuksen. Tämä kidutus oppi Tekee Stalinista Hitleristä Nerosta Galigulasta ja Ignaatius Loyolasta Pyhäkoulu poikia Heidän keksimänsä Kidutus opin vanavedessä. Jumala on rakkaus, eikä hänelle ole mieleen Jumalattoman kuolema, vaan Jumalattoman kääntyminen pois synneistään. Helvetillinen Helvetti oppi karkoittaa ihmiset pois Jumalasta. Jumalaa palvellaan rakkaudesta eikä Helvetin pelosta. Rakkaus karkoittaa pelon. Todellinen rakkaus Jumalaan muuttaa myös ihmisen Sadistisen luonteen Jumalan pojan luonteen kaltaiseksi. Ei Jumala halua Helvetin pelolla peloiteltuja lapsiaan pyhiin Mänsioneihin, Koska he tulevat sinne vain Helvetin pelon takia. He eivät tunne rakastavaa jumalaa, vaan heidän uskonsa pelastuu Sadistiseen Jumalaan. He eivät tulisi olemaan onnellisia tämän kasvamattoman luonteensa kanssa Jumalan luona. Jumala ei käytä sadistista pakko valtaa kehenkään hän vetää meitä puoleensa iankaikkisella rakkaudella. Jumala rakastaa syntistä, mutta Jumala vihaa syntiä. Ottakaa vastaa pelastu nyt, koska nyt on pelastuksen aika. Siunausta Kaikille todellisille Jumalan lapsille: Toivottaa Hermanni-itse
Jeesus tuli vapauttamaan orjat, se on kristityn mitta. Jumalan vapauteen Jeesus meidät osti elämällään ja kalliilla verellään - pelko ei ole vapautta eikä helvetin opettajat vapaita. Orjat opettamassa orjia.
Täältähän löytyy aivan oivallisia näkemyksiä totuuteen johtavasta uskosta, eikä vain tollaisia raakoja helvettioppi kidutuksia, jolla ei ole mitään Jeesus Kristuksen Rakkausopin kanssa tekemistä. Mutta niinkuin ennekin olen sanonut, että ne jotka eivät halua ymmärtää Kristuksen opin vertauskuvallista kieltä, eivät voi päästä totuuteen sisälle, he pysyvät aina oven ulkopuolella, vaikka "Kristus kolkuttaisi kuinka sydämen ovella odottaen".
on kaikenlaisten taikauskoisten oppien vallassa - yksi toistaan kummallisempi. Aikaisemmin näkivät ihmiset menninkäisiä metsissä ja pani esimerkiksi puuroa kotitontuille ja USKOIVAT että tontut söivät sen.
Pahin näistä harhauskoista (joiksi niitä täytyy kutsua) on kidutus usko - uskotaan jumalan (jumalien) kostavan ihmisille heidän pahat tekonsa siten että heitä kidetaan ikuisesti helvetissä. Helvetti on paikka (usein sen ajatellaan olevan maan sisällä) tai tila (jossa ollaan esimerkiksi synnin tuskissa) , johon ihminen monien uskontojen mukaan saattaa kuolemansa jälkeen joutua rikkomustensa vuoksi. Kristinuskossa ikuisiksi ajoiksi kun taas buddhalaisuudessa helvetti on väliaikainen paikka uudelleensyntymistä odotellessa joka tavallaan muistuttaa katolisen kirj´kon kiirastulta..
On tosiaan aika kysyä miksi ihmiset antavat pettää itseään vaikka kuolemattomuus oppia ei voi järjellä puolustaa mitenkään.
Ei vallankaan jos järki puuttuu eli ei riittävästi ainaan ymmärtämään! Kun taas minun järkeni ja ymmärrykseni sen todistaa ainoaksi järkeväksi priaatteeksi ihmisen olemista koskevaksi periaatteeksi. Eli ainoa lohduttava tieto mikä ratkaisee totuus kysymyksen olemassa olostamme lähes loogisella järjen käytöllä/ymmärryksellä.
Otsikkosi, anne-elina:
[][][] Taikauskoa, kuolemattomuudesta [][][]
Sitten kerrot miten vapauduit taikauskosta,
siitä että elämä jatkuu
kuoleman (poisnukkumisen) jälkeen:
[][][] Mutta jos tunnemme hyvin Raamatun opin elämästä ja kuolemasta
ja koko sydämestämme uskomme meille ihmisille tarkoitetun Raamatun sanoman.
Uskon astuessa sisään taikausko poistuu. [][][]
Taikausko tietysti poistuu,kun uskon Herra astuu sisään, mutta
kyllä ainakin adventistit ja minä elämme siinä vakaumuksessa,
ja toivossa että saamme elää ikuisesti ja julistaa Herran töitä iäti.
Jos onkin ikuinen elämä maistunut taikauskolta ennen, niin nyt
Kristuksessa se tuntuu jokseenkin todelliselta joskin ihmeelliseltä
lupaukselta. Kuka tahansa voi uskossa tarttua lupaukseen ja niin
taikausko muuttuu uskoksi.
Tuom. 6:23
Mutta Herra sanoi hänelle: "Rauha sinulle!
Älä pelkää, sinä et kuole."
2. Sam. 12:13
Niin Daavid sanoi Naatanille:
"Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan".
Naatan sanoi Daavidille:
"Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi;
sinä et kuole.
2. Sam. 19:23
Ja kuningas sanoi Siimeille: "Sinä et kuole".
Ja kuningas vannoi sen hänelle.
Habakuk 1:12
Etkö sinä ole ikiajoista asti Herra, minun pyhä Jumalani?
Me emme kuole! Sinä, Herra, olet pannut sen tuomioksi;
sinä, kallio, olet asettanut sen kuritukseksi.
Ei pidä kylvää epäuskoa ja vaipua epätoivoon,
kuten teki Jobin rakas vaimo:
Job 2:9
Niin hänen vaimonsa sanoi hänelle:
"Vieläkö pysyt hurskaudessasi?
Kiroa Jumala ja kuole."
On toki muistettava hengellinen viisaus: saat sen mistä luovut.
Ja ehkä sinä anne-elina juuri tätä tarkoititkin - kuolemisen taitoa:
Joh. 12:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille:
jos ei nisun jyvä putoa maahan ja kuole, niin se jää yksin;
mutta jos se kuolee, niin se tuottaa paljon hedelmää. :
Mutta eihän sen nisujyvän aihe kuollut, vaan siitä tuli edelleen nisun-jyvä. Samoin ei ihmisenkää "aihe" kuole, vaan edelleenkin ihminen syntyy, kun entinen ihmisen ruumis kuolee, niin samoin syntyy uusi tilalle, eli on se vain hyvä vertaus, tuo nisun jyvä, joka sopii mainiosti ihmisen sielun kuolemattomuuteen. Siinäpä se suuri ihmiskunnan tulevaisuuden toivo lepääkin, että ei Jumala luonut ihmisen sielua kadotukseen, vaan iankaikisuuteen pysyvään katoamattomuuteen takaisin aineenalhosta kokemuksien aineesta takaisin Isän oikealle puolelle.
Et taida olla maanviljelijä? Yksi uusi jyväkö sinun kuolleesta nisunjyvästäsi kasvaa tilalle? Vai jakautuuko sielusi jollakin tavalla?
Etköhän ymmärtänyt tuon vertauksen nisunjyvästä päin prinkkalaa.
on moninainen.
Puhuvathan adventistitkin kultakruuunuun tulevista tähdistä.
Toisilla on vähemmän ja toisilla enemmän.
Samoin viljan korsikin kasvaa eri määrän jyviä.
Meidän henkemme ja sielumme on siis talletettu Jumalan luona eri ominaisuuksin varustettuna.
Taivasten valtakunnassa on siis myös hierarkia ja arvoasteikot, joka käy selvästi ilmi Jeesuksen omista sanoista.
Samoin helvetin kärsimykset ovat erilaisia riippuen ihmisestä tai henkiolennoista.
Toiset kokevat suurempaa tuskaa, kuin toiset.
Kukin kärsii tekojensa mukaan.
Toisia lyödään useimmilla "raipaniskuilla".
tarkoitus ollut että ihminen lankeaisi syntiin ja saisi sen mukana kuoleman osakseen, vaan Jumala antoi siinäkin vapaan valinnan ihmiselle, hän olisi voinut sen pidättää mutta hän on antanut ihmiselle järjen ja antaa tehdä valinnan joko hyvän tai huonon. Jumala oli kieltänyt ihmistä syömästä kielletyn puun hedelmästä, ettei kuolisi, mutta käärme petti ihmisen, niinkuin pettää nytkin ihmisiä etteivät he kuole vaikka ovat jumalattomiakin, heistä jää kuolematon sielu elämään, vaikka Jumala sanoo että se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava, eikä taida olla ainoatakaan sielua maailmassa joka ei olisi syntiä tehnyt.
Siis ei ole muita kuolemattomia kuin Jumala. hänellä ainoalla on kuolemattomuus hallussaan, ja me saamme vain sen ARMOLAHJANA jos uskomme Jeesukseen.
Kovin näyttää sinun kohdallasi siltä, että sinulla ei ole harmaata aavistustkaan tuosta symboliikasta/vertauskuvasta. En ole enään maanviljeliä, mutta on sitäkin tullut harrastettua, jos et käsittänyt kuvaustani, niin omapa on vikasi. Katosiko se elämä tuohon nisunjyvään, joka sinne maahan kätkettiin, tuon jyvän mukana? Vai eikö synnyttänyt kaltaisensa elämän aineen eli jyvän muodossa, ja< jopa tuotti monen kertaisen sadon lopulta tuohon tähkään, ja kylväjä iloitsi, koska hän uskossa oli kylvänyt ja tietyusti hän odotti saavansa uskonsa mukaisen sadon. Siis ei se elämä sinne maahan katoa, vaikka se mullan alle kätketäänkin, vaan se paljastuu sieltä uutena, ensi hentona laihona, ja sitten kortena johon kasvaa tähkä johon ilmestyy jyvä/jyvät: jopa monikymmenkertaisena satona, siinä paljastuu se elämän-Hengen/Jumalan suuri salaisuus, että aine maatuu, mutta elämä on katoamaton, eli sen jyvän aihe ei kuitenkaan koskaan katoa, vaan se luo uutta elämää aineessa - jyvässä, aivan samoin on ihmisenkin kohdalla.
Meidänkin aiheemme on katoamaton, se säilyy aina Jumalan/Elämän Hengen yhteydessä
katoamattomana koska se on yhtä Isän Jumalan hengen kanssa, aivan niinkuin tuossa jyvässä ilmenevä elämä joka nouseen maanpinnalle keväällä ja antaa uuden elämän pursua elämän hengen voimasta.
On kovin käsittämätöntä, että sinä haluat tyrmätä omalla tietämättömyydelläsi toisten totuuden paljastavat todistukset, mutta itse et kuitenkaan koskaan pysty, tai ainakaan et pyri tuomaan omaa järjellistä selitystä jolla sinä pystyisit ymmärettävästi/järjellisesti kumoamaan toisen antaman havanoinnin kysymyksessä olevasta aiheesta. Elämä on aarre joka on ikuisesti kätketty Elämän-henkeen/Jumalaan/Kristukseen/Rakkauteen, aivan miten vain, mutta se ilmentää itsensä aineen mullasta esiin muotona: Jyvänä, ja ihmisessä hänen persoonallisessa ruumiissaan jo hyvin paljon
korkeammalla kehityksen tasolla, mutta kuitenkin katoavassa aineen muodossa, aivan samoin kuin tuon kylvetyn jyvän joka myöskin maatuu ja katoaa maaksi, itse elämä ei koskaan katoa. Jos niin olisi silloin katoaisi myöskin Jumala, eli elämän henkikin ja sen ohella elämä maapalloltamme.
Mutta ei minun käsitykseni mukaan! Siulu on kuolematon, eli varsinainen ihminen on kuolematon, mutta mikään materia eli muodollinen, tai fyysillinen, ruumillinen muoto ei voi periä pysyvää olotilaa, sillä se on kestämätön, koska se on verta ja lihaa sen kuluttaa ajan "eroosio", ja se palautuu takaisin fyysillisen kuoleman kautta maaemon multaan, mutta henki eli sielu palajaa Elämän Hengen eli Jumalan yhteyteen takaisin, "josta maaemo sen lainasi". joksikin ajaksi. Tällä tavalla jumala vaatettaa itsensä fyysilliseen ihmismuotoon, kuten Jeesuksen fyysillisessä ruumiisa hän teki. Jumala on elämän henki, aivan niinkuin Jeesus Kristus sanoi, ja siksi me häntä palvelemmekin hengessä. Jumala on aina itsensä paljastanut vain ihmisen elämän kautta, mutta siten, että ruumiimme paljastaa hengemme tahdon kaikessa siinä iakaikkisen moraalin siveimmässä eettisessä merkityksessä, kuten Jeesus Kristus toi sen käytännön elämällään esiin, sillä silloin me tuomme oman jumalan kuvamme esiin käytännön jokapäiväisessä elämässä.
Miksi me salaamme varsinaisen jumalan kuvamme, koska se meissä kuitenkin on, se on meidän sielussamme, mutta me olemme peittäneet sen persoonallisen itsekkyytemme, omahyväisyytemme alemman minämme pyyteitä toteuttamaan, ja annamme tuon Jumalan kuvan pysyä piilossa, emme halua sitä paljastaa - tuoda esiin, se on siellä vain kätkettynä, ja jolloinkin haluaisi tulla esiin, mutta persoonallisuutemme ei anna lupaa sen paljastamiseen.
Siis että Jumala loi ihmisen sellaiseksi, että hänellä oli mahdollisuudet saavuttaa iankaikkinen elämä (ja Jumalan armosta mahdollisuus on yhä olemassa, mutta vain Jeesuksen Kristuksen kautta.
Jumala sanoo: Valitse elämä.
Mitä se tarkoittaa?
Se tarkoittaa: Valitse elämä Jumalan tahdossa.
Olen lukenut jos jonkinlaista selitystä sille että MIKSI??? Jeesuksen oli kuoltava ja MIKSI ??? hänen kuolemansa pelastaa.
Monet ihmiset tuntuvat ymmärtävän asian siten että heidän uskonsa on vakaalla pohjalla ja siitä olen tietysti iloinen, mutta se että niin monet luottavat omaan kuolemattomuuteensa huolestuttaa meitä joille Raamatun opetus kuolemasta ja kuolemattomuudesta on valjennut.
[][][] Taikauskoa, kuolemattomuudesta [][][]
Kuulepas anne-elina - ei kristinusko mitään taikauskoa ole!
Jeesuksen kuolemasta Golgatan ristillä on historialliset
todisteet ja Hänen ylösnousemuksestaankin, kuolemattomuudesta,
on kristikunnan historiassa todisteet. Raamattua ei kukaan enää
viitsisi lukea, jos Jeesuksen ylösnousemus ei vaikuttaisi uskovan
elämässä. Elävässä uskossa olevat adventistit ja muut elävässä
uskossa olevat kristityt elämällään todistavat SINUT taikauskoiseksi. Sillä "epäusko on taikuuden synti".
On selvää että Jeesuksen opissa olevat Jeesuksen seuraajat
nousevat ylös aikanaan Jeesuksen ylösnousemusvoimassa elikkä
ovat kuolemattomia, jos välttämättä tuollaista sanaa tahdot
viljellä.
tullessa hakemaan täältä maanpäältä ne jotka eläessään ovat ottaneet Jeesuksen omaksi henkiökohtaiseksi Vapahtajakseen, nousevat ylös Herraa vastaan yläilmoihin, ja saavat olla aina Herran kanssa, mutta ne jotka ovat pahaa tehneet eivät pelastu he joutuvat kadotukseen, tämä on toinen kuolema, näin minä uskon koska Raamattu sen näin todistaa.
En minä ole koskaan sanonut taikauskoksi, Jeesuksen ristinkuolemaa ja hänen ylösnousemustansa, ainoastaan se on taikauskoa jos ihmiset pitävät kiinni opista, että sielu tai henki elää viellä kuolemankin jälkeen jossai tuonelassa, uskon että sielua eikä henkeä ole ilman ruumista ja kun henki lähtee ihmisestä se elämänhenkäys minkä Jumala puhalsi ihmisen sieraimiin, palaa takaisin Jumalan luo, koska se ei ole muuta kuin eläväksitekevä henki, jonka Jumala antaa jokaiselle, mutta kuolessa se palaa takaisin antajalleen, ja ruumis on kuollut ilman henkeä.
Jotkut uskoo kuolemattomiin täihin, mutta minä uskon
kuolemattomiin töihin. Mitäpä se ketään liikuttaa, jos minä
ehkä olenkin kuolevainen. Mutta siitä olen ehdottoman varma,
että ne vähäiset työt jotka olen tehnyt Kristuksessa - ne ovat
kuolemattomia. Sillä ne ovat loppujen lopuksi Jeesuksen
vanhurskaita töitä ja Jeesus niistä kerran kunnian saa.
Jotkut taittaa peistä kuolemattomuudesta kuolemaansa asti ja
se on aivan mieletöntä ja turhaa, sillä kaikki me kuolemme pois. Kristus ja Hänessä tehdyt teot elävät ikuisesti.
Eikö se olekin tärkeintä?
Ilm.19:8
hänen ylleen on puettu hääpuku, hohtavan valkea pellavapuku.
Se pellavapuku tarkoittaa pyhien vanhurskaita tekoja.
Jeesus puetaan hääpukuun, sillä hän on tehnyt morsiamensa,
seurakunnan, kautta vanhurskaita hyviä puhtaita tekoja.
"nousevat ylös Herraa vastaan yläilmoihin, ja saavat olla aina Herran kanssa, "
Kun jatkat sillä ajatuksella ettei tänne jää sillä sekunnilla ketään
näkemään ylöstempausta, niin salainenhan se sellainen temppu
olisi!