Minusta on alkanut tuntumaan, että keskustan kannatuksen alamäki johtuu siitä, että keskustan oma väki vierastaa Vanhasta.
Vanhanenhan johtaa hallitusta erittäin hienosti ja hallitus tekee aivan loistavaa politiikkaa koko Suomen parhaaksi, tasapuolisesti ja heikoimpia tukien.
Kansan enemmistö ymmärtää tällaista politiikkaa yli puoluerajojen ja tukee sitä, mitä hallitus tekee, mutta keskusta vain valittaa ja vänkää vastaan.
Kukapa tuollaiseen keskustaan luottaisi, kun keskusta ei halua antaa tukeaan sille, mitä sen oma puheenjohtaja pääministerinä tekee?
Keskusta on alamäkensä itse aiheuttanut. Vanhasen arvo huomataan kyllä, kunhan tämä lama on takanapäin.
Vanhanenhan johtaa hallitusta erittäin hienosti ja hallitus tekee aivan loistavaa politiikkaa koko Suomen parhaaksi, tasapuolisesti ja heikoimpia tukien.
Kansan enemmistö ymmärtää tällaista politiikkaa yli puoluerajojen ja tukee sitä, mitä hallitus tekee, mutta keskusta vain valittaa ja vänkää vastaan.
Kukapa tuollaiseen keskustaan luottaisi, kun keskusta ei halua antaa tukeaan sille, mitä sen oma puheenjohtaja pääministerinä tekee?
Keskusta on alamäkensä itse aiheuttanut. Vanhasen arvo huomataan kyllä, kunhan tämä lama on takanapäin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vanhasta tuskin muistellaan hyvällä (kunnioituksella) missään puolueessa, vaikka hän ohjailtavissa olikin. Punamullassa Heinäluoma johti hallitusta ja lohdutti kepun itkeskelevää ryhmyriä Timo Kallia, kun maataloustukien määrästä oli hetken epäselvyyttä. "Puheenjohtaja"-"pääministeriä" ei näkynyt mailla halmeilla.
Porvarihallituksessa kokoomus tekee monen ministerin voimalla ihan mitä huvittaa, eikä Vanhasella ole muuta mahdollisuutta kuin tulla muiden kanssa aina samalle kannalle. Siksi vanhanen tietysti on hyödyllinen kokoomuksen kannalta. Sen kerran kun Vanhanen saa ideoita Rukan hangilla tai muualla, hänen höperehtimisensä julkisuudessa ammutaan välittömästi alas. Omatkin sanovat Vanhaselle, mitä hänen pitää ajatella. Maatalous"yrittäjien" eläkeikää piti nostaa muiden mukana 56(?):sta ylöspäin, mutta maatalousministeri Anttila (kesk.) sanoi, ettei käy. Se oli siinä.
Vanhanen on lapanen, joka on pääministeriyden irvikuva.
Ei sellainen johtamista ole, että johtaja ajaa äänekkäästi vain omaa linjaansa.
Johtaminen on sitä, että toteutetaan yhdessä sovitut asiat.
Sitä Vanhanen juuri tekee, mutta oma puolue puukottaa koko ajan selkään.
Ei ihme, että tuollaisen puolueen kannatus laskee, vaikka sen puheenjohtaja on johtajana valtiomiestasoa.
Kokoomuksessa tuolla politiikalla ollaan valtiomiestasoa, ei keskustassa jonka kannattajista suuri osa on varsin pienituloista porukkaa. Tosin pienituloisten osuus kepussa taitaa olla laskussa kun he siirtyvät persuihin.
...että kokoomuksen äänestäjät ovat asenteeltaan sellaisia, että he pyrkivät omalla ahkeruudellaan pois pientuloisten joukosta, kun kepulit ja persut ilmeisesti odottelevat, että joku muu tekee työt ja he nostavat sitten ne sosiaalituet.
Tässä maassa on satoja tuhansia pätkä- ja osa-aikatyössä olevia pienituloisia, eikä siinä yhteydessä tarvitse sosiaalituista puhua yhtään mitään. Myöskään pientä työeläkettä saavia en laske sosiaalitukien saajiksi. Juuri näiden ryhmien ostovoima on laskenut lapsiperheiden ohella kaikkein rajuimmin viimeisen viidentoista vuoden aikana. Hallitus huolehtii vain miljoonikkojen varojenkartuttamisesta, viimeisin esimerkki valmisteilla oleva laki joka sallii sijoitustoiminnan nimettömänä veropaasti kun se tulee ulkomailta. Mainio veronkiertokeino suomalaisille kapitalisteille käyttämällä ulkomaisia tyäryhtiöitä. Tällaisiin asioihin hallituksella on tahtoa ja energiaa paneutua.
On uskomatonta röyhkeyttä hallitukselta avata Suomi entistä enemmän rikolliselle rahalle. Näyttää entistä enemmän siltä, että hallitus on määrättyjen rahapiirien määräysvallan alaisena, ja tekee juuri sellaisia lakiehdotuksia joita määrätään.
Köyhältä viedään korppu kädestä ja keinottelijalle annetaan täydellinen keinottelutarjotin.
tai kirjoittelet oikein mutta, aallonpohja näillä ryhmillä oli silloin Kun Lipposen hallitus sai potkut kansalta äänestyksessä.
Sen jälkeen kun Keksuta on ollut pääministeripuolue on on näiden ryhmien toimeentulo parantuntut huomattavasti. Ei vieläkään ole purettu koko toimeentuloloukkua johon Lipponen hallituksineen ajoi nämä pienituloiset ryhmät mutta huomattavaa parantumista on tapahtunut.
MM. pinimmät eläkkeet on nousseet, työmarkkinatukeen tulee korotus, Ruoan akv laskee, opiskelijoiden opintotuki on noussut ja tulorajoja on korotettu...
Nämä kaikki toimet on niitä joilla on korjattu Lipposen hallituksien tekemiä leikkauksia näistä etuuksista.
Ihmettelen suuresti siutä että juuri Keskustan kenttäväki ei näitä ole huomannut. Jos olisin koko Keskustan kenttäväki ääänestäisin Keskustan kannatukseksi 35% näiden aikaan saannosten perusteella.
Niinpä niin, tarkoitat varmasti, että kenttä on vaihdettava?
No, mikäpä siinä, minä kyllä luulen että se operaatio on parhaillaan menossa. Puheenjohtaja pysyy, mutta kenttä äänestää jaloillaan ja siirtyy PerusSuomalaisiin.
Perussuomalaisten kannatus laskee prossan kuukaudessa. Taitaa Keskustalaiset olla nyt tajunneet että kuplaa ei kannata äänestää. Siitä kun saamassa kiinni se puhkeaa.
Keskustan kenttä on ja pysyy. Vain kepua kannattaneet liikkuvat äänestäjät siirtyvät persuihin ja kokoomukseenkin, koska kepun kentän osoittama epäluottamus Vanhasta kohtaan vie kepulta uskottavuuden.
-Jäbä