KAKSI LAMMASVARASTA tuomittiin Porin KO:ssa neljän kuukauden ehdottomaan ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Miehet varastivat marraskuussa Porin Lattomerellä lampaan, tappoivat sen rengasraudalla ja valmistivat paistin asunnossaan Porin Impolassa. 37- ja 36-vuotiaat miehet tuomittiin korvaamaan lammas 170 eurolla.
32-VUOTIAS JYVÄSKYLÄLÄINEN MIES TUOMITTIIN kahden tyttärensä pahoinpitelyistä 180 euron sakkoon. Mies oli pieksänyt toista tytärtään yli kolmen vuoden aikana ja toistakin yli vuoden. Kivusta ja särystä isukki määrättiin maksamaan tyttärilleen 250 euroa.
AVANNON MERKITSEMISEN laiminlyönyt ja siten moottorikelkkailijan hukkumisen aiheuttanut viitasaarelainen kiinteistönhoitaja tuomittiin Äänekosken KO:ssa 20 päiväsakkoon eli maksamaan sakkoa 280 euroa. Avanto oli tehty hotellin saunarantaan. Hukkuneen kelkkailijan hautauskulut jaettiin avannontekijän ja hotellin kesken tasan.
32-VUOTIAS JYVÄSKYLÄLÄINEN MIES TUOMITTIIN kahden tyttärensä pahoinpitelyistä 180 euron sakkoon. Mies oli pieksänyt toista tytärtään yli kolmen vuoden aikana ja toistakin yli vuoden. Kivusta ja särystä isukki määrättiin maksamaan tyttärilleen 250 euroa.
AVANNON MERKITSEMISEN laiminlyönyt ja siten moottorikelkkailijan hukkumisen aiheuttanut viitasaarelainen kiinteistönhoitaja tuomittiin Äänekosken KO:ssa 20 päiväsakkoon eli maksamaan sakkoa 280 euroa. Avanto oli tehty hotellin saunarantaan. Hukkuneen kelkkailijan hautauskulut jaettiin avannontekijän ja hotellin kesken tasan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
homojuristien kanssa ovat toteuttaneet vasemmistolaisen lainsäätäjän unelman.
Mutta mitä tulee eläimiin liittyviin oikeusjuttuihin...niin nälkäisen metsästäjän kuninkaan metsästä ampuma kauriin/peuran kaato tuomittiin kovemmin kuin henkirikos. Siinä suhteessa mikään ei ole muuttunut.
Ainoa joka erottaa Suomen keskiaikaisesta Englannista on se että meillä ei ole Robin Hoodia joka ryöstäisi rikkaita ja antaisi rahat köyhille.
Meillä on vain äpäräruotsilla valtion virkamiehiksi nuolleita kommariporvareita jotka ryöstävät köyhiltä ja antavat rikkaille.
"Äpäräruotsalaiset tuomarit ovat homojuristien kanssa ovat toteuttaneet vasemmistolaisen lainsäätäjän unelman.". 100%:sti samaa mieltä.
"meillä ei ole Robin Hoodia joka ryöstäisi rikkaita ja antaisi rahat köyhille.". Kyllä on. Suomalainen vasemmisto. Se, että kyseinen rahavirta ei ole niin vuolas kuin köyhien pohjaton ahneus edellyttäisi, ei silti sen virran suuntaa mihinkään muuta.
Hah hah...salli mun nauraa!
Suomalainen vasemmisto ei ole puoleen vuosisataan ollut vähäisimmässäkään määrin kiinnostunut varattomien tai vähävaraisten asioista ja vielä vähemmän heidän auttamisestaan.
Paras ja tyypillinen vasemmistolainen on Wahlroosin kommariäpärä joka nuoruudessaan kusetti äpäräruotsin avulla tyhmät suomalaiset uskomaan omiin vasemmistovalheisiinsa. Nykyään jätkä on paljastanut todelliset karvansa ja on niin saatanan kova rikoskapitalisti kuin olla voi.
Kaikissa sivistysmaissa moinen loikkailu olisi tuomittu jokaisessa tasossa ja yhteydessä mutta Suomessa asialle vain kohautetaan olkapäitä koska markkinat on niin pienet.
Painotan sitä että en tuomitse Wahlroosin miljardeja. Jokainen tulkoon onnelliseksti tavallaan. Tuomitsen sen yhteiskuntamallin ja ne teot joita Wahlroos on miljardiensa hankkimiseksi tehnyt. Toisinsanoen tyypillistä isin viralla rahoihin ratsastamisen...
määritellä, mitä kukakin tarkoittaa vasemmistolla, siitä vajaa kymmenen mielipidettä toistaiseksi, linkitän keskelle?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000002500843
on kaikille sama, tuomiot vain
eli Ässien kannattajien keskuudessa menee muutenkin huonosti verrattuna eteläiseen "naapuriinsa" Raumaan, jossa Satakunnan kiekkomestari Lukko on jyrännyt porilaiset jo heidän "arvolleen" sopivaan paikkaan. Et kait koskaan ole olettanutkaan porilaisilta muunlaista käytöstä noin muutenkaan tosissasi ? Ehdoton tuomio kaiketi johtui siitä, että miekkoset olisivat saattaneet uusia tekosensa. Et kertonut, oliko heillä kenties porilaisille sopiva etninen tausta, vai oliko vaikuttimena ehkäpä "Lamppaansyöjät" teoksesta/elokuvasta saatu inspiraatio ?
No, onhan se kaiketi ymmärrettävää, että lyhyehköistä raiskauksistakin selviää vähemmällä, sillä onhan huomioitava tässä yhteydessä, että lammas ansaitsee Suomessa enemmän arvonantoa kuin nainen ? Vai onko ?
Ei mene oikein "kaaliin" muutkaan "oikeuksien" viisaudessaan langettamat tuomiot. Onkohan syynä ns. maallikkolautamiehet joiden jääviydestä ei aina niin tiedä ? Muutenkin aika kummallinen asetelma nykyään oikeusistuimissa, eikä siihen oikein Koskinenkaan halunne ottaa kommenttia.
Meno jatkuu näköjään entisellään kritiikistä huolimatta.
on erilaiset teot ja tuomiot.
Epäilen, että erlaiset ovat tekijätkin.
Pelkkä teon kuvaus ja annettu tuomio ei anna oikeaa käsitystä siitä teosta, mistä tuomio on annettu.
hevosvarkaat hirtettiin...Suomen laki sinänäsä on jopa huvittavaa luettava, ehkei tarkoitus ja pykälät, mutta seuraukset.