Kankaankyläläisten erityisvaatimukset

Kankaankyläläisiä on täällä kovasti källätty siitä, että he vaativat uudelta Kauhavalta sellaista, jota ei muilla sivukylillä ole. Tällä tarkoitetaan tietysti Kankaan sivukirjastoa. Mutta ovatko nämä arvostelijat lainkaan havainneet sellaista pikku seikkaa, että samaan aikaan kankaankyläläisille ollaan rakentamassa tietä ja siltaa yli lakeuden Kauhavan keskustaan? Eipä ole uusi Kauhava rakentamassa suoraa tieyhteyttä cityyn muiden sivukylien asukkaille. Eikö tällaisen erityisedun luulisi herättävän oikeutettua kateutta kankaankyläläisiä kohtaan ja saavan aikaan suuren vastalauseiden myrskyn, varsinkin kun sen kustannukset tulevat olemaan aivan toisissa svääreissä kuin sivukirjaston ylläpitokustannukset?
50666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Olisikohan asia kuitenkin niin, että suurin osa Kankaalaisista ja niistä henkilöistä, jotka todella päättävät kylän asiosta eivät vastusta uuden Kauhavan hankkeita. Ehkä Eija ihan omiin nimiinsä toimii ja yrittää ajaa tuota lakkautetun kirjaston asiaa ja siinä samalla riekkuu monella muullakin tavalla ja yrittää näin omasta mielestään luontevalla tavalla sotkea oikeasti asioista päättävien ihmisten ajatuksia. No Eijan tapoihinpa kuuluu loksuttaa leukoja, eikä hän tee asioille oikeasti mitään. Mutta tämähän on jo kaikkien tiedossa.

Äänestä
  • Kiitos kannanotostasi. Et luultavasti ole nykyisen Kauhavan asukas, tietokoneen "ehkä" omistat, mutta et ole vaivautunut menemään Kauhavan sivuille.

    Menemällä Kauhavan sivuille ja tutkimalla pöytäkirjat, niin hallituksen kuin valtuustonkin tietäsit tekemistäni kuntalaisaloitteista.

    Ei sinulle taida tulla lehtiäkään, lehdissä kun on ollut tekemistäni aloitteista tietoa.

    Samalla pyytäisin sinua tutustumaan kankaan-ja ikolan kylien nimilistaan hakemuksesta Lapualle.
    Ehkä listoista voit päätellä kuinka asiat on.
    Olettaen, että osaat laskea allekirjoittaneiden lukumäärän suhteutettuna asukkaiden lukumäärään, saat tarkat tiedot asiasta.

    Toivoisin, että ottaisit asioista ensin selvää ja huutelet vasta sitten nimimerkin takaa.

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Kiitos kannanotostasi. Et luultavasti ole nykyisen Kauhavan asukas, tietokoneen "ehkä" omistat, mutta et ole vaivautunut menemään Kauhavan sivuille.

    Menemällä Kauhavan sivuille ja tutkimalla pöytäkirjat, niin hallituksen kuin valtuustonkin tietäsit tekemistäni kuntalaisaloitteista.

    Ei sinulle taida tulla lehtiäkään, lehdissä kun on ollut tekemistäni aloitteista tietoa.

    Samalla pyytäisin sinua tutustumaan kankaan-ja ikolan kylien nimilistaan hakemuksesta Lapualle.
    Ehkä listoista voit päätellä kuinka asiat on.
    Olettaen, että osaat laskea allekirjoittaneiden lukumäärän suhteutettuna asukkaiden lukumäärään, saat tarkat tiedot asiasta.

    Toivoisin, että ottaisit asioista ensin selvää ja huutelet vasta sitten nimimerkin takaa.

    Aloitteita, hakemuksia ja nimilistoja voi kuka tahansa viedä eteenpäin, mutta kysymys kuuluukin: Eija, onko mikään ajamistasi asioista ottanut tuulta purjeisiin? Oletko saanut mitään konkreettista aikaan, vai onko se asiain hoitamisesi ihan vain sitä RIEKKUMISTA.

    Äänestä

  • 0101000 kirjoitti:

    Aloitteita, hakemuksia ja nimilistoja voi kuka tahansa viedä eteenpäin, mutta kysymys kuuluukin: Eija, onko mikään ajamistasi asioista ottanut tuulta purjeisiin? Oletko saanut mitään konkreettista aikaan, vai onko se asiain hoitamisesi ihan vain sitä RIEKKUMISTA.

    Asioota hoidetahan kunnas, jos ei aloottehilla?
    Eijan pualesta voin sanoo, tuulta on ottanu purjeisiin kun valtuusto ja hallitus, Eijan tekemiä alootteita käsittelee.
    Ooko teheny ite montakin alootetta?
    Valtuusto ja hallitus siinä taitaa RIEKKUA, jos ei osaa asioota hoitaa oikein.
    Oot, muuten aika yksinkertaanen ihiminen, anteeks vaan.

    Äänestä

  • 0101000 kirjoitti:

    Aloitteita, hakemuksia ja nimilistoja voi kuka tahansa viedä eteenpäin, mutta kysymys kuuluukin: Eija, onko mikään ajamistasi asioista ottanut tuulta purjeisiin? Oletko saanut mitään konkreettista aikaan, vai onko se asiain hoitamisesi ihan vain sitä RIEKKUMISTA.

    Eihän Eijakaan mahdottumuuksia aikaan saa, mutta se sentäs yrittää pitää muiden puolia.
    En mä ainakaan tiedä ketään muuta, joka edes vähän ajattelis meitä tavallisia tallaajia tässä kunnassa.

    0101000 voi nyt sitten näyttää oman osaamisesa asioihin puuttumiseen, niin nähdään kun alkaa tapahtua..... ;)

    Äänestä

  • iriootti, anteeks vaan kirjoitti:

    Asioota hoidetahan kunnas, jos ei aloottehilla?
    Eijan pualesta voin sanoo, tuulta on ottanu purjeisiin kun valtuusto ja hallitus, Eijan tekemiä alootteita käsittelee.
    Ooko teheny ite montakin alootetta?
    Valtuusto ja hallitus siinä taitaa RIEKKUA, jos ei osaa asioota hoitaa oikein.
    Oot, muuten aika yksinkertaanen ihiminen, anteeks vaan.

    Ihmettelen hieman sinua, murretyyppi kova tarve on puolustaa Eijaa, vaikka muut henkilöt yrittävät pitää keskustelun asiallisena. Ihmettelen käytöstäsi, kuka nyt sitten lienetkään. Otetaanpa eräs aihe Eijan asiain hoidosta: Ennen joulua hän toi eräänkin kunnallispoliitikon ihan nimeä käyttäen tänne palstalle, selitti kuinka kova rikollinen mies oli tuontiautojen suhteen, mutta tuokin rikollinen kuuluikin ehkä kuitenkin vain siihen ihmisryhmään, jotka saivat arvonlisäveropalautuksia tänä keväänä. No ihme mustamaalaamista. Murretyypin olisi mielestäni myös hyvä lukea oikein ajatuksella Eijan omat sivustot, sekä mitä aikaisemmin hän on tänne 24:ään kirjotellut. Itse aineistoon perehtymisen jälkeen olen tullut samaan tulokseen kuin Mave ja kumppanit, ettei kyseinen allekirjoittanut ehkä käytä aivan koko aivo kapasiteettiaan ihan joka hetki. Ja haluaisitko itse, että Eijan kaltainen ihminen hoitaisi sinulle tärkeitä poliittisia asiota? Niin enpä usko, vaikka hän kyllä tällä hetkellä yrittääkin luoda itsestään asiallista kuvaa näissä keskusteluissa. Asia kuitenkin taitaa olla niin että se joka kerran Riekkuu se aina RIEKKUU. Miettikäähän sitä tosi asiaa.

    Äänestä

  • 0101012 kirjoitti:

    Ihmettelen hieman sinua, murretyyppi kova tarve on puolustaa Eijaa, vaikka muut henkilöt yrittävät pitää keskustelun asiallisena. Ihmettelen käytöstäsi, kuka nyt sitten lienetkään. Otetaanpa eräs aihe Eijan asiain hoidosta: Ennen joulua hän toi eräänkin kunnallispoliitikon ihan nimeä käyttäen tänne palstalle, selitti kuinka kova rikollinen mies oli tuontiautojen suhteen, mutta tuokin rikollinen kuuluikin ehkä kuitenkin vain siihen ihmisryhmään, jotka saivat arvonlisäveropalautuksia tänä keväänä. No ihme mustamaalaamista. Murretyypin olisi mielestäni myös hyvä lukea oikein ajatuksella Eijan omat sivustot, sekä mitä aikaisemmin hän on tänne 24:ään kirjotellut. Itse aineistoon perehtymisen jälkeen olen tullut samaan tulokseen kuin Mave ja kumppanit, ettei kyseinen allekirjoittanut ehkä käytä aivan koko aivo kapasiteettiaan ihan joka hetki. Ja haluaisitko itse, että Eijan kaltainen ihminen hoitaisi sinulle tärkeitä poliittisia asiota? Niin enpä usko, vaikka hän kyllä tällä hetkellä yrittääkin luoda itsestään asiallista kuvaa näissä keskusteluissa. Asia kuitenkin taitaa olla niin että se joka kerran Riekkuu se aina RIEKKUU. Miettikäähän sitä tosi asiaa.

    Kuka, yrittää pitää keskustelun asiallisena? Eija ja Ylihärmäläinen sekä pari muuta.
    Itse osallistut tähän loanheittäjä sakkiin näköjään innolla.
    Eihän todellisuudelle kukaan mitään voi, jokainen elää tyylillänsä elämää.
    Kunnallispoliitikkokin, makaa niin kuin petaa.
    Rieku rauhas.

    Äänestä

  • Riekkujua uusiksi kirjoitti:

    Kuka, yrittää pitää keskustelun asiallisena? Eija ja Ylihärmäläinen sekä pari muuta.
    Itse osallistut tähän loanheittäjä sakkiin näköjään innolla.
    Eihän todellisuudelle kukaan mitään voi, jokainen elää tyylillänsä elämää.
    Kunnallispoliitikkokin, makaa niin kuin petaa.
    Rieku rauhas.

    Minne murre unohtui? Onko se liikaa jos pyytäisin Eijaa julkistamaan huikeat saavutuksensa vai, ovatko kaiki hänen hankkeet kuivuneet kokoon. RIEKKUKOOT sen jälkeen rauhassa en estele. Kiinnostaisi myös pystyykö hän täällä yhteistyöhön ,kun valtuutettujen aikana ei kuulemma siihen kykene.

    Äänestä

  • 010101 kirjoitti:

    Minne murre unohtui? Onko se liikaa jos pyytäisin Eijaa julkistamaan huikeat saavutuksensa vai, ovatko kaiki hänen hankkeet kuivuneet kokoon. RIEKKUKOOT sen jälkeen rauhassa en estele. Kiinnostaisi myös pystyykö hän täällä yhteistyöhön ,kun valtuutettujen aikana ei kuulemma siihen kykene.

    Mihinkä ei valtuutetujen aikana kykene?

    Äänestä

  • tarkemmin kirjoitti:

    Mihinkä ei valtuutetujen aikana kykene?

    Onpa sinulla kova tarve udella Eijaa koskevia asioita aivan kuin olisit Eija itse. Samankaltainen ilmiö oli jo tuossa aiemmin, kun eräs Eija keskusteli Maven kanssa. Oli hänellä jokseenkin liian kiihkeä puollustaja eri persoonia käyttäen. Myös ihmeen paljon on tullut uusia murresanoja ja sanontoja pohjalaisuuteen. Eli, kun seuraavan kerran esiinnyt murretyyppinä, opettelehan pohjalaisten kieli ensin. Seuraavaksi asiaan: Lupaan kertoa Eijan kykenemisistä tai kykenemättömyydestä paljonkin, tosin kuitenkin melko neutraalin sävyisesti, jos hän alkaa RIEKKUMAAN täällä sanojensa mukaisesti vain sitä omaa nimimerkkiä käyttäen. Joten jäänkin mielenkiinnolla odottamaan, riittääko rohkeutesi ottaa se pää pois sieltä pensaasta ja rohkeasti esiintyä omana itsenäsi, kuten olet luvannut toimia vai tulemmeko kenties seuraavaksi näkemaan täällä sivustoilla ihka uuden persoonan.

    Äänestä

  • 010101 kirjoitti:

    Onpa sinulla kova tarve udella Eijaa koskevia asioita aivan kuin olisit Eija itse. Samankaltainen ilmiö oli jo tuossa aiemmin, kun eräs Eija keskusteli Maven kanssa. Oli hänellä jokseenkin liian kiihkeä puollustaja eri persoonia käyttäen. Myös ihmeen paljon on tullut uusia murresanoja ja sanontoja pohjalaisuuteen. Eli, kun seuraavan kerran esiinnyt murretyyppinä, opettelehan pohjalaisten kieli ensin. Seuraavaksi asiaan: Lupaan kertoa Eijan kykenemisistä tai kykenemättömyydestä paljonkin, tosin kuitenkin melko neutraalin sävyisesti, jos hän alkaa RIEKKUMAAN täällä sanojensa mukaisesti vain sitä omaa nimimerkkiä käyttäen. Joten jäänkin mielenkiinnolla odottamaan, riittääko rohkeutesi ottaa se pää pois sieltä pensaasta ja rohkeasti esiintyä omana itsenäsi, kuten olet luvannut toimia vai tulemmeko kenties seuraavaksi näkemaan täällä sivustoilla ihka uuden persoonan.

    Etkä kylä oo läheltäkään Ylihärmälääsiä, Kauhavalaasia, Alahärmääsiä tai Lapualaasia.
    Täälä päin ei kukkaan uskaltanu konetta pitää päällä, oli sen verran kova ukonilima.
    Riekuhan rauhas, ei ollunna susta kertomahan asioosta. Kiemurtelet vaan ku mato koukus.
    En oo luvannunna ottaa päätä pois pensahasta. Mistähän oot tuonkin saanunna päähäs? Unta oot tainnu nähärä.

    Äänestä

  • Pohojalaasia kirjoitti:

    Etkä kylä oo läheltäkään Ylihärmälääsiä, Kauhavalaasia, Alahärmääsiä tai Lapualaasia.
    Täälä päin ei kukkaan uskaltanu konetta pitää päällä, oli sen verran kova ukonilima.
    Riekuhan rauhas, ei ollunna susta kertomahan asioosta. Kiemurtelet vaan ku mato koukus.
    En oo luvannunna ottaa päätä pois pensahasta. Mistähän oot tuonkin saanunna päähäs? Unta oot tainnu nähärä.

    Oletko kuullut kannettavista. Pidähän pääsi pensaassa en sinulta totta puhuen muuta odottanutkaan. Ja mikä asioihin tulee eipä se oma minäsi näytä sitten valtaa saavan, joten et kai minultakaan vastausta voi odottaa. Itse henkilökohtaisesti alan saavuttaa päämääräni, sillä lakeuksille taitaa tämän jälkeen nousta keskustelu eräänkin varavaltuutetun Suomi 24:lla käyttäytymisestä, nämä sivustot ovat keskustelua eivätkä erään Eijan propakandaa ihmisille suoltava elin. Onnitteluni, murre parani hieman, mutta Kike juttusi ovat lähinnä säälittäviä, no raukat taitavat pysyä raukkoina RIEKKUMISIIN.

    Äänestä

  • 010101 kirjoitti:

    Oletko kuullut kannettavista. Pidähän pääsi pensaassa en sinulta totta puhuen muuta odottanutkaan. Ja mikä asioihin tulee eipä se oma minäsi näytä sitten valtaa saavan, joten et kai minultakaan vastausta voi odottaa. Itse henkilökohtaisesti alan saavuttaa päämääräni, sillä lakeuksille taitaa tämän jälkeen nousta keskustelu eräänkin varavaltuutetun Suomi 24:lla käyttäytymisestä, nämä sivustot ovat keskustelua eivätkä erään Eijan propakandaa ihmisille suoltava elin. Onnitteluni, murre parani hieman, mutta Kike juttusi ovat lähinnä säälittäviä, no raukat taitavat pysyä raukkoina RIEKKUMISIIN.

    Koskaan nähänynnä. En kyseesen henkilön musiikista välitä rahtuakaan.
    Miten sekootat Kiken, kirijoittamiini asioohin. Tierän kyllä kuka Kike on , mutta yhtälääsyyttä en käsitä. Oot joko täysin seonnu, tai muuten vajaa.
    Oon täysin ulukona, sun Kike jutuustas.

    Äänestä

  • 010101 kirjoitti:

    Oletko kuullut kannettavista. Pidähän pääsi pensaassa en sinulta totta puhuen muuta odottanutkaan. Ja mikä asioihin tulee eipä se oma minäsi näytä sitten valtaa saavan, joten et kai minultakaan vastausta voi odottaa. Itse henkilökohtaisesti alan saavuttaa päämääräni, sillä lakeuksille taitaa tämän jälkeen nousta keskustelu eräänkin varavaltuutetun Suomi 24:lla käyttäytymisestä, nämä sivustot ovat keskustelua eivätkä erään Eijan propakandaa ihmisille suoltava elin. Onnitteluni, murre parani hieman, mutta Kike juttusi ovat lähinnä säälittäviä, no raukat taitavat pysyä raukkoina RIEKKUMISIIN.

    liittyy Kauhavaan. Ihminen joka kirjoittaa ihan muualta, ei tiedä asioista yhtään mitään.Oot sä niin lapsellinen, toivon ettet asu Oulussa.Mikähän sun päämääräs on?
    Annahan tulla, varavaltuutetun keskustelut esiin.Lakeuksille puhetta mahtuu. Kerrohan nyt varavaltuutetun käyttäytymisestä, että mekin tiedämme.
    Olen seurannut Suomi24:n sivuja enkä itse ole moista huomannut, mutta ehkä voit valaista asiaa. Odotan innolla, sinun tiedotettasi. Jos ei tule, olet tyhjästä huutelija.

    Äänestä

  • kannettava kirjoitti:

    liittyy Kauhavaan. Ihminen joka kirjoittaa ihan muualta, ei tiedä asioista yhtään mitään.Oot sä niin lapsellinen, toivon ettet asu Oulussa.Mikähän sun päämääräs on?
    Annahan tulla, varavaltuutetun keskustelut esiin.Lakeuksille puhetta mahtuu. Kerrohan nyt varavaltuutetun käyttäytymisestä, että mekin tiedämme.
    Olen seurannut Suomi24:n sivuja enkä itse ole moista huomannut, mutta ehkä voit valaista asiaa. Odotan innolla, sinun tiedotettasi. Jos ei tule, olet tyhjästä huutelija.

    Pistähän materiaalia rohkeasti omalla nimelläsi niin päästään jatkamaan? Ymmärtänet, ettei minuun uppoa PROPAKANDASI. Mikset muuten ole jo vienyt asioita eteenpäin, kuten yleensä teet suureen ääneen? Vai löytyykö erään varavaltuutetun koneelta todellakin useita RIEKKUVIA PERSOONIA, miettikäähän keskustelu kumppanit sitä seikkaa. Minulle on myös jokseenkin turhaa väittää, että rouva allekirjoittanut ei olisi keskustelusta tietoinen hänellä kun ei muuta elämää näytä olevan, kuin koneella oleminen.

    Äänestä

  • 010101 kirjoitti:

    Pistähän materiaalia rohkeasti omalla nimelläsi niin päästään jatkamaan? Ymmärtänet, ettei minuun uppoa PROPAKANDASI. Mikset muuten ole jo vienyt asioita eteenpäin, kuten yleensä teet suureen ääneen? Vai löytyykö erään varavaltuutetun koneelta todellakin useita RIEKKUVIA PERSOONIA, miettikäähän keskustelu kumppanit sitä seikkaa. Minulle on myös jokseenkin turhaa väittää, että rouva allekirjoittanut ei olisi keskustelusta tietoinen hänellä kun ei muuta elämää näytä olevan, kuin koneella oleminen.

    ollu konehella? Kirijoottaa aina nimellänsä, en ny löytäny ku alootuksen.
    Sekin, asialtaanen.

    Äänestä

jos siellä on kirjasto jonka toimintaa halutaan jatkaa? asia on niin että he vaativat sen toiminnan jatkamista, kun kauhava meinaa sitä lopettaa vai lopettiko se jo.. saatana että täällä o tyhmää porukkaa.

Äänestä

Kaikki Kankaalaiset eivät ole olleet vaatimassa sivukirjaston pysymisestä kylässämme. Sitä ovat vain muutamat ihmiset olleet äänessä ko.asiasta ja taasen koko kylä laitetaan vaatijaksi. Pärjäämme ihan hyvin ilman sivukirjastoamme. Olemme sentään saaneet tänne käymään kirjastoauton. Sekään ei jokakylässä käy. Ja tarvittaessa voimme käydä kirkolla jossa on hyvä valikoima ja hyvät osaavat työntekijät palvelemassa kunkin tarpeeseen. Käytetään sitä kirjastoa ettei se lopu. Sekin on mahdollista että entisistä kunnistamme nekin lopetettaisiin.
Emmekä me koko kyläläiset ole haluamassa siltaa. Eikä se silta palvelisi ainoastaan Kankaalaisia vaan myös Kosoolaasia, Prännilääsiä, Harjulaisia. Ja Untamalastakin olis hyvä oikaista. Ja mitä sitten sillan toiselta puolelta. Miksei heitäkin voi sanoa sillan vaatijoiksi? Ja taitaa Kankahan kylä olla ainut uuden Kauhavan uusista kylistä josta näkee mm. Kauhavan kirkontorni!

Äänestä
  • Kirijastojen aukioloaikoja on jo lyhennetty.
    Ylihärmäs työtääset ei kohta eheri kiristoon.
    Etälainausta ja kirijastoauton käyttöä lisätähän.
    Kirijastoauto käy jokaases kyläs.
    Kauhavan kirkontornia ei näy, mutta Lapuan vesitorni näkyy.
    Kirijootat aika sekaasin. Kirijastoa et halua, etkä siltaa.
    Mitä sinä sitten haluat?
    Kankaan kyläläänen et oo, se on varma.

    Äänestä

  • ihan pimee??? kirjoitti:

    Kirijastojen aukioloaikoja on jo lyhennetty.
    Ylihärmäs työtääset ei kohta eheri kiristoon.
    Etälainausta ja kirijastoauton käyttöä lisätähän.
    Kirijastoauto käy jokaases kyläs.
    Kauhavan kirkontornia ei näy, mutta Lapuan vesitorni näkyy.
    Kirijootat aika sekaasin. Kirijastoa et halua, etkä siltaa.
    Mitä sinä sitten haluat?
    Kankaan kyläläänen et oo, se on varma.

    Ei kaikki kankahalaaset tosiaan siltaa taharo. Ku saataas tiä kirkolle kuntoho, nii olis hyvä.

    Äänestä

  • ihan pimee??? kirjoitti:

    Kirijastojen aukioloaikoja on jo lyhennetty.
    Ylihärmäs työtääset ei kohta eheri kiristoon.
    Etälainausta ja kirijastoauton käyttöä lisätähän.
    Kirijastoauto käy jokaases kyläs.
    Kauhavan kirkontornia ei näy, mutta Lapuan vesitorni näkyy.
    Kirijootat aika sekaasin. Kirijastoa et halua, etkä siltaa.
    Mitä sinä sitten haluat?
    Kankaan kyläläänen et oo, se on varma.

    joka uuden Kauhavan kaupunginosassa, että kunnallisveroprosenttia ei tarvitse nykyisestä, joka jo on riittävän korkea nostaa. Kankaalaiset ovat nyt hyviä ja muistavat, että säästöt kohdistuvat myös MUIHINKIN KAUHAVALAISIIN, tämä asia teiltä unohtuu. Mistähän muuten johtuu, että muut uuden Kauhavan alueella
    asuvat eivät näillä palstoilla marise...

    Äänestä

  • on lisättävä kirjoitti:

    joka uuden Kauhavan kaupunginosassa, että kunnallisveroprosenttia ei tarvitse nykyisestä, joka jo on riittävän korkea nostaa. Kankaalaiset ovat nyt hyviä ja muistavat, että säästöt kohdistuvat myös MUIHINKIN KAUHAVALAISIIN, tämä asia teiltä unohtuu. Mistähän muuten johtuu, että muut uuden Kauhavan alueella
    asuvat eivät näillä palstoilla marise...

    joku tietoinen, mitä uuden Kauhavan muut kylät ovat menettäneet kun Kangas kirjastonsa ja Mäenpää koulunsa. Kiitos!

    Äänestä

  • sanoisiko kirjoitti:

    joku tietoinen, mitä uuden Kauhavan muut kylät ovat menettäneet kun Kangas kirjastonsa ja Mäenpää koulunsa. Kiitos!

    uuden asiallisen kirjastoauton (huomattavasti edullisempi ja parempi kuin vanha kirjasto) pysähdyspaikan, ja saivat samat palvelut kuin muutkin syrjässä asuvat.

    Äänestä

  • kankahalta kirjoitti:

    Ei kaikki kankahalaaset tosiaan siltaa taharo. Ku saataas tiä kirkolle kuntoho, nii olis hyvä.

    Sillan ja tieyhteyden saaminen on kankaankylän ja kauhavan kehityksen a ja o.
    Vain todella asioita ymmärtämätön ihminen voi vastustaa tälläistä hanketta.
    Sitten on nämä känkkäränkät jotka sekoittavat asioita kuten siltahankkeen ja viemerö-rannanjärvi tien.
    Pikkuhiljaa näyttää käyvän niin että täällä kankaalla on vouhottajat "veikanneet väärää hevosta".
    Aika vaikeaahan se yhteisten kylänasioiden hoito tulee Kauhavassa olemaan, jos asianhoito ja tavat täällä kylässä ovat tälläisten henkilöiden varassa. Valtuutuskin lienee tullut ihan vain itseltään puhua suulla suuremmalla.

    Äänestä

  • saivat tilalle kirjoitti:

    uuden asiallisen kirjastoauton (huomattavasti edullisempi ja parempi kuin vanha kirjasto) pysähdyspaikan, ja saivat samat palvelut kuin muutkin syrjässä asuvat.

    miten lasketaan tai halutaan laskea. Mikä autossa on parempaa?

    Äänestä

  • Riippuu siitä, kirjoitti:

    miten lasketaan tai halutaan laskea. Mikä autossa on parempaa?

    Se on usiammas paikas kun mikään sivukirijasto, se palaveloo paremmin sivukylääsiä. Lisäksi siinä on selevästi paree valikooma, ihan uusimmakkin kirijat on siälä.

    Äänestä

  • ei kirkontornia, ainakaan niin selvästi kuin vesitornin. Mutta sillan rakentaminen on eri asia kuin tornien näkeminen. Jos silta rakennetaan, on hyvä nyt jo aloittaa myös Kankaankylän uusi rakentaminen. Se tarkoittaa kauppojen, apteekin, jonkin pankin yms. siirtämistä Ylihärmän keskustasta Kankaalle. Jos tie tulee palvelemaan edellisessä kirjoituksessa lueteltujen kylien ostos- ja asiointimatkojen suuntautumista Kauhavalle päin, tarkoittaa se Ylihärmän kirkonkylän kuihtumista. Tämän tajusivat parikymmentä vuotta sitten Ylihärmän yrittäjät siltahanketta silloin vastustaessaan. Jos kirkonkylällä nykyisin olevia palveluita siirrellään Kankaalle, ei tarvitse ajaa Kauhavalle asti! Ja Lapualla saa asioida kukin niinkuin tänäänkin.

    Äänestä

  • Meirän äiree kirjoitti:

    Se on usiammas paikas kun mikään sivukirijasto, se palaveloo paremmin sivukylääsiä. Lisäksi siinä on selevästi paree valikooma, ihan uusimmakkin kirijat on siälä.

    riitti kyllä se hyvin palveleva entinen kirjasto. Kävijöitä oli ja kaikessa rauhassa sai halutessaan pari tuntia lueskella maanantai-iltaisin sisätilassa ilman kiirettä. Nuorilla oli kohtaamispaikka, vanhoillakin vointiensa mukaan. Onhan pääkirjastokin paljon muunlaisessakin käytössä kuin vain lainaamisessa. Samoin OLI Kankaankylän sivukirjasto.

    Äänestä

  • näkee vesitornin, kirjoitti:

    ei kirkontornia, ainakaan niin selvästi kuin vesitornin. Mutta sillan rakentaminen on eri asia kuin tornien näkeminen. Jos silta rakennetaan, on hyvä nyt jo aloittaa myös Kankaankylän uusi rakentaminen. Se tarkoittaa kauppojen, apteekin, jonkin pankin yms. siirtämistä Ylihärmän keskustasta Kankaalle. Jos tie tulee palvelemaan edellisessä kirjoituksessa lueteltujen kylien ostos- ja asiointimatkojen suuntautumista Kauhavalle päin, tarkoittaa se Ylihärmän kirkonkylän kuihtumista. Tämän tajusivat parikymmentä vuotta sitten Ylihärmän yrittäjät siltahanketta silloin vastustaessaan. Jos kirkonkylällä nykyisin olevia palveluita siirrellään Kankaalle, ei tarvitse ajaa Kauhavalle asti! Ja Lapualla saa asioida kukin niinkuin tänäänkin.

    keskittyy mielestäni useimmiten työmatkan reitille. Jos kuljet töissä Ylihärmän suunnassa niin en usko, että päivittäistavaroita haetaan muualta, kuin Ylihärmästä. Vapaa-ajan ostosreissut on asia erikseen. Ja totta on myös se, että "sieltä ostetaan mistä halvemmalla saadaan", tai toisaalta sieltä, missä kysyntä ja tarjonta kohtaa.

    Äänestä

  • Meirän äiree kirjoitti:

    Se on usiammas paikas kun mikään sivukirijasto, se palaveloo paremmin sivukylääsiä. Lisäksi siinä on selevästi paree valikooma, ihan uusimmakkin kirijat on siälä.

    Auto käy kaksikertaa kuukaudessa.
    Lainausasema oli auki kaksikertaa viikossa.
    Eikö siinä ole mitään eroa, sinun mielestäsi?
    (No, jos et ole kankaalainen et erota asioita.)

    Uusimmat kirjat sai nopeammin lainausasemalta, ei tarvinnut odottaa viikkoja, että auto tulee. Kaksi päivää riitti ja sait uusimman kirjan jonka tilasit.

    Oletko muuten käyttänyt auton nettiä?
    Nettihän oli kovassa käytössä ja suosiossa lainausasemalla. Pelkäämpä vain, että netin käyttö on topannut kuin seinään.
    Kukapa sitä laskuja makselisi, jos ei ole rauhallista tilaa ja etenkin aikaa, joka autossa on rajoitettu.

    Surullisinta on, että Ylihärmän kirjaston aukioloaikoja on jo supistettu.
    Tavoitehan on, että etä-lainaus ja kirjastoauton käyttö lisääntyisi joka "kylässä".
    (Asian voi lukea Kauhavan sivuilta.)

    Supistetuilla aukioloajoilla saadaan lainaajien määrä laskemaan ja kun tämä on saavutettu. Kirjastot suljetaan.

    Kirjastoauton puolesta voi hehkuttaa, mutta pitää ottaa huomioon myös todellinen päämäärä, eli kirjastojen sulkeminen.

    Sivukirjasto, pysyy paikoillaan sitä ei tarvitse odottaa. Sisään voit päästä soittamalla kirjaston hoitajalle. Autoa et saa pihaan edes soittamalla.
    Sivukirjasto oli ja on kylän sydän, edelleen.

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Auto käy kaksikertaa kuukaudessa.
    Lainausasema oli auki kaksikertaa viikossa.
    Eikö siinä ole mitään eroa, sinun mielestäsi?
    (No, jos et ole kankaalainen et erota asioita.)

    Uusimmat kirjat sai nopeammin lainausasemalta, ei tarvinnut odottaa viikkoja, että auto tulee. Kaksi päivää riitti ja sait uusimman kirjan jonka tilasit.

    Oletko muuten käyttänyt auton nettiä?
    Nettihän oli kovassa käytössä ja suosiossa lainausasemalla. Pelkäämpä vain, että netin käyttö on topannut kuin seinään.
    Kukapa sitä laskuja makselisi, jos ei ole rauhallista tilaa ja etenkin aikaa, joka autossa on rajoitettu.

    Surullisinta on, että Ylihärmän kirjaston aukioloaikoja on jo supistettu.
    Tavoitehan on, että etä-lainaus ja kirjastoauton käyttö lisääntyisi joka "kylässä".
    (Asian voi lukea Kauhavan sivuilta.)

    Supistetuilla aukioloajoilla saadaan lainaajien määrä laskemaan ja kun tämä on saavutettu. Kirjastot suljetaan.

    Kirjastoauton puolesta voi hehkuttaa, mutta pitää ottaa huomioon myös todellinen päämäärä, eli kirjastojen sulkeminen.

    Sivukirjasto, pysyy paikoillaan sitä ei tarvitse odottaa. Sisään voit päästä soittamalla kirjaston hoitajalle. Autoa et saa pihaan edes soittamalla.
    Sivukirjasto oli ja on kylän sydän, edelleen.

    Mistähän on lähtöisin väittämä " Ylihärmän kirjaston aukioloaikoja on jo supistettu"? Pitää paikkansa, että Ylihärmän kirjasto oli vuoden 2008 loppuun saakka maanantaisin auki klo 20 saakka ja nyt vuoden alusta ainoastaan klo 19 saakka. Perjantaisin kirjasto on auki klo 10-17, kun se aikaisemmin oli klo 12-19. Meikäläisen laskuopin mukaan tulee yhden tunnin supistus viikossa. Tämäkö on nyt maailmanloppu? Onneksi on ihmisiä, jotka ymmärtävät, kuinka tärkeä laitos kirjasto on, mutta olisko kuitenkin syytä pysyä tosiasioissa? Tulevana kesänä lomien aikaan 22.6.-14.8. Ylihärmän ja Alahärmän kirjastot ovat avoinna ma, ke, to klo 13-18 ja ti, pe klo 10-15, koska kirjastoissa työskentelee yksi ihminen. Tällöin myös monilla asiakkailla on lomaa, joten toivottavasti ehtivät kirjastoon. Lisäksi uusi kirjastoauto aloittaa uuden reitin 1.6. Tämä täydentää kirjastopalveluja, ei vie pois mitään. Että tavataan kirjastoissa edelleen ja lukuhaluja vaan kaikille. Mottona lue enemmän, niin luulet vähemmän.

    Äänestä

  • Informoitu kirjoitti:

    Mistähän on lähtöisin väittämä " Ylihärmän kirjaston aukioloaikoja on jo supistettu"? Pitää paikkansa, että Ylihärmän kirjasto oli vuoden 2008 loppuun saakka maanantaisin auki klo 20 saakka ja nyt vuoden alusta ainoastaan klo 19 saakka. Perjantaisin kirjasto on auki klo 10-17, kun se aikaisemmin oli klo 12-19. Meikäläisen laskuopin mukaan tulee yhden tunnin supistus viikossa. Tämäkö on nyt maailmanloppu? Onneksi on ihmisiä, jotka ymmärtävät, kuinka tärkeä laitos kirjasto on, mutta olisko kuitenkin syytä pysyä tosiasioissa? Tulevana kesänä lomien aikaan 22.6.-14.8. Ylihärmän ja Alahärmän kirjastot ovat avoinna ma, ke, to klo 13-18 ja ti, pe klo 10-15, koska kirjastoissa työskentelee yksi ihminen. Tällöin myös monilla asiakkailla on lomaa, joten toivottavasti ehtivät kirjastoon. Lisäksi uusi kirjastoauto aloittaa uuden reitin 1.6. Tämä täydentää kirjastopalveluja, ei vie pois mitään. Että tavataan kirjastoissa edelleen ja lukuhaluja vaan kaikille. Mottona lue enemmän, niin luulet vähemmän.

    Lue Kauhavalaasten tekemä esitys kirijastoista ja niiden säilymisestä.
    Ite katoin esityksen etä-lainauksen lisäämisestä ja kirijastoauton käytöstä.
    Eija kirijootti juuri niin kuin on suunniteltu, syväs hilijasuures.
    Kesä menee, syksy koittaa ja torellisuus tuloo sunkin tietohos.
    Ookkona muuten ajatellunnna asiata, miksi vain yksi työntekijä?
    Jos kirijastojen halutaan menestyvän ja palvalevan kuntalaasia oikias muoros, miksei siihen panosteta?
    Eija on oikeas, suunta on selevä.
    Kannattaas muuten tarkistaa nykyyset aukioloajaat, ennen kirijoottamista.

    Äänestä

  • Lue Kauhavalaasten kirjoitti:

    Lue Kauhavalaasten tekemä esitys kirijastoista ja niiden säilymisestä.
    Ite katoin esityksen etä-lainauksen lisäämisestä ja kirijastoauton käytöstä.
    Eija kirijootti juuri niin kuin on suunniteltu, syväs hilijasuures.
    Kesä menee, syksy koittaa ja torellisuus tuloo sunkin tietohos.
    Ookkona muuten ajatellunnna asiata, miksi vain yksi työntekijä?
    Jos kirijastojen halutaan menestyvän ja palvalevan kuntalaasia oikias muoros, miksei siihen panosteta?
    Eija on oikeas, suunta on selevä.
    Kannattaas muuten tarkistaa nykyyset aukioloajaat, ennen kirijoottamista.

    Oliko aukioloajoissa jotain väärin? Tietysti kirjasto on auki myös ti-to ihan entisen aukioloajan mukaan klo 12-19. Puhuin vaan niistä päivistä, joissa on muutoksia edellisvuoteen. Ja niin tietysti aattopäivät. Viime vuonna aattona Ylihärmän kirjasto oli auki klo 12-16, kun taas nykyään klo 10-17. Olisko peräti huima parannus:)

    Niin ja siitä yhdestä työntekijästä kesäloman aikaan. Se johtuu siitä, että Suomessa laki sallii työntekijöille vuosiloman ja toinen on juuri tällä lakisääteisellä. Hyvää kesää!

    Äänestä

  • Informoitu kirjoitti:

    Oliko aukioloajoissa jotain väärin? Tietysti kirjasto on auki myös ti-to ihan entisen aukioloajan mukaan klo 12-19. Puhuin vaan niistä päivistä, joissa on muutoksia edellisvuoteen. Ja niin tietysti aattopäivät. Viime vuonna aattona Ylihärmän kirjasto oli auki klo 12-16, kun taas nykyään klo 10-17. Olisko peräti huima parannus:)

    Niin ja siitä yhdestä työntekijästä kesäloman aikaan. Se johtuu siitä, että Suomessa laki sallii työntekijöille vuosiloman ja toinen on juuri tällä lakisääteisellä. Hyvää kesää!

    Kirijaston henkilökunta on hualissaan, sinä et.Outoa.

    Äänestä

kuitekki kylissä on aika suuri yksmielisyys Lapuaan.
Jokhainen henki on vastannu frookeformyläähriin ja ilmaissut toiveensa.

Äänestä
  • On ihmeellistä, että kankaankylässä älämölö jatkuu ja jatkuu. Tänään näytti "eräässä blogissa" saavan paskasangon päälle kylän koulun opettaja.
    Kuinkahan kauan tälläinen voi jatkua vapaasti.
    Nämä kansankiihottajat ovat omalla tavallaan epämiellyttävä ilmiö yhteiskunnassa. Vetoankin, että panettelun kohteeksi joutuneet tekisivät tästä todellakin ilmoitukset viranomaisille.
    Ei kenekään päättäjän eikä opettajan tarvitse tuollaista oikeusvaltiossa loputtomiin kuunnella.

    Äänestä

  • kaikki todellakin hyvin kirjoitti:

    On ihmeellistä, että kankaankylässä älämölö jatkuu ja jatkuu. Tänään näytti "eräässä blogissa" saavan paskasangon päälle kylän koulun opettaja.
    Kuinkahan kauan tälläinen voi jatkua vapaasti.
    Nämä kansankiihottajat ovat omalla tavallaan epämiellyttävä ilmiö yhteiskunnassa. Vetoankin, että panettelun kohteeksi joutuneet tekisivät tästä todellakin ilmoitukset viranomaisille.
    Ei kenekään päättäjän eikä opettajan tarvitse tuollaista oikeusvaltiossa loputtomiin kuunnella.

    kuin kankaalaiset sitä kirjoittaisivat. Kankaalla on lähes kolmesataa, jotka eivät kirjoita blogia!

    Äänestä

  • kaikki todellakin hyvin kirjoitti:

    On ihmeellistä, että kankaankylässä älämölö jatkuu ja jatkuu. Tänään näytti "eräässä blogissa" saavan paskasangon päälle kylän koulun opettaja.
    Kuinkahan kauan tälläinen voi jatkua vapaasti.
    Nämä kansankiihottajat ovat omalla tavallaan epämiellyttävä ilmiö yhteiskunnassa. Vetoankin, että panettelun kohteeksi joutuneet tekisivät tästä todellakin ilmoitukset viranomaisille.
    Ei kenekään päättäjän eikä opettajan tarvitse tuollaista oikeusvaltiossa loputtomiin kuunnella.

    Tekemähän ilmamootuksia torellisuuteen perustuvista kiriooituksista.
    Silimät sai päästänsä hävetä kun Oululaiset sai syyt melekeen kumollansa olevan leikkimökin katon irronnehista paloosta.
    Ikkunat on aikoja sitten särietty ja mökki on ihan märänny.
    Meteli saarahan aikahan piänestäkin. Vai onko Kauhavalla niin isoo rahantarves, että pitää yrittää maksattaa viarailla olemattomia asioota.
    Päätäjien on vaikia teherä ilmamootusta, kun on kysees torellisuus.
    Jalasjärvelääset muistavat ikänsä, kunnan takaustappiot Ylihärmän päättäjälle.
    Sanoosin, älä ota kantaa asioohin joista et mitään näköjään tierä.

    Mitäs sulla muuten on totuutta vastahan?`Ihimettelen, kuinka sun mielästäs totuutta ei saa tuora esihin? Onneksi Eija tuo, eikä pelekää tuallaasia puskajusseja.

    Äänestä

  • kaikki todellakin hyvin kirjoitti:

    On ihmeellistä, että kankaankylässä älämölö jatkuu ja jatkuu. Tänään näytti "eräässä blogissa" saavan paskasangon päälle kylän koulun opettaja.
    Kuinkahan kauan tälläinen voi jatkua vapaasti.
    Nämä kansankiihottajat ovat omalla tavallaan epämiellyttävä ilmiö yhteiskunnassa. Vetoankin, että panettelun kohteeksi joutuneet tekisivät tästä todellakin ilmoitukset viranomaisille.
    Ei kenekään päättäjän eikä opettajan tarvitse tuollaista oikeusvaltiossa loputtomiin kuunnella.

    Kankahalaiset sais hävetä jos osaavat. Mitä järkeä on enää ränkätä asioosta jotka ovat ihan hyvällä mallilla. Asiat on monessa suhteessa paremminkin kun entisessä kunnassa.
    Kirjastokin on paremmin auki kuin ennen ja lääkäripalvelut pelaa moitteettomasti. Viemerön tie on paikattu ja korjaussuunnitelmat etenee, siis toisin kun entisen Ylihärmän toimesta. Näyttää suuremman kunnan toiveilla olevan suurempi painoarvo tielaitoksellekin. Ämpin siltaa ja tieyhteyttä aletaan rakentamaan Kauhavalle joka on luettavissa kaupungin pöytäkirjoista.
    Että mikähän se on nyt niin huonosti kankaalaisten osalla. Onko henkistä vai hengellistä sorttia tämä kankaalaisten vaikerrus.

    Äänestä

  • Suvi suloinen kirjoitti:

    Kankahalaiset sais hävetä jos osaavat. Mitä järkeä on enää ränkätä asioosta jotka ovat ihan hyvällä mallilla. Asiat on monessa suhteessa paremminkin kun entisessä kunnassa.
    Kirjastokin on paremmin auki kuin ennen ja lääkäripalvelut pelaa moitteettomasti. Viemerön tie on paikattu ja korjaussuunnitelmat etenee, siis toisin kun entisen Ylihärmän toimesta. Näyttää suuremman kunnan toiveilla olevan suurempi painoarvo tielaitoksellekin. Ämpin siltaa ja tieyhteyttä aletaan rakentamaan Kauhavalle joka on luettavissa kaupungin pöytäkirjoista.
    Että mikähän se on nyt niin huonosti kankaalaisten osalla. Onko henkistä vai hengellistä sorttia tämä kankaalaisten vaikerrus.

    Vai on viemerön tie paikattu, plätti siellä toinen täällä, ja pahimmat kohorat kokonaan koskematta.
    Vai on sun miälestäs ämppiin suunnitteella silta, mun tietojeni mukahan siihen ei oo koskaan siltaa suunniteltukaan.
    Rahat ei yksinkertaasesti riitä Kauhavalla mihinkään, kaikki menöö alijäämän paikkaamisehe.

    Äänestä

  • kaikki todellakin hyvin kirjoitti:

    On ihmeellistä, että kankaankylässä älämölö jatkuu ja jatkuu. Tänään näytti "eräässä blogissa" saavan paskasangon päälle kylän koulun opettaja.
    Kuinkahan kauan tälläinen voi jatkua vapaasti.
    Nämä kansankiihottajat ovat omalla tavallaan epämiellyttävä ilmiö yhteiskunnassa. Vetoankin, että panettelun kohteeksi joutuneet tekisivät tästä todellakin ilmoitukset viranomaisille.
    Ei kenekään päättäjän eikä opettajan tarvitse tuollaista oikeusvaltiossa loputtomiin kuunnella.

    Itse viedä kannetta eteenpäin, koska päättäjät ei ole juttua eteenpäin vieneet, vaikka kielenkäyttö heidänkin kohdalla on ollut ala-arvoista.

    Kyllähän Härmässä on ennenkin häiriköille kuri saatu!

    Äänestä

  • kannattais kirjoitti:

    Itse viedä kannetta eteenpäin, koska päättäjät ei ole juttua eteenpäin vieneet, vaikka kielenkäyttö heidänkin kohdalla on ollut ala-arvoista.

    Kyllähän Härmässä on ennenkin häiriköille kuri saatu!

    Ookkona käyny kattomas, kyseestä leikimökkiä?
    Silimät saa todellakin päästänsä hävetä ku tyhyjästä nostetahan meteli.

    Äänestä

On ainut kylä joka on lähellä mutta kuitenkin niin kaukana kun kaikki tiet kulkevat etelä/pohjois suunnassa. Lapualle on pitkä ja Kauhavalle myös mutta uusi tie lyhentää matkan esim Kauhavan rautatieasemalle varmaan puoleen jos ei enemmänkin.

Äänestä
  • Kaupunginvaltuuston pöytäkirjasta:
    Liikenneyhteyksien osalta on todettava, että Kauhavan kaupungin kuntaliitossopimuksessa on sovittu ns. Kangas-Annala -tieyhteyden toteuttamisesta siten, että suunnittelu alkaa v. 2009 ja yhteys on valmis viimeistään v. 2012. Liitteenä on kartta tieyhteydestä. Tieyhteyden kokonaisrahoitus on sovittu kuntaliitossopimuksessa. Tieyhteys edellyttää sillan rakentamista Lapuanjoen ylitse. Suunnitelmia tien ja sillan rakentamisesta on ollut jo 1990-alussa, miltä ajalta on olemassa Länsi-Suomen vesioikeuden päätös dnro 92010 vuodelta 1992, jossa myönnetään lupa tämän ns. Ämpin sillan rakentamiseksi. Lisäksi Kangas-Annala -tieosuuden osalta on tehty tietoimitus, joka on saatu päätökseen 29.12.1993. Tietoimituksen tulos on pysynyt voimassa Vaasan maaoikeuden 28.4.1994 valituksen johdosta antamassa päätöksessä. Tieyhteyden maapohjat ovat Lapuanjoen itäpuoleiselta osin Kauhavan kaupungin hallussa. Liikenneverkko paranee ratkaisulla oleellisesti Kankaan ja Ikolan kylien asukkaille. Tämän yhteyden valmistuttua matka valtatie 19 on n. 5 km ja Kauhavan kaupungin keskustaan n. 10 km eli matka on oleellisesti lyhyempi kuin Lapuan kaupungin keskustaan.

    Äänestä

  • Pöytäkirjasta kirjoitti:

    Kaupunginvaltuuston pöytäkirjasta:
    Liikenneyhteyksien osalta on todettava, että Kauhavan kaupungin kuntaliitossopimuksessa on sovittu ns. Kangas-Annala -tieyhteyden toteuttamisesta siten, että suunnittelu alkaa v. 2009 ja yhteys on valmis viimeistään v. 2012. Liitteenä on kartta tieyhteydestä. Tieyhteyden kokonaisrahoitus on sovittu kuntaliitossopimuksessa. Tieyhteys edellyttää sillan rakentamista Lapuanjoen ylitse. Suunnitelmia tien ja sillan rakentamisesta on ollut jo 1990-alussa, miltä ajalta on olemassa Länsi-Suomen vesioikeuden päätös dnro 92010 vuodelta 1992, jossa myönnetään lupa tämän ns. Ämpin sillan rakentamiseksi. Lisäksi Kangas-Annala -tieosuuden osalta on tehty tietoimitus, joka on saatu päätökseen 29.12.1993. Tietoimituksen tulos on pysynyt voimassa Vaasan maaoikeuden 28.4.1994 valituksen johdosta antamassa päätöksessä. Tieyhteyden maapohjat ovat Lapuanjoen itäpuoleiselta osin Kauhavan kaupungin hallussa. Liikenneverkko paranee ratkaisulla oleellisesti Kankaan ja Ikolan kylien asukkaille. Tämän yhteyden valmistuttua matka valtatie 19 on n. 5 km ja Kauhavan kaupungin keskustaan n. 10 km eli matka on oleellisesti lyhyempi kuin Lapuan kaupungin keskustaan.

    vuasikymmeniä. Ei oo tullu, eikä tuu nykkään.

    Äänestä

  • siltaa tehty kirjoitti:

    vuasikymmeniä. Ei oo tullu, eikä tuu nykkään.

    Jos järki on päätöksis mukana enempi ku tunteet ja periaatteet.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Jos järki on päätöksis mukana enempi ku tunteet ja periaatteet.

    vuasikymmeniä. Aina törmätty luonnonsuojelijoohin. Nyt, törmätähän rahaan sitä kun ei ole. Milläs rakennetaan silta, joka on palajo kalliimpi kuin laskelmat osoottaa.
    Turhaa vouhotusta koko silta ja vain yhyren immeisen aikaansaanos.

    Äänestä

  • On sitä hommattu kirjoitti:

    vuasikymmeniä. Aina törmätty luonnonsuojelijoohin. Nyt, törmätähän rahaan sitä kun ei ole. Milläs rakennetaan silta, joka on palajo kalliimpi kuin laskelmat osoottaa.
    Turhaa vouhotusta koko silta ja vain yhyren immeisen aikaansaanos.

    Vai yhden ihmisen? Olisi hyvä tietää kenen, jos saa sillankin aikaan ei ole mikään turha ihminen. Kankaalta ei varmaan sellaista itseltä löydykään, otaksun.

    Äänestä

  • Pyörälläkin siitä pääsee kirjoitti:

    Vai yhden ihmisen? Olisi hyvä tietää kenen, jos saa sillankin aikaan ei ole mikään turha ihminen. Kankaalta ei varmaan sellaista itseltä löydykään, otaksun.

    saa loppumaan kunnasta ja vielä noin turhaan, niin minäkin haluan tietää sen nimen.

    Äänestä

  • Pyörälläkin siitä pääsee kirjoitti:

    Vai yhden ihmisen? Olisi hyvä tietää kenen, jos saa sillankin aikaan ei ole mikään turha ihminen. Kankaalta ei varmaan sellaista itseltä löydykään, otaksun.

    Venäläiset Lapuan ammattikoulussa olevat täydellä ylläpidolla olevat metallimiehet tekevät diplomityönään uuden sillan Kankhan kylähän.
    Lisäksi Karhunmäkeen asutetaan uusia venäläisiä hitsarikoululaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylihärmäläinen kirjoitti:

Kankaankyläläisiä on täällä kovasti källätty siitä, että he vaativat uudelta Kauhavalta sellaista, jota ei muilla sivukylillä ole. Tällä tarkoitetaan tietysti Kankaan sivukirjastoa. Mutta ovatko nämä arvostelijat lainkaan havainneet sellaista pikku seikkaa, että samaan aikaan kankaankyläläisille ollaan rakentamassa tietä ja siltaa yli lakeuden Kauhavan keskustaan? Eipä ole uusi Kauhava rakentamassa suoraa tieyhteyttä cityyn muiden sivukylien asukkaille. Eikö tällaisen erityisedun luulisi herättävän oikeutettua kateutta kankaankyläläisiä kohtaan ja saavan aikaan suuren vastalauseiden myrskyn, varsinkin kun sen kustannukset tulevat olemaan aivan toisissa svääreissä kuin sivukirjaston ylläpitokustannukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu