Ilmastonsuojelun historiaako?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200905199618797_ul.shtml

On se vaan hölmöläisten hommalta näyttävää, kun autojen päästöjä halutaan vähentää hirveällä vimmalla ja kuitenkin liikenteen kasvaessa kokonaispäästöt pysynevät kutakuinkin ennallaan. Tulee mieleen se vanha "kaks pöljää tekee möljää, toinen tekee, toinen särkee".

Vaikka kaikkien henkilöautojen hiilidioksidipäästöt saataisiin nollaan, niin esimerkiksi koko EU:n alueen päästöt vähenisivät vain vaivaiset 12%. http://www.satuhassi.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1396:autojen-hiilidioksidipaeaestoerajat-eussa&catid=13:staattinen-sivu&Itemid=8

Autojen valmistus ja muu teollisuus, sekä energiantuotanto ovat niitä suurimpia saastuttajia, niihinkö ei haluta puuttua ollenkaan, vaikka hiilidioksidipäästöjä olisi noilta sektorilta vähennettävissä peräti 88%? Hiilidioksidit helpompi myös napata talteen tehtaiden piipuista kuin autojen pakoputkista ja jos teollisuuden päästöt saataisiin kuriin, niin luonto kyllä pystyisi hoitelemaan autojen vähäiset päästöt, joihin ei olisi tarvetta puuttua ollenkaan sillä innokkuudella kuin nyt uskotellaan.
056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


lapinleuku kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200905199618797_ul.shtml

On se vaan hölmöläisten hommalta näyttävää, kun autojen päästöjä halutaan vähentää hirveällä vimmalla ja kuitenkin liikenteen kasvaessa kokonaispäästöt pysynevät kutakuinkin ennallaan. Tulee mieleen se vanha "kaks pöljää tekee möljää, toinen tekee, toinen särkee".

Vaikka kaikkien henkilöautojen hiilidioksidipäästöt saataisiin nollaan, niin esimerkiksi koko EU:n alueen päästöt vähenisivät vain vaivaiset 12%. http://www.satuhassi.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1396:autojen-hiilidioksidipaeaestoerajat-eussa&catid=13:staattinen-sivu&Itemid=8

Autojen valmistus ja muu teollisuus, sekä energiantuotanto ovat niitä suurimpia saastuttajia, niihinkö ei haluta puuttua ollenkaan, vaikka hiilidioksidipäästöjä olisi noilta sektorilta vähennettävissä peräti 88%? Hiilidioksidit helpompi myös napata talteen tehtaiden piipuista kuin autojen pakoputkista ja jos teollisuuden päästöt saataisiin kuriin, niin luonto kyllä pystyisi hoitelemaan autojen vähäiset päästöt, joihin ei olisi tarvetta puuttua ollenkaan sillä innokkuudella kuin nyt uskotellaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu