minkä ihmeen takia edes yritän teille alimman kastin paska rasisteille todistaa mitään?! tarkoitan nyt yleensäkin suvaitsevaisuuden perusasioita, joissa tutustuttaisiin ensin ihmiseen eikä kansallisuuteen. eritoten tarkoitan edustamaani kansaa, romaneja.
jos aivokapasiteettinne ei riitä ymmärtämään edes niin yksinkertaista asiaa ettei ole mitenkään mahdollista että yhden kansan/rodun edustajat omaisivat kaikki samat luonteenpiirteet ja tavan käyttäytyä. IDIOOTIT!! olen todellakin kurkkuani myöten täynnä teitä ja teidän alhaista elämäntapaanne. minulle on aivan sama mitä paskaa te täällä kirjoitatte kunhan antaisitte meidän kunnon kansalaisten elää elämämme rauhassa ilman huutoja ja syytöksiä kadulla kävellessä ym.
onko rasistia alempaa, saastasempaa ja iljettävämpää olentoa olemassakaan?!
teidän turhan tärkeily koituu vielä omaan nilkkaan. ja sitä jään innolla odottamaan. ette tiedä miten hyvältä tuntuu, kun teitä aivottomia ihmisen jäljitelmiä saa välillä tiputtaa takaisin maan pinnalle!!
jos aivokapasiteettinne ei riitä ymmärtämään edes niin yksinkertaista asiaa ettei ole mitenkään mahdollista että yhden kansan/rodun edustajat omaisivat kaikki samat luonteenpiirteet ja tavan käyttäytyä. IDIOOTIT!! olen todellakin kurkkuani myöten täynnä teitä ja teidän alhaista elämäntapaanne. minulle on aivan sama mitä paskaa te täällä kirjoitatte kunhan antaisitte meidän kunnon kansalaisten elää elämämme rauhassa ilman huutoja ja syytöksiä kadulla kävellessä ym.
onko rasistia alempaa, saastasempaa ja iljettävämpää olentoa olemassakaan?!
teidän turhan tärkeily koituu vielä omaan nilkkaan. ja sitä jään innolla odottamaan. ette tiedä miten hyvältä tuntuu, kun teitä aivottomia ihmisen jäljitelmiä saa välillä tiputtaa takaisin maan pinnalle!!
Vastaukset 55
Vanhimmat
Just niin Brother! Näitä nille lokinpaskanaamoille! LITSAA ne alimpaan maan rakoon=)
Mikä puheessasi/kirjotuksessasi on kohta missä ei olisi rasismia?
Taidat olla itse pahimmasta päästä sontaläjä :)
Sosiaaliavustukset kelpaavat yhä?
ei kelpaa enää. joskus olen niitäkin joutunut vastaanottamaan. mitenkäs on sinun laitasi? et varmaan ole ikinä nostanut toimeentulotukea? ja nyt olet tietenkin töissä?
olet oikeassa. kirjoitukseni oli vihamielinen osoitus rasisteille, jotka saa minun ja läheisteni elämästä välillä todella raskasta.
Kato kuules peliin ,ennenkö haukut ketään sontaläjäksi.
Mene manne vaikka TÖIHIN!!
BUAHAHAHAHHAAAAAA!!!!!
BUAHAHAHHAHAAAA!!!
töitä teen ja tienaanpa luultavasti enemmän kuin sinä!!!
ja sehän teitä ärsyttääki!!!
*eihän tästä naurusta meinaa tulla loppua*
Niin, eihän se jos manne on hommannut duunin ja elee kuin ihmiset, niin eihän hän enää manne olekkaan.
Ihan niinkuin spurgu jos sattuu miehistymään ei ole enää spurgu.
no siellä taas joku järjen jättiläinen osoittaa kykyjään. eli kun mustalainen saa töitä hän ikään kuin syntyy uudestaan valkolaisena?!
jatkakaa vaan kaikki rasistit samaa rataa. osoitatte aidon tyhmyytenne!
eli lisää viestejä!
Hai, siehä ookki tavallisen herkkänahkanen
ja sinulla se sama teema jatkuu...
kerrotko muuten mistä tuo "hai" tulee tai on saanut alkunsa? me romanit emme vielä ole ymmärtäneet miksi tuo kyseinen sana aina yhdistetään meidän puhekieleemme. en vielä kertaakaan ole tavannut romania joka käyttäisi (sanaa?) "hai". olen kuullut sitä käyttävän vain ja ainoastaan valkolaisten.
niin että hai hai!!
Eipä ihmeemmin ärsytä lähinnä huvittaa.
Jaa'a sitäpä en osaa sanoa mistä moinen ilmaisu heimoonne liitetään. Vanha ilmaisu se on ainakin. Itse kuulin sen aikoinaan isältäni kun hän perin juurin ...tuuntuneena tuli töistä ja kertoi kyydinneensä romania joka oli jättänyt kyydin maksamatta. Mitä sattui hänen kertomansa mukaan aikasta usein.
ahaa. tyhmyytesi on siis peräisin lapsuutesi viisaista esikuvista.
isäukollesi terveisiä; eräs ystäväni on taksikuski ja kyyditsee päivittäin juoksu takseja
ottavia suomalaisia. olen toki pahoillani isäsi menetyksistä.
Minäkö tyhmä, nyt en ymmärrä...
No joo.
Ongelmana lienee se, että kun kuuluu vähemmistöön, niin leimautuu sen näkyvimmän, vaikkapa sitten marginaalin, mukaan. En todellakaan tiedä prosenttilukuja siitä paljonko romaneita on työssäkäyviä.
Mutta jostainhan nämä perinteiset käsitykset ovat alkunsa saaneet. Voisitko selittää mistä. Romaneita on käsittääkseni asunut Suomessa satoja vuosia, joten et voi ainakaan väittää, että kyseessä olisi rasismi maahanmuuttajia kohtaan.
Jos romanit kerran ovat työteliästä väkeä ja oikein yhteiskuntamme tukipilareita muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, niin miksi heitä on kautta aikojen pidetty 'manneina'?
no mutta kurre! olipa mukava saada asiallinen viesti ihmiseltä joka tahtoo kuulla perusteluita.
tästä voi tulla pitkä viesti. toivottavasti jaksat lukea.
prosenttilukuja ei ole olemassakaan romaneiden työssä käymisestä. tämä siitä syystä ettei suomessa ole luvallista tehdä tilastointia mistään mikä liittyy etniseen alkuperään. omia arvailujakaan en halua tehdä. ne voivat mennä pahasti pieleen, koska jakautuvat vain tuttavieni ja sukulaisteni piiriin. tässä ryhmässä työtä tekeviä on enemmän kuin niitä, jotka työtä vieroksuisivat. oman lukunsa näiden työttömien parissa nostaa romanit, jotka tahtoisivat tehdä työtä vaan eipä ole sitä saaneet. syystä tai toisesta. aina ei toki kyseessä ole rasismi. työttömyystilanne nyt vaan sattuu olemaan huono, mutta en vio väittää etteikö olisi helpompi työllistyä vaaleilla hiuksilla ja tuulipuvulla.
Romaneja on ollut suomessa 1500-luvulta lähtien, mutta vasta -70 luvulla on romanit saaneet omia asuntoja. siitä syystä harvemmin yli neljäkymppiset romanit ovat saaneet lapsuudessaan mahdollisuutta kouluttautua. tästä seuraa tietenkin se, että koko perhe on syrjäytynyt. näiden lapset eivät ole saaneet kotoaan roolimallia työssäkäyvään aikuiseen. heille tietenkin koulunkäynti on vaikeampaa kuin ns. tavallisille lapsille. lisäksi romaneilla suomenkielen sanasto on paljon suppeampi kuin muilla suomalaisilla. myös tämä vaikeuttaa koulunkäyntiä ja siitä syystä juuri näiden kouluttautumattomien vanhempien lapset harvemmin jatkaa koulujaan ja saavat edes ammatteja itselleen. vaikeahan sitä on silloin saada töitä jos ei ole ammattia. kulttuuriin ei kuitenkaan kuulu vääristynyt käsite, etteikö romanit saisi tehdä töitä.
sama tilanne on monella valkolaislapsella, kun edellisen lamakauden aikana äidit ja isät ovat menettäneet työpaikkansa ja mahdollisesti myös kotinsa. perhe on syrjäytynyt ja lapsilla on ylitsepääsemättömiä kouluvaikeuksia. se on tällä hetkellä suuri yhteiskunnallinen ongelma.
romaneja on monia jotka ovat aikuis iällä opiskelleet itselleen ammatin ja lisäksi on joukko niitä, jtka ovat jo aikaisemmassa vaiheessa saanut itselleen asunnon ja näin saaneet tilaisuuden asettua aloilleen ja lapset ovat päässeet kouluihin. näitä aikuisia on paljon. sen voit havaita jos vain tahdot. yhteiskuntamme tukipilareiksi en mielestäni romaneja sanonut.
meitä nyt vaan sattuu olemaan akateemisista ammateista siivoojiin. pidän tätä aikamoisena saavutuksena. aikaa on kulunut vasta vähän.
kuten itse totesit, meitä pidetään manneina eikä sitä suinkaan peitellä. ihan avoimesti kadulla ja kaupoissa kaiken maailman herjauksia kuulee. lähes päivittäin. ja tämähän auttaa ja vie asioita eteen päin! eikö totta?! sinäkin varmaan tahdot työmatkallasi kuulla herjauksia siitä miten käytät veronmaksajien rahoja.
tällaisilla asenteilla en yhtään ihmettele mikseivät ne romanit joilla ei vielä ammattia ole lähde sitä hankkimaankaan. ei näillä asenteilla ole kouluissa varaa edes ottaa romaneja ammattikouluihin.
työssä käyvä tai ei, se ei varmasti tee kenestäkään rikollista. ja mikä tärkeintä, ne rikolliset ovat todellakin niitä jotka muodostavat meissä poikkeuksen!!
ja taas minä alennuin siihen. miksi teille mitään selittää. tuskin se mitään muuttaa
Totta kyllä tuo mitä kirjoitit.
Oli muuten ihan hyvä pointti verrata tuohon, että laman aikana on valtaväestöönkin syntynyt ryhmä jossa ei ole työssäkäynnin ja kouluttautumisen niin hmm 'perinnettä'. Tämä aiheuttaa varmasti valtavästönkin jakautumista ja .... No joo, asiahan ei kuulu tälle palstalle.
Kiitos asiallisesta vastineesta.
Romaninaiset: käyttäkää 5 päivää viikosta työhön ja opiskeluun ja käyttäkää 2 viikonlopun päivää kulttuuriinne. Jos kansallispukua on muka pakko käyttää jokaisena arkipäivänäkin, tulee väistämättä mieleen että "kulttuuria" käytetään hyväksi, ettei tarvitsisi esimerkiksi tehdastyöläisen haalaria ylleen laittaa. Äidillänikin on kansallispuku, mutta hän käyttää sitä vain tärkeimmissä juhlissa, eikä hänelle annettu Kelasta rahaa sen hankintaan.
Vai onko romaneilla aina juhla, kun ovat Suomessa? Tästä johtuu minun "rasismini".
Jeps
Tuota asiaa olen itsekin ihmetellyt. Onko muuten totta, että romaneille maksetaan yhtesikunnan varoista se kansallispuku. Kuulostaa aika oudolta. Mihinkähän lain kohtaan perustuu jos näin menetellään?
Mitenkähän muuten on. Jos romani nainen esimerkiksi hakee töihin johonkin konttoriin, jossa työpukuna vaikkapa on jakkupuku, niin kait hänkin joutuu jakkupukua silloin käyttämään.
Emmehän me valtaväestön jäsenetkään käytetä töissä koti / juhla asujamme. Jotkin firman juhlat sitten on asia erikseen. Niihinhän romani voisi osallistuakin kansallispuvussaan. Komeitahan ne toki on.
kovinpa on heikoilla sinun rasismisi. mutta hyvä niin:)
myös romaninaiset laittavat tehdastyötä tehdessään haalarit päälle. pukeudumme työympäristössä aivan kuten muutkin. minäkin olen ollut etilaisissa työsuhteissa, joissa olen käyttänyt mm. housuja.
minäkään en saa kelasta tukea kansallispukuni hankintaan.
ja mitä ihmettä se sinua liikuttaa vaikka käytämmekin kansallisasuamme joka päivä?!
aivan varmasti olette saaneet palvelua myös romaninaiselta jota ette ole tunnistaneet ilman tuota kyseistä asua.
työpaikasta riippuen vaihdamme asun työympäristöön "sopivaksi".
emme kuitenkaan voi esiintyä ilman tuota kansallispukua vanhempien romanien edessä, joten työpaikka valitaa siinä suhteessa tarkasti. esim. ruokakaupoissa ei tietääkseni työskentele yksikään romaninainen joka kantaisi kansallispukuamme. jos tekee päätöksen ettei rupea pukua kantamaan, se tietysti helpottaa elämää monelta osalta ja työpaikkaa voi harkita vaikka sitten sieltä ruokakaupasta. työntekoa pukumme ei kuitenkaan estä.
Kirjoitit ettet voi esiintyä vanhempien romanien edessä ilman kansallispukua. Jo on älytöntä soopaa. Miten muuten pitääkö vielä paikkaansa se teidän ns. "puhtaussääntö" että lattialle pudonnut ruokailuväline tai vaikkapa lapsen tutti tulee hävittää. Ettekö tiedä että ne voi turvallisesti myös pestä. Koettakaa jo vihdoin siirtyä keskiajalta nykypäivään pois älyttömistä säännöksistänne. Ehkä joskus mustansurman ajalla ja ilman pesuvettä noin pitikin menetellä muttei tänään tarvitse olla noin hölmö. Ja oliko niin ettei nuoremmat mustalaiset saaneet asua alakerrassa jos yläkerrassa asui vanhempia. Voi yhden kerran mitä hullutusta sekin on. Vielä kun laitetaan taikauskoa mukaan niin onhan siinä kulttuuria kerrakseen...
nämä puhtaussäännöt ovat ennemminkin symboolista puhtautta. mahhan tippunut tutti kyllä pestään ja otetaan takaisin käyttöön, mutta mikään mitä pidetään lattialla ei nosteta enää takaisin ruokapöydille. esimerkikisi maahan tippunut lusikka nostetaan ylös ja sitä voidaan vielä käyttää. jos tämä kyseinen lusikka lojuu lattialla esim. lasten leikeissä, sitä ei enää oteta käyttöön ruokailuvälineenä.
nämä puhtaussäännöt ovat mielestäni yksi niistä kultturimme hienoista asioista, joista myös valtaväestö voisi ottaa esimerkkiä. ihan yleissivistyksen pohjalta monet valkolaiset pitävätkin joitakin samoja tai ainakin samansuuntaisia puhtauskäsityksiä, jotka ovat vanhaa tapakulttuuria ollut myös valtaväestöllä.
eikö sinulle pitäisi olla ihan sama, vaikka kulttuuriimme kuuluisi joka aamu kävellä kaksi tuntia käsillä? eihän näistä ole kenellekkään harmia! ei siis pitäisi liikuttaa sinua eikä ketään muutakaan.
mihinkään tapakulttuurimme tapoihin tai sääntöihin ei liity taikauskoa.
arviolta noin puolet romaneista ovat uskovaisia (yleensä helluntailaisia). uskonnollisuus on erittäin voimakas piirre väestössämme.
Ton jutun kun luki, huomas taas että rasistien puheet on aina täyttä paskaa.
Mitä sitten jos jokunen romani tekee ihan rehellistä työtä?
Pitääkö meidän niiden muutaman rehellistä työtä tekevän takia kohdella myös KAIKKIA niitäkin jotka elävät rikoksella ihan kuin hekin olisivat rehellistä työtä tekeviä?
Miksi vain sen takia, että jostakin ryhmästä jokin pieni osa tekee rehellistä työtä meidän pitäisi automaattisesti olettaa heidän KAIKKIEN olevan kunnon kansalaisia, vaikka kohtuuttoman suuri osa noista muista olisi rikollista ainesta?
ei tarvitse yleistää. ei suuntaan eikä toiseen. älä oleta mitään, vaan kuten sanoin, tutustuisit ihmiseen etkä kansalaisuuteen.
vaarana toki on, että voit huomata olleesi väärässä kun huomaat, että suurin osa kansastani onkin ihan tavallisia ihmisiä.
työtä tekeviä romaneja ei ole muutamia. meitä on muutamia tuhansia.
jos vaan uskallat aukasta ne rähmäset silmäsi ja katsella maailmaa REHELLISESTI silmästä silmään, niin tiedät mistä puhun. muussa tapauksessa odotan sinun vastaavan jollakin todella järkevällä "manne" letkautuksella.
En ole ikinä törmännyt rehelliseen manneen enkä varmaan törmääkään. Kaksi kertaa viety kännykkä ja kerran rahat. Annoin ne, koska en halunnut saada puukosta. On helevetin vaikea keksiä jotain positiivista teistä, kun KAIKKI kokemukset ovat huonoja. Siihen olette te yksin syypäitä.
Olen kuitenkin iloinen, jos sinä et kuulu mainittuun pohjasakkaan. Mutta älä väitä, että suurin osa manneista on rehellisiä työtätekeviä veronmaksajia, koska näin ei todellakaan ole.
palatakseni tuohon ensimmäiseen viestiini, mitäpä minä sinun kaltaisillesi ummikoille edes yritän mitään todistaa.
turhaa työtä.
mikä ihmeen totuus on jonkun rasisti paskan sanoissa, joka kertoo että suurin osa romaneista on rikollista pohjasakkaa?
se samainen totuus löytyy minun sanoistani kun sanon, että suurin osa rasisteista ovat yhteiskuntamme suurimpia loisia jotka vieroksuvat työtä ja potkivat mummoja päähän.
Niin että kuinka moneen romaniin minun pitäisi tutustua? Olen tuntenut joitakin, ja epärellisiä, ja enemmän tai vähemmän rikollista ainesta ne oli kaikki romanit joita tunsin.
Kaikki te rasismia vastustavat, aina julistatte tuota tutustukaa ihmisiin juttua. Ihan kuin meidän tavallisten suomalaisten pitäisi hoitaa rasismi ongelman poistaminen kokonaan teidän puolestanne, ilman että teidän romanien itse tarvitsisi tehdä millekään asioille yhtään mitään.
Jos kerran rehellisiä romaneita on niin paljon, niin he voisivat itse koittaa näkyä tässä yhteiskunnassa vähän enemmän. Tosiasia kuitenkin on, että valtavalla enemmistöllä on romaneista joko pääsääntöisesti, tai jopa pelkästään huonoja kokemuksia. Mielikuva romaneista muodostuu juuri noiden kokemuksien kautta, ja se riippuu hyvin paljon romaneista itsestään minkälaisia kokemuksia suurelle ENEMMISTÖLLE kansasta heistä muodostuu.
Jos rehellisiä romaneja olisi noin paljon, niin heidän pitäisi pystyä näkymään paremmin tässä yheiskunnassa. Ei se ole muiden ihmisten velvollisuus erikseen lähteä tutustumaan jokaiseen romaniin, josko sieltä löytyisi rehellisiäkin ihmisiä, vaan jos romanit haluavat, että heitä kohdellaan kuin rehellisiä ihmisiä, niin tulkoot itse näyttämään muille ihmisille, että he ovat sitä.
Jokaisen rasismin kohteeksi joutuvan ihmisryhmän pitäisi olla valmis myös ITSEKIN tekemään jotakin sen asian auttamiseksi, että rasismia heitä kohtaan saataisiin vähennettyä. Siis jotain muutakin kuin vain sitä, että haukkuu valtaväestöä tyhmiksi rasisteiksi.
Miksi etsit vikaa muista koska viallisia olette itse?
Kukaan ei estä teitä kunnostautumasta ja ryhtymästä kunnon kansalaisiksi.
Esteenä olette te itse luuloinenne.
Miettikää omia asioitanne ja sitä että miksi asiat on näin kun on.
Totuutta voisitte etsiä siis ihan omaehtoisesti.
Mä oon ainaki kyllästyny manneihin.
olen samaa mieltä siinä että romanien tulisi saada enemmän näkyvyyttä. mutta kerroppa miten? ideoita otetaan kyllä vastaan. laitanko lahteen ilmoituksia että "täältä löytyisi rehellinen romani. saa tulla ihmettelemään jos tahtoo".
toisaalta tulee taas se inhottavuus esiin, kun pitää erityisellä tavalla todistaa olevansa kunnollinen. eikö ihminen ole kunnollinen niin kauan kunnes toisin todistaa?
minulle on ihan sama mitä mieltä valkolaiset meistä ovat niin kauan kuin eivät ennakkoluuloillaan vaikeuta meidän elämää. esimerkkejä löytyisi vaikka kuinka ja monta.
kuten huomautit, on tärkeää että ihmisten mielipiteitä pitäisi pyrkiä muuttamaan. sitä tehdään kyllä. jatkuvasti on telkkarissa ja lehdissä romaneista. ja mielestäni suurin ja paras mielipiteiden muokkaaja on romani itse. mikset sinä esimerkiksi ole ikinä tavannut normaalia romania? tuntuu uskomattamalta. varmuudella voin todeta että minä tunnen paljon, paljon enemmän romaneja kuin sinä eikä minun tuttavapiiriini kuulu näitä ryöstäjiä tai uhkaajia.
tuo viimeinen lauseesi kuitenkin muistuttaa taas siitä, että eihän mustalainen saa suutansa aukasta ja olla sormittelemassa valkolaista. meidän tulee vaan hiljaa olla ja hyväksyä kaikki paska joka niskaan kaadetaan.
Todella hyvä vastaus.NÄYTETÄÄN TOLLASELLE ÄÄLIÖLLE,JOKA EI YMMÄRRÄ YHTÄÄN MITÄÄN ,KUN EI OSAA EDES EROTTAA HYVIÄ JA PAHOJA IHMISIÄ,Vai mitä. Oikein mahtavaa kevättä sinulle.T. pirullinen.
kiitos,sinulle myös!
No ei kaikki suomalaisetkaan mitään pulmusia ole,yhtälailla ne tekevät kaiken laista,eihän siitä nouse mitään isoo haloota jos suomalainen tekee jotakin,et varmasti sano suomalisist juuta etkä jaata ,ne vaan ovat suomaliasia tyyliin,et ei mitään väliä ,mutta jos joku muu tekee kansallisuuteen kuuluva niin heti yleistetään kaikki samanlaisiksi.(SIIS EI NE KAIKKI OLE SYYPÄITÄ MUITTEN TEKEMISIIN ),ETTÄ SIINÄ SULLE AJATELTAVAA ILLAKSI.Niin mekin ollaan kyllästytty sinuun. PS: MIETI KUULES SINÄKIN OMIAS ASIOITAS JA SITÄ MIKSI TÄÄLLÄ ASIAT NIIN KUIN OVAT.Ja samalla avarra maailmankatsomustasi ja paljon ,koska siitä on sinulle hyötyä todella paljon tulevaisuudessa piste.
Kiitos paljon ,kun vastasit.
pienestäpä olet tyytyväinen! ei kestä kiittää!
vitussa sitten muutatte tänne suomeen saatanan mannet? Jäisitte kotiinne hoitamaan "ravi" bisneksiänne. Ei teitä tarvita täällä saatanan luuserit!
HAAA!! olet selvästi autuaan tietämätön tämän rakkaan maasi historiasta. miten se on mahdollista, kun niin kovasti olet isänmaallinen?!
selvennän sinulle muutaman asian, jotta jatkossa välttyisit nolaamasta itseäsi. romanit eivät muuta tänne mistään. me synnymme ja kuolemme täällä aivan kuten sinäkin. kotimme on suomessa ja sen eteen on sinun ukkisi ja minun ukkini yhdessä taistelleet. olen ylpeä siitä, että voin kertoa sinunlaisellesi idiootille romanikansan sotaveteraaneista ja sodassa kaatuneista sankareista.
ravibisnekset sujuvat hyvin, kiitos kysymystä! rahaa virtaa ovista ja ikkunoista. mihinköhän sitä seuraavaksi laittaisi? sinunkaltaisesi pummit saavat kyllä aina välillä osansa. naapurin puliukkoakin muistan aina välillä ruokakassilla.
jos törmätään niin voin lantin sinullekkin antaa!
Äläpäs nyt sekoita tänne turvapaikanhakijoina tulevia, esimerkiksi Romanian romaneita ja näitä meidän syntyperäisiä romaneita.
Veikkaisin, että siellä Romaniassa saattaapi ravisektorilla olla aikasta hiljaista. Ja mitäs pahaa muuten ravipisneksessä on. Tekee sitä hommaa moni 'valkolainenkin'. Itsekin olen muutaman kerran käynyt raveissa häviämässä jonniin verran rahaa. Hevosista kun en ymmärrä yhtikäs mittään.
Mikäs ite luulet olevasi.No ei kyllä sinuakaan tarvita täällä palstalla idiootti.
Kirjoitat liian pitkiä lauseita, ja ilman pahempia virheitä.
Mustalaisten kirjoitustaidosta voi käydä tsekkaamassa näytteen Suomi24 Amore -chatissa.
En itsekään ole mikään nero kieliopin suhteen, mutta jossain se raja silti kulkee...
jaa... selitys löytynee luultavasti ammatistani. olen toimittaja. suomenkieleni ei silti ole hyvä. esim. yhdyssanat ovat minulle todella vaikeita.
romaneiden suomenkieli on todella kehnoa. johtuu siitä, että suomenkielemme ohella puhumme romanikieltä jotka ovat sitten sekoittuneet keskenään. olen kuullut väitteen, että jos valkolainen käyttää ´puhekielessään tuhatta sanaa niin romaneilla sama luku on 300-400.
niinpä niin. siinä sitä taas ollaan. ennakkoluulojen uhrit kertovat "totuuksia".
Puuttumatta mitenkään ketjuun muuten, niin tunnen useammankin "tumman" ,joiden sanavarasto ylittää jotkut 400 sanaa.
joo. emmehän tahdo täällä yleistää:)
en ole itse minkäänlaista tutkimustulosta nähnyt. tällaisesta olen vain kuullut, eli en sitten tiedä onko totta vai ei.
myös minun sanavarastoni ylittää varmasti ihan reippaasti tuon 400.
totta on kuitenkin varmasti se, että suppeampi sanavarasto noin yleensä ottaen on romaneilla. vaikka suomenkieli onkin äidinkielemme emme silti puhu sitä yhtä hyvin kuin te.
Räkäsiä manneja ei tänne juurikaan tarvita mesoomaan!!!
ETKÖ SÄ HYVA VELI JO TAJUA ETTÄ TEIDÄN VARASTELUISTA JA SIKAMAISESTA KÄYTÖKSESTÄ OLLAAN JO SAATU TARPEEKSI!!!
Voisin vaikka lyödä vetoa että tämänkin tekstin olet kirjoittanut jollain varastetulla tietokoneella!
Niin oliko äidilläsi vaikeuksia kuskata sitä ulos sieltä mustastapörssistä..niin hameenko alla ihan toi sen sulle?
Kyllä teistä nyt vaan on saatu niin tarpeeksi että!!!
Lukekaa tuo edellinen blueangelin teksti. En pystyisi tuota kirjoitusta paremmin ivaamaan rasisteja. Loistava parodia ja asia paranee vain, koska he tekevät itse parodiansa.
Blueangeli, kunnon rasisti, kirjoittaa siten kuin rasistit osaavat, naamapunaisena rääkymistä, kijoitustaito niin ja näin (keskimääräistä rasistia kyvykkäämpää kyllä, koska tekstistä saa kirjoitusvirheistä huolimatta sentään selvää). Noita pellejä pitäisi kuunnella. Pakko sanoa jälleen: yhteiskunnan mitätöntä pohjasakkaa, joiden kirkumiseen ei pitäisi kiinnittää sen enempää huomiota.
Vastaan samantien jonkun "älypään" kohta esittämään huomioon. Miksi minä leimaan blueangelin rasistiksi? Siksi, koska blueangelin teksti oli puhdasta rasismia. Jos joku ei pysty näkemään tuon tekstin rasistisuutta, ei voi kuin sääliä ymmärryskyvyn puutetta.
kyllä kaikki rasisti ystäväsi ovat varmasti erittäin ylpeitä sinusta, kun noin tasokkaan tekstin sait aikaiseksi!
tuosta hyvätapaisuudestasi annoit juuri oivan esimerkin...
meneppäs nyt tyttö nurkkaan häpeämään ja yritä samalla keksiä jotain tasokkaampaa vastaväitettä tänne kirjoitettavaksi. tule sitten uudestaan!
factum est. Ja sillä sipuli.
millään tavalla häpeä rasistisuuttani!
Ehkä ennen häpesin, tai pikemminkin pelkäsin mitä muut sanovat mielipiteistäni.
Tänään heräsin siihen että en ole yksin mielipiteideni kanssa.
Minunlaisiani on paljon.
Ihmisiä jotka eivät ole luoneet rasistista mielipidettään tyhjän pohjalta.
Vaan ihmisiä jotka ovat joutuneet oppimaan kantapään kautta, mikä rotu elää milläkin tavalla.
Se vain on niin että somaleiden kulttuuriin kuuluu, naisten leikkely ja raiskaaminen.
Mustalaisten kulttuuri perustuu epärehellisyydelle, väkivallalle ja varastamiselle.
He ovat laiskoja, siis todella laiskoja ja tyhmiä!
Nämäkin käsitykset olen luonut pelkkien kokemusten pohjalta.
Ei ole helppoa kun somali raiskasi törkeästi parhaan kaverini.
Ja todella kauheaa on lukea jokapäivä lehdestä, kuinka taas on somali raiskannut äidin alikulkutunnelissa ja tämän 5 vuotias tytär itki vieressä!
Se kuinka törkeästi ne mustalaiset käyttäytyvät, ei pitäisi olla minun ongelmani.
Muttakun he tekevät siitä meidän kaikkien ongelman!
On se nyt kiva lähteä johonkin juhlimaan, kun heti joku romaninainen tulee siihen viereen ja silmänräpäyksessä on laukku hävinnyt.
Minulla on noista antirasisteista sellainen käsitys, että kaikki tieto mitä heillä on maahanmuuttajista, on hankittu juuri jonkun internetin kautta.
Se jo kertoo heidän "tapahtumarikkaasta" elämästään!
Kyllä sekin päivä koittaa kun nämä antirasistit lähtevät käymään ulkona, ensimmäistä kertaa elämässään.
Ja käy niin, että joko mustalainen ryöstää, somali raiskaa tai albaani hakkaa!
Siinä on sitten hyvä syy vaihtaa mielipidettä!
P.S. Tämä on vain yksi niistä monista, samankaltaisista mielipiteistä!
Omat kokemukseni ulkomaalaisista ovat ihan lihaa ja verta. Olen tavannut mm: lähes kaikkien EU:n jäsenvaltioiden kansalaisia, jenkkejä, kanadalaisia, unkarilaisia, venäläisiä, kiinalaisia, filippiiniläisiä, vietnamilaisia, intialaisia, austraalialaisia, sekä joidenkin Afrikan valtioiden edustajia. Listaa voi jatkaa pidemmällekin. Suomen etnisistä vähemmistöistä olen tavannut mm. romaneja, saamelaisia sekä ruotsinkielisiä. Noin puolet kontakteistani on yksityisistä syistä tapahtuneita kontakteja ja loput työn vuoksi.
Yleensä ulkomaalaisilla on konservatiivisempi maailmankuva. Eteenkin rahan vastaanottaminen vastikkeetta koetaan lähes loukkaukseksi - se pitää olla aina mahdollisuus hyvittää, mieluiten työllä. Eteenkin miehille tämä on hyvin vaikea kysymys. Myös rikoksiin suhtaudutaan tiukemmin, yleensä kotimaissa on huomattavasti ankarampi rangaistusasteikko - eteenkin huume, väkivalta ja seksuaalirikoksissa. Musta lammas yleensä savustetaan ulos joukosta. Joissain kulttureissa anteeksi pyytävä voi päästä takaisin yhteisöön. Pyyydän, älä tuomitse koko yhteisöä yksittäisten henkilöjen tekemien rikosten vuoksi.
Useammin olen saanut hävetä suomalaisten käyttäytymistä ulkomaalaisia kohaan, kuin päinvastoin. Yksi "erinomainen" tapaus oli Helsinki Vantaalla neljällä eri tiskillä esstaas pompotettu venäläinen liikemies. Muut selvisivät yhdellä tiskin vaihdolla (kyse oli lipunvaihdosta lennon myöhastymisen takia). Eikä kyseessä ollut kieliongelma, juttelin ko. henkilön kanssa.
Muita vastaavia tapauksia on useita. Vaikkapa suomalainen perhe, joka kääntää selkänsä ulkomaalaiselle naapurille. Syytä on vaikea selvittää, kun puheyhteyttä ei selän kanssa voi avata. Siinäpä hienoa asennekasvatusta lapsille.
En toki voi suomalaisia erityisen rasistisiksi moittia, mutta keskimääräsistä suurempi ongelma se taitaa olla. Tapahtuu sitä ulkomaillakin: Kaikenlaista pientä on tapahtunut tähän mennessä; kuten kielitaidon (sen ulkomaalaisen kotimaisen) katoamien yllättäin, ylirahastukset ja pienet pompottelut ja asiakaspalvelijan mystiset katoamiset.
PS En pidä itseäni tällaisena "antirasistina" (ellei nyt rasisminvastustamista sinäänsä pidetä mittarina). Mielestäni myös liika suvaitsevaisuus on pahasta.
ÄLA SILTI YLEISTÄ ,EI KAIKKI OLE SAMANLAISIA .EIKÖ SE JO MENE TEIDÄN JAKELUUN.
jätekasasta sinä, viemärirotta, nousit maan pinnalle??
niiden omasta morasta!
ja rasisteille kunnon kotimaisesta fiskarssista!
Joskus takavuosina naapurina asui romaani perhe, tai pikemminkin puoli-romaani (perheen isä ns. valkolainen, äiti ja kaksi poikaa romaaneja). Isään en tutustunut hyvin, mutta perheen äitiin kyllä ja hän oli mukava nainen ja perheen pojat käyttäytyivät varmasti paremmin kuin omat peijoonini :) Olihan heidän tapansa elää hiukan erinlainen, äiti kauppasi käsitöitänsä, isä oli jonkin sortin auto-joppari, mutta arki oli samaa kuin meillä muillakin.
Totta on että se on ainoa ns. täysin positiivinen kokemus romaaneista, muut tapauksetkin mukavia ihmisiä, mutta aika sisäänpäin lämpeneviä. Yhtään täysin sosiaalituella elävää romaani perhettä en ole tavannut, enkä liioin mitään rikollis-liigaa pyörittävää. Heitäkin on, mutta niin on meissä muissakin kansan ryhmissä.
Toivottavasti romaanit ja nimenomaa he jotka herättävät positiivisiä mielikuvia näkyisi esim. julkisuudessa enemmän. Nyt lähinnä mieleen tulee tangolaulajat. Miksei enemmin vaikka poliisit, palomiehet, opettajat, lääkärit jne. Eduskunnassa tuskin maine kohenisi, heh heh. Paljon turhempienkin asioiden takia naamaansa jotkut julkisuudessa näyttävät.
Kyse ei voi olla siitä, että heitä ei vastaavissa ammateissa edes jokunen olisi. (ja jos ei ole eikö sille asialle pitäisi tehdä jotain?). Älykkäitä ja osaavia lapsia, nuoria löytyy varmasti. Keinot esteiden poistamiseen täytyisi löytää jostain, julkisuus voisi antaa vauhtia??
Näin joskus aikoja sitten ohjelman jossa käsiteltiin romaanejen jonkinlaista etuja-ajavaa järjestöä?? Ohjelma oli minusta sinällänsä huono, koska se antoi minulle ainakin kovin vanhoillisen kuvan romaaneista ja heidän elämästä. Koska nuoret romaanit todella astuvat 2000-luvulle ja näkyville???
Mulla on tällänen "hauska" juttu kerrottavani. Eli mun vanhemmat on rasisteja. Ne suhtautuu hieman oudosti virolaisiin, pitää romaneita varkaina ja sitte ne pitää yhtä sukulaista typeränä kun se sukulaisnainen seurustelee Iranilaisen Islaminuskovaisen kanssa. Joskus mä suhtaudun huumorilla mun vanhempien pelkoihin, joskus mie häpeen niitten sanomisii silmät päästäni ja joskus mä haluaisin vaan takoa järkee niitten päähän. Onks kellään mulla kokemusta rasistisista sukulaisista?