Tietääkö kukaan kampanjasta, jossa lukion opiskelijat kieltäytyvät uskonnon opetuksesta omantunnon syihin vedoten?
Kieltäytyminen
uskonnon opetuksesta
9
501
Vastaukset
- aiheeseen
Lisätietoja tästä muutaman vuoden takaisesta kampanjasta: http://www.ateistit.fi/lukio/index.html
- olematta radikaali
Ymmärtääkseni ei ole mitenkään kapinallista, jos nuori jättää lukiossa uskonnon kurssit käymättä. Tuosta tulee sellainen käsitys, kuin nuori tekisi jotenkin "väärin". Jotkut täyttävät 18 vuotta jo toisen lukiovuoden alussa ja he ehtivät hyvin lukea elämänkatsomustiedon kurssit ehkä myös itsenäisesti suorittamalla.
- tehdä noin
koska nykyään uskonnonopetuksesta ei voi vapautua jättämällä vain uskonnonkurssit suorittamatta ja täysi-ikäiseksi tullessaan kirkosta eroamalla. Pitää suiorittaa kaikki ET kurssit. ET on oppiaineena tylsempi kuin uskonto ainakin niille, jotka eivät pidä filosofiasta. Pienemmän riesan tie on erota kirkosta vasta lukion jälkeen.
Mikä ihmeen omatunto kieltäisi nuorta olemasta uskonnnonopetuksessa? sehän on lukiossa täysin tietopuolista. Pitäisikö ateistien mielestä nuorten olla uskonnoista tietämättömiä?- Lilitu84
Meillä ainakin lukiossa jokaisen uskonnonkurssin alussa opettaja kirjoitutti opiskelijoilla aineen siitä, mihin ja miten kukakin uskoo. Tai vaihtoehtoisesti käytiin kirjoittamassa taululle, kuinka kukakin näkee jumalan.
Ja auta armias, jos kirjoitit sinne jotain muuta kuin kristinuskon mukaisia näkemyksiä. Sen jälkeen olit vääräuskoisena opettajan silmätikku.
En näkisi tällaista "täysin tietopuolisena" opetuksena... - satuilla
Lilitu84 kirjoitti:
Meillä ainakin lukiossa jokaisen uskonnonkurssin alussa opettaja kirjoitutti opiskelijoilla aineen siitä, mihin ja miten kukakin uskoo. Tai vaihtoehtoisesti käytiin kirjoittamassa taululle, kuinka kukakin näkee jumalan.
Ja auta armias, jos kirjoitit sinne jotain muuta kuin kristinuskon mukaisia näkemyksiä. Sen jälkeen olit vääräuskoisena opettajan silmätikku.
En näkisi tällaista "täysin tietopuolisena" opetuksena...Ei tuo ole mahdollista missään koulussa. Keksi vähän parempia juttuja! Oppilaan mielipiteet eivät vaikuta uskonnon arvosanaan, vain hänen tietonsa.
- Lilitu84
satuilla kirjoitti:
Ei tuo ole mahdollista missään koulussa. Keksi vähän parempia juttuja! Oppilaan mielipiteet eivät vaikuta uskonnon arvosanaan, vain hänen tietonsa.
En sanonut sen vaikuttaneen arvosanaan. Itsellänikin oli hyvä arvosana uskonnosta, koska opettaja ei voinut sitä alentaa. Osasinhan kokeissa vastata oikein.
Silti olin jatkuvana silmätikkuna. Pakanana minun piti olla jatkuvasti kertomassa "kaikkien pakanoiden näkemyksiä" yhteen jos toiseenkin asiaan. Opettaja oli oikeasti aina kyselemässä "sitä pakanoiden mielipidettä".
Ja todellakin kirjoitutti noita "miten minä uskon" -aineita joka kurssin alussa. - ole velvollisia käymään
Lilitu84 kirjoitti:
En sanonut sen vaikuttaneen arvosanaan. Itsellänikin oli hyvä arvosana uskonnosta, koska opettaja ei voinut sitä alentaa. Osasinhan kokeissa vastata oikein.
Silti olin jatkuvana silmätikkuna. Pakanana minun piti olla jatkuvasti kertomassa "kaikkien pakanoiden näkemyksiä" yhteen jos toiseenkin asiaan. Opettaja oli oikeasti aina kyselemässä "sitä pakanoiden mielipidettä".
Ja todellakin kirjoitutti noita "miten minä uskon" -aineita joka kurssin alussa.evlut uskonnonopetuksessa. Jos olisit ollut pakana, ei sinun olisi pitänyt siellä käydä. Olit tavallinen lapsena kastettu nimikristitty siinä missä muutkin.
- valita
Lilitu84 kirjoitti:
Meillä ainakin lukiossa jokaisen uskonnonkurssin alussa opettaja kirjoitutti opiskelijoilla aineen siitä, mihin ja miten kukakin uskoo. Tai vaihtoehtoisesti käytiin kirjoittamassa taululle, kuinka kukakin näkee jumalan.
Ja auta armias, jos kirjoitit sinne jotain muuta kuin kristinuskon mukaisia näkemyksiä. Sen jälkeen olit vääräuskoisena opettajan silmätikku.
En näkisi tällaista "täysin tietopuolisena" opetuksena...On kaksi syytä, miten pääsee et-opetukseen lukiossa. Aikoo kirjoittaa et:n ja/tai aikoo erota kirkosta. Kysykää vaikka mistä koulusta, niin mikään koulu ei voi pakottaa opiskelijoita uskontoon.
Uskonto on hyvä oppiaine ja et on hyvä oppiaine. Kenellä on sopiva katsomus, saa varmasti tahtonsa läpi. - jo 15 vuotiaana
valita kirjoitti:
On kaksi syytä, miten pääsee et-opetukseen lukiossa. Aikoo kirjoittaa et:n ja/tai aikoo erota kirkosta. Kysykää vaikka mistä koulusta, niin mikään koulu ei voi pakottaa opiskelijoita uskontoon.
Uskonto on hyvä oppiaine ja et on hyvä oppiaine. Kenellä on sopiva katsomus, saa varmasti tahtonsa läpi.vanhempien luvalla, mutta aika harvat vanhemmat myöntävät siihen luvan. Kannattaa mieluummin taivutella vanhempiaan ja hankkia tuo lupa, kuin ruveta pullikoimaan koululaitosta vastaan.
Evankelisluterilainen uskonto on pakollinen oppiaine evlut kirkkoon kuuluville. Vähemmistökirkkoihin ja uskontoihin kuuluvat voivat vapaammin valita, mihin opetukseen osallistuvat. Uskonnottomat voivat valita ET:n ja enemmistöuskonnon opetuksen välillä. Kaikkien pitää kuitenkin osallistua jonkin katsomusaineen opetukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 951996
- 571929
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351