Tietääkö kukaan kampanjasta, jossa lukion opiskelijat kieltäytyvät uskonnon opetuksesta omantunnon syihin vedoten?
Kieltäytyminen
uskonnon opetuksesta
9
516
Vastaukset
- aiheeseen
Lisätietoja tästä muutaman vuoden takaisesta kampanjasta: http://www.ateistit.fi/lukio/index.html
- olematta radikaali
Ymmärtääkseni ei ole mitenkään kapinallista, jos nuori jättää lukiossa uskonnon kurssit käymättä. Tuosta tulee sellainen käsitys, kuin nuori tekisi jotenkin "väärin". Jotkut täyttävät 18 vuotta jo toisen lukiovuoden alussa ja he ehtivät hyvin lukea elämänkatsomustiedon kurssit ehkä myös itsenäisesti suorittamalla.
- tehdä noin
koska nykyään uskonnonopetuksesta ei voi vapautua jättämällä vain uskonnonkurssit suorittamatta ja täysi-ikäiseksi tullessaan kirkosta eroamalla. Pitää suiorittaa kaikki ET kurssit. ET on oppiaineena tylsempi kuin uskonto ainakin niille, jotka eivät pidä filosofiasta. Pienemmän riesan tie on erota kirkosta vasta lukion jälkeen.
Mikä ihmeen omatunto kieltäisi nuorta olemasta uskonnnonopetuksessa? sehän on lukiossa täysin tietopuolista. Pitäisikö ateistien mielestä nuorten olla uskonnoista tietämättömiä?- Lilitu84
Meillä ainakin lukiossa jokaisen uskonnonkurssin alussa opettaja kirjoitutti opiskelijoilla aineen siitä, mihin ja miten kukakin uskoo. Tai vaihtoehtoisesti käytiin kirjoittamassa taululle, kuinka kukakin näkee jumalan.
Ja auta armias, jos kirjoitit sinne jotain muuta kuin kristinuskon mukaisia näkemyksiä. Sen jälkeen olit vääräuskoisena opettajan silmätikku.
En näkisi tällaista "täysin tietopuolisena" opetuksena... - satuilla
Lilitu84 kirjoitti:
Meillä ainakin lukiossa jokaisen uskonnonkurssin alussa opettaja kirjoitutti opiskelijoilla aineen siitä, mihin ja miten kukakin uskoo. Tai vaihtoehtoisesti käytiin kirjoittamassa taululle, kuinka kukakin näkee jumalan.
Ja auta armias, jos kirjoitit sinne jotain muuta kuin kristinuskon mukaisia näkemyksiä. Sen jälkeen olit vääräuskoisena opettajan silmätikku.
En näkisi tällaista "täysin tietopuolisena" opetuksena...Ei tuo ole mahdollista missään koulussa. Keksi vähän parempia juttuja! Oppilaan mielipiteet eivät vaikuta uskonnon arvosanaan, vain hänen tietonsa.
- Lilitu84
satuilla kirjoitti:
Ei tuo ole mahdollista missään koulussa. Keksi vähän parempia juttuja! Oppilaan mielipiteet eivät vaikuta uskonnon arvosanaan, vain hänen tietonsa.
En sanonut sen vaikuttaneen arvosanaan. Itsellänikin oli hyvä arvosana uskonnosta, koska opettaja ei voinut sitä alentaa. Osasinhan kokeissa vastata oikein.
Silti olin jatkuvana silmätikkuna. Pakanana minun piti olla jatkuvasti kertomassa "kaikkien pakanoiden näkemyksiä" yhteen jos toiseenkin asiaan. Opettaja oli oikeasti aina kyselemässä "sitä pakanoiden mielipidettä".
Ja todellakin kirjoitutti noita "miten minä uskon" -aineita joka kurssin alussa. - ole velvollisia käymään
Lilitu84 kirjoitti:
En sanonut sen vaikuttaneen arvosanaan. Itsellänikin oli hyvä arvosana uskonnosta, koska opettaja ei voinut sitä alentaa. Osasinhan kokeissa vastata oikein.
Silti olin jatkuvana silmätikkuna. Pakanana minun piti olla jatkuvasti kertomassa "kaikkien pakanoiden näkemyksiä" yhteen jos toiseenkin asiaan. Opettaja oli oikeasti aina kyselemässä "sitä pakanoiden mielipidettä".
Ja todellakin kirjoitutti noita "miten minä uskon" -aineita joka kurssin alussa.evlut uskonnonopetuksessa. Jos olisit ollut pakana, ei sinun olisi pitänyt siellä käydä. Olit tavallinen lapsena kastettu nimikristitty siinä missä muutkin.
- valita
Lilitu84 kirjoitti:
Meillä ainakin lukiossa jokaisen uskonnonkurssin alussa opettaja kirjoitutti opiskelijoilla aineen siitä, mihin ja miten kukakin uskoo. Tai vaihtoehtoisesti käytiin kirjoittamassa taululle, kuinka kukakin näkee jumalan.
Ja auta armias, jos kirjoitit sinne jotain muuta kuin kristinuskon mukaisia näkemyksiä. Sen jälkeen olit vääräuskoisena opettajan silmätikku.
En näkisi tällaista "täysin tietopuolisena" opetuksena...On kaksi syytä, miten pääsee et-opetukseen lukiossa. Aikoo kirjoittaa et:n ja/tai aikoo erota kirkosta. Kysykää vaikka mistä koulusta, niin mikään koulu ei voi pakottaa opiskelijoita uskontoon.
Uskonto on hyvä oppiaine ja et on hyvä oppiaine. Kenellä on sopiva katsomus, saa varmasti tahtonsa läpi. - jo 15 vuotiaana
valita kirjoitti:
On kaksi syytä, miten pääsee et-opetukseen lukiossa. Aikoo kirjoittaa et:n ja/tai aikoo erota kirkosta. Kysykää vaikka mistä koulusta, niin mikään koulu ei voi pakottaa opiskelijoita uskontoon.
Uskonto on hyvä oppiaine ja et on hyvä oppiaine. Kenellä on sopiva katsomus, saa varmasti tahtonsa läpi.vanhempien luvalla, mutta aika harvat vanhemmat myöntävät siihen luvan. Kannattaa mieluummin taivutella vanhempiaan ja hankkia tuo lupa, kuin ruveta pullikoimaan koululaitosta vastaan.
Evankelisluterilainen uskonto on pakollinen oppiaine evlut kirkkoon kuuluville. Vähemmistökirkkoihin ja uskontoihin kuuluvat voivat vapaammin valita, mihin opetukseen osallistuvat. Uskonnottomat voivat valita ET:n ja enemmistöuskonnon opetuksen välillä. Kaikkien pitää kuitenkin osallistua jonkin katsomusaineen opetukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,1055731Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
- 1241097
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
- 66857
- 75798
Salailu jatkuu, poliisi tutkii
Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää17741