Yhteiskunnan hyväosaiset elävät pummeina vetäen muiden työn tulokset itselleen (talouskasvu rikastutti 10 x enemmän hyväosaisia 1 % kuin muita!) vedellen vain kokkelia ja bilettäen aamusta iltaan samalla kun kuittailevat osinkoja.
Samalla toimeentulotuella elävä köyhä syö huonoa ruokaa, sairastuu ja ei kelpaa enää minnekään töihin, jos on muutenkaan kelvannut, koska työtön on työtön ja huono ihminen työnantajien mielestä. Mielenterveyskin rakoilee.
Ne köyhät, jotka ovat töissä, niin pilaavat terveytensä raskaissa ja terveydelle haitallisissa töissä pienellä palkalla. 30-vuotiaat näyttävät 50-vuotiailta, niin paljon on ryppyjä jo raskaasta työnteosta. Raskas työ vaatii raskaat huvit, kun ei nuppi meinaa kestää. Viina virtaa ja tupakka savuaa.
Mitäs jos pistettäisiin joukkovoima käyntiin ja vaadittaisiin kansalaispalkkaa. Sen on oltava sen verran suuri, että sillä elää ja syö terveellisesti sekä pystyy muutenkin elämään yhteiskunnan normien mukaista elämää. Vuokrakin on voitava maksaa. Se köyhä, joka tahtoo elintasoaan parantaa, niin saa mennä töihin ja saa koko palkan käteensä. Nykyinen systeemi on hullu, tt-tuesta ulosmitataan 80 % palkasta, arvatkaa vaan houkuttaako töihin!
Syrjäseuduilla asuvat köyhät, joiden bussit on lakkautettu vuosia sitten säästösyistä, heille tulee antaa ilmaisia taksiseteleitä tai valtion kustantaa auto ja ajokortti.
Samalla toimeentulotuella elävä köyhä syö huonoa ruokaa, sairastuu ja ei kelpaa enää minnekään töihin, jos on muutenkaan kelvannut, koska työtön on työtön ja huono ihminen työnantajien mielestä. Mielenterveyskin rakoilee.
Ne köyhät, jotka ovat töissä, niin pilaavat terveytensä raskaissa ja terveydelle haitallisissa töissä pienellä palkalla. 30-vuotiaat näyttävät 50-vuotiailta, niin paljon on ryppyjä jo raskaasta työnteosta. Raskas työ vaatii raskaat huvit, kun ei nuppi meinaa kestää. Viina virtaa ja tupakka savuaa.
Mitäs jos pistettäisiin joukkovoima käyntiin ja vaadittaisiin kansalaispalkkaa. Sen on oltava sen verran suuri, että sillä elää ja syö terveellisesti sekä pystyy muutenkin elämään yhteiskunnan normien mukaista elämää. Vuokrakin on voitava maksaa. Se köyhä, joka tahtoo elintasoaan parantaa, niin saa mennä töihin ja saa koko palkan käteensä. Nykyinen systeemi on hullu, tt-tuesta ulosmitataan 80 % palkasta, arvatkaa vaan houkuttaako töihin!
Syrjäseuduilla asuvat köyhät, joiden bussit on lakkautettu vuosia sitten säästösyistä, heille tulee antaa ilmaisia taksiseteleitä tai valtion kustantaa auto ja ajokortti.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Milläs sitten aikoisit kansalaispalkat maksaa, jos töissä kävisi vain harvat, ei valtiolle paljon verotuloja kertyisi.
Eikä silloin paljon firmojakaan olisi veroja maksamassa.
"Sen on oltava sen verran suuri, että sillä elää ja syö terveellisesti sekä pystyy muutenkin elämään yhteiskunnan normien mukaista elämää. Vuokrakin on voitava maksaa."
Näiden perushyödykkeiden hinta nousisi välittömästi sille tasolle, että kansalaispalkalla eläisi juuri ja juuri. Eli sama tilanne kuin nykyään tukien suhteen.
Ehkäpä valtio voisi sitten tuottaa edullisia vuokra-asuntoja, niin ei ainakaan sillä puolella nousisi. Ruoan suhteen taas kilpailu hoitaa hinnat alas, kunhan saadaan murrosta tähän S-ryhmän ja Keskon duopoliin. Ja tuo ajatuksesi on muutenkin outo, tarkoittaako tukien heikentäminen sitä, että asumisen ja ruoan hinnat laskisivat? Ei kai nyt sentään.
KYLLÄHÄN RAHAT OTETTAISIIN VERORAHOISTA. OTETAANHAN SIELTÄ LÄÄKÄRIENKIN PALKAT, JOTKA EIVÄT PIENENPIENIÄ OLE. SOSKUASIAKASKIN SAA KÄYDÄ LÄÄKÄRISSÄ YHTEISKUNNAN PIIKKIIN, ETTÄ MUUTENHAN LÄÄKÄREILLÄ EI TÖITÄ OLISI. ITSE EN HYVÄKSY SITÄ, ETTÄ JOTKUT SAAVAT PITÄÄ TYÖPAIKKANSA JUURI SEN TAKIA, ETTÄ ON OLEMASSA TYÖTTÖMIÄ. TÄMÄ ON TOSIASIA JA EI MUUTU ENNENKUIN ANNETAAN TYÖTÄ MYÖS TYÖTTÖMILLE, NIILLE JOTKA SITÄ TOSIAAN TARVITSEVAT. MUTTA HYVÄOSAISET ON NIIN ÄLYTTÖMÄN ITSEKKÄITÄ, ETTEIVÄT HALUA JAKAA PALJOSTAKAAN.
Jospa vaikka aloitettaisiin sillä, että peruspäivärahasta (25,63 €/p) ei pitäisi maksaa veroa 20 %:ia? Saman tien vosi veron poistaa kokonaan. Raha menisi suoraan kulutukseen ja kiertäisi varakkaimpien taskuun.
Toiseksi pitäisi perusturvaa maksaa myös lauantailta ja sunnuntailta. Viikonloputkin on elettävä. Maksettava vuokraa, käytettävä vettä ja sähkö, joskus on jotain kiva syödäkin.
Samaa mieltä, ei ole järkeä verottaa pienituloisia ollenkaan. Jos joutuu käymään soskussa, ja maksaa veroja samanaikaisesti, puhun siis vuosia kestävästä asiakkuudesta, jossain on vikaa.
Työntäkää perseläpeenne tuollaiset kansalaispalkka jutut mitä helvettiä sellaista nyt alettaisiin maksaan ihan tuosta vaan,nykyjärjestelmä on aivan hyvä.Eihän koko touhussa ole mistään muusta kiinni kuin rahasta ja sosiaalitoimi mielestäni olisi sellainen jonka normeihin saisi tulla nousua.
Sossujärjestelmä ei ole hyvä, koska se on niin byrokraattinen ja paperisotaa käytävä tukien eteen. Vähintään olisi saatava toimeentulotuki Kelan vastuulle, niin kohtelu olisi tasapuolisempaa ja apua tarvitsevia ihmisiä ei kohdeltaisi kuin pummeja. Kansalaispalkka aktivoisi ihmisiä, kun ei olisi sidottu tukijärjestelmän koukeroihin. Ihmiset joutuvat pitämään esim. kahta asuntoa, vaikka asuisivat yhdessä, koska sillä tavoin jää enemmän rahaa elämiseen, vaikka toinen asunto olisi täysin tyhjillään. Parempihan se sossun tukien korotuskin olisi kuin ei mitään, mutta luulen yleisen kansalaispalkan saavan taakseen enemmän kannattajia, kun se ei olisi vain köyhille. Jos joku tuki on vain köyhille, niin ei kukaan poliitikko sellaisesta ole kiinnostunut, koska köyhät eivät äänestä. Kansalaispalkan taakse voisi saada "tavallistakin" väkeä, pätkätyöläistä ja muuta sellaista.
"puhun siis vuosia kestävästä asiakkuudesta, jossain on vikaa."
MENE TÖIHIN SAATANA! VITTUAKO TÄÄLLÄ VINGUT KÄSIOJOSSA?!
sinä aikana. Loukkaaminen ja kiroilu on kiellettyä, jos luit säännöt. Edelleen maksan veroja sairaseläkeläisenäkin. Miksi ihmiset haastavat riitaa, vaikka osaavat lukea?
ettei ole mitään järkeä, jos kaveri maksaa veroa tismalleen saman summan, kun saa sossusta? En erotellut kunnallis- ja valtionverotusta. Verot ovat pieniä, kuten kaverin palkkakin, byrokratiaa se lisää yhtäkaikki. Esittele itsesi välillä, ja millä asioilla oikeasti liikut.
eise kaikki vero ole sitä mitä sun tilinauhassasi näkyy,se on osa veroa .
esim työnantaja maksaa susta n 60% sos maksuja ne ovat kanssa veroja, ja
taasen yritys jolla ihminen työskentelee myös haluaa saada sinusta voittoa mitä sä päivän aikana duunailet ja yritys maksaa veroja siitä mitä se yritys saa rahaa jne.
sä käyt kaupassa ja ostat sitä helvetin kallista ruokaa joka tulee monen monen mutkan kautta oletko aatellu paljonko esim maitopurkissa on veroja..
ja alkoholi mitä juot tai tupakka tai bensiini niin siinähän menee suurin osa valtiolle
eli veroja tulee joka tuutista eikä se ole pelkästään sitä mitä sä palkasta maksat veroja jos ois niin ei suomessa vois olla toimeentulonormeja taikka työttömyys rahaa koska se ei ois mahdollista...
Tällöin Suomessa pörssiyhtiöitä ei tarvittaisi, mikäli kerran sitä veroa tulee joka tuutista? Ei tarvittu osaksi 90-luvun alussa, eikä liioin tarvittaisi nytkään (sekin on väärin että elvytyspaketti laitettiin yritysten pyörittämisen, eikä esimerkiksi irtisanottujen uudelleen palkkaamiseen). Jokaisessa valtion virastossa sanotaan, ettei heillä ole määrärahoja vaikka sitä veroa pitäisi tulla jokaisesta tuutista. Monta asiaa tulisi muuttua? Aletaan vaikka kansanedustajien määrien laskemisesta vaikka puolella, niin varmasti valtion konttoreissa alkaisi olla määrärahoja. Toinen seikka on se että yhdennettäisi kassoja, ettei jokaiselle valtion kassoilla olisi aina sitä omaa kassaansa tms.
Lisäksi puhutaan uusista ydinvoimalahankkeista...heh, saataisi nyt edes tämä maailman suurin ydinvoimalahanke Olkiluodossa valmiiksi. Miksi Suomen tulee olla kaikessa "ensimmäinen" valtio, joka ottaa nämä hankkeet rakennettavakseen.
Olkiluoto 3. reaktoreineen on valmis Tshernobyl ennen kuin sitä on kertaakaan käynnistettykään!
eikö olisi oikeudenmukaista, jos se olisi vaikka 1000 euroa, jos kaveri saa sen verran palkkaa, ei otettaisi ollenkaan kunnallisveroa. Asunnonhaussa ei ole tärpännyt, mieletöntä on sinkun maksaa 450 e 2h ja k asunnosta. Kaiken muun kulutusveron ymmärrän, en ruoan arvonlisäveroa. Autoa ei ole ollut moneen vuoteen.
Tukien eteen on käytävä oikein paperisotaa! Jestas- miten sen toimeentulotuen hakemisen sitten pitäisi mennä? Niinkö, että ilmestyn kuun ekana päivänä sosiaalitoimistoon, ilmoitan, että tämän kuun rahat heti näppiin ilman mitään hakemuksia tai tulojen selvittelyjä? Näinkö se menee? Töissäkäynti on myös melkoisen "byrokraattista paperisotaa" ja sitä on tehtävä viitenä päivänä viikossa. Kumman valitset?
Työmarkkinatuki tulee netissä klikkaamalla tilille ilman sen kummempia kommervenkkejä. Miksi ei siis sossusta se pari sataa euroa, joka täydentää Kelan tukia.
itse kannatan täysin kansalaispalkkaa koska se ois reilu palkansaajaa kohtaan.
koska mielestäni aina pitäs työ olla palkitsevaa verrattuna siihen että ei tekis mitään.
mielestäni ois ihan reilua ansaita sen verran enemmän mitä tienaa verrattuna yhteiskunnan tuellla olevaa,en lässytä mutta pitää muistaa silti että tavaliisilta palkansaajilta tulee tämän valtion verorahat ym......
ihminen joka tekee töitä tekee itselleen ja ansaitsee ihan varmasti enemmän rahaa kuin se joka ei esim halua tehdä töitä.
suomessa on rakennettu toimiva yhteiskunta rakenne varsinkin työttömille,ja se on ok mutta pitäs sen duunarin saada suhteessa enemmän.....
tämmösessä yhteiskunnassa työnantaja on muutenkin armoton palkansaajia kohtaan .
mun mielipide luuserit ei tarvi mitään ylimääräistä,työttömyyden ymmärrän mutta
mutta noita kaljabaarin elviksiltä pitäs viedä tuet ja laittaa ihan oikeisiin töihin..vaikka lapioimaan paskaaa...
sillä nykynuoret löysää velttoilija sakkia jotka ei viitsi mitään tehdä.veronmaksajat tuonkin maksaisi ja varmaan moni lopettaisi työn samantien eli mistä rahat sitten?ei suomi saa velkaa kohta enään,kun se on luokiteltu kansainvälisesti mutuluokkaan jo nyt.sosiaalituki pois ja johan hommiin löytyisi porukkaa kun ei tulisi rahaa mistään jos ei töissä.samoin sama systeemi kuin norjassa on otettava vaikka insinöörin ojankaivuu hommia tai kaikki tuet loppuu siellä myös työttömyyskorvaukset.
Nyky meno on sitä että ihmiset olettavat rahan tulevan tuosta vaan tekemättä mitään,ehdotetaan vaikka kurssia työttömälle että tulisi jotain aktiivisuutta ja muutenkin mennä ihmisten ilmoille mutta mutta sekin on jo suurinta kusetusta joidenkin mielestä,hitot asiat mitenkään paremmaksi muutu jos jäänyt työttömäksi että 4 seinän sisälle jää murehtiin.
Mitä hyötyä löydät pakkoaktiivoinnista? Se ei ole kenenkään hyväksi, mikäli työtön menee esimerkiksi tuotantohommiin, josta ei pidä....ja vieläpä ilmaiseksi hommiin! Kuinka monelta suurelta ikäluokalta olisi onnistunut "ilmaisena" työntekijänä oleminen silloin parikymppisenä 60-luvulla?
Parin tonnin kansalaispalkalla saisin maksettua veneeni kulut. Nimensä mukaan sen saisi jokainen kansalainen, eikö?
Joku jää aina köyhemmäksi silloin, eikö?
Ei pidä paikkaansa toi että köyhät ei välitä muka terveydestä. Mä olen, tai ainakin luokittelen itseni köyhäksi duunariksi...brutto 2000/kk(työssä varastossa) ja teen päivävuoroa,viikonloput vapaat. Eli syön paljon hedelmiä ja kasviksia,yleensä koko lihaa ym perusruokaa eineksiä mahd vähän ja olen vielä hiilaritietoinenkin. En polta ja otan pari bisseä viikonloppuisin. Viikoittain tulee liikuttua n 3-4 krt, lähinnä fillarilla tai rullaluistimilla ja talvella skimbaten ja jäällä luistellen...Miksi iheessä antaisin sosioekonomisen taustan vaikuuttaa millään tavalla terveyteeni ja hyvinvointiini,paitsi tietysti jos ei ole rahaa tehdä jtn kalliita juttuja....En todellakaan näytä 50 v vaikka olen 35,päinvastoin näytän itseäni nuoremmalta,painoindeksi on 22 ja jos olisin paremmassa asemassa, niin ei se muutaisi käyttäytymistäni pätkääkään. Tottakai duuni välillä vituttaa ja on raskasta mutta pääseehän sitä lomille sieltä,itse käyn 2 krt perheen kanssa etelässä vuodessa ja sekin piristää ja antaa voimia. Raskas huvi on mulla hevin kuuntelu ja samalla tulee hifiäkin harrastettua.Miksi vitussa aina vedetään tuo elämäntapa tohon työntekoon????????????????? Ihan kuin sen pitäs todella määritellä kaikki,ihme luuseritouhua!!!!!! Pakottaako se työnantaja muka dokaamaan,vetämään hk sinistä naamariin ja spaddua keuhkoihin, voi helvetin 16 teidän kanssanne.
Sorry vaan itselles, mutta on ihan tutkimustietoa olemassa köyhyyden ja terveyden välisestä yhteydestä. Köyhät sairastavat keskimäärin enemmän elintasosairauksia, ovat muutenkin sairaampia ja saavat huonompaa sairaanhoitoa. Ja tätä asiaa on tutkittu ihan meillä kotisuomessa. Sinä ehkä olet terve ja elät terveelisesti, tilastot kertovat muiden tilanteesta omaa kieltään. Työssäkäyvällä on etuna työterveyshuolto, jossa voi hoidattaa itsensä ja jossa pidetään huolta ihmisestä. Köyhän on tyydyttävä terveyskeskuksiin, joissa ei juurikaan ihmistä kunnolla hoideta, jatkotutkimuksiin ei pääse, vaivoja ei oteta todesta ym.
Ei 2000e/kk ansaitseva mikään köyhä ole!
kuka ne sun velkasi on tehnyt???? oletko joskus miettinyt opiskelua? ei taida aivot riittää eikä viitseliäisyys kun sitä ammattitaitoa ei ilman ponnisteluja saa. ilmaista ilmaista ilmaista! on se kyllä prkl kun veroja joutuu makselemaan tyhjäpäiden vuoksi!
mistä sinä olet niin vihainen? Kuka puhui veloista?
Kenen pussista kansalaispalkka maksetaan? Vastaus: jonkun sellaisen, joka tekee työtä tai yrittää. Tuilla ja etuuksilla eläjät elävät työtätekevien kustannuksella. Niin se vaan on, aamen. On tosi helppoa vinkua jotain palkkaa tekemättömästä työstä ja säästämättömistä säästöistä - yleensäkin itse ryssitystä elämästä. Sairaat ja vammaiset ovat tietysti poikkeuksena.
Moni muistaa aisopoksen sadun heinäsirkka ja muurahainen. Heinäsirkka juopotteli ja soitteli koko kesän eikä tehnyt työtä ja SÄÄSTÄNYT. Lopulta laiskuri kuoli nälkään ja pakkaseen.
Jokaisen velvollisuus on itse elättää itsensä ja lapsensa. Työtä vieroksuvan siiven elämää ei pidä tehdä liian helpoksi.
Tasan eivät mene onnen lahjat; ihmisillä ei todellakaan ole samanlaiset mahdollisuudet onnistua. On röyhkeää paskapuhetta, jos menestyneet väittävät, että kaikilla oli sama mahdollisuus. Vanhemmat, koti, älykkyys, mielenterveys, yleinen kyvykkyys, sosiaalisuus jne eriarvoistavat meidät niin rajusti kuin olla voi. Tämän vuoksi kaikki heinäsirkat eivät ole sirkkoja laiskuuttaan. Heille on järjestettävä kansalaispalkan sijasta mieluummin verovapaa palkka, joka kannustaa työntekoon. Jo Ronald Reagan sanoi, että työ on paras sosiaaliturva.
Jopa alkais siivoustyökin maittamaan!
No, niin ruikuttajat - siivoomaan siitä!
7 e tuntiliksalla. Ja sillä SIISTI!
Miksi eläkeläisille maksetaan eläkkeitä? Valtio on jo omansa heiltä ottanut ja he ovat tarpeettomia taloudelliselta kannalta, joten eikö heidän sietäisi kuolla pois nuorempien tieltä. Säästettäisiin rahaa, eikä tulisi edes mitään eläkepommia. Mistä on peräisin sellainen idea, että elämän loppuvaihe pitäisi voida laiskotella, jos ei ennen sitäkään voi? Ihmiset ovat nykyään terveitä vanhoiksi asti. Jos ei ole terve, niin ei voi lunastaa oikeutustaan olla meidän muiden keskuudessamme.
t. Kokoomus
Eläkkeet ovat lähes kaikissa tapauksissa etukäteen säästetyt ja sijoitetut. Voi olla kuitenkin niin, ettei julkinen talous kestä palkkaverotulojen menettämistä, joten eläkeikä nousee ja eläkkeet pienenee.
Ylesitä köyhyydestä.... Vain yritystoiminta on lääke köyhyyteen. Yrittäminen tuo työpaikkoja, synnyttää bkt:n kasvua ym. ym. Valitettavasti elämme jo niin korkean elintason maailmassa täällä Suomessa, että perushyödykkeiden tuotanto tapahtuu kehittymättömämmissä ympäristöissä. Vain osalle väestöstä riittää korkeaa koulutusta vaativaa hyväpalkkaista duunia, muut joutuvat tuottamaan palveluja eliitille. Tuloerot kasvavat, julkinen talous velkaantuu - lopulta elämme taas sääty-yhteiskunnassa. Toista oli ennen kun Suomi eli metsästä.
Sellaista se vaan on elämä. Tällaista on elomme täällä, toinen makaa toisen päällä.
Raha ratkaisee elämässä ja varsinkin sillon kun sitä ei ole. Eihän ihmiset ole ikinä tasa-arvoisia oikeasti, eikä köyhien ongelmia pystytä ratkaisemaan tuosta vain. Se raha, joka maksettaisiin vain olemisesta on aina joiltain muilta pois. Siispä yhteiskunnan pitää kannustaa itsensä toteuttamiseen.
Kirjoituksestasi paistaa, että olet itse hyvin katkera. Et ehkä ole ymmärtänyt realiteetteja täysin. Sinulla itselläsi on valta valita mitä haluat elämälläsi tehdä. Yhteiskunta tarjoaa siihen kaikki eväät koulutuksen muodossa ja kannustaa eteenpäin. Monessa muussa maassa ei tarjota ilmaista koulutusta. Jos tuntuu, ettet pääse vieraantöihin, niin katso ekana missä mättää. Ei välttämättä missään, koska työt menevät monasti suhteilla ja joskus arpaonni ei osu kohdalle.
Onhan totta, että ihmisillä on eri lähtökohdat elämään. Näin on aina ollut, eikä kaikkia voi tasapäistää, vaikka poliitikot niin paljon siitä tasa-arvosta puhuvatkin. Se on utopiaa ja lähinnä vain äänten kalastelua.
On totta, että ihmiset tekevät työtä sen takia, että joku muu rikastuisi. Se on tosiasia ja näin on aina ollut. Kukaan yrittäjä ei perusta yritystä ja ota jättilainaa sen takia, että voisi palkata mahdollisimman paljon työntekijöitä. Sehän olisi naiivia.
Älä unohda sitä, että jokainen on oman onnensa seppä. Sinä itse pystyt nostamaan itsesi tuosta suosta. Ehkä näköalattomuutesi estää sinua etenemästä. Tee elämästäsi sellaista kuin haluat. Se vaatii kovaa työtä, mutta se voi ollakin sen arvoista.
Cheers!