"Niitä olisivat tietojen hankkiminen telekuuntelun sijasta, peitelty tiedonhankinta, henkilön tekninen seuranta, tekninen laitetarkkailu, tietolähteen ohjattu käyttö ja valvottu läpilasku".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/881626
Nykyiset eivät riitä, joita on telekuuntelu, televalvonta, tukiasematietojen hankkiminen, tekninen tarkkailu (kuuntelu, katselu ja seuranta), peitetoiminta, valeosto ja tietolähdetoiminta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/881626
Nykyiset eivät riitä, joita on telekuuntelu, televalvonta, tukiasematietojen hankkiminen, tekninen tarkkailu (kuuntelu, katselu ja seuranta), peitetoiminta, valeosto ja tietolähdetoiminta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kaikki köyhät hiljennetään. Tämä on vasta alkua.
>>peitelty tiedonhankinta, henkilön tekninen seuranta, tekninen laitetarkkailu, tietolähteen ohjattu käyttö ja valvottu läpilasku>>
kylläpä oli saatu keksittyä epämääräisiä termejä, jotka käytännössä voi tarkoittaa mitä vain, tai olla tarkoittamatta.
kirja Vuonna 1984 suomenkielisenä pokkarina.
Effi kerää kimppaostajia, kunnes 200 kirjaa on koossa tai aikaraja toukokuun alussa täyttyy".
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/03/25/effi-puuhaa-kansanedustajille-orwell-kirjaa/20097870/66
Orwell olisi varmasti yllättynyt, miten on menty jo yli hänen ennustusten.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu797811_page0.htm
>>Esityksen mukaan poliisi ei saa tehdä peitetoiminnassa rikosta eikä aloitetta sen tekemiseen. Rangaistusta ei kuitenkaan välttämättä tule, jos tehtävässä syyllistyy vähäiseen rikkomukseen.>>
koko ajan paljastuu ehdotuksesta mielenkiintoisempia piirteitä.
että lakia ei saisi rikkoa, mutta jos vähän rikkoo, niin ei se mitään haittaa..
Poliisi siis pystyy salaa tunkeutumaan kenen tahansa tietokoeelle.
Se tietää mm. liikesalaisuuksien, poliittisen toiminnan, yhteiskunnallisen toiminnan vuotamista hallituksen tietoon.
Jos tieto on poliisilla se on myös hallituksella.
Jokainen kansalainen on poliisille AINA epäilty.
Ylisuurilla valtuuksilla poliisi on kansalaiselle hengenvaarallinen!
Kokoomukselle.
vain tietyissä käyttöjärjestelmissä voi olla tuollaisia takaportteja, koska ne ovat suljettua koodia ja kukaan ei tiedä mitä "ominaisuuksia" niissä on.
löytyihän eräästä käyttöjärjestelmästä salausavain NSAKEY, mutta käyttöjärjestelmän valmistaja kuittasi sen olevan pelkkä vitsi.
totuutta emme tiedä, koska kyseisen käyttöjärjestelmän lähdekoodeja ei saa katsottavakseen.
toinen asiaan liittymätön tapaus löytyy googlettamalla "sonera echelon"
ja echelonista taas löytyy tietoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Echelon
tuon ilmoitetun neljän sijaan ! Miksi oikeaa määrää ei ilmoiteta ?
Kyllä poliisien valtaa on lisättävä. Rehellisten ihmisten ei siitä tarvitse huolestua, ei siis ollenkaan!Sen sijaan rehellinen ihminen voisi huolestua siitä, jos joku kahjo pääsee tekemään hänelle pahojaan kenenkään sitä etukäteen arvaamatta!
tutkinnassa tulee väistämättäkin huteja jolloin seurataan aivan syyttömiä ihmisiä.
niin käy nykyiselläänkin.
ja mihin vedät rajat perustellen ettei sulla ole mitään salattavaa?
saako poliisi (tai joku muu) seurata yksityisasioitasi aivan noin vain?
entä asentaa kameran makuuhuoneeseesi? eihän sinulla voi sielläkään olla mitään
salattavaa, koska olet hyvä ihminen :)
"Henkilön teknisessä seurannassa puolestaan on ideana, että seurantalaite voitaisiin asettaa johonkin henkilön mukana olevaan esineeseen.
– Tähänkin mennessä on ollut selvää, että esimerkiksi kulkuneuvoa on voitu seurata, Hakonen muistuttaa. Mutta uudella säännöksellä halutaan selventää seurannan todellista tarkoitusta, eli nimenomaan henkilön, ei vain esineen, liikkumista".
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2009/05/20/poliisille-kaavaillaan-oikeutta-takavarikoida-tuhotut-viestit/200912750/7
Tekninen laitetarkkailu koskettaa esimerkiksi tietokoneen käytön seurantaa. Millä sivuilla henkilö käy, mitä siellä tekee ja kirjoittelee.