Jokainen tarvitsee uskoa

Mooseshzen kirja

Jokainen tarvii uskoa... mäkin ennen kuin avasin oven Jeesukselle uskoin maahisiin, keijuihin, tonttuihin ja Simpsonien todellisuuteen... vasta, kun käännyin kristinuskoon, näin, kuinka hullu olin ollut ja mitä harhoja uskomukseni olivat olleet. Samoin voi käydä ateistille. Tapaukseni osoittaa sen, että jokainen tarvii uskoa. Muuten on huono elämä.

15

203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Exosc

      Jos on rikas ei tarvitse uskoa mihinkään satuolentoon mutta jos on rutiköyhä niin silloin yleensä ruvetaan uskomaan vaikka Buddhaan.

      Se Jeesus on ihan samaa kategoriaa kuin tontut, simpsonit, joulupukit. Mutta usko ihan rauhassa mutta älä muille sitä tyrkytä.

    • Atte Ateisti

      Joo.


      Kautta häntäni, sanoi Muumipappa.

      • Sidu_

        Mielestäni kukaan ei tarvitse erityistä uskoa, jotta pärjäisi elämässä.. Ihmiset ovat vaan kertakaikkiaan niin varautuvaisia ja pelkääviä lampaita, jotta on pakko kuulua johonkin ryhmään.. Miksi ihminen pelkää kuolemaa? Siksi, jottei tierä, mikä sen jälkeen orottaa.. Siinä vaiheessa turvaudutaan eri uskontoihin, jotka mahdollisesti lievittää sitä tiedottomuuden tunteesta tullutta pelkoa! Ihminen pärjää ilman mitään humpuukia aivan loistavasti niin kauan, kun uskoo itseensä!


      • Sidu_ kirjoitti:

        Mielestäni kukaan ei tarvitse erityistä uskoa, jotta pärjäisi elämässä.. Ihmiset ovat vaan kertakaikkiaan niin varautuvaisia ja pelkääviä lampaita, jotta on pakko kuulua johonkin ryhmään.. Miksi ihminen pelkää kuolemaa? Siksi, jottei tierä, mikä sen jälkeen orottaa.. Siinä vaiheessa turvaudutaan eri uskontoihin, jotka mahdollisesti lievittää sitä tiedottomuuden tunteesta tullutta pelkoa! Ihminen pärjää ilman mitään humpuukia aivan loistavasti niin kauan, kun uskoo itseensä!

        Riippuu mitä sanalla "usko" tarkoitetaan.

        Jos sillä tarkoitetaan jotakin metafyysistä, selittämätöntä ja epämääräsitä uskoa johonkin olemassaoloon jonka olemassaolosta ei ole mitään havaintoa niin sitten olen samaa mieltä.
        Tälläistä uskoa ei tarvita mihinkään.

        Mutta jos uskolla tarkoitetaan vaikka jonkinlaisia päämääriä joita pyrkii toteuttamaan, taikka asioita joidenka toteutumista pitää edistyksellisenä mutta joiden konkreettinen toteutuminen tällähetkellä on epävarmaa taikka epätodennäköistä, eikö silloinkin puhuta uskosta jossakin mielessä?


    • Tristar

      Koska Sinä tarvitset uskoa jotta elämäsi olisi hyvää, pätee sama tottakai kaikkiin muihinkin.

      Unohdinko jotain?

      ***

    • bluetitan

      ...uskoa ei tarvitse. Kun taas menee huonosti, niin haluaa uskoa, että olemassa on jotain muutakin.


      Tilastollisesti tämä on nähtävissä. Ateistit tienaavat keskimäärin enemmän, ovat korkeammin koulutettuja ja heillä on korkeampi ÄO.

    • >> Jokainen tarvii uskoa... mäkin ennen kuin avasin oven Jeesukselle uskoin maahisiin, keijuihin, tonttuihin ja Simpsonien todellisuuteen... > vasta, kun käännyin kristinuskoon, näin, kuinka hullu olin ollut ja mitä harhoja uskomukseni olivat olleet.> Samoin voi käydä ateistille. Tapaukseni osoittaa sen, että jokainen tarvii uskoa. Muuten on huono elämä.

    • srk usko

      Jos usko on normaalia kaikkien hyväksyntää, niin ei siinä mitään. Mutta jos se on suomalaista vain me uskontoa jossa uskotaan pienellä porukalla, että vain me pääsemme taivaaseen, kaikki muut maailmassa joutuu helvettiin. eikö mene jo överiksi.
      Luulisi että jollain löytyisi sen verran järkeä tässäkin laumassa että pistäisi vähän jäitä hattuun.
      Uskovaisia tulee jopa tuettua hehän tarkoittavat ja tekevät yleensä hyvää.
      Mutta tämä pieni joukko????
      Niin keitähän ne on?

      • Kin uskoo johonkin muuhun kuin jumalaan,ja se hänen uskonsa kohde on hänen jumalansa.
        Ja se johtuu siitä,että heidän psykologinen perimänsä,joka on sielu,on sama.
        Vasta kun tämä psykologinen perimä päättyy,ei ole minkäänlaista uskoa
        Kun kaikenlainen usko pååttyy,niin syntyy uskomaton elämä,jossa kaikki ristiriidat,tuska,ahdistus ja väkivaltaisuus ovat päättyneet.
        Tuossa prosessissa päättyy myös ihmisen luoma psykologinen aika,ja tapahtuu aivosoluissa mutaatio,niin että nekin aivojen osat,jotka eivät ole koskaan toimineet alkavat toimimaan ajattomuudessa.


      • ertert
        niko-tiina kirjoitti:

        Kin uskoo johonkin muuhun kuin jumalaan,ja se hänen uskonsa kohde on hänen jumalansa.
        Ja se johtuu siitä,että heidän psykologinen perimänsä,joka on sielu,on sama.
        Vasta kun tämä psykologinen perimä päättyy,ei ole minkäänlaista uskoa
        Kun kaikenlainen usko pååttyy,niin syntyy uskomaton elämä,jossa kaikki ristiriidat,tuska,ahdistus ja väkivaltaisuus ovat päättyneet.
        Tuossa prosessissa päättyy myös ihmisen luoma psykologinen aika,ja tapahtuu aivosoluissa mutaatio,niin että nekin aivojen osat,jotka eivät ole koskaan toimineet alkavat toimimaan ajattomuudessa.

        "Kin uskoo johonkin muuhun kuin jumalaan,ja se hänen uskonsa kohde on hänen jumalansa."

        Kertoisitko mikä se kohde on ja miten se on ateistin jumala.


      • ertert kirjoitti:

        "Kin uskoo johonkin muuhun kuin jumalaan,ja se hänen uskonsa kohde on hänen jumalansa."

        Kertoisitko mikä se kohde on ja miten se on ateistin jumala.

        Hän uskoo ei jumalaan, se on hänen jumalansa,joten se on sama asia kuin usko jumalaan,ja sen takia kiistely jumalan olemassa olosta on mieletön kysymys
        Ateistikin omaa saman psykologisen perimän kuin uskovakin
        Tuo psykologinen perimä on sama kuin sielu,jolle uskovaiset rukoilevat ikuista
        elämää taivaassa.
        Tämä sielu ajattelija,on kuitenkin ihmisen itsensä synnyttämä uskomus,joka ei ole ikuinen .
        Tuo sielu ajattelijan on myös aikaan sidottu,ja siten syyn ja seurausen lain alainen.
        Uskonnot ja aatteet ovat olemassa sitä varten,että ikuistetaan vallitseva tilanne,sillä ne ruokkivat minän olemassaoloa.
        Kun kuolemme joka päivä kaikelle eiliselle,niin emme kanna enään mukanamme
        loukkauksia,pettymyksä,surujamme,emmekä menneisyyden taakkaa joka tulee edellisiltä sukupolvilta perimänä,niin silloin uskonnot ja heidän jumalansa eivät saa elinvoimaa ja kuolevat pois
        Ihminen vapautuu hekisesti,eikä sitä taluteta kuin pässiä teuraalle


      • ertert
        niko-tiina kirjoitti:

        Hän uskoo ei jumalaan, se on hänen jumalansa,joten se on sama asia kuin usko jumalaan,ja sen takia kiistely jumalan olemassa olosta on mieletön kysymys
        Ateistikin omaa saman psykologisen perimän kuin uskovakin
        Tuo psykologinen perimä on sama kuin sielu,jolle uskovaiset rukoilevat ikuista
        elämää taivaassa.
        Tämä sielu ajattelija,on kuitenkin ihmisen itsensä synnyttämä uskomus,joka ei ole ikuinen .
        Tuo sielu ajattelijan on myös aikaan sidottu,ja siten syyn ja seurausen lain alainen.
        Uskonnot ja aatteet ovat olemassa sitä varten,että ikuistetaan vallitseva tilanne,sillä ne ruokkivat minän olemassaoloa.
        Kun kuolemme joka päivä kaikelle eiliselle,niin emme kanna enään mukanamme
        loukkauksia,pettymyksä,surujamme,emmekä menneisyyden taakkaa joka tulee edellisiltä sukupolvilta perimänä,niin silloin uskonnot ja heidän jumalansa eivät saa elinvoimaa ja kuolevat pois
        Ihminen vapautuu hekisesti,eikä sitä taluteta kuin pässiä teuraalle

        "Hän uskoo ei jumalaan"

        Et vastannut kysymykseen. Mikä on ei jumala?

        "Ateistikin omaa saman psykologisen perimän kuin uskovakin"

        Mitä on psykologinen perimä?

        Sinun teksteissäsi ei ole järjen hiventä, joten ehkä olisi parempi ettet turhaan nolaisi itseäsi älyvapailla jutuillasi.


      • bluetitan
        niko-tiina kirjoitti:

        Hän uskoo ei jumalaan, se on hänen jumalansa,joten se on sama asia kuin usko jumalaan,ja sen takia kiistely jumalan olemassa olosta on mieletön kysymys
        Ateistikin omaa saman psykologisen perimän kuin uskovakin
        Tuo psykologinen perimä on sama kuin sielu,jolle uskovaiset rukoilevat ikuista
        elämää taivaassa.
        Tämä sielu ajattelija,on kuitenkin ihmisen itsensä synnyttämä uskomus,joka ei ole ikuinen .
        Tuo sielu ajattelijan on myös aikaan sidottu,ja siten syyn ja seurausen lain alainen.
        Uskonnot ja aatteet ovat olemassa sitä varten,että ikuistetaan vallitseva tilanne,sillä ne ruokkivat minän olemassaoloa.
        Kun kuolemme joka päivä kaikelle eiliselle,niin emme kanna enään mukanamme
        loukkauksia,pettymyksä,surujamme,emmekä menneisyyden taakkaa joka tulee edellisiltä sukupolvilta perimänä,niin silloin uskonnot ja heidän jumalansa eivät saa elinvoimaa ja kuolevat pois
        Ihminen vapautuu hekisesti,eikä sitä taluteta kuin pässiä teuraalle

        "Hän uskoo ei jumalaan, se on hänen jumalansa,joten se on sama asia kuin usko jumalaan,ja sen takia kiistely jumalan olemassa olosta on mieletön kysymys"

        Wahaat? Ei ei ei ei ei......Ateisti EI usko jumalaan, ei todellakaan usko "ei jumalaan".
        Se ei todellakaan ole sama asia kuin usko jumalaan, vaan sen täydellinen vastakohta.
        Loppulauseesi onkin järkevä, "kiistely jumalan olemassaolosta on mieletön kysymys".....ainakin siis niin kauan kuin jumalasta ei voida saada todisteita. Jumala on siis perusteeton hypoteesi.

        "Ateistikin omaa saman psykologisen perimän kuin uskovakin"
        Vain jos uskova ja ateisti ovat sisaruksia, sillä perimä tulee vanhemmilta.

        "Tuo psykologinen perimä on sama kuin sielu,jolle uskovaiset rukoilevat ikuista
        elämää taivaassa."
        Ja sinulla on kai jokin todiste sielun olemassaololle, koska kukaan muu ei ole löytänyt sielulle tilaa tai käyttötarkoitusta. Mihin sielua edes tarvittaisiin?


      • bluetitan
        niko-tiina kirjoitti:

        Hän uskoo ei jumalaan, se on hänen jumalansa,joten se on sama asia kuin usko jumalaan,ja sen takia kiistely jumalan olemassa olosta on mieletön kysymys
        Ateistikin omaa saman psykologisen perimän kuin uskovakin
        Tuo psykologinen perimä on sama kuin sielu,jolle uskovaiset rukoilevat ikuista
        elämää taivaassa.
        Tämä sielu ajattelija,on kuitenkin ihmisen itsensä synnyttämä uskomus,joka ei ole ikuinen .
        Tuo sielu ajattelijan on myös aikaan sidottu,ja siten syyn ja seurausen lain alainen.
        Uskonnot ja aatteet ovat olemassa sitä varten,että ikuistetaan vallitseva tilanne,sillä ne ruokkivat minän olemassaoloa.
        Kun kuolemme joka päivä kaikelle eiliselle,niin emme kanna enään mukanamme
        loukkauksia,pettymyksä,surujamme,emmekä menneisyyden taakkaa joka tulee edellisiltä sukupolvilta perimänä,niin silloin uskonnot ja heidän jumalansa eivät saa elinvoimaa ja kuolevat pois
        Ihminen vapautuu hekisesti,eikä sitä taluteta kuin pässiä teuraalle

        "Hän uskoo ei jumalaan, se on hänen jumalansa,joten se on sama asia kuin usko jumalaan,ja sen takia kiistely jumalan olemassa olosta on mieletön kysymys"

        Wahaat? Ei ei ei ei ei......Ateisti EI usko jumalaan, ei todellakaan usko "ei jumalaan".
        Se ei todellakaan ole sama asia kuin usko jumalaan, vaan sen täydellinen vastakohta.
        Loppulauseesi onkin järkevä, "kiistely jumalan olemassaolosta on mieletön kysymys".....ainakin siis niin kauan kuin jumalasta ei voida saada todisteita. Jumala on siis perusteeton hypoteesi.

        "Ateistikin omaa saman psykologisen perimän kuin uskovakin"
        Vain jos uskova ja ateisti ovat sisaruksia, sillä perimä tulee vanhemmilta.

        "Tuo psykologinen perimä on sama kuin sielu,jolle uskovaiset rukoilevat ikuista
        elämää taivaassa."
        Ja sinulla on kai jokin todiste sielun olemassaololle, koska kukaan muu ei ole löytänyt sielulle tilaa tai käyttötarkoitusta. Mihin sielua edes tarvittaisiin?


    • Mikko-ovikoomikko

      Jeesus tarttee uskoa. Maahiset, keijut ja tontut tarvitsee uskoa. Simpsonit tarvitsee uskoa. Avasitko uskolle etu vai takaoven?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      66
      2241
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      6
      1856
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      239
      1391
    4. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      222
      1027
    5. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1000
    6. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      96
      996
    7. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      22
      977
    8. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      85
      833
    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      20
      794
    10. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      39
      770
    Aihe