Se on sitä yhtä vähän, kuin englanti on uhka ruotsinkaan kielelle, tai Norjankielelle,Tanskan kielelle, Saksan kielelle jne.
hurrit täällä jauhaa tästä englanninkielen uhkasta suomenkielelle, ikäänkuin suomenkielen suojelu olisi juuri hurrin tehtävä :D
Kyllä se on kielitoimistolla ja opetus ministeriöllä ja ne ei tätä uhkaa näe englannin kielestä.
Mutta jospa te hurrit kertoisitte meille, miksi fst esittää myos paljon englanninkielistä ohjelmaa. Miksi ette protestoi sitä?
Vai saako VAIN hurrit osata enkkua, mutta suomenkielinen ei :D
hurrit täällä jauhaa tästä englanninkielen uhkasta suomenkielelle, ikäänkuin suomenkielen suojelu olisi juuri hurrin tehtävä :D
Kyllä se on kielitoimistolla ja opetus ministeriöllä ja ne ei tätä uhkaa näe englannin kielestä.
Mutta jospa te hurrit kertoisitte meille, miksi fst esittää myos paljon englanninkielistä ohjelmaa. Miksi ette protestoi sitä?
Vai saako VAIN hurrit osata enkkua, mutta suomenkielinen ei :D
Vastaukset 8
Vanhimmat
niin ethän sinä sitä uhkaa havaitse, se kun edellyttää mm. sen verran hyvää suomen kielentaitoa että pystyy tunnistamaan anglismit tms.
Uhka tulee siitä että englanti on kovaa vauhtia syrjäyttämssä suomen kielen toissijaisseksi kieleksi opetuksessa (korkeakoulut/ tutkimus) ja työelämässä (esim. Nokia & co.).
Ja koulutuksen kieli, suuressa määrin kaikissa elintaso maissa. Me ei voida jäädä jälkeen jos kansainvälisyys vaatii sitä.
Suurempi uhka on jos se ei ole sitä myös meillä ja putoamme kelkasta.
Sillon meidän käy paljon huonommin
muillakin kielillä, Suomessa siitä ei vain tiedetä mitään pakkoenglannin takia.
Olemme sulkeneet itsemme englannin kieliseen umpioon, totto umpio on iso, mutta umpio kuitenkin.
Kansainvälisyys on vain jenkkien sortomekanismi jolla se alistaa ja ryöstää muut kansat...
Mutta tyhmähän eivät tuota tajua.
Totta, tiedettä tehdään muillakin kielillä. Ongelmana on se, että kommunikointi maiden A ja B kansalaisten välillä (koskee myös toisten tekemiä opintomateriaaleja) vaatii yhteistä kieltä ja käytännössä se on juuri englanti. Vai miten muuten esimerkiksi ranskalainen kommunikoisi kiinalaisen kanssa tai saksalainen intialaisen kanssa ?
niin kuin ennen vanhaan.
mukaan pakkoruotsittajien mielettömyyksiin! Edes jauhamaan.
mukaan pakkoenglannittajien mielettömyyksiin!!!
Edes jauhamaan.
Kuten se uhkaa liki kaikkia kansalliskieliä. Ruotsissakin on ryhdytty toimiin kansalliskielten, mm. suomen- ja ruotsinkielen, aseman vanhvistamiseksi. Ykkössyy on nimenomaan englanninkielen ylivalta.
"Vai saako VAIN hurrit osata enkkua, mutta suomenkielinen ei"
"Mutta jospa te hurrit kertoisitte meille, miksi fst esittää myos paljon englanninkielistä ohjelmaa. Miksi ette protestoi sitä?"
No ensinäkin fst lähettää suhteessa paljon vähemmän englanninkielistä kuin loput ylestä, joten jospa ei aloiteta siitä päästä. Ja toiseksi kyllä se vaan on ongelma että englanninkieltä ja anglosaksista kultuurria tulee aiban liikaa. Kyllä siitä yleissivistys kärsii ja meidät tasapäistetään tasaisen tyhmiksi.
Mitä ihmettä sinä nyt hoet. Hurrit lukee pakkosuomea huomattavasti enemmän kuin suomenkieliset pakkoruotsia. Hurrien kielitaidot pitäisi fennologiikan mukaan olla heikommat.