Sukupuolettomuus

on sukupuoleltaan joko nainen tai mies, joiksi Jumala on meidät luonut!

ihminen... kirjoitti:

on sukupuoleltaan joko nainen tai mies, joiksi Jumala on meidät luonut!

Anna keisarille se mikä keisarille kuulu, ja jumalalle se mikä on jumalan omaa.
Sielu on jumalan yksilöimää jumalan henkeä.

sappua kirjoitti:

Anna keisarille se mikä keisarille kuulu, ja jumalalle se mikä on jumalan omaa.
Sielu on jumalan yksilöimää jumalan henkeä.

hauska olla katsomassa kärpäsenä Sappuan katossa, miten hän, jos aikoo sukuaan jatkaa, hoitaa asian tuntematta himoa? Tuntematta seksuaalista kiihottumista? Se vain ikävä kyllä on niin, että täytyy hurskaimmankin uskovan, jos aikoo lisääntyä ja täyttää maan, kuten käyttöoppaansa komentaa, saada stondis aikaiseksi jotenkin. Veltolla peniksellä se ei onnistu.

Toisaalta, yhteiskunnan edun mukaistahan olisi, että kaltaisesi ihmiset valitsisivat koko iän kestävän selibaatin.

Huhahhheiu kirjoitti:

hauska olla katsomassa kärpäsenä Sappuan katossa, miten hän, jos aikoo sukuaan jatkaa, hoitaa asian tuntematta himoa? Tuntematta seksuaalista kiihottumista? Se vain ikävä kyllä on niin, että täytyy hurskaimmankin uskovan, jos aikoo lisääntyä ja täyttää maan, kuten käyttöoppaansa komentaa, saada stondis aikaiseksi jotenkin. Veltolla peniksellä se ei onnistu.

Toisaalta, yhteiskunnan edun mukaistahan olisi, että kaltaisesi ihmiset valitsisivat koko iän kestävän selibaatin.

Lue lisää

olisi mitään kovin miellyttävää katseltavaa.

tyrkyttää roolimallin mukaisia juttuja.Jokaisesta kyllä tulee aikuisena mikä on tullaukseen. Mielenkiinnot eivät viittaa seksuaalisuuteen. Pitäisi antaa lapsen nauttia lapsuudesta.

”Toisaalta minusta tuntuisi oudolta myös kasvattaa lapseni selittäen hänelle, että tytöt tekevät näin ja pojat”

Eikö olekin outoa, että tuntuu oudolta kertoa lapselle minkälainen hän on. Tässäkin asiassa on kysymys seksuaalisuudesta; tarkemmin sanottuna homoseksuaalisuudesta. Seksuaalinen identiteetti menee biologisen identiteetin edelle. Tyypillistä homokulttuuria, joka on kaiken yläpuolella. Lapsen mahdollista uinuvaa homoutta suojellaan biologisen identiteetin kustannuksella.

”Minulle luonnollista oli kasvattaa lapseni persooniksi.”

Eikö biologinen identiteetti ole osa lapsen persoonaa?
Miksi ei samalla kielletä lapsen sukujuuria? Jos lapsen sukupuolta ei saa kertoa, niin miksi sukulaisista saisi kertoa? Salataan myös rodullinen- ja kansallinen identiteetti ja katsotaan, miten persoonallisia lapsista tulee.

”annetaan ihmisten olla sellaisia kuin he ovat.”

Hyvä loppuveto.
Kysehän on siitä, että lapsen ei anneta olla sellainen kun hän on eli poika tai tyttö vaan lapsen mahdollisen homouden suojelemisesta. Lapsi saa olla sellainen kun on, jos hän on homo, mutta auta armias, jos lapsesta kasvaakin hetero.

SamiA kirjoitti:

”Toisaalta minusta tuntuisi oudolta myös kasvattaa lapseni selittäen hänelle, että tytöt tekevät näin ja pojat”

Eikö olekin outoa, että tuntuu oudolta kertoa lapselle minkälainen hän on. Tässäkin asiassa on kysymys seksuaalisuudesta; tarkemmin sanottuna homoseksuaalisuudesta. Seksuaalinen identiteetti menee biologisen identiteetin edelle. Tyypillistä homokulttuuria, joka on kaiken yläpuolella. Lapsen mahdollista uinuvaa homoutta suojellaan biologisen identiteetin kustannuksella.

”Minulle luonnollista oli kasvattaa lapseni persooniksi.”

Eikö biologinen identiteetti ole osa lapsen persoonaa?
Miksi ei samalla kielletä lapsen sukujuuria? Jos lapsen sukupuolta ei saa kertoa, niin miksi sukulaisista saisi kertoa? Salataan myös rodullinen- ja kansallinen identiteetti ja katsotaan, miten persoonallisia lapsista tulee.

”annetaan ihmisten olla sellaisia kuin he ovat.”

Hyvä loppuveto.
Kysehän on siitä, että lapsen ei anneta olla sellainen kun hän on eli poika tai tyttö vaan lapsen mahdollisen homouden suojelemisesta. Lapsi saa olla sellainen kun on, jos hän on homo, mutta auta armias, jos lapsesta kasvaakin hetero.

Lue lisää

Vai kyvyttömyyttä ymmärtää?

Kerroin, että tuntuisi oudolta rajoittaa lasta ja kertoa, että älä tee näin kun olet tyttö, tämä on poikien juttu. Ja tämä on 'kertomista, millainen lapsi on'? Eiköhän se ole kertomista, millainen lapsen pitäisi olla!

Sitä, miten homofobiasi saat tähän sekoitettua, en tajua.

Naisia on monenlaisia, miehiä on monenlaisia. Ei se, että kasvattaa lapsensa stereotypian mukaan, ole the one and only ratkaisu. Lapsen voi antaa kasvaa sellaiseksi mieheksi tai sellaiseksi naiseksi kuin hänen luonteensa kertoo. Tuleeko tämä nyt jotenkin uutisena...?

Minun kirjoituksessani nimenomaan ei ollut kyse siitä, että lapsen ei annettaisi olla sellainen kuin on. Sinun tulkintasi menee jonnekin kilometrien päähän. Olisi ollut mukavaa, jos olisit vastannut siihen, mitä oikeasti kirjoitin, etkä ennakkoluuloihisi. Mutta ne taitavat nyt olla liian vahvat...

väärinymmärtämistä? kirjoitti:

Vai kyvyttömyyttä ymmärtää?

Kerroin, että tuntuisi oudolta rajoittaa lasta ja kertoa, että älä tee näin kun olet tyttö, tämä on poikien juttu. Ja tämä on 'kertomista, millainen lapsi on'? Eiköhän se ole kertomista, millainen lapsen pitäisi olla!

Sitä, miten homofobiasi saat tähän sekoitettua, en tajua.

Naisia on monenlaisia, miehiä on monenlaisia. Ei se, että kasvattaa lapsensa stereotypian mukaan, ole the one and only ratkaisu. Lapsen voi antaa kasvaa sellaiseksi mieheksi tai sellaiseksi naiseksi kuin hänen luonteensa kertoo. Tuleeko tämä nyt jotenkin uutisena...?

Minun kirjoituksessani nimenomaan ei ollut kyse siitä, että lapsen ei annettaisi olla sellainen kuin on. Sinun tulkintasi menee jonnekin kilometrien päähän. Olisi ollut mukavaa, jos olisit vastannut siihen, mitä oikeasti kirjoitin, etkä ennakkoluuloihisi. Mutta ne taitavat nyt olla liian vahvat...

Lue lisää

Ei se, että kasvattaa lapsensa stereotypian mukaan, ole the one and only ratkaisu.”

En ymmärrä, mitä tarkoitat sterotkasvatuksella.
Ihmisillä on kuitenkin sukupuoli, eikä siitä pääse mihinkään.
Sukupuolta ei voi valita syntymänsä jälkeen vaan se on valittu ennen syntymää ihmisen puolesta.

”Lapsen voi antaa kasvaa sellaiseksi mieheksi tai sellaiseksi naiseksi kuin hänen luonteensa kertoo. Tuleeko tämä nyt jotenkin uutisena...?”

Luonnetta ja seksuaalisuutta ei tule sekoittaa toisiinsa.
Homma mättää siinä, että lapsen seksuaalisuuteen yritetään sekoitta asioita, jolla ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa, kuten leikkiminen nukeilla ja autoilla.
Luonne on osa lapsen persoonaa, eikä sitä pysty muokkaamaan seksuaalineutraalilla kasvatuksella.

Myönnän, että olin vähän liian hyökkäävä. Ottaa vaan pataan nämä homot; juuri kun saivat yhden uuden homolain lisää murjottua läpi, niin heti alkoi uuden lain valmistelu. Seksuaalineutraalikasvatus ei ole mikään uusi juttu; Seta on jo ohjeistanut homonsa kasvattamaan ”lapsensa” niin.
On siis odotettavaa, että heterotkin joutuvat tulevaisuudessa kasvattamaan lapsensa seksuaalineutraalisti.

SamiA kirjoitti:

Ei se, että kasvattaa lapsensa stereotypian mukaan, ole the one and only ratkaisu.”

En ymmärrä, mitä tarkoitat sterotkasvatuksella.
Ihmisillä on kuitenkin sukupuoli, eikä siitä pääse mihinkään.
Sukupuolta ei voi valita syntymänsä jälkeen vaan se on valittu ennen syntymää ihmisen puolesta.

”Lapsen voi antaa kasvaa sellaiseksi mieheksi tai sellaiseksi naiseksi kuin hänen luonteensa kertoo. Tuleeko tämä nyt jotenkin uutisena...?”

Luonnetta ja seksuaalisuutta ei tule sekoittaa toisiinsa.
Homma mättää siinä, että lapsen seksuaalisuuteen yritetään sekoitta asioita, jolla ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa, kuten leikkiminen nukeilla ja autoilla.
Luonne on osa lapsen persoonaa, eikä sitä pysty muokkaamaan seksuaalineutraalilla kasvatuksella.

Myönnän, että olin vähän liian hyökkäävä. Ottaa vaan pataan nämä homot; juuri kun saivat yhden uuden homolain lisää murjottua läpi, niin heti alkoi uuden lain valmistelu. Seksuaalineutraalikasvatus ei ole mikään uusi juttu; Seta on jo ohjeistanut homonsa kasvattamaan ”lapsensa” niin.
On siis odotettavaa, että heterotkin joutuvat tulevaisuudessa kasvattamaan lapsensa seksuaalineutraalisti.

Lue lisää

oli kannaltasi vain homovihaa. Jep, ilmankos emme kohdanneet missään vaiheessa ja vastasit johonkin ihan muuhun kuin mistä itse kirjoitin.

Olen pahoillani, että sinusta on niin vastenmielistä, että homoseksuaalitkin saavat elää normaalia elämää. Kirjoituksistasi päätellen koet, että ellei heitä saa alistaa, menetät jotakin.

Minulle ihmiselämä on arvokas ja kaunis asia. Kunnioitan sitä ja haluan toimia sen eteen, että ihmiset saisivat elää ihmisarvoista elämää. Hyvää jatkoa sinulle. Toivottavasti sydämesi joskus pehmenee ja näet kauneuden ympärilläsi. Sydän täynnä vihaa elävät turmelevat niin paljon elämästä tajuamatta sitä edes... =(

'keskustelu' kirjoitti:

oli kannaltasi vain homovihaa. Jep, ilmankos emme kohdanneet missään vaiheessa ja vastasit johonkin ihan muuhun kuin mistä itse kirjoitin.

Olen pahoillani, että sinusta on niin vastenmielistä, että homoseksuaalitkin saavat elää normaalia elämää. Kirjoituksistasi päätellen koet, että ellei heitä saa alistaa, menetät jotakin.

Minulle ihmiselämä on arvokas ja kaunis asia. Kunnioitan sitä ja haluan toimia sen eteen, että ihmiset saisivat elää ihmisarvoista elämää. Hyvää jatkoa sinulle. Toivottavasti sydämesi joskus pehmenee ja näet kauneuden ympärilläsi. Sydän täynnä vihaa elävät turmelevat niin paljon elämästä tajuamatta sitä edes... =(

Lue lisää

”Olen pahoillani, että sinusta on niin vastenmielistä, että homoseksuaalitkin saavat elää normaalia elämää”

Homot eivät elä normaalia elämää.
Homoseksuaalisuus on luonnoton asia, eikä sen harrastajia tule normalisoida. Heteroseksuaalisuus on normaali luonnollinen seksuaalisuus, jossa ihmiset lisääntyvät. Lisääntyminen on vastaansanomaton todiste oikeasta seksuaalisuudesta. Ilman heteroja sinuakaan ei olisi olemassa.

SamiA kirjoitti:

”Olen pahoillani, että sinusta on niin vastenmielistä, että homoseksuaalitkin saavat elää normaalia elämää”

Homot eivät elä normaalia elämää.
Homoseksuaalisuus on luonnoton asia, eikä sen harrastajia tule normalisoida. Heteroseksuaalisuus on normaali luonnollinen seksuaalisuus, jossa ihmiset lisääntyvät. Lisääntyminen on vastaansanomaton todiste oikeasta seksuaalisuudesta. Ilman heteroja sinuakaan ei olisi olemassa.

Lue lisää

edes kaikki heterotkaan lisäänny jos he käyttävät ehkäisyä, joten ovatko nämä heterot myös syntisiä jos he eivät lisäänny seksin seurauksena? Nykyaikaisen
käsityksen mukaan seksiä harrastavat monet eläinlajitkin aivan pelkästään huvin
vuoksi ja onhan ihminenkin biologisesti vain yksi monista eläinlajeista, joten seksin
harrastaminen ei todellakaan aina liity millään tavoin lisääntymiseen. Se ,että homot
ja lesbot eivät voi luonnollisesti lisääntyä ei millään voi tehdä heistä alempiarvoisempia verrattuna heteroihin, koska silloinhan pitäisi myös lapsettomuudesta kärsiviä heteropareja, jotka eivät voi saada lapsia luonnollisesti pitää myös jotenkin alempiarvoisempina kuin niitä heteropareja, jotka voivat saada lapsia luonnollisesti.

että eiväthän kirjoitti:

edes kaikki heterotkaan lisäänny jos he käyttävät ehkäisyä, joten ovatko nämä heterot myös syntisiä jos he eivät lisäänny seksin seurauksena? Nykyaikaisen
käsityksen mukaan seksiä harrastavat monet eläinlajitkin aivan pelkästään huvin
vuoksi ja onhan ihminenkin biologisesti vain yksi monista eläinlajeista, joten seksin
harrastaminen ei todellakaan aina liity millään tavoin lisääntymiseen. Se ,että homot
ja lesbot eivät voi luonnollisesti lisääntyä ei millään voi tehdä heistä alempiarvoisempia verrattuna heteroihin, koska silloinhan pitäisi myös lapsettomuudesta kärsiviä heteropareja, jotka eivät voi saada lapsia luonnollisesti pitää myös jotenkin alempiarvoisempina kuin niitä heteropareja, jotka voivat saada lapsia luonnollisesti.

Lue lisää

Lisääntyä ei voi kun luonnollisella tavalla.
Mitään luonnotonta lisääntymismenetelmää ei ole olemassa.

Ennen lapsettomia pidettiin alempiarvoisina.
Katsottiin, että suvussa täytyy olla jotain vikaa, jos se ei lisäänny.
Ja niinhän se on, että jos ei suku lisäänny, niin jokin on pahasti vialla.

Homoilta pitäisi kieltää lapset, koska jos heillä on lapsia, niin ne ovat aina joltain heterolta peräisin. Homojen täytyy ”lisääntyäkseen” varastaa lapsia. Uusi adoptiolaki laillistaa lapsen varastamisen. Onneton hetero on se, jolta lapsi varastetaan.

Menetelmän keksivät feministit, jotka voittavat tänäänkin huoltajuuskiistat lain avulla Suomen oikeuslaitoksissa.
Kehdataan vielä vedota tasa-arvoon. Mitä tasa-arvoa siinä on, jos vastapuolella ei ole minkäänlaisia oikeuksia tai jos vastapuoli häviää aina huoltajuuskiistan.

SamiA kirjoitti:

Lisääntyä ei voi kun luonnollisella tavalla.
Mitään luonnotonta lisääntymismenetelmää ei ole olemassa.

Ennen lapsettomia pidettiin alempiarvoisina.
Katsottiin, että suvussa täytyy olla jotain vikaa, jos se ei lisäänny.
Ja niinhän se on, että jos ei suku lisäänny, niin jokin on pahasti vialla.

Homoilta pitäisi kieltää lapset, koska jos heillä on lapsia, niin ne ovat aina joltain heterolta peräisin. Homojen täytyy ”lisääntyäkseen” varastaa lapsia. Uusi adoptiolaki laillistaa lapsen varastamisen. Onneton hetero on se, jolta lapsi varastetaan.

Menetelmän keksivät feministit, jotka voittavat tänäänkin huoltajuuskiistat lain avulla Suomen oikeuslaitoksissa.
Kehdataan vielä vedota tasa-arvoon. Mitä tasa-arvoa siinä on, jos vastapuolella ei ole minkäänlaisia oikeuksia tai jos vastapuoli häviää aina huoltajuuskiistan.

Lue lisää

jos adoptoidaan, kyseessä on ns. jonkun muun lapsi. Ellei adoptio ole sallittua, ei orvoilla ole koskaan mahdollisuutta rakastaviin vanhempiin, vaikka lapsettomia riittäisi. Heidäthän olisi poloiset kai sitten varastettu jos heidät adoptoisi. Tajuatko sinä lainkaan, miten paljon on lapsia, jotka kasvavat lastenkodeissa tai jopa kadulla??? Tajuatko, miten valtavasti on orpoja tai sellaisia, joita vanhemmat eivät halunneet??? Ja sinä se kiillotat sädekehääsi ja selität että adoptio on varastamista!

Miten tämä asia voi ylittää käsityskykysi?? =O Keskityt vihaan niin paljon, ettet näe muuta? Viis lapsista muuten, mutta heitä voi käyttää hyväksi homovihassaan, näemmä!

SamiA kirjoitti:

”Olen pahoillani, että sinusta on niin vastenmielistä, että homoseksuaalitkin saavat elää normaalia elämää”

Homot eivät elä normaalia elämää.
Homoseksuaalisuus on luonnoton asia, eikä sen harrastajia tule normalisoida. Heteroseksuaalisuus on normaali luonnollinen seksuaalisuus, jossa ihmiset lisääntyvät. Lisääntyminen on vastaansanomaton todiste oikeasta seksuaalisuudesta. Ilman heteroja sinuakaan ei olisi olemassa.

Lue lisää

Sinä et siis voi päättää, mikä on luonnotonta. Se, mitä esiintyy luonnossa, on luonnollista - huolimatta sinun sokeudestasi.

Homoseksuaalisuutta on aina ollut ihmisillä ja muilla eläimillä, eikä se sinun 'normalisoimistasi' tai 'normalisoimisen kieltämistäsi' katso. Jotenkin outoa katsoa ihmistä, joka yrittää asettua luonnon yläpuolelle päättämään, mitä luonnossa tapahtuu ja mitä ei =O

ihminen aina kirjoitti:

jos adoptoidaan, kyseessä on ns. jonkun muun lapsi. Ellei adoptio ole sallittua, ei orvoilla ole koskaan mahdollisuutta rakastaviin vanhempiin, vaikka lapsettomia riittäisi. Heidäthän olisi poloiset kai sitten varastettu jos heidät adoptoisi. Tajuatko sinä lainkaan, miten paljon on lapsia, jotka kasvavat lastenkodeissa tai jopa kadulla??? Tajuatko, miten valtavasti on orpoja tai sellaisia, joita vanhemmat eivät halunneet??? Ja sinä se kiillotat sädekehääsi ja selität että adoptio on varastamista!

Miten tämä asia voi ylittää käsityskykysi?? =O Keskityt vihaan niin paljon, ettet näe muuta? Viis lapsista muuten, mutta heitä voi käyttää hyväksi homovihassaan, näemmä!

Lue lisää

”Miten tämä asia voi ylittää käsityskykysi?”

Käsitän, että homokulttuuri pilaa adoptiot.
Olisi parempi, että adoptiot kiellettäisiin kokonaan, jotta vahingossakaan lapset eivät päätyisi homojen omaisuudeksi.
Näin ollen myös normaaleihin perheisiin adoptoiminen pitää kieltää, tai muuten homot nostavat hirvittävän tasa-arvometelin.

Lapsen pitää antaa kasvaa luonnollisten vanhempiensa kanssa.
Muussa tapauksessa lapsi pitää kasvattaa lastenkodissa.
Lastenkoti on parempi vaihtoehto, kun että lapsi joutuu homojen seksuaalineutraalin kasvatuksen uhriksi tai että lapsi joutuu pahimmassa tapauksessa homoinsestin uhriksi.
Ei pidä unohtaa, että suurin osa pedofiileistä ovat homoja, jotka ovat kiinnostuneita pikkupojista.

ole luonto kirjoitti:

Sinä et siis voi päättää, mikä on luonnotonta. Se, mitä esiintyy luonnossa, on luonnollista - huolimatta sinun sokeudestasi.

Homoseksuaalisuutta on aina ollut ihmisillä ja muilla eläimillä, eikä se sinun 'normalisoimistasi' tai 'normalisoimisen kieltämistäsi' katso. Jotenkin outoa katsoa ihmistä, joka yrittää asettua luonnon yläpuolelle päättämään, mitä luonnossa tapahtuu ja mitä ei =O

Lue lisää

Varma merkki homoseksin luonnottomuudesta on, että siinä ei lisäännytä. Tiedoksi sinulle: lisääntyminen tapahtuu kahden vastakkaisen sukupuolen välillä eli koiras ja naaras pystyvät lisääntymään.

Minusta sinä olet asettunut luonnon yläpuolelle, koska homoseksi on luonnon ja luonnon lakien vastaista. Homoilu johtaa sukupuuttoon lisäksi se tappaa talossa ja puutarhassa.
Kaiken huippu on, että homot vaativat saada lapsia toimintaympäristöönsä.

SamiA kirjoitti:

Varma merkki homoseksin luonnottomuudesta on, että siinä ei lisäännytä. Tiedoksi sinulle: lisääntyminen tapahtuu kahden vastakkaisen sukupuolen välillä eli koiras ja naaras pystyvät lisääntymään.

Minusta sinä olet asettunut luonnon yläpuolelle, koska homoseksi on luonnon ja luonnon lakien vastaista. Homoilu johtaa sukupuuttoon lisäksi se tappaa talossa ja puutarhassa.
Kaiken huippu on, että homot vaativat saada lapsia toimintaympäristöönsä.

Lue lisää

eläinten homoseksualismin?

selität kirjoitti:

eläinten homoseksualismin?

Eläinten homoseksuaalinen käyttäytyminen on luonnotonta; eläinkuntaa ei siis voi käyttää oikean ja väärän käyttäytymisen virstan pylväänä. Eläinten homoseksuaalisuus on myös liioiteltua, koska käyttäytyminen johtuu usein siitä, että vastakkaista sukupuolta ei ole tarjolla.
Eläinkunnassa ei myöskään tunneta homoliittoja, joissa kaksi samaa sukupuolta olevaa eläintä eläisivät koko elämänsä yhdessä, ei tosin ihmiskunnassakaan. Homoliitot eivät ole yhtä kestäviä kuin heteroliitot.
Heteroliitto on kaikkein kestävin liitto lisäksi siinä lisäännytään oikeasti.

Eläimet eivät välttämättä tiedä, miten pitäisi käyttäytyä seksuaalisesti, mutta ihminen tietää. Ihmiseltä siis odotetaan enemmän. Totuus on kuitenkin se, että eläimet tietämättömyydestään huolimatta käyttäytyvät seksuaalisesti paremmin kuin ihminen. Ihminen käyttäytyy niinkin huonosti, että hän uskoo pystyvänsä homoseksuaalisesta käyttäytymisestään huolimatta lisääntymään samaa sukupuolta olevan kanssa.

SamiA kirjoitti:

Lisääntyä ei voi kun luonnollisella tavalla.
Mitään luonnotonta lisääntymismenetelmää ei ole olemassa.

Ennen lapsettomia pidettiin alempiarvoisina.
Katsottiin, että suvussa täytyy olla jotain vikaa, jos se ei lisäänny.
Ja niinhän se on, että jos ei suku lisäänny, niin jokin on pahasti vialla.

Homoilta pitäisi kieltää lapset, koska jos heillä on lapsia, niin ne ovat aina joltain heterolta peräisin. Homojen täytyy ”lisääntyäkseen” varastaa lapsia. Uusi adoptiolaki laillistaa lapsen varastamisen. Onneton hetero on se, jolta lapsi varastetaan.

Menetelmän keksivät feministit, jotka voittavat tänäänkin huoltajuuskiistat lain avulla Suomen oikeuslaitoksissa.
Kehdataan vielä vedota tasa-arvoon. Mitä tasa-arvoa siinä on, jos vastapuolella ei ole minkäänlaisia oikeuksia tai jos vastapuoli häviää aina huoltajuuskiistan.

Lue lisää

"Onneton hetero on se, jolta lapsi varastetaan."
Tiesitkö SamiA, että lapset vaikuttavat yllättävän vähän henkilön onnellisuuteen ja se vähä on negatiivista... tää on lehdessä TIEDE tutkittu juttu

Et vissiin oo lukenu raamattua, missä MONEEN kertaan puhutaan, että mies ei saa maata miehen kanssa. Ja raamattu kummiskin on kristinuskon perusta.

LOL123 kirjoitti:

Et vissiin oo lukenu raamattua, missä MONEEN kertaan puhutaan, että mies ei saa maata miehen kanssa. Ja raamattu kummiskin on kristinuskon perusta.

nyt puhutaan moneen kertaan kaikenlaista. Esimerkiksi "älä tapa" taitaa olla niitä kumottuja VT:n käskyjä. Toisaalta juutalaistenhan pitäis ymmärtää myös VT:n päälle, mutta tappaminen sujuu todella tehokkaasti. Taidetaan se sianlihan syöminenkin kieltää ja jne..
Uskovainen toimii niin kuin kaikki muutkin ihmiset, eli noudattaa sellaista moraalia, kuin hyväksi näkee. Ja Raamatusta löytyy aina joku idiootimainen perustelu jokaikiselle asialle. Raamatusta löytyy ihan hyvä yleismaailmallinen ohje: rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi. Joo-o - käskyistä vaikein, mutta tärkein. Voisivat nämä helvetinliekkien sytyttelijät palata perusasioihin.