Tuleva "0" toleranssi

minua ja paljon. Onko todellakin valtion rahat niin loppu että tälläiseen pelleilyyn on aika lahteä?
Itse en aja kuin vahingossa ylinopeuksia, mutta uuden käytännön ansiosta tulen saamaan takuulla huomautuksia ja sakkojakin. Olen kuitenkin ajanut yli 30v ja joka vuosi keskimäärin 45tkm ja en ole kuin yhden peräkolarin nuorena ajanut... Mitä turvallisuutta tällä haetaan?
Miksi suolessa pitää alkaa tuijottaa mittaria liikenteen sijasta? Miten se voi parantaa turvallisuutta?
Kun vielä tähän kerrotaan se, että poliisi ei katso tilanteita eikä paikkoja, vaan aamu palaverissa "mietitään" paikat joissa saadaan mahdollisimman nopeasti tulos kuntoon niin ei voi kuin tulla siihen ainoaan johtopäätökseen: Rahat pois!
Ja ne jotka kohta hurskastelevat että "en aja ikinä ylinopeutta" niin nauran teille. Jokainen on joskus ajanut ylinopeudella. Joko tahallaan tai sitten ei. Mutta liikenne ei ole mittarin tuijotusta. Se on tilanteiden seuraamista ja nopeuden sovittamista tilanteeseen. Suomessa se on vain vidduilua ja rahan keräämistä. Vai millon olette nähneet tutkan oikeasti sellaisessa paikassa jossa olisi aihe...
Nyt ne ovat esim. ohituskaistojen kohdalla... Paikoissa joissa on TURVALLISINTA ohittaa. HALOO!
Ei poliisin tarkoitus ole parantaa turvallisuutta. Sielläkin on tulosvastuu! Jos ei tule rahaa, joutuu mestarin puhutteluun. Ja näin turvallisuus parantuu....
P.S Kannatan ehdottomasti nopeusrajoituksia. Mutta en ymmärrä Heikki Seppä että miten sellainen voi olla turvallisuudelle hyväksi, että joutuu vakionopeussäätimen kanssa jarruttamaan, että ei tulisi sakkoja/muistutusta?
Lisäksi en mitenkään ymmärrä, että mitä se voi mitenkään vaikuttaa turvallisuuteen jos jossain alamäessä lipsahtaa yli? Vrt. tv ohjelma jossa haastattelija kysyi alamaessä tutkaavalta poliisilta, että miksi tässä valvot.. Vastaus oli : " kun tässä monella vähän lipsahtaa yli" Voi hitto! Missä järki??????????
Ja sitten vielä ihmetellään miksi suomessa ei poliisia arvosteta....
3131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ovat jo aloitaneet tutkan kanssa sohlaamisen,sen verran monta kertaa viikon sisällä olen törmänyt,vai onko joku teho ennen kesälomia.

Äänestä
  • Raatiossa kertoi jonkin sortin taajamien valvonnan alkavan.
    Ja perinteisesti kesän alussa on kampanja, ennen kuin ihmiset ja valvojat lähtevät lomille...

    Äänestä

jos rajoitus on esim. 120 km/h olisi kiellettyä ajaa alle 100 km/h. Muuten voi tulla todellisia ruuhkia teille, kun nollatoelranssi tulee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puhuttaa ainakin kirjoitti:

minua ja paljon. Onko todellakin valtion rahat niin loppu että tälläiseen pelleilyyn on aika lahteä?
Itse en aja kuin vahingossa ylinopeuksia, mutta uuden käytännön ansiosta tulen saamaan takuulla huomautuksia ja sakkojakin. Olen kuitenkin ajanut yli 30v ja joka vuosi keskimäärin 45tkm ja en ole kuin yhden peräkolarin nuorena ajanut... Mitä turvallisuutta tällä haetaan?
Miksi suolessa pitää alkaa tuijottaa mittaria liikenteen sijasta? Miten se voi parantaa turvallisuutta?
Kun vielä tähän kerrotaan se, että poliisi ei katso tilanteita eikä paikkoja, vaan aamu palaverissa "mietitään" paikat joissa saadaan mahdollisimman nopeasti tulos kuntoon niin ei voi kuin tulla siihen ainoaan johtopäätökseen: Rahat pois!
Ja ne jotka kohta hurskastelevat että "en aja ikinä ylinopeutta" niin nauran teille. Jokainen on joskus ajanut ylinopeudella. Joko tahallaan tai sitten ei. Mutta liikenne ei ole mittarin tuijotusta. Se on tilanteiden seuraamista ja nopeuden sovittamista tilanteeseen. Suomessa se on vain vidduilua ja rahan keräämistä. Vai millon olette nähneet tutkan oikeasti sellaisessa paikassa jossa olisi aihe...
Nyt ne ovat esim. ohituskaistojen kohdalla... Paikoissa joissa on TURVALLISINTA ohittaa. HALOO!
Ei poliisin tarkoitus ole parantaa turvallisuutta. Sielläkin on tulosvastuu! Jos ei tule rahaa, joutuu mestarin puhutteluun. Ja näin turvallisuus parantuu....
P.S Kannatan ehdottomasti nopeusrajoituksia. Mutta en ymmärrä Heikki Seppä että miten sellainen voi olla turvallisuudelle hyväksi, että joutuu vakionopeussäätimen kanssa jarruttamaan, että ei tulisi sakkoja/muistutusta?
Lisäksi en mitenkään ymmärrä, että mitä se voi mitenkään vaikuttaa turvallisuuteen jos jossain alamäessä lipsahtaa yli? Vrt. tv ohjelma jossa haastattelija kysyi alamaessä tutkaavalta poliisilta, että miksi tässä valvot.. Vastaus oli : " kun tässä monella vähän lipsahtaa yli" Voi hitto! Missä järki??????????
Ja sitten vielä ihmetellään miksi suomessa ei poliisia arvosteta....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu