Anton poika

Venäjästä enepää kuin kissa moottoripyöräilistä, vai mitä. Totta, että noin kymmenen vuotta sitten tyttöjen toiveammatti oli huora, mutta eikös se sitä ole joka maassa. Toiset sen vain uskaltaa tunnustaa. Keneltä ja moneltako kysyttiin,,,,

Sen huomaa, että teitä mielenvikaisia on hoitamattomina kuleksimassa, siellä sun täällä. Onko sinullakaan edes lääkitystä?

(e-m) kirjoitti:

Venäjästä enepää kuin kissa moottoripyöräilistä, vai mitä. Totta, että noin kymmenen vuotta sitten tyttöjen toiveammatti oli huora, mutta eikös se sitä ole joka maassa. Toiset sen vain uskaltaa tunnustaa. Keneltä ja moneltako kysyttiin,,,,

Tuskinpa nyt sentään, vaikka käytännöllinen olisikin.
Venäläisten eräs ongelma on, että haluavat rikastua nopeasti, keinoista välittämättä.
Monessa muussa maassa on vastaavasta alkukantaisuudesta jo päästy eroon, ehkä lottoa lukuun ottamatta.

Antonin tapaus lienee aika selvä, eli äitsykkä on vähän seko ja faija iäkäs, mutta muuten kondiksessa ja lisäksi poika vietiin pois väärennetyillä papereilla, eikä äitsykän historia muutenkaan siedä tonkimista.

Oikeus on Suomen puolella, katsotaan sitä miltä kantilta vaan.

Kaiken tämän Venäjäkin tietää ja myöntää, vaikkei ääneen, mutta kuitenkin.

Turha meidän sivullisten on tätä enempää jauhaa, kun emme kuitenkaan tiedä kaikkea.

hassu kirjoitti:

Tuskinpa nyt sentään, vaikka käytännöllinen olisikin.
Venäläisten eräs ongelma on, että haluavat rikastua nopeasti, keinoista välittämättä.
Monessa muussa maassa on vastaavasta alkukantaisuudesta jo päästy eroon, ehkä lottoa lukuun ottamatta.

Antonin tapaus lienee aika selvä, eli äitsykkä on vähän seko ja faija iäkäs, mutta muuten kondiksessa ja lisäksi poika vietiin pois väärennetyillä papereilla, eikä äitsykän historia muutenkaan siedä tonkimista.

Oikeus on Suomen puolella, katsotaan sitä miltä kantilta vaan.

Kaiken tämän Venäjäkin tietää ja myöntää, vaikkei ääneen, mutta kuitenkin.

Turha meidän sivullisten on tätä enempää jauhaa, kun emme kuitenkaan tiedä kaikkea.

avausta, vai vastaustani typeryksille? Avaustani pidän ihan asiallisena, mutta juopporetkut eivät pysyneet aiheessa ;=)

(e-m) kirjoitti:

avausta, vai vastaustani typeryksille? Avaustani pidän ihan asiallisena, mutta juopporetkut eivät pysyneet aiheessa ;=)

Et taida pysyä kärryillä, tässä uudessa sydeemissä ja sekavahan se on, selvä se.

Eivät kaikki ole typeryksiä, jos ovat eri mieltä kanssasi, niinhän minäkin olen usein ja voithan toki väittää meikääkin sellaiseksi, mutta tuskin se kantaani vaikuttaa.

Tosiasiassa me nyt poikkeamme aiheesta itsekin, mutta mitä sitten.

hassu kirjoitti:

Et taida pysyä kärryillä, tässä uudessa sydeemissä ja sekavahan se on, selvä se.

Eivät kaikki ole typeryksiä, jos ovat eri mieltä kanssasi, niinhän minäkin olen usein ja voithan toki väittää meikääkin sellaiseksi, mutta tuskin se kantaani vaikuttaa.

Tosiasiassa me nyt poikkeamme aiheesta itsekin, mutta mitä sitten.

sinäkin? Minä olen vesiselvä ja yhä edelleen sitä mieltä, että Antonin oma tahto on otettava huomioon. Oikeus on tunteeton, eikä aina jaa oikeutta.

(e-m) kirjoitti:

sinäkin? Minä olen vesiselvä ja yhä edelleen sitä mieltä, että Antonin oma tahto on otettava huomioon. Oikeus on tunteeton, eikä aina jaa oikeutta.

Muutama stobe, mutta selvä kun pyy.

Mikäs siinä otetaan vaan huomioon, mutta samalla on huomattava, että lapsen ajatusmaailma ei ole vielä kehittynyt tuossa iässä sellaiseksi, että annetaan tehdä
itsenäisesti kovinkaan kummoisia päätöksiä, saati noteerataan niitä.
Syy tähän on liian usein vaihteleva mielipide, eli se ei ole vakiintunut, vaan voi hetken impulsista vaihtua miksi vaan.
Kuunnella silti aina voi ja se tuntuu järkevältäkin.

Maailmassa ja eri yhteisöissä nyt kuitenkin sattuu olemaan jonkinlaisia sääntöjä, nekin kannattaisi huomioida samalla.

Edes Venäjä ei ole asiasta toista mieltä, vaikka tulkitseekin niitä joskus aika omaperäisesti.

hassu kirjoitti:

Muutama stobe, mutta selvä kun pyy.

Mikäs siinä otetaan vaan huomioon, mutta samalla on huomattava, että lapsen ajatusmaailma ei ole vielä kehittynyt tuossa iässä sellaiseksi, että annetaan tehdä
itsenäisesti kovinkaan kummoisia päätöksiä, saati noteerataan niitä.
Syy tähän on liian usein vaihteleva mielipide, eli se ei ole vakiintunut, vaan voi hetken impulsista vaihtua miksi vaan.
Kuunnella silti aina voi ja se tuntuu järkevältäkin.

Maailmassa ja eri yhteisöissä nyt kuitenkin sattuu olemaan jonkinlaisia sääntöjä, nekin kannattaisi huomioida samalla.

Edes Venäjä ei ole asiasta toista mieltä, vaikka tulkitseekin niitä joskus aika omaperäisesti.

ole asiasta toista mieltä". Heh heh heheee! Olet yhtä lapsellinen, kuin suuri ihanteesi Hitman-1. Kyllä taas naurattaa. Sinä puhut maailman suurimmasta valtiosta, kuin pienestä ihmisestä. Olet syönyt liikaa dioksiinia ja muita myrkkyjä, ystävä hyvä ;=)

eri-mies kirjoitti:

ole asiasta toista mieltä". Heh heh heheee! Olet yhtä lapsellinen, kuin suuri ihanteesi Hitman-1. Kyllä taas naurattaa. Sinä puhut maailman suurimmasta valtiosta, kuin pienestä ihmisestä. Olet syönyt liikaa dioksiinia ja muita myrkkyjä, ystävä hyvä ;=)

Eikö Venäjä usein vetoa kansainvälisiin lakeihin ja sopimuksiin?

Eikö Venäjä usein jätä niitä itse noudattamatta, mikäli se sopii tilanteeseen?

Pelkkä pinta-ala tuskin tekee kenestäkään suurta, edes valtiosta.
Siihen vaaditaan paljon muutakin, kuten sopimusten noudattamista ja yleistä oikeudenmukaisuutta, jotain mainitakseni.

Mielestäni eräs valtio on suht lähellä tuota suuruuden ideologiaa, eikä se sijaitse ns, vanhalla mantereella.
Pari muutakin valtiota nousee esiin samoilla kriteereillä, eivätkä pohjoismaatkaan kaukana ole.

Arvaatko ne mielessäni olevat?


Ps, palstalla en tunnista ihanteita, hyviä tyyppejä kylläkin.

hassu kirjoitti:

Eikö Venäjä usein vetoa kansainvälisiin lakeihin ja sopimuksiin?

Eikö Venäjä usein jätä niitä itse noudattamatta, mikäli se sopii tilanteeseen?

Pelkkä pinta-ala tuskin tekee kenestäkään suurta, edes valtiosta.
Siihen vaaditaan paljon muutakin, kuten sopimusten noudattamista ja yleistä oikeudenmukaisuutta, jotain mainitakseni.

Mielestäni eräs valtio on suht lähellä tuota suuruuden ideologiaa, eikä se sijaitse ns, vanhalla mantereella.
Pari muutakin valtiota nousee esiin samoilla kriteereillä, eivätkä pohjoismaatkaan kaukana ole.

Arvaatko ne mielessäni olevat?


Ps, palstalla en tunnista ihanteita, hyviä tyyppejä kylläkin.

fasisteille ;=) Jos ihminen on niin lapsellisen tyhmä, että ei usko Georgian hyökänneen E.Ossetaan ja Abhaasiaan on hän kyllä pässin tasolla. Kaikkihan tuon tiesivät paitsi muutoma hihhuli joihin sinäkin lukeudut. Kalastajana arvostan sinua ja siksi saatan olla hieman pehemämpi kuin ansaitset, mutta fasistihan sinä selvästi olet.

eri-mies kirjoitti:

ole asiasta toista mieltä". Heh heh heheee! Olet yhtä lapsellinen, kuin suuri ihanteesi Hitman-1. Kyllä taas naurattaa. Sinä puhut maailman suurimmasta valtiosta, kuin pienestä ihmisestä. Olet syönyt liikaa dioksiinia ja muita myrkkyjä, ystävä hyvä ;=)

Väkiluku on kaukana suurimmasta.
Kiinassa on 1306313812 asukasta, Intiassa 1080264388, EU:ssa 492964961, Yhdysvalloissa 300241000, Indonesiassa 241973879, Brasiliassa 186112794, Pakistanissa 162419946, Bangladeshissa 144319628, Nigeriassa 148000000, Venäjällä 142893540 ja Japanissa 127417244, joten Venäjä mahtuu juuri ja juuri kympin sakkiin, mutta väkiluku siellä vähenee huimaa vauhtia, kun tuppaavat juomaan itsensä hengiltä.
Venäjä käyttäytyy kuin pieni lapsi, jonka pitää aina saada voittaa.
Koskahan muuten Japani ottaa siltä Kurilit takaisin? Mahtaa siinä päästä "suurvallalta" kamala itku, kun joutuu palauttamaan rosvoamaansa maata?

eri-mies kirjoitti:

ole asiasta toista mieltä". Heh heh heheee! Olet yhtä lapsellinen, kuin suuri ihanteesi Hitman-1. Kyllä taas naurattaa. Sinä puhut maailman suurimmasta valtiosta, kuin pienestä ihmisestä. Olet syönyt liikaa dioksiinia ja muita myrkkyjä, ystävä hyvä ;=)

ja ovat tunnetusti yrittäneet murhata sillä valtionjohtajiakin.

Helvetin tyhmä mies(holistiko?) Antoi tosiaan virkamiehen ilmi. Olisi sanonut vaikka, että Anton ikävissään on kai kävellyt kotiinsa ;=)