Autonomisessa Somalimaassa, itsenäiseksi julistautuneessa Somalian osavaltiossa, vieraillut kenialainen pastori sai alkuvuodesta (2009) kokea maan viranomaisten vihamielisyyden kristittyjä kohtaan. Pastori oli entinen muslimi, Abdi Welli Ahmed, joka on Itä-Afrikan seurakuntien pastori Keniassa.
Helmikuussa Ahmed yritti vierailla uskonnollisesti suvaitsemattoman Somalimaan erittäin pienen kristityn vähemmistön luona. Saapuessaan autolla Wajaalen raja-asemalle virallisten matkustusasiakirjojen kanssa hänen Raamattunsa ja muu hengellinen materiaali saivat hänet vaikeuksiin rajaviranomaisten kanssa. ”Minut pahoinpideltiin koska minulla oli kristillistä materiaalia. He uhkasivat tappaa minut, ellen kieltäisi uskoani. Kieltäydyin.” Ahmed kertoi korkeimman paikalla olleen rajaviranomaisen olleen vastuussa suurimmasta osasta pahoinpitelyä.
Viranomaiset kertoivat tappaneensa kaksi somalialaista kristittyä, ja aikovansa tehdä samoin Ahmedille. Vetoomukset siitä, että hän oli kenialainen kristitty, jonka uskoa kunnioitettiin kotimaassa, kaikuivat kuuroille korville.
“Minua pahoinpideltiin, ja uskoani soimattiin pakanauskonnoksi, mikä heidän sanojensa mukaan on luvatonta heidän alueellaan”, Ahmed kertoi. Häntä pidettiin pidätettynä maahanmuuttajille tarkoitetussa sellissä yhdeksän tuntia. Viranomaiset ottivat häneltä kolme henkilökohtaista ja hengellistä materiaalia sisältänyttä CD:tä, hänen englanninkielisen Raamattunsa, kaksi kristillistä kirjaa sekä 400 USD. Ahmed vapautettiin nimettömänä pysyttelevän etiopialaisen ystävän avulla.
Helmikuussa Ahmed yritti vierailla uskonnollisesti suvaitsemattoman Somalimaan erittäin pienen kristityn vähemmistön luona. Saapuessaan autolla Wajaalen raja-asemalle virallisten matkustusasiakirjojen kanssa hänen Raamattunsa ja muu hengellinen materiaali saivat hänet vaikeuksiin rajaviranomaisten kanssa. ”Minut pahoinpideltiin koska minulla oli kristillistä materiaalia. He uhkasivat tappaa minut, ellen kieltäisi uskoani. Kieltäydyin.” Ahmed kertoi korkeimman paikalla olleen rajaviranomaisen olleen vastuussa suurimmasta osasta pahoinpitelyä.
Viranomaiset kertoivat tappaneensa kaksi somalialaista kristittyä, ja aikovansa tehdä samoin Ahmedille. Vetoomukset siitä, että hän oli kenialainen kristitty, jonka uskoa kunnioitettiin kotimaassa, kaikuivat kuuroille korville.
“Minua pahoinpideltiin, ja uskoani soimattiin pakanauskonnoksi, mikä heidän sanojensa mukaan on luvatonta heidän alueellaan”, Ahmed kertoi. Häntä pidettiin pidätettynä maahanmuuttajille tarkoitetussa sellissä yhdeksän tuntia. Viranomaiset ottivat häneltä kolme henkilökohtaista ja hengellistä materiaalia sisältänyttä CD:tä, hänen englanninkielisen Raamattunsa, kaksi kristillistä kirjaa sekä 400 USD. Ahmed vapautettiin nimettömänä pysyttelevän etiopialaisen ystävän avulla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Muslimit käyvät pyhää sotaansa ja siihen sisältyy ei-muslimien (vääräuskoisten) sortaminen. Se voi olla fyysistä ja/tai henkistä painostamista. Yksi näkyvä esimerkki on Yhdysvalloissa paljastunut neljän mujaheed:in yritys hyökätä kahteen synagogaan ja ampua lentokoneita alas. Pääsääntöisesti se on hienovaraisempaa, pyrkimystä vaikuttaa mielipiteisiin ja saada tukijoita länsi- ja arabimaista. Jihad velvoittaa myös naisia ja lapsia: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8154506 . Aseellinen toiminta alkaa kun ryhmän/ryhmien taloudellinen toimeentulo on varmistettu (mm. turvatalot, väärennetyt henkilöllisyyspaperit, viestintävälineet, ajoneuvot ja aseet maksavat) ihmisiä saadaan värvättyä ja aseita hankittua. Propagandalla (esim. uhrikuva) luodaan kuva oikeutetusta taistelusta suuren yleisön silmissä tai peloitellaan poliittista johtoa (kuten Iso-Britanniassa).
Koraani ja muslimien kirjat sisältävät ristiriitaisia opetuksia. Puhutaan suvaitsevaisuudesta, mutta samalla myös annetaan ymmärtää, että kääntyminen on jossain vaiheessa pakollista.
Rehellisyyttä arvostetaan, mutta uskonnollisessa sodassa, joka viedään käytännön tasolle, kaikki keinot ovat hyväksyttäviä, valehtelu ja tappaminen mukaan lukien.
Hyväksytään Mooseksen ja Jeesuksen historiallinen olemassaolo, mutta heidän opetuksensa
ohitetaan. Tuntuu, että tämä Islam ei osaa pättää mikä on, hyvä vai paha, mutta näin ulkopuolisen silmin vaikuttaa aika pahalta.
Nimi Allah esintyi jo ennen Muhamedin ilmestyksiä, jos oikein muistan, kuun epäjumalana.
Jumala, josta Raamattu kertoo, joka on luonut taivaan ja maan, on valkeus, jossa ei mitään pimeyttä ole. Jumalan Moosekselle antamassa laissa valehtelu ja tappaminen mainitaan. Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.. Älä tapa.
Islamilaisuden yksi piirre on myös maan omistaminen ikuisesti, jos se on joskus ollut islamilainen. Tästä syystä islamilainen maailma haluaa työntää Israelin mereen.
Islam pitää länsimaita huonossa arvossa, osittain johtuen kristillisestä perinnöstämme, oikeustajustamme. Yhteisestä historiastamme juutalaisten kanssa. Yhteisestä uskostamme
elävään Jumalaan, joka on valkeus, jossa ei mitään pimeyttä ole.
jos kukaan ei joudu helvettiin niin mitä tavoitella?
Onko syntiä uskoa toiseen jumalaan tai jumaluuteen jos ei sinun jumalastasi tiedä?
Islam suvaitsematon samasta syystä kuin kristityt vallanhimoiset ihmiset tarvitsevat erilaisuutta pönkittääkseen valtaansa vieraan vihalla ei suinkaan uskonnon syy.
vielä oppii oikean rukoussunnan.miksi pitäisi suvaita pakanoita. saihan tuo pappi valita kieltämisen. miksi ei valinnut.kymmenen vuoden päästä jokaisessa suomalaisessa kaupungissa on moskeija. viidessä vuodessa ramadan tulee yleiseksi juhla ajaksi
Niin mun mielestä on turha puhua koraanista, sen opetukset ovat vähintäänkin ristiriitaisia.
Paras tapa tehdä tutkimusta on tukia uskonnon perustajan ja hänen lähimpien seuraajiensa toimia.
Muhammed, sotilas, murhaaja, pedofiili, raiskaaja jne., nuo kaikki ovat historiallisia faktoja.
Tässä vähän linkkejä tuohon pedofiili väitteeseen, lue siis ennen kuin soitat poliisille.
Propakandaa
http://www.answering-islam.org/Silas/childbrides.htm
Faktat
http://en.wikipedia.org/wiki/Aisha
Sharian merkitystä halutaa vähätellä länsimaissa, mutta se perustuu oppiin muhammedin erehtymättömyydestä ja hänen tekemiinsä käytännön ratkaisuihin.
Uskonnolinen johtaja sanoo: pyhä kirja sanoo, että tapa vääräuskoinen. Uskovainen tottelee, vaikka tappaminen on vastoin uskonnon perusopetuksia. Miksi uskovainen tottelee? Koska uskonnollinen johtaja sanoo, että hänen tulkintansa on suoraan jumalalta. Uskovainen ei saa käyttää omaa päätään, koska, ihmisen järki ei riitä ymmärtämään jumalan sanaa...
USA:n Georg Bush kävi myös sotaa Jumalansa puolesta. Skeptikko ihmettelee heikkoja jumalia, joiden puolesta pitää sotia.
Eikös ne hutut ja tutut ollut kristittyjä tappaessaan miljoonia? Ja äskettäin kristityt poltti noitia Afrikassa.
Ei silti, kyllä sotia saadaan aikaiseksi ilman uskontojakin. Toisaalta, uskonnot eivät näytä mitenkään edistävän maailmanrauhaa.
-kun tarpeeksi kauan levitat tarpeeksio suurta valhetta totena, niin ihmiset alkavat uskoa siihen ja se muuttuu todeksi.
Kaannynaiset yleensa jo uskovatkin, jos ei muten niiin saadessaan tittelin ja johtajan paikan. .niin, ja synnit anteeksi..