Olen itse Agnostikko, mutta kiinnostaisi kuulla uskovaisten kanta tähän asiaan että miksi Jumala Ei pidä synnistä?
Elikkäs kun Adam ja Eeva söivät kielletyn hedelmän ja tulivat syntiinlangenneiksi, niin miksi hyvän ja pahantiedon puun hedelmän syöminen sai Jumalan vihaiseksi??
Miksi hän tämän takia ajoi heidät paratiisista, koska joku syyhän siihen täytyy olla että sen suöminen on ankarasti kielletty?? Jotain se jumala ei halunnut että paljastuu..hmmm...?
Koska kaikellahan pitää olla syy miksi jotain kielletään. Esim. Raiskaaminen on kielletty koska se murtaa ihmisen mielen ja on ikävää. Mikä syy siihen on että sen hedelmän syöminen on kielletty?
Ottakaa kantaa.
Elikkäs kun Adam ja Eeva söivät kielletyn hedelmän ja tulivat syntiinlangenneiksi, niin miksi hyvän ja pahantiedon puun hedelmän syöminen sai Jumalan vihaiseksi??
Miksi hän tämän takia ajoi heidät paratiisista, koska joku syyhän siihen täytyy olla että sen suöminen on ankarasti kielletty?? Jotain se jumala ei halunnut että paljastuu..hmmm...?
Koska kaikellahan pitää olla syy miksi jotain kielletään. Esim. Raiskaaminen on kielletty koska se murtaa ihmisen mielen ja on ikävää. Mikä syy siihen on että sen hedelmän syöminen on kielletty?
Ottakaa kantaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jumala laittoi sinne tuon YHDEN puun, josta ei saanut syödä. Hän sanoi, että sinä päivänä, jona siitä syötte, silmänne aukeavat ja tulette tietämään, niinkuin Jumala, hyvän ja pahan (1.Moos.3:5).
Jumala haluaa ihmisiltä KUULIAISUUTTA eli tottelevaisuutta. Tuo hyvän ja pahantiedon puu oli koe ihmiselle, sillä Jumala kokeili, totteleeko ihminen Häntä. Ei ollut kovinkaan vaikeaa totella, kun koko Paratiisi oli täynnä ihania hedelmäpuita, joista syödä.
Me äidit ja isät odotamme, että lapsemme tottelisivat meitä. Ennenhän lapset tottelivat. Eivät vanhemmat odota lapsiltaan mitään turhaa pokkurointia, vaan he haluavat, että lapset voisivat olla onnellisia ja että heidän kävisi hyvin. Samoin Jumala ajattelee lapsistaan, Hän odottaa, että jos he kunnioittavat Häntä, heidän kävisi hyvin.
Jumala on järjestyksen Jumala. Hän on antanut 10 käskyä ihmisille, että kaikkien olisi rauhallista ja turvallista elää. Niitä noudattamalla me myös kunnioitamme Jumalaa, arvostamme sitä, mitä Hän on sanonut. Samalla kun oman elämämme järjestys säilyy, olemme kuulisia myös Jumalalle.
Paratiisissa oli kaikki harmoonista siihen asti, kun ruvettiin kuuntelemaan käärmeen houkutuksia. Jumala tietää, miten heikkoja me ollaan, me olemme läpikotaisin pahoja, siksi Hän lähetti Jeesuksen kuolemaan syntiemme puolesta. Tuo suunnitelma ihmisen pelastamiseksi laadittiin heti, kun ihminen lankesi.
Vaikka pelastuksemme on yksin ja ainoastaan Jeesuksen verellä hankittu, me kunnioitamme Jumalaa siten, että olemme Hänelle kuuliaisia eli haluamme, pyrimme tottelemaan Häntä. Siten säilyy järjestys omassa ja muiden elämässä ja Jumalan nimi tulee korotetuksi kaikille kansoille. Se on kuuliaisuuden hedelmä.
että miksi se jumala haluaa että ihminen on tälle kuuliainen? Miksi jumala teki meistä läpikotaisin pahoja jos kerran olemme jonkin hyvän jumalan kuvia?
Ymmärtänet että esittämäsi täysin perusteeton itseruoskinta on erittäin typerää. Mutta niin kuvaavaa uskonnoille. Sinunkin olisi aika havahtua todellisuuteen ja ymmärtää että ei ole mitään jumalaa vaan jokainen meistä on ihan oman onnensa seppä.
Lukekaapa raamattua niin näette, että se on aivan pelkkä satukirja. Silmän lumeeksi on - pala heikosti dokumentoitua - historiaa.
Jos uskoo jotakin, niin kyllä siitä kirjasta voi saada vaikka minkä asian perustelut - sopivasti valikoiden. Voi kirota kaikki vääräuskoiset, voi tuomita jokaisen erilaisen, voi nostaa itsensä hyväksi ihmiseksi - tai, voi nöyryyttää itseään, voi kieriskellä itsesäälissä, voi julistaa turmiota ja tuomiota koko maailmalle ...
... ja sama löytyy monien uskontojen kirjoituksista, ja varmaan jos Kalevalaan alkaisin sopivasti tulkitsemaan, niin kyllä siitäkin - varmaan
Miksi Jumala ei pidä synnistä? Siksi, että se aiheuttaa onnettomuutta, tuskaa ja surua 1) itse tekijälle 2) hänen lähimmilleen ja sille keneen se teko kohdistuu.
Jumala rakastaa ihmistä, Hän toivoo, että saisimme elää onnellista ja rauhallista elämää. Hän sanoo:
Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseäsi. Siinä on kuuliaisuuden koe ja samalla onnellisen elämän avaimet.
Se mitä raamattu kertoo paratiisista on tarkoitettu vain pelokkeeksi tavallisille
ihmisille.
Aatami ja Eeva ei olleet yksilöitä,vaan silloinen ihmissuku,joka eli henkisesti paratiisitilassa.
Pratiisi ei ollut mikään puutarha,vaan siellä tehtiin työtä.
Tuon työn puitteissa ihminen oppi käyttämään sanoja,sekä sitä kautta muodostamaan ajatuksia.
Kun ihminen oppi ajattelemaan,niin alkoi hän käyttämään ajatusta myös hekisellä tasolla,mutta hän ei aavitanut sitä vaaraa mikä siinä piili.
Jokapäiväisessä kanssakäymisessä ajatus ei tuttanut ongelmia,mutta tultuaan ihmisen ns, psykologiselle alueelle se muodosti ajattelijan ajatuksesta tuli sen
alainen ja sen elättäjä.
Paratiisissa ihmisen mieli oli ajaton,mutta tuo em. toiminto sitoi sen aikaan.
Tuo oli se toiminto jonka takia ihminen joutui ulos paratiisitilasta.
Kristittyjen jumalaa ei tuolloin vielä ollut olemassakaan,sillä se on ajattelijoiden,sielujen synnyttämä yhteisminä joka ilmenee ihmiseen alitajunnan kautta.
Tuota toimintoa alettiin pitää jumalallisena ja näin ihminen oli synnyttänyt jumalat.
Älä enää jatka tuon 'roskan' kirjoittamista! Sinä harhautat muut satuiluillasi.
Sanohan oletko TODELLA koskaan syventynyt Raamatun tekstiin? Sinua on varmaan kehoitettu uudelleen lukemaan 1.Moos.1,2 ja 3. Tee se!
Seuraavaksi sitten Joh.evankeliumi, joka on kirjoitettu nimenomaan uskoville, niin näet, kuinka Jumala omistaan huolehtii, kun he Hänen tahdossaan elävät.
Jos SINÄ et siihen usko, se on SINUN valintasi, ja kannat seuraukset, mutta älä muita johdata harhaan. Ei se jää Jumalalta huomiotta.
Niin monet, tänäkin päivänä, ovat epäuskoisia, omaksi kadotuksekseen. Älä sinä jää siihen joukkoon.
Ketä sinä tarkoitat 'tavallisilla' ihmisillä?
Uskonto ja uskomukset ovat sellainen aihe, josta on helppo repiä juttuja. Joku perustelee näkemyksiään Raamatulla, toinen unilla, joku jollain muulla. Todisteiden puutteella, kokemuksilla, kyllähän näitä syitä löytyy.
Täälläkin syytetään ihmisiä satuilusta sillä harhauttamisella. Ja tähän perään otetaan vielä Raamattu ja sen kohtia. Eikös ole tullut mieleen, että Raamattukin on joillekin pelkkä satukirja ja sotii omaa uskonnollisuutta vastaan.
Eiköhän anneta itse kunkin uskoa mihin uskoo, ja katsotaan kuka menee sitten myöhemmin minnekin, jos on mennäkseen.
Siis Johanneksen evankeliumia. Tämä wikipedian artiikeli kertoo kuinka vaikeaa on Ilmestyskirjaa tulkita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmestyskirja
Oli kysymys Joh. evankeliumista, EI Ilmestyskirjasta. Ei myöskään ole kysymys tulkitsemisesta, vaan lukemisesta ja YMMÄRTÄMISESTÄ.
Se taas, ettet ymmärrä Raamatun tekstiä, johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, ettet ole saanut sananopetusta, etkä ilmeisestikään ole uudestisyntynyt kristitty, jolla on Pyhä Henki apunaan, 'avaamassa' sanaa? Et myöskään, niin ollen, taida USKOA Jeesukseen etkä Raamattuun, Jumalan sanana?
Mutta ei hätää mitään, SINULLAKIN on mahdollisuus kaikkeen edellämainittuun, JOS tahdot. Jumalan lapsena sinulla olisi iankaikkinen elämä, Hänen yhteydessään, tämän elämän päätyttyä. Se on vain sinun valinnastasi 'kiinni'.
Ethän jätä mahdollisuuttasi käyttämättä. Jumalan armossa ja Kristuksen täytetyssä työssä, pelastettuna, on hyvä ja turvallista elää, vaikka maailma olisi mullin mallin.
Shalom!
Kysyt,' miksi Jumala ei pidä synnistä'.
Aika laimeasti kysytty. Jumala, nimittäin, VIHAA SYNTIÄ! Täällä on jo siihen vastattu, mutta lisään siihen aivan yksinkertaisen syyn.
JUMALA ON PYHÄ, ja Hän vaati sitä myös ihmiseltä ja kuuliaisuutta. Hän oli varoittanut ihmistä syömästä juuri siitä nimenomaisesta puusta.
Jumala oli antanut ihmiselle vapaan tahdon, ja samalla antoi tälle mahdollisuuden omasta halustaan noudattaa Jumalan antamaa käskyä/kieltoa.
Jumala antoi vain YHDEN AINOAN kiellon ihmiselle, ja saatana sai valheellaan ihmisen epäilemään Jumalan motiiveja ja herätti hänessä vallanhalun. Se on kirous tänäkin päivänä.
Siihen asti ihminen oli saanut kaiken, minkä oli halunnut. Kaikki, mitä oli, oli hänen käytettävissään. Hänen ei tarvinnut raataa työssä, vaan se oli kevyttä, se oli ilo.
Ne vuosikymmenet tai -sadat (meille ei ole kerrottu, kuinka kauan ensimmäiset ihmiset elivät ennen syntiinlankeemusta), mitkä ihminen oli elänyt ennen lankeemusta, kaikki meni hyvin.
Jumala TIESI jo ihmisen luodessaan, että tulisi käymään, niinkuin kävi, muttei se estänyt Häntä kuitenkin luomasta ihmistä.
He/Hän varautuivat tulevaan, kuten tiedämme, jos vähääkään olemme Raamattua lukeneet. Hän on ennelta tiennyt senkin, kuka ottaa vastaan Hänen suunnittelemansa pelastuksen. MIKÄÄN ei ole Häneltä salassa. Hän tietää kaiken, ja HÄNEN suunnitelmansa tulee toteutumaan alusta loppuun.
Siihen saamme luottaa.
Jumala ei pidä synnistä, koska synnin palkka on kuolema. Jumala on rakkaus ja elämä ja hän tahtoo, että ihmiset eläisivät hyvän elämän hänen yhteydessään ja rikkaudessaan. Jumala on hyvä ja hänen armonsa pysyy iankaikkisesti. Jumalan ainosyntyinen Poika sovitti synnit ja saa aikaan elämän niille, jotka häneen turvaavat ja häneltä Pyhän Hengen lahjaa anovat. Ylistäkää Herraa Jeesusta ja rakastavaa Isää Jumalaa. Amen.
Hän ei usko lainkaan siihen teidä vättämäänne humpuuliin,sillä hän kirjoitti vain sen mikä on,eikä se ole mikään uskon asia.
Hänellä ei ole mitään mielipidettä mistään asiasta,eikä tee valintoja,koska ne ovat tarpeettomia.
Saatte tuomita,vaikka alimpaan helvettiin en pane pahakseni.
En aio ketään käänyttää,jokaine saa uskoa mitä haluaa.
Hän ei kirjoita omia eikä muiden milelipiteitä,ja olette varmaan humannut sen,että ne poikkeavat ,totutuista ja opetetuista ajatuksista.
Sanat ovat vain sympooleja,ja niillä voidaan vain viitata totuuteen
Sanojen ymmärtämisen esteeksi nousee menneisyys,sillä se alkaa sensuroimaan,jos kirjoitus poikkeaa siitä.
Kuolema on synnin seuraus, ja Jumala on sen säätänyt niin, koska Hän vihaa syntiä. Synti on 'rikos' Jumalaa ja Hänen tahtoaan vastaan.
Jumala siis VIHAA syntiä, eikä voida sanoa, että Hän 'ei pidä' synnistä.
Jumala rakasti NIIN paljon ihmisiä, että UHRASI OMAN POIKANSA. Siten ihmisten KAIKKI synnit tuli sovitettua.
Me rakastamme Jumalaa, koska Jumala on ENSIN rakastanut meitä.
Kuten kirjoitit, Jumala on HYVÄ, mutta Hän on myös PYHÄ ja VANHURSKAS.
Se tarkoittaa, ettei Jumala voi Pyhyydessään antaa mitään rikkomusta anteeksi, ellei sitä ole sovitettu. Syntien anteeksiantamus on kalliisti maksettu LAHJA, ja se on YKSIN armosta.
ARMO taas ei anna lupaa tehdä syntiä. Se antaa voiman OLLA TEKEMÄTTÄ syntiä.
Joka taas ei ota lahjaa vastaan, tekee sen omalla kohdallaan turhaksi, ja sen seuraus on kuolema, iankaikkinen kadotus.
Mietitäänpä. Adam ja Eva olivat jumalan lapsia ja luomuksia. Jumala rakasti heitä, joten voimme ajatella jumalan olevan rakastava vanhempi. Nyt kysymys kuuluukin, että minkälainen vanhempi asettaa lapsensa moiseen tilanteeseen? Mielestäni sadistinen ja kipeä vanhempi.
Kuvitellaan, että jätät kaksi mukeloa keskenään paikkaan A. Laitat keskellä tilaa olevaan purkkiin B myrkytettyjä karamelleja. Sen jälkeen kiinnität vielä muksujen huomion namipurkkiin vannottamalla, että niihin ei saa koskea. Mitenkä luulette tässä käyvän? Toimiko vanhempi vastuullisesti?
Kyllä on kaukaa haettu ja sadistinenkin, sinun esimerkkisi.
Kielletyn puun hedelmät EIVÄT olleet myrkyllisiä. Heissä ollut , Jumalan antama, ELÄMÄN henki, kuoli. He eivät enää pysytneet kommunikoimaan Jumalan kanssa, kuten aikaisemmin. SYNTI erotti heidät Jumalasta.
Aadam TIESI etukäteen, että niin tulisi käymään, jos he eivät ole kuuliaiset Jumalalle tuossa YHDESSÄ asiassa. Siitä huolimatta hän antoi Eevan kommunikoida käärmeen kanssa ja ottaa se hedelma. Aadam ei pitänyt kiinni asemastaan, Eevaan nahden, kiinni.
Näin se tuntuu olevan nykyäänkin. Mies pakoilee vastuutaan, eikä vaimo tue häntä, vaan ottaa ohjat omiin käsiinsä....valitettavasti. Hän ei osaa olla 'diplomaatti, suhteessa mieheensä, että harmonia säilyisi.
Mies taas ei muista, että hänen itsensä yläpuolella on Herra. Jeesus Kristus, esimerkkinä hänelle.
Eipä tuo myrkyllisyys ollut oleellinen asia, vaan se että se oli kielletty. Jopa niin kielletty, että sen voi mieltää olevan vaarallinen. Miksi jumalan siis piti sijoittaa tämä vaarallisen kielletty asia ihmisten nenän eteen, jos kerran seuraamukset olivat niinkin vakavat? Eikös jumala olisi voinut pitää tuon puun hedelmineen piilossa, kuten jokainen vastuullinen vanhempi olisi vastaavanlaisessa tilanteessa tehnyt? Tosin kristinuskoon kuuluu tuo ihmeen koetteleva, kostonhimoinen, epävarma ja suoraan sanottuna sadistinen jumala, joka ei voi kestää luomuksiltaan minkäänlaista tottelemattomuutta, vaikka on meidät tottelemattomiksi luonut.
kantapään kautta olen uskoni löytänyt tai minut on uskoon haettu vaikka panin hanttiin ja kovin. Hyvän ja pahantiedon puu on todellinen. Ihminen yleensä kantaa uskonnon sanomasta suurinta osaa sisällään, tietää jotta valehteleminen ei tunnu hyvältä tai haluaa tehdä toiselle siten kun toivoisi itselle tehtävän.
Materian ja rahan haaliminenkin on syntiä silloin kun ihmisellä ei ole aikaa olla sielä missä pitäisi, läsnä ja läheisten sydämmissä.
Ylhäältä laitetaan koettelemuksia tarkoituksella kuinka niistä selviät, sinut voidaan musertaa tekemiesi syntien tähden vain jotta nöyrtyisit kuulemaan totuuden, tämän jälkeen mestari rakentaa sinusta vieläkin paremman, ei hän sinua todellisuudessa hylkää.
Ihmisestä jolla ei ole uskoa voi uskovaisen säännöt kuullostaa ahdasmielisiltä, vaan sitä ne eivät todellisuudessa olekaan. Huorintekijä elää tyhjässä suorituskeskeisessä helvetissään kun mikään ei tunnu oikealta ja hyvältä ja aina pitää etsiä parempaa. Kun löytää jumalan kaikki tuntuu jumalaiselta eikä tunne tarvetta näin enää tehdä.
Jumalan perimmäinen syy on jotta ihminen löytää tasapainonsa ja sisälleen rauhan, niin kauan kun hänellä on halu tehdä syntiä tämä ei ole mahdollista, itseäni voisi kuvailla nykyään kovin tiukkapipoiseksi mutta siihen on olemassa todellinen syy, tajuan nyt jotta asiat ovat todellisuudessa aivan toisellatavoin kuin ennen ymmärsin elämän täysin väärin, siksi en löytänyt onnentunteita, läsnäolontunnetta missä tahansa liikuinkin, nyt siihen ei enää tarvita edes montaa sanaa ja tämä ihmeeni itsestään leviää lähiympäristöön se on tarttuvaa kuin mikä, ei tätä sanomaa tarvitse edes julistaa läsnäolon ja lähimmäisten välittämisen sanomaa.
Tähän päästäkseen pitää käydä oman egonsa kanssa taistelu, vaikka se kuinka neuvoisi ajattelemaan pahaa lähimmäisistään niin sellainen tunne palautuu saat samanlaista kohtelua niin kauan vastaan kunnes nöyrryt ja tämän tavan lopetat. Kaiken negatiivisen saat takaisin, epäilyksen, jos petät kumppaniasi, sinua petetään yms. Jos muutat ajatuksiasi luottamukseen ja opit ajattelemaan hyvää lähimmäisistäsi tuntuu sinusta myös mahtavalta huomata, kuinka lämpimästi sinut huomioidaan. Kuka ei haluaisi tälläistä tunnetilaa elämäänsä?
Minun tietojeni mukaan ihmisen tuli jossain vaiheessa syödä hyvän ja pahan tiedon puusta, mutta saatana huokuttelikin ihmiset syömään tuosta puusta liian pian. Aadamin ja Eevan olisi siis pitänyt kasvaa ensin henkisesti ja sielullisesti ennen kuin olisivat olleet valmiit tietämään hyvän ja pahan. Jumala halusi ikäänkuin että ihminen oppisi hyvän ja pahan hyvyyden kautta, mutta nyt joudumme oppimaan hyvän oman kantapäämme kautta.
Minusta koko syntiinlankeemuskertomus on vertauskuvallinen.
Synti on erkaantumista Jumalasta. Synnintekijä joutuu kokemaan omassa elämässään kaikki poikkeamat Jumalan yhteydestä. Jumala ei rankaise synnintekijää vaan synnintekijä saa itse kokea oman valintansa seuraukset, että oppisi elämään oikein.
Jumala lähetti sielun aineellisuuteen, että aineellisuus opettaisi käytännössä oikean elämän.
Kun synnin tekijän sielu on vahvistunut riittävästi, se automaattisesti kykenee valitsemaan sen mikä on oikein.
Kun sielu on vahva paha, ei enää aseta haasteita, sillä se tietää.
sekaannus.
Synnin palkka on kuolema, Jumalalle ei ole mieleen jumalattoman kuolema. Jeesus kärsi synnin tähden, haluatko lisätä hänen kärsimyksiänsä. Jos et, niin pyri elämään Jumalan tahdon mukaista pyhityselämää Herrassa Jeesuksessa ja Pyhän Hengen voimassa, niin et syntiä tee, sillä kenet Poika on tehnyt vapaaksi synnistä, niin hänen ei tarvitse enää tehdä syntiä.
Että tappaminen ei ole syntiä kun se tehdään jumalan nimissä, joten jumala ei silloin olla hyvä vaan paha, niinkuin raamatunmukaiset ominaisuudet kertovat.
sodassa vihollisia tappaneet uskovaiset menevät tavaaseen,ja ei uskovat helvettiin ,vakka sotivat sama uskon puolesta