Jumalan olinpaikka?

meni kuusi päivää luomistyöhön, kun kaikkivoipa ja järjelle käsittämätön olisi kyennyt siihen nanosekunnissa. Ihan kelvoton jumala ja vielä loi niin päin honkia että piti tuhota luomuksiaan useita kertoja...

Koska, ihminen on muutakin kuin järki. Hänellä on myös henki ja sielu. Ne on tarkoitettu elämään Jumalan kanssa.

Hyvä pointti.

Mutta tämä oli ikäänkuin jatkoa edelliselle avaukselleni joka liittyi palstan aiheeseen, mutta johon vastattiin siten että Jumala siirrettiin mielikuvitus maahan johon ei päässyt perässä.

Virtuaalihahmo on hahmon luojan luomus ja se kysyy vain sellaisia asioita joita sen luoja käskee.

kirjanoppinut kirjoitti:

Virtuaalihahmo on hahmon luojan luomus ja se kysyy vain sellaisia asioita joita sen luoja käskee.

Arvatenkin sinulla on oma kokemusta virtuaalihahmojen luomisesta? Alusta alkaen ohjelmoiden vai valmiiseen virtuaalimaailmaan lisäten?

Jos siis virtuaalihahmo kysyy: "kuka on luonut maailman", kyse on mielestäsi hahmon luojan käskystä. Et voi ajattella, että kyse olisi sallimuksesta, vapauksista yms.?

Edelleen jos ihmishahmo kysyy: "kuka on luonut maailman", kyse on mielestäsi hahmon luojan käskystä? Jos olet tästä eri mieltä, niin mikä on se ratkaiseva ero ihmishahmon ja virtuaalihahmon välillä? Ja edelleen mikä estää mahdollisesti tuon inhimillisen ominaisuuden ohjelmointia virtuaalimaailmaan?

tuttumies kirjoitti:

Arvatenkin sinulla on oma kokemusta virtuaalihahmojen luomisesta? Alusta alkaen ohjelmoiden vai valmiiseen virtuaalimaailmaan lisäten?

Jos siis virtuaalihahmo kysyy: "kuka on luonut maailman", kyse on mielestäsi hahmon luojan käskystä. Et voi ajattella, että kyse olisi sallimuksesta, vapauksista yms.?

Edelleen jos ihmishahmo kysyy: "kuka on luonut maailman", kyse on mielestäsi hahmon luojan käskystä? Jos olet tästä eri mieltä, niin mikä on se ratkaiseva ero ihmishahmon ja virtuaalihahmon välillä? Ja edelleen mikä estää mahdollisesti tuon inhimillisen ominaisuuden ohjelmointia virtuaalimaailmaan?

Lue lisää

Tietokonepelin pelaaja Jumalakin on siellä mielikuvitus zonella, jos joku pelaisi peliä, niin kai se pitäisi näkyä pelissä jotenkin?

Masterhimself(eikirj) kirjoitti:

Tietokonepelin pelaaja Jumalakin on siellä mielikuvitus zonella, jos joku pelaisi peliä, niin kai se pitäisi näkyä pelissä jotenkin?

Et huomaa miten kaikki "näkyy" kun et tunne kirjoituksia.
Näkeminen on uskovien etuoikeus.
Raamattu kertoo mitä pitää seurata, jotta näkisi, etkä sinä tee niin!
Jumala lupaa näkevät silmät ja kuulevat korvat kaikille jotka sitä tosissaan haluavat.

näet kirjoitti:

Et huomaa miten kaikki "näkyy" kun et tunne kirjoituksia.
Näkeminen on uskovien etuoikeus.
Raamattu kertoo mitä pitää seurata, jotta näkisi, etkä sinä tee niin!
Jumala lupaa näkevät silmät ja kuulevat korvat kaikille jotka sitä tosissaan haluavat.

Lue lisää

Mitä muuta usko loppujen lopuksi on, kuin SOKEAA luottamista pyhiin, muuttumattomiin "totuuksiin", ja ilmeisesti näemmä vielä silmien sulkemista todistetuilta faktoilta, koska ne vain on ristiriidassa tämän ikivanhan Jumalallisen totuuden kanssa.

Masterhimself(eikirj) kirjoitti:

Tietokonepelin pelaaja Jumalakin on siellä mielikuvitus zonella, jos joku pelaisi peliä, niin kai se pitäisi näkyä pelissä jotenkin?

Mitäs mieltä olet, onko tietokonepelin olemassaolo sinänänsä todiste ohjelman luojan (eli ohjelmoijan/ohjelmoijien) olemassaolosta, vai tarvitseeko jotain lisätodistetta, kuten osallistumista peliin omalla hahmolla?

Siis näkyykö peli sinulle? Riittääkö se?