Onko jossain todistettu, että äidin viisumihakemus on väärennetty? Onko jossain todistettu, että lapsen on parempi isän kuin äidin luona? Lapsi osaa Venäjää, mutta ei Suomea, joten mikä on lapsen etu? Mitä sanoo halveerattu Venäjän kirkko?
Lapsen edun mukaista on olla äitinsä luona ja Suomen edun mukaista on olla järjestyksessä suhteissaan ulkovaltoihin. Minusta puntariin tulee ottaa laillisuus ja silloin tulee tutkia osapuolien olemmassa olon laillisuus. Suomen itsenäisyys on Neuvostoliiton myöntämä, mutta emme ole koskaan kunnioittaneet Neuvostoliitoa päätöksentekijänä.
Päättelyketjua voidaan tutkia loppun asti, mutta aina ei lopputulos sitten miellytä. Oikeusmurhaaminen on hyvin yleistä, jopa kolmasosa tuomioistamme edustaa sitä. Valta ja tuomioikeus ovat sillä jolla on rahat ja aseet, ja yleensä ne ovat rikkailla. Viimekädessä siis käymme reviiritaisteluja puolestaan, mutta oma etumme on aivan jotain muuta.
Lapsen edun mukaista on olla äitinsä luona ja Suomen edun mukaista on olla järjestyksessä suhteissaan ulkovaltoihin. Minusta puntariin tulee ottaa laillisuus ja silloin tulee tutkia osapuolien olemmassa olon laillisuus. Suomen itsenäisyys on Neuvostoliiton myöntämä, mutta emme ole koskaan kunnioittaneet Neuvostoliitoa päätöksentekijänä.
Päättelyketjua voidaan tutkia loppun asti, mutta aina ei lopputulos sitten miellytä. Oikeusmurhaaminen on hyvin yleistä, jopa kolmasosa tuomioistamme edustaa sitä. Valta ja tuomioikeus ovat sillä jolla on rahat ja aseet, ja yleensä ne ovat rikkailla. Viimekädessä siis käymme reviiritaisteluja puolestaan, mutta oma etumme on aivan jotain muuta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
äiti tehnyt väärin viedessään poikaa Venäjälle kun oikeus oli määrännyt isän holhoojaksi? Äidin olisi ensin pitänyt järjestää uusi määräys holhouksesta eikä salakuljettaa Antonia oman halunsa vuoksi.
Nythän vain saatiin aikaan oikeudenpäätöksen mukainen tilanne. Oli myös Venäjän taholta väärin kiistan alaisessa asiassa myöntää kansalaisuus ilman asioiden selvittämistä.
Olen hieman ulalla tästä asiasta koska olin ulkomailla lähes 4 viikkoa mutta tämän tyylisiin käsityksiin olen parin päivän uutisoinnista tullut.
Toisaalta aina on hyvä jos joku saadaan vapaan yhteiskunnan piiriin venäläisestä pakkoyhteiskunnasta. He eivät halua vapaata keskustelua ja osallistumista koska häpeävät menneisyydessä tekemiään rikoksia ihmiskuntaa vastaan. Tarvitaan ainakin pari kolme sukupolvea ennen kuin päästään eroon nykyisestä KGP hallinnosta.
Lukekaa tuosta...
koska tämä Eniron Suomi 24 on alkanut sensuroimaan viestit poistamalla ainakin leikkaa/liimaa toiminon. Tälläinne palvelee ainoastaan pientä paskanpuhumisen jorinaa ja sehän on juuri sitä mitä listan porvarit osaa.
Luopukaa kaikesta mitä Eniro edustaa, mm. Telkku.com sivustosta ja etsikää parempia.
Oikeisto jäädessään alakynteen alkaa temppuileen, kuten huomatte Ihmiset. Natsit ovat nousemassa valtaan, pian joudutte tekeen tervehdyksiä haka- ja siniristille. Minä tervehdin kuitenkin vain punaista työväen lippua!
Tässä vastaus vielä tuohon työeläkeläisen sönkkäämiseen: Antonin vanhemmat erosivat, sitten siitettiin lapsi joka määrättiin isyyden selvittyä äidin luo, kuitenkin yhteishuollossa ja lapsen oikeudella tavata isäänsä viikonloppuisin. Vironvenäläisellä äidillä oli annettu kuulemma Suomen kansalaisuus, joka tuli pojallekin. Kun äiti 03-2008 ei palannut Suomeen eikä lapsi siten enää saanut tavata isäänsä, määräsi Tampereen KO pojan isälle yksinhuollon ja äidin pidätettäväksi heti, kun saapuu EU:n alueelle eli esti tämän tulemisen.
Isä olisi voinut käydä Venäjällä lasta tapaamassa, mutta tämä eikäynyt. Mieluummin siis Suomen hallinto hommiin ja sotaa lietsoon jne...
Oikeus siis halusi vironvenäläisen asujaksi Suomeen eli halusi määrätä tämän elinpaikan joka on laiton pakkokeino. Oikeus siten rikkoi vapaata liikumista. Oikeus myös haluaa Suomeen ulkolaisia elätettäväksi, antamalla näille ensin kansalaisuuden ja sitten estämällä maasta poistumisen lapsen menettämisen uhalla.
Suomen ulkoministeriö, maan ylin johto ovat päättäneet rikkoa kansainvälisiä sopimuksia ja tekevät lapsikaappauksia rajan yli. Porvarimme puolustavat tälläistä menettyä ja vähättelvät sen rikos merkitystä. Nyt siis provosoidaan sotaa!
Kaiken kaikkiaan Suomi on astunut natsihallinon tielle, joka luultavasti johtaa pikkuhiljaa kataliin seurauksiin. Suomi on uusnatsien, Italian, Unkarin, Baltian, Itävallan, Saksan ja Ruotsin kanssa samassa rotyhygienia rintamassa. Ko. maat ovat muuten samoja, jotka toisessa maailmansodassa olivat Hitlerin kanssa samassa kansanmurharintamassa.
Neuvostoliiton. Siellä sitä harrastettiin jo ennen sotia, siis sitä II sotaa (1939 ->). Siellä kansanmurha oli keino pitää ihmiset nöyrinä komuhallinnolle joka vapaassa tilanteessa olisikin sotkettu suohon. Aatu ja kumppanit olivat oppipoikia Josif Stalinin rinnalla.
Tämän Antonin tapauksessa olisi äidin pitänyt sopia kirjallisesti lapsen viemisestä Venäjälle koska nyt tapahtuneessa tilanteessa hän syyllistyi lapsen sieppaukseen. Lapsi on nähtävästi syntynyt Suomessa ollen siten Suomen kansalainen, oli edesvastuutonta viedä sitä ilman isän lupaa pois Suomesta jos kerran oli sovittu yhteishuoltajuus.
Sopimuksen rikkojat ovat tällä kertaa muualla kuin meidän maassamme. Sinä se kuitenkin jaksat aina ihailla naapurin toilauksia ja hyväksyä ne kritiikittä. Suosittelen sitä itsekorjausta sinullekin, kapitalismissa se ainakin toimii.
Työeläkeläinen päästi puntiin löröt ja siirtyi asiasta paskanjauhantaan, kuten aina ennenkin.
Oletko mies vai persereikä?
Suomi teki rikoksen ja sinä se tullaan tuomitsemaan.
sinun jorinasi olleet enemmän paskanjauhantaa kuin minun. Sinulla kun on vain yksi totuus joka ei edes ole totuus vaan ainoastaan totuuden kuvitelma, kuvittelet maailman olevan musta-valkoinen vaikka yleisimmin kaikki tapahtuu harmaalla alueella olematta täysin hyvää tai pahaa, täysin oikein tai väärin.
Minä tutustuin eläkeläismatkani aikana kommunismin realismiin lukemalla n. 600 sivuisen muistelmateoksen nimeltä "Stalinin erikoistehtävissä, kiusallisen todistajan muistelmat", suosittelen sinullekin komurealismin oppikirjaksi. Tuskin siitä kommunismista seuraavallakaan yrittämällä tuon kummempaa saadaan aikaan, pelkkää tuskaa ja kärsimystä ihmiskunnalle jossa autuus olisi päästä tavalliseen suomalaiseen avustusruokajonoon. Kiinakin on siirtynyt kommunistipuolueen johtamaksi riistokapitalistiksi jolla on vielä pitkä matka demokratiaan.
Lopeta tuo saavuttamattoman utopian tavoittelu ja siirry realistiseen toimintaan, liity Kokoomukseen tai PerSuihin ja näytä vihdoinkin olevasi mies etkä pelkkä komupaskanjauhaja.
Tiedämme hyvin, että porvaristo on pysähtynyt seinään kehityksesään, kuten kapitalismi taloudessaan, ei sitä tarvitse meille todistella. Utopioiden tuottaminen ja tavoittelu kaiken kehityksen välttämätön ehto. Ilman niitä, ei ole tulevaisuutta ja sitähän teidän porvarien kanssa ei meillä ole.
Totuus, johon otata kantaa, mutta sekoitat sen heti johonkin selittelyyn on vakava asia, varsinkin tieteellinen totuus. Kirjoitin juuri toisella listalla seuravaa:
ai niin, se ei onnistu liittää tähän uuuteen Suomi 24:n. Liian pitkä juttu kirjoittaa, laitan tekstin seuravaan paikkaan, lue sieltä: http://tuotantotapa.spaces.live.com/
Näin kirjoitit:
"Tiedämme hyvin, että porvaristo on pysähtynyt seinään kehityksesään, kuten kapitalismi "
Jotta sinun oppiasi ja aatettasi ei epäiltäisi paikalleen jähmettyneeksi niin kerrohan siis miten sitä on korjailtu viimeisten 90 vuoden aikana.
Siis mitä teorian osa-aluetta on korjattu?
Kuka korjauksen suoritti?
Miten virheellinen tai vanhentunut oppi korjattiin - miten se on nyt korjatussa muodossa ja miten se oli aikaisemmin leninin ja marxin jäljiltä?
Etkö pysty vastaamaan.... onko siis uskontosi teoriat ja opit kuin lämpöiseen lehmänpaskaan kiinnijäännyt sittisontianen - paikalleen jähmettynyt eikä pääse eteen- eikä taaksepäin mutta jalat käyvät edelleen.
Porvaristo ja porvarillinen talous ja sen infra kehittyvät jatkuvasti mutta kommunismi ei ole muuttunut 1800 luvun lopulta mihinkään. Samoja iskulauseita vaan toistellaan ja samaa virttä veisataan.
Tuo sinun tuotantotapahömpötyksesi on pelkkää potaskaa, kyse on enemmänkin tuotantovälineiden hallinnasta joka porvarillisessa yhteiskunnassa on tehokkaammin ja taloudellisemmin hoidossa koska jollain on vastuu niiden käytöstä, vastuu joka sosialismista puuttuu kuten kommunismistakin.
Tämä on helppoa todeta kommunististen maiden elintasosta ja niiden kaatumisesta ja palaamisesta kapitalismin pariin askartelemaan. Jos et tuota jo näe niin sokeutesi ylittää tyhmyytesi. Turhaa on sekoittaa tiedettä komujen hörhöilyihin, ne ovat pelkkää sekoilua kuten neukuilla aikoinaan.
Vallankumous ei kaipaa porvareita, heidät syrjäytetään siinä. Teidän pyristelynne on hylkeenpojan pyristelyä tyhmän kalastajan verkossa.
Antipunikin kysymyksiin on vastattu, niihin ei vastata ikuisesti uudeleen. Tuleekeksiä uusia asioita, jotta kiinnostus heräsi. Työeläkeläinen on muuten niin tyhmä, että ei jaksa innostaa. Nyt, kun tuli vielä tämä Suomi 24 listan huononnus, on parempien medioiden vuoro.
Teistä porvarit ei ole vallankumouksen estäjiksi, se on tulossa ja lujaa tuleekin. Marxilaisuuden uudistus näkyy sen perustassa, kapitalismissa, jonka se hävittää. Jos ette ymmärrä kehityksen lakeja, ette ymmärrä mitään ja miksi siis pitäisi teille jotain selittää.
Marxilaisuus on kapitalismin analysoivaa teoriaa ja sosialismia. Teoriaa ja käytäntöä, jotka ovat sidoksissa toisiinsa. Kun käytäntö nyt muuttu, muuttuu ja kehittyy teoriakin ja toteuttaa näin itseään.
Dialektiikan ydin on materialismissa ja sen ydin kaiken liikkeessä, kehityksessä. Porvarismi on pää seinässä, nyt on laadullisen harppauksen aika.
Antipunikin kysymykseen siitä, miten oppeja on muuteltu eli miten meni vanha teoria ja miten menee uusi ja paremmaksi korjattu teoria, ei ole vastattu.
Kerran annoit viestissäsi pitkän nimilistan aatteesi uusijoista. Yksi heistä oli mm. Kontturi. Et kuitenkaan kertonut konkreettisesti yhdestäkään muutoksesta ja Kallen kysyttyä , että onko Kontturi korjannut riiston asteen laskukaavaa, sinä pakenit paikalta etkä koskaan kertonut muutoksista konkreettisesti.
Etkä taida nytkään pystyä siihen.
Vastaamattomuuteesi osoittaa aatteesi olevan kuin lämpimässä lehmän paskassa tallova sittisontiainen - liike on jähmettynyt paikalleen vaikka jalat ja leuka käy vielä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6987924/36743500
Siinä ei manita ainoatakaan parannusta tai korjausta vaan vain korjausmiesten nimiä. Heidän savutuksiaan kommunismin teorian kehittelyssä ei kuitenkaan mainita.
Kallen vasaukseen et enään pystynyt vastaamaan, ressukka. Takkisi tyhjeni jo nimilistaa laatiessasi....
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6987924/36746389
Suuressa viisaudessaan lenin sanoo näin:
”Me emme lainkaan pidä Marxin teoriaa jonain lopullisena ja koskemattomana; päinvastoin olemme vakuuttuneita, että se on laskenut vain kulmakivet sille tieteelle, jota sosialistien on kehitettävä edelleen kaikkiin suuntiin, elleivät he tahdo jäädä jälkeen elämästä.”
Siis kerrohan nyt konkreettisin esimerkein miten marxin oppeja on paranneltu ja mitä siihen on lisätty, muutoin sinun ja koko kommunistiseurakunnan voidaan epäillä olevan elämästä jälkeen jääneitä - näin siis leninin mukaan, eikä pelkästään Kallen.
Ei tarvita vallankumoukseen komujakaan, se tulee aivan itsestään taas vuonna 2011 eli seuraavissa eduskuntavaaleissa. Niissä testataan mitä kansa haluaa ja sen mukaan toimitaan seuraava vaalikausi, haluaa hannu sitten mitä tahansa. Pääset mukaan kun hommaat itsellesi aatteen jolla on todellista kannatusta ja alat ehdokkaaksi. Eduskunnasta käsin vallankumous on helppoa suorittaa rauhanomaisesti ja kestävällä tavalla.
Tuo sinun analyysisi meidän nuppimme kyvyistä ei juurikaan herätä luottamusta, kaikki jotka ovat kanssasi erimielisiä lienevät mielestäsi tyhmiä. Ne jotka vielä laittavat sinulle hanttiin lienevät luokassa erityisen tyhmät, onko missään nähty suurempaa narsistia kuin mitä kommunisti hannu esittää?
Marxilaisuus on mennyt uskonto, huomaat sen siitäkin, että kun te järjestitte sen mielenilmauksen siitä Sohvin kirjasta ja Viro tapahtumasta niiden entisen Neukkulan nyky-natsien kanssa saitte muutaman kymmentä ihmistä liikkeelle jos naureskelevia katsojia ei lasketa mutta ulkoilma Jumalanpalvelukseen osallistui TV-uutisten mukaan viitisen tuhatta osallistujaa.
Voittaako kristinusko ja Jeesus sittenkin Marxin ja marxilaisuuden vetovoimassaan vai onko koko homma pelkkää harhaa? Mitenkä tämä selitetään dialektiikalla? Jos teoria on hyvä ja sen toteutus toimii niin miksi kaikki kommunismin isommat kokeilut ovat päättyneet katastrofiin tai kuten Kiinassa hallitumpaan liukumiseen takaisin kapitalistiseen talouteen? Onko dialektiikasta apua tämän ongelman ratkaisuun?
Kumpihan meistä on tyhmä minä kuten sinä väität vai sinä itse jollaisena minä näen sinut antamiesi viestien perusteella? Olen elättänyt ja kouluttanut itseni ja perheeni (tosin on vaimokin auttanut) ilman tukia ja korvauksia, saan työpanoksestani kohtuullisen eläkkeen ja olen vapaa tulemaan ja menemään halujeni ja intuitioideni mukaan. Nytkin tein lähes 4 viikon reissun Eurooppaan, vapun vietin Berliinissä ja sitten Paavia moikkaamaan joskin se lurjus oli livistänyt jonnekin pakoon, kuulemani mukaan Israeliin. Vai onko viisaampaa olla vuosia korvauslinjalla ja rettelöidä hakkaamalla päätään mäntyyn (vertauskuvalliseen) joka ei paljoakaan siitä välitä? Uskon oman valintani antaneen ainakin minulle paremman elämän, silti tuntematta sinun elämääsi muutoin kuin tämän ainaisen narinasi avulla. Mielestäni fiksu olisi huomannut virheensä, sellaisenhan sinä olet jossain vaiheessa tehnyt, korjannut suhtautumistaan ja rynnännyt uuteen menestykseen. On tietysti jokaisen oma asia kuka mitäkin ja ketäkin fiksuna pitää.
Työväestö kantaa Raineston vallankeikauksen tunkiolle silmää räpäyttämättä.
Laittaa lapun viereen "katsele kylähullua ilmaiseksi".
Aika veikeää itkeskelyä lapselliselta narsistilta!
Marxin teoria, mikä niistä teorioista on kysessä. Jos sanomme yleisesti niin Tietellinen maailmankatsomus, joka sisältää myös soslismin teoprian. Teori aja käytäntö, käyntä muuttuu eli kehittyy taisitten ei, kuten kapitalsimille on nyt käynyt.
Marxin teoria, historiallinen ja dialektinen materialismi ovat sidoksissa niin maailman muutokseen kuin tieteen kehitykseen. Jos voimme todeta, että tiede kehittyy, joka on ristiriitaista niin joudumme totemaan, että marxilaisuus siltä osin myös muuttuu.
Tiede on muuttunut, onko se kehitystä vai ei, on kiistanalainen asia. Minusta kyse on kehityksestä, sillä tiede kehittyy myös tieteellisteknisten sovellustenkautta eli käytännössä, ja tuskin kiistämme tietaellis-teknistä kehittymistä.
Omat panokseni marxilaiseen tietoteoriaan on ainakin seuraavat: Olen määritellyt sosialismin ja kommunismin ajan arvon-lisäys prosessin, sekä määritellyt Itsesäätöisen Ihmisen tuotantotavan ja siirtymäkauden sinne.
näihin keskuteluihin. Vastauksissasi ei ole mitään järkeä ja ne eivät ole perusteltuja.
Kannatat sitä, että porvarivalta saa ikuisesti manipuloida Ihmisiä, kuten Uusi Suomi nettilehti juuri sulkemalla Johan Bäckamin blogin, joka oli listan suosituin. Hän sattui kritisoimaan oikeutetusti maan hallintoa, presidenttiä ja heidän rikollista puuhailuaan, jota Venäjä nyt tutkii nimenomaan rikoksena. Ihmisryöstönä, venäjän kansalaisen ryöstönä ja Suomen hallinnon toimesta toteutettuna.
Minä olen oikeusmurhattu Suomen oikeuslaitoksen toimesta, sinä kehotat minua sen unohtaan ja minä sanon, että en unohda. Minä vaadin oikeutta ja tuotan sen vallankumoksen avulla jos en muuten. Helsingin hovioikeus tulee laittaa oikeuteen ja tuomita elinkautiseen, sitä vaadin vähintään. Väitän myös, että minulla on nyt paljon mukavampaa kuin kiertää ilmastonmuutosta tekemässä. Minä sentään muutan oikeudenmukaisemmaksi maailmaa, Ihmisoikeuksia tasa-arvioa, enkä keirrä tuhlaamassa aikaani typeryyksiin, kuten sinä.
Olen sanonut, että porvari on empatia ja emootio amaputoitu ja juuri sinun maailmankiertämisesi todistaa sen, koska minä saan kaiken saman kokemuksen jo pelkästään ajattelemalla. Sinun pitää nähdä kivet torilla, kun minä osaankuvitella ne siellä liikkumatta meteriäkään.
Minulle ei riitä yksilökeskeisyys, minulle riittää vain yhteisöllisyys.
"Omat panokseni marxilaiseen tietoteoriaan on ainakin seuraavat: Olen määritellyt sosialismin ja kommunismin ajan arvon-lisäys prosessin, sekä määritellyt Itsesäätöisen Ihmisen tuotantotavan ja siirtymäkauden sinne."
Kerrohan miten nämä "työsi" on vastaanotettu kansainvälisessä kommunistiliikkeessä, miten maailman kaikki kommunistit nyt opiskelevat sinun aatteeseen tekemiä parannuksia, miten oppisi on jo käännetty ainakin 400 eri kielelle jotta mahdollisimman monet kommunistit saisivat mahdollisuuden tutustua suuren suomalaiskommunistin henkiseen ulosantiin ja nauttia hänen suuresta viisaudestaan.
Muussa tapauksessa "teorian korjailusi" ovat jääneet sinun harhakuviksi eikä niillä ole mitään merkitystä kommunistisen liikkeen liikkeelle - kommunismi aatteena taitaa olla kuin se lämpimään lehmän paskaan paikalleen jähmettynyt sittisontiainen, jonka jalat ja leuka käy mutta mitään valmista ei tule mistään.
Minä kannatan järkeviä ratkaisuja, ne eivät aina ole täysin mieleni mukaisia mutta pyrin pienimmän tappion linjaan. Ei ole järkevää, vaikkakin tiukkaa, pyrkiä tulokseen jonka tietää mahdottomaksi kuten sinun vallankumouksesi. Järkevä ja vaikka löysäkin linja tuottaa paremman tuloksen. Aika harva henkilö pystyy tässä maailmassa sanelemaan edes oman elämänsä kulun saatikka kansakunnan.
Demokratiassa on aina sallittu kritisoida asioita ja tuoda oma kantansa esiin, kyse on useimmiten vain siitä miten asiansa ilmaisee. Sinä olet päättänyt ottaa totalitaarisen viestinnän, jättämättä vaihtoehtoja kun minä taas näen asiat laajemmin ja annan muillekin ajatuksille tilaa, sinunkin niin kauan kuin ne eivät kannusta väkivaltaan eivätkä alistamiseen kuten kommunismi yleensä ainakin käytännössä on tehnyt.
Demokratiassa on myös vastuuta niillä jotka ylläpitävät vapaasti julkaistavaa mediaa kuten nettipalstojen ja blogien ylläpitäjillä, materiaali ei saa olla mitä tahansa ja tuossa alareunassa tälläkin sivulla on lista asioista joita pitää välttää. Epäilen Johanin rikkoneen, ainakin jonkun mielestä, niitä vastaan. Se, että blogilla on paljon lukijoita ei tarkoita kannatusta, se voi tarkoittaa myös naureskelua toisen tyhmyydelle, kumpikaan meistä ei tiedä kummasta on tässä tapauksessa ollut kyse.
Sinun oikeusmurhasi ei ole oikeusmurha ennen kuin sinut pannaan, ainakin noin vertauskuvallisesti, kävelemään lankulta. Siihen asti kyse on todisteista, joita eri osapuolety ovat tulkinneet eri tavoin. Sinun kohdallasi parempi ratkaisu olisi ollut hankkiutua kilpailevan yrityksen palvelukseen vaikka freelancerina ja lyödä laudalta ne jotka olivat mielestäsi sinulle vääryyttä tehneet eli entiset kumppanisi. Jos todella suunnittelun tulos oli täysin sinun ideoidesi varassa se ei olisi edes ollut vaikeaa, mikään ei koskaan ole niin hyvä jotta sitä ei voisi parantaa.
Jos sinä pidät mahdollisena saada samat vaikutteet ajattelemalla kuin minä asioihin tutustumalla niin kuulut varmasti harvinaiseen ihmislajiin, matkailua on yleisesti pidetty varsin avartavana ihmisen muodostaessa kuvaa ympäröivästä maailmastaan. Tuollainen itseensä käpertyminen jossa kuvitellaan omien aivojen antavan ainoastaan oikeita mielikuvia ja vastauksia on todella sairaaloista ja varmasti johtaa harhaan. Taidat kuulua samaan ryhmään suurmiesten, kuten Stalinin ja Hitlerin, kanssa luetellakseni viime aikojen suurimmat Eurooppalaiset murhaajat. Sinun narsismisi ylittää kaiken mitä olen ennen kokenut.
Kun sinä kuvittelet kivet torilla niin mikä takaa kuvitelman todellisuuden? Minä todella haluan ne nähdä, jos en tosin yleensä niitä kiviä niin sen ympäristön jonka ihmiset jotka ovat eläneet ovat luoneet. Katselin myös sitä mitä 2000 vuotta sitten on rakennettu ja miten vähän ihminen on muuttunut tuona aikana. Minä haluan tutustua reaalimaailmaan enkä mielikuvitusmaailmaan, mielikuvitusmaailma on lapsia varten kun he alkavat jäsentää ympäristöään ja sen toimintaa, joka homma sinulla näyttää vielä olevan kesken. On hyvin epätodennäköistä, että kykenet muuttamaan ympäristösi haluamaksesi, viisaampaa on muuttaa itsensä ja sopeutua ympäristöönsä. Eläimetkin osaavat sopeutua sinua paremmin vaiston varaisesti, ne eivät hakkaa päätään siihen kuuluisaan mäntyyn.
"Onko jossain todistettu, että lapsen on parempi isän kuin äidin luona?"
Se on todistettu oikeudessa, joka päätti antaa isälle lapsen huoltajuuden - ja vain isälle. Jokin syy täytyi olla, että huoltajuutta ei edes jaettu vanhempien kesken vaan isä sai koko vastuun lapsesta.
Dialektinen tarkastelutapa vie sinut valheen yli totuuteen. Opettele siis dialektiikkaa. Suomalainen mustavalkea natsimi ei ole totuus, se on suurin valhe joka on kansakuntaamme kohdannut.
Miksi sinulle ei kelpaa totuus, miksi haluat vääristellä sitä. Tekeekö kipää olla aina väärässä?
Jos katsot dialektian pystyvän sen todistamaan niin kerrohan miten se tapahtuu - millä perusteilla dialektia tietää tässä yksittäisisessä tapauksessa äidin olevan paremman huoltajan kuin isän.
Jos et sitä pysty kertomaan niin silloin voit lykätä dialektiasi takaisin sinne mistä se on tullutkin - ja lykkääkin syvälle pitkää keppiä apuna käyttäen.
Lapsen viisumista on kyse. Ja tämän päivän lehden mukaan myös Venäjän
käsittämättömästä takapajuisuudesta.
-
Oikeusmurhaisit laillisen huoltajan ja russofiiliyttäsi ulkoistat laillisen
huoltajan eli isän oikeudet lapseensa!
-
Tässä taas Rainesto todistaa tarvettaan nuolla ryöstökapitalistisa kehitysmaata
nimeltä Venäjä!
-
Aivan käsittämätöntä!
RIMMA ON RIKOLLINEN! - paina tämä kaaliis perkeleen RAINESTO!
tarve nuolla Venäjää, oli asia mikä tahansa. Ei voi kuin ihmetellä.
Ilmeisesti jonkunlainen psykopaattinen oireyhtymä.
Mutta Suomi teki harkitun suunnitellun rikoksen ja se tulee asettaa oikeuteen ja rangaista syyllisiä Venäjän lakien mukaan.
Johan Bäckmanin blogin sulkeminen Uusi- Suomi lehden sivustolta heti tämään kirjoittelun jälkeen Presidentti Halosesta, kertoo, mikä vapaamuurari oikeistoverkosta maassa vallitsee. Venäjän tulisi mukamas neilaista tämä? Ei perkele, heidän ei tule nielaista mitään mitä Suomen paskahallinto sanoo.
Ryhtiä Venäjä, ei nyky Suomesta ole kuin Natsien kiitoradaksi. Haluamme vapauttaa suomalaiset heistä!
olevan pihalla kuin lintulauta, lainatakseni erästä ystäväämme palstalla. Eikö noin pahaan ahdistukseen ja harhoihin joita sinulla tuntuu olevan todellakaan saa mitään hoitoa?
Minä en ole Halosen kannattaja mutta kunnioitan häntä tehtävässään kansan aktiivisen enemmistön valitsemana, niin tulee ollakin demokratiassa. Kun joku on valittu vapailla vaaleilla vapaasti asetettujen ehdokkaiden joukosta enemmistön äänin on siihen tyydyttävä vaalikauden ajaksi. Uudet vaalit antavat uuden tilaisuuden esittää mielipiteensä ja asettua vaikka ehdokkaaksi jos kuvittelee kannatuksensa riittävän tai jos on suuruudenhullu. Vaalit ovat mahdollisuus vallankumoukseen jos enemmistö sitä haluaa ja järjestelmä antaa siihen mahdollisuuden kuten meillä tekee.
En tiedä mitä Bäckmanni on blogiinsa kirjoitellut mutta sen perusteella mitä joskus olen häneltä kuullut tai lukenut niin tuskin me mitään arvokasta menetimme. Blogin pitäjillä lienee myös joku vastuu siitä mitä heidän ylläpitämässään mediassa esitetään ja julkituodaan. Ei niissäkään kaikkien jauhopäiden sairaita oivalluksia voida pitää julkaistuina. Tähän luokkaan minä luen Bäckmannin ulostukset, tätä en esitä totuutena vaan ainoastaan henkilökohtaisena mielipiteenäni.
Natsien määrä meillä Suomessa lienee vieläkin pienempi kuin kommunistien joten heistä ei ole haitaksi asti, niitä ei juurikaan ole julkisuudessa näkynyt komuveljiään lukuun ottamatta. Minä myös rinnastan komut ja natsit samaan ihmiskunnanviholliskategoriaan.
kun sinulta viedään työ, elanto ja asumus.
mielipidettä? Lapsihan hän vielä on mutta varmasti nyt ikävöi äitiään.
Ja kuuluuko suomalaisen diplomaatin toimenkuvaan ihmissalakuljetus? Sehän pilaa Suomen maineen ja vielä valtiojohtokin kiittelee ihmisryöstöä. Jo on aikoihin eletty! Ja ei tämä "tiplomaatti" takuulla yksin asiassa toiminut koska poikaa oli säilytetty jo 3 viikkoa Suomen lähetystön tiloissa. Siis Venäjän kansalaista piiloteltiin monta viikkoa lähetystössä! Kyllä minua suomalaisena nyt hävettää vaikka minulla ei asiaan mitään osuutta olekaan. Pthyi saatana!
olet hullu.
Sinuahan se liikuttaa ei muita. Hulluhan ei taas huomaa olevansa hullu, vaan esimerkiksi kuvittelee olevansa jumalan karitsa.
Vironvenäläinen huora RIMMATAMMA piti poikaansa nälässä Venäjällä!
Paha paha.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8115259#comment-37708407
on ollut työtovereidensakin kertoman perusteella hyvä äiti lapselleen. Katsoitko MTV:n uutisista haastattelun?
Onko jossain todistettu että viisumihakemus on väärennetty?
Totta helvetissä se on väärennetty!
Paavo Salosen nimen osalta.
Tuossa justiin katselin Paavo Salosen haastattelua, jonka aikana
todettiin että pojan unohtunut Suomen kielikin alkaa taas sujua.
Kenenkään ihmislapsen etu ei ole joutua Venäjä nimiseen kehitysmaahan.
Rainesto puntaroi laillisuutta tietämättä että sitä puntaroitiin Venäjälläkin.
Salosella oli täsmälliset tiedot Venäjän viranomaisilta miten toimia.
Vain isä sai ottaa poikaan fyysistä kontaktia.
Olet suurimpia paskiaisia mitä maa päällään kantaa.
Edellistä perustelen sillä että russofiiliys ajaa kaiken laillisuuden edelle
"laillisuuden" nimissä.
Sinusta ei olisi edes jakamaa keksipakettia kolmeen yhtä suureen osaan!
Tarkoitatko, että kannatat tasajakoa? Vai tarkoitatko kristillistä tasajakoa, sinulle 4/5 osaa ja muiille loput vai mitä tarkoita kolmeenosaan jakamisella.
Suomi teki rikoksen, minä olisin jo hyökännyt ja hakenut pojan, mutta Venäjä on maltillinen naapuri ja neuvottelee ensin.
Suomi on natsivaltio joka käyttää omankäden oikeutta, mutta tekee oikeusmurhia tuhansia vuodessa vedoten laillisuuteen.
Helsinkiinkö?
Mistä kaikki lähti jää jostain kumman syystä sinulta havaitsematta.
Sekä se että Venäjän oikeusjärjestelmä murhasi kernaasti suomalaisen isän.
Mitä tulee keksipakettiin niin sinä kykenisit jakamaan vain olemattomia
keksejä.
Panisit kaverit mussuttamaan tyhjää!
Venäjä on banaanivaltio, johon voi väärennetyllä asiakirjalla kaapata Suomen
kansalaisen.
Että revit siitä vaan.
Vaikka revitkin tyhmyyttäsi osatotuudellla kun järkesi ei riitä kokonaisuuksiin.
Vai olisi Venäjän pitänyt hyökätä?
Herran jestas!
Lääkityksesi on taas mennyt vituralleen.
Siinähän olisi kaapattu Suomen kansalainen takaisin kehitysmaahan!
Isukki oli käynyt Venäjällä oikeusasteissa asiaa läpi kuukausia mutta
takapajulan oikeusjärjestelmä ei saanut mitään aikaan.
Ja kiistatta rajan yli vietäessä vuosi sitten Anton oli Suomen kansalainen ja
Haagin sopimuksen mukaan hänen asiansa käsitellään Suomessa.
Onko Haagin sopimus mielestäsi epäinhimillinen ja ihmisoikeuksien
vastainen?
Vastaas tavallasi niin saadaan nauraa lisää!
Onko todistettu että, lapsen isä ei ole kommunisti?