Nyt on taas tutkittua tietoa, että niin sanottu reilu kauppa ei ole reilua. Luin propagandateoksen 50 syytä tukea reilua kauppaa, pelkkaa propagandaa siis. Yhtään syytä ei perustella kunnolla, vaan pääasiassa perustelut ovat luokkaa, että kannattaa tukea reilua kauppaa sillä se on reilua. Eli ei mitään perustelua.
Vihreät, demarit ja vihervasemmistolaiset tukevat tätä reilun kaupan huijausta, mutta nyt on sitten suomalaisten tutkijoiden työllä todistettu, että esimerkiksi kahvituotannossa niin sanottu reilu kauppa ei ole yhtään reilumpaa kuin muu kauppa. Päin vastoin se on epäreilumpaa, sillä muu kauppa käy vain kauppaa eikä väitä tosiasioiden vastaisesti kaupan olevan reilua. Oikeasti vapaat markkinat on aina paras reiluuden mittari.
Mites demarien naama vääntyy, kun käy ilmi, että ns. reilu kauppa lihottaa vain viljelijää, joka saattaa olla suurviljelijä, kun taas palkkatyöläinen, joka tekee työn viljelijälle, eikä palkkatyöläinen hyödy pennin vertaa ns. reilusta kaupasta. Tämä on vuosituhannen huijaus tämä reilu kauppa, mutta osoittaa vain sen, että idealistiset nuoret ja muut taivaanrannanmaalarit ovat huijattavissa ihan mihin vaan.
Vihreät, demarit ja vihervasemmistolaiset tukevat tätä reilun kaupan huijausta, mutta nyt on sitten suomalaisten tutkijoiden työllä todistettu, että esimerkiksi kahvituotannossa niin sanottu reilu kauppa ei ole yhtään reilumpaa kuin muu kauppa. Päin vastoin se on epäreilumpaa, sillä muu kauppa käy vain kauppaa eikä väitä tosiasioiden vastaisesti kaupan olevan reilua. Oikeasti vapaat markkinat on aina paras reiluuden mittari.
Mites demarien naama vääntyy, kun käy ilmi, että ns. reilu kauppa lihottaa vain viljelijää, joka saattaa olla suurviljelijä, kun taas palkkatyöläinen, joka tekee työn viljelijälle, eikä palkkatyöläinen hyödy pennin vertaa ns. reilusta kaupasta. Tämä on vuosituhannen huijaus tämä reilu kauppa, mutta osoittaa vain sen, että idealistiset nuoret ja muut taivaanrannanmaalarit ovat huijattavissa ihan mihin vaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo, täytyy häveten todeta, että minäkin olen ostanut reilua kauppaa, mutta en osta enää. Miksi viranomaiset eivät puutu tähän, tämä on ihan selvästi vääristelevää markkinointia? Esimerkiksi terveysvaikutteita ei saa esittää mainoksissa, ellei niitä ole kliinisin tutkimuksin todistettu, miksi sitten saa väittää omaa kauppaa reiluksi kun sitä ei pysty osoittamaan muuten kuin vain teoriassa, ja teoria ei ole totta jos sitä ei käytännön elämässä ole todennettavissa.
Kyllä minua hävettää, että me vihreät emme ota kantaa, kun meidän hellimä reilu kauppa on osoittautunut huijaukseksi.