Eli tilanne on tämä, lähdin viime vuonna lainan takaajaksi, laina kaatui nyt minun niskaan.
Olen jo sopinut perintätoimiston kanssa, että maksan ensi kuussa koko hela hoidon pois, ja perin sitten rahani takaisin lainan ottajalta.
Eli, vaikka olen sopinut lainan ottajan kanssa, että hän maksaa minulle 100 euroa kuussa takasin, hän tuskin sitä tekee.
Minähän saan rahani pois käräjäteitse, pankista tulee minulle velkakirja, jonka avulla todistan käräjillä, että olen maksanut velallisen lainan, ja hänen pitää maksaa nyt minulle.
Milloin / miten teen sen maksutuomion, eli miten / milloin saan hänet vedettyä käräjille kun hän jättää maksamatta? Unohdin tämän kysyä perintätoimiston tätiltä. :)
Ja menenkö ihan vaan poliisiasemalle tämän asian kanssa, vai pitääkö mennä muuta kautta?
-kiitos jo etukäteen jos joku osaisi kertoa tyhmälle :)
Olen jo sopinut perintätoimiston kanssa, että maksan ensi kuussa koko hela hoidon pois, ja perin sitten rahani takaisin lainan ottajalta.
Eli, vaikka olen sopinut lainan ottajan kanssa, että hän maksaa minulle 100 euroa kuussa takasin, hän tuskin sitä tekee.
Minähän saan rahani pois käräjäteitse, pankista tulee minulle velkakirja, jonka avulla todistan käräjillä, että olen maksanut velallisen lainan, ja hänen pitää maksaa nyt minulle.
Milloin / miten teen sen maksutuomion, eli miten / milloin saan hänet vedettyä käräjille kun hän jättää maksamatta? Unohdin tämän kysyä perintätoimiston tätiltä. :)
Ja menenkö ihan vaan poliisiasemalle tämän asian kanssa, vai pitääkö mennä muuta kautta?
-kiitos jo etukäteen jos joku osaisi kertoa tyhmälle :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei poliisille, sillä kyseessä ei ole rikos.
Sinun tulee nostaa velkomuskanne käräjäoikeudessa velallista vastaan. Kyseessä on yksinkertainen ns. riidaton riita-asia, eli ei liene epäselvyyttä siitä, etteikö vastaajalla olisi maksuvelvollisuus. Tällaisen riita-asian haastehakemuksesta on säädetty oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 3 §:ssä, postaan relevantit pykälät tuonne alemmas.
Pintapuolisesti asiasta on kerrottu tällä oikeusministeriön sivulla: http://www.oikeus.fi/5829.htm ja katso myös vasemmassa reunassa olevat linkit.
Useissa käräjäoikeuksissa on käytössä lomakkeita, jolle tällaisen yksinkertaisen riita-asian haastehakemuksen voi laatia. Toisaalta, kannattaa harkita investoivansa muutaman satasen juristin palveluihin haastehakemuksen laatimiseksi, menee aikakin kerralla oikein. Tai, kannattaa käydä lainaamassa kirjastosta mahdollisimman tuore painos Asiakirjamalleja" -kirjasta, sieltä löytyy siis malli myös tähän.
Muista laittaa haastehakemukseen lausahdus "Kantajan käsityksen mukaan asia on riidaton".
Sitten käräjäoikeus antaa haasteen tiedoksi vastaajalle, yleensä 14 päivän vastausajalla, ja jos vastausta ei tule, ko antaa yksipuolisen tuomion jossa velvoittaa maksamaan vaaditut määrät. Tuon tuomion voit sitten kiikuttaa ulosottoon.
Lisätietoja saat käräjäoikeuden kansliasta.
5 LUKU (22.7.1991/1052)
Riita-asian vireillepano ja valmistelu
Haastehakemus
1 § (22.7.1991/1052)
Riita-asia pannaan vireille käräjäoikeuden kansliaan toimitettavalla kirjallisella haastehakemuksella.
Kun haastehakemus saapuu kansliaan, asia tulee vireille ja sen valmistelu alkaa.
2 § (22.7.1991/1052)
Haastehakemuksessa on ilmoitettava:
1) kantajan yksilöity vaatimus;
2) seikat, joihin vaatimus perustuu;
3) mahdollisuuksien mukaan ne todisteet, jotka kantaja aikoo kanteensa tueksi esittää, sekä mitä hän kullakin todisteella aikoo näyttää toteen;
4) oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva vaatimus, jos kantaja pitää sitä aiheellisena; sekä
5) millä perusteella tuomioistuin on toimivaltainen, jos toimivalta ei muutoin ilmene haastehakemuksesta tai siihen liitetyistä asiakirjoista.
(30.8.2002/768)
Haastehakemuksessa on ilmoitettava tuomioistuimen nimi, asianosaisten nimet ja kotipaikat sekä heidän laillisen edustajansa tai asiamiehensä yhteystiedot sekä se postiosoite ja mahdollinen muu osoite, johon asiaa koskevat kutsut, kehotukset ja ilmoitukset voidaan lähettää (prosessiosoite). Asianosaisten sekä todistajan tai muun kuultavan yhteystiedot on myös soveltuvalla tavalla ilmoitettava käräjäoikeudelle. Jos kantaja ei tiedä vastaajan osoitetta, hänen on ilmoitettava, mitä hän on tehnyt osoitteen selvittämiseksi. (30.8.2002/768)
Haastehakemus on asianosaisen tai, jollei hän itse ole sitä laatinut, sen laatijan allekirjoitettava. Laatijan on samalla ilmoitettava ammattinsa ja asuinpaikkansa.
3 § (28.6.1993/595)
Jos asia koskee
1) tietyn määräistä saamista,
2) hallinnan tai rikkoutuneen olosuhteen palauttamista taikka
3) häätöä
ja kantaja ilmoittaa, ettei asia hänen käsityksensä mukaan ole riitainen, haastehakemuksessa on vaatimuksen perusteena tarpeen mainita ainoastaan ne seikat, joihin vaatimus välittömästi perustuu. Tällöin ei tarvitse ilmoittaa myöskään 2 §:n 1 momentin 3 kohdassa mainittuja todisteita. Haastehakemuksessa on kuitenkin täsmällisesti yksilöitävä se sopimus, sitoumus tai muu kirjallinen todiste, johon kantaja vetoaa.
4 § (28.6.1993/595)
Edellä 2 §:ssä tarkoitettuun haastehakemukseen on lisäksi liitettävä se sopimus, sitoumus tai muu kirjallinen todiste, johon kantaja vetoaa.
ilmeisesti ainakin prosessioikeus ollut ohjelmassa?? :D ei siinä, hienoa että joku jaksaa jakaa ihan oikeitakin neuvoja ihan foorumeilla asti, ja pro bono!
Tentit ovat olleet ohi jo yli kymmenen vuotta sitten.
Eli iso kiitos kattavasta ja auttavasta vastauksesta. Nyt kun vielä keksisi miten osaa tehdä sen oikeanlaisen hakemuksen, kun ei siihen juristiin nyt oikein varaa ole. mutta hätä keinot keksii! :)