Pitäisi kyllä vertailla enemmän myös pankkien hintoja. Toisaalta myös palvelun laatu on jopa hintaa tärkeämpi.
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2009/05/22/pankki-rohmuaa-nyt-palveluista-tuplahinnan/200912735/139?pos=0
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2009/05/22/pankki-rohmuaa-nyt-palveluista-tuplahinnan/200912735/139?pos=0
Vastaukset 94
Vanhimmat
Itselläni pieni kassakaappi, josta rahan nostaminen ei maksa mitään. Käytän pienempiä erikoisliikkeitä, joista saan hyvän palvelun ja kunnon rahalla ostetun käteisalennuksen, nämä kusetus bonuksetkin tulevat suorana säästönä monenkymmenkertaisena heti. Kortteja en ole käyttänyt vuosiin ja säästö on ollut huomattava. Pankkipalveluja en tarvitse enkä kaipaa. Nostakoot maksujaan miten lystäävät, on jokaisen omaa tyhmyyttä, mihin alistuu ja mistä maksaa.
Toivottavasti Suomeen tulisi mahdollisimman paljon pienempiä palvelupankkeja, todennäköisesti palaisimme takaisin vanhaan hyvään aikaan, jolloin asiakas olisi asiakas, eikä lypsykone jota kusetetaan mennentullen.
Mistä saat rahat? Josolet palkkarenki tai eläkeläinen joudut väkisten käyttämään pankkien palveluksia. Työnantaja maksaa palkat vain pankkien kautta, samoin eläkelaitokset. Ryöstätkö " mummoja " vai miten hankit " kassaasi rahaa? Yrittäjänäkin joudut kayttämään pankkien palvelyja ja niistäkin joudut maksamaan palvelumaksuja.
Aivan, pitää olla kaikissa asioissa omatoiminen. Silloin säästää. Kortteja ei tarvita.
Olen samaa mieltä, eli asiat voi hoitaa ajallaan ja suoraan ja varmaan säästää kun kilpailuttaa juuri noin.
Kannatan ja harkitsen myös kyseistä valintaa.
Opetettu "talutusnuorassa" menevä kanssa on orjuutettu ajattelemaan että rahan voi vain käsitellä pankki ja numeroina. Siksi on setelit että asiat voi hoitaa ja se ahneuden tuoma pakkopaisuttamienen on kulujen ym jälkeen marginaalinen tai ei ollenkaan tavalliselle omistajalle.
Onko kukaan laskenut miten kalliiksi tulee pankin kautta kuljettaa normaalit rahat ja antaa tämä välitysrahastus pankkien suoritettavaksi?
Kannattaisi perehtyä. Maksaa kuka maksaa.
Harvoin sitä pärjää ilman pankkia. Mihin/miten palkkasi maksetaan? Entäs laskut? Kassalla laskujen maksaminen, se se vasta kallista on!
Joissain pankeissa jopa oman rahan nostaminen tililtä automaatista maksaa! Jopa automaatilla itsepalveluna suoritettu saldokysely maksaa!
Jos edes palkka ei mene palkkatilille, on turha haaveilla ilmaisista palveluista.
Täytyy oikein ihmetellä vieläkö käteisalennuksia saa? 80-luvulla vielä sai, mutta sen jälkeen en ole kuullut kenenkään ainakaan mitään oikeata alennusta käteisestä saavan. Liikkeethän toivovat, että kaikki ostettaisiin luotolla. Viimeksi kun yritin käteisalennusta Maksun kalustetalossa sellaisesta sikana ylihinnotellusta Malesiassa tehdystä kumipuu keittiönpöydästä, niin sellanen nuori kloppi otti sen vain sellaisena, etteikö ole rahaa ja rupesi tarjoamaan jotain käyttöluottoa tai jotain. Kun Ikea tuli turkuun, niin ei ole tarvinnut vaivata näitä kotimaisia huijariliikkeitä. Tosin ei ikeastakaan käteisalennusta saa, mutta saapa papremmin rahalle vastinetta.
että erikoiliikeissä on kaikki 30 % kaliimpaa,
jos saat 10 % alennuksen ja olet iloinen,
olet jossain erehtynyt.
Vaikka erikoisliikeisä voitaisiinlaitaa puolet myynnistä ohi veroituksen,
silti kuluja on hirvittävästi, esim. palkkakustanukset moninkertaiset, sekä yleensä joutuvat ottamantavaran sisään 20-30 % kalliimmalla.
ainakin minä saan alennusta paikallisista expert ja tekniset liikeistä, ym. yksityisistä liikeistä.
kun tinkii, aina saa vähintään 1 e edullisemmin kuin kuukauden aikana on olut Markantalossa Gikantissa, Mustassa pörssissä, cittarissa tai euromarketissa,
näyttävät hyvin hinnat tietävän.
juuri viimeksikin oli paljon korkeampi hinta,
sanoin että ei kannata edes tinkiä, kannatti, oli 1 € halvempi kuin kaukana suurmymälässä.
pakollisista asioistahan aina rahastetaan, sehän kuuluu ihmisluontoon ja kapitalismiin, kun on pakko käyttää sähköä, hinta on pilvissä, kun on pakko käyttää pankkeja, hinta on pilvissä ja se on varma että asialle ei meinatakaan tehdä mitään kun on kokoomus hallitus, eihän ne kokoomuksen perkeleet edes ottaneet eläkeläisiltä palvelumaksuja pois vaikka perussuomalaiset vai sdp. kö sitä ehdotti, hyvät ihmiset, näinhän kapitalismin kuuluukin toimia, ihan oppikirjan mukaista toimintaa, mulle kaikki! muille ei mitään!!
Haloo kortillamaksajat: Onx' kiva että jokainen ostamisenne tallentuu monenlaisiin rekistereihin. Haluatte että "isoveli valvoo" menemisiänne ja ostamisianne ?
varmaan parhaimmissa unissas ......
Turku ei typeryyttään halunnut päästää Ikeaa myymälää perustamaan. No, Ikea kelpasi Raisiolle ja nyt alueella on jo ties kuinka monta suurta kauppaa, mm. Biltema, K-Supermarket, K-Rauta ja Budget Sport. Parin kivenheiton päässä on Bauhaus ja ties mitä muuta.
Nyt turulta jää saamatta verotuloja melkoisesti, kun ei Ikea kelvannut. Mahtaa Turkua nyt keljuttaa! ;)
Et mukamas käytä pankkien palveluita ? Miten sinä sitten laskusi maksat, otatko sieltä kassakaapistasi setelitukon ja käyt jokaiselle laskun lähettäneelle viemässä käteistä rahaa ? Se kun ei taida oikein onnistua.
suomessa, ei mikään laki määrää että ihmisellä olisi oltava pankki tili. työnantaja on viime kädessä velvollinen maksamaan palkan vaikka käteisenä.
Nyt kirjoitit jotain, josta et tiedä!
Hei,
hyvä että olet saanut rahasi turvaan. Mutta me "normaalit ihmiset", meille eläke tai palkka maksetaan pankkiin tilille. Ja tuolle rahalla saa pankissa onneksi korkoa. Tavalliselle tilille vähän vähempi, mut silti enempi kuin 0,00% mitä sinun kassakaappisi.
Mut toistaalta.. Olen kortilla ostokseni maksava henkilö, enkä ymmärrä miksi esim nostaa otto-automaatilta, kuljettaa se käteinen kauppaan, jossa kauppa joutuu sen turvayhtiön kautta kuljettamaan taas pankkiin säilöön.
Mutta meillä kaikilla on valinnan mahdollisuus ja kukin tavallaan.. Minä omalla tavallani: Maksan visalla.. saan ostoturvaa ja kerrytän itelleni pankkiini bonusta vielä lisäksi. Ja tykkään tästä.
neropatti keksi mukavan sanonnan "pikkurikos ryöstää pankki verrattuna siihen että perustat pankin": Siis jotain tähän malliin, tsoukkina - ilman mitään lietsomista.
"Vittu" puhu totta turinaa. Ja tähän päälle minä kysyn, mikä vitun pakko valtion oli kaikessa markkinahumussaan pakko myydä pihalle vanha kunnon Postipankki!!!???
Pankki jossa joka jäpikkä tunsi vielä olevansa samalla lähtöruudulla - asioistaan tai niiden monimutkaisuuksista riippumatta.
Minä sanon vielä: TAKAISIN tämän kaltainen pankki - ja SASSIIN!.
Eriarvoisuus lisääntyy.
Köyhä maksaa tässäkin varakasta ja hyvätuloista enemmän. No, onhan köyhällä varaa pitää pankkeja pystyssä! Hah!
Varakkaalle voi palvelut olla ilmaisia - he ovat hyviä asiakkaita. Samoista palveluista vähemmän hyvä köyhä asiakas voi maksaa useita euroja kuussa!
Kyllä Suomessa pitäisi valtion puolesta olla ilmainen pankkijärjestelmä niille, joilla ei todellakaan ole varaa maksaa palvelumaksuja. Suomessa ei köyhäkään pärjää ilman pankkiyhteyttä.
vai ilmainen pankki valtiolta (kokoomus hallitus) katainen ja vanhanenhan joutuisi loppu iäkseen terapiaan kun menisi ehdottamaan köyhille ilmaista pankkia valtion toimesta, hahaha
en maksa ensimmäisestäkään pankkipalvelusta euroakaan, olen tavallinen pankkiasiakas. kannattais ajatella missä pankissa palvelut haluat. kunnassamme on vähän yli 3000 asukasta ja pankin palveluja käyttää yli 10 000 asiakasta.
Itse saat hoitaa kaikki pankkiasiat. Juurikaan ei tule syytä mennä konttoriin, kun itse palvelet itseäsi miltei kaikissa asioissa. Lainaakin saa haettua verkkopankeissa.
Itsepalvelustakin saat maksaa! Pitäisi olla päinvastoin! Kun itse hoidat asiasi, niin pankin pitäisi maksaa siitä sinulle palkkio! Melkoisen säästön saavat, kun ihmiset hoitavat asiansa kotoa koneelta, eivätkä jonota konttoreissa palvelua!
Kyllä pankki tosiaan "rosvoaa". Konttorissa en nykyään käy, vaan hoidan pankkiasiat kotona omalla koneella, jonka hankinta- ja käyttökulut maksan. Pankilta tuli ilmoitus, että tileistä menee 1,90€ kuukaudessa. Korko näille "käyttelytileille" on 0,1%, eli joka kuukausi pitää maksaa pankille siitä, että pankki saa käytellä rahojani (n. 20000€) miten haluaa. Suurin osa on kylläkin noin 1% korolla, mutta ei siitäkään kerry tuota kuukausimaksua.
Toinen asia ainakin Sampo pankissa on lainakorko. Jakajana käytetään 360, jolloin tulee suurempi päivämaksu, mutta päivät otetaankin yksitellen. Esimerkiksi viime vuonna, kun oli karkausvuosi, piti maksaa 6 ylimääräistä päivää. Mielestäni jakajan pitäisi olla normaalivuonna 365 ja karkausvuonna 366.
Sitten vielä yksi asia. Ennen, kun vielä kävin pankissa lähinnä puolisoni yrityksen käteisrahoja viemässä ja omalla tilillänikin oli mukavasti rahaa, virkailijat olivat joka kerta viekottelemassa sijoitusjuttuja. No sitten lupauduin jollekin sijoitusneuvojalle. Hän esitti yhtä kompassi rahastoa. Laitoin siihen 20000mk, (oli markka-aika), rahasto tipahti heti alle puoleen, sitten se kävi lähes tasoissa ja nyt se taas on paljon alle puolen. Pankilla ei ole mitään vastuuta virkailijoittensa virheellisestä "asiantuntemuksesta".
Palvelujen tuottaminen ei ole pankeille ilmaista. Pankit ovat liikelaitoksia, joiden on pystyttävä kannattavaan toimintaan. Muistamme varmaan islantilaispankkien korkeat korot, joita vertailtiin perinteisten pankkiemme matalampiin talletuskorkoihin. Kannattaa miettiä miksi rahaa ei saatu muualta vaan se oli saatava asiakkailta ja siitä maksettiin korkea korko. Muistamme kuinka kupla puhkesi ja sitä laskua maksetaan nyt muuallakin kuin Suomessa.
Kolikolla on aina kaksi puolta. Pankkien palvelumaksuissa on eroja ja niitä on hyvä verrata ja myös ymmärtää, mistä ne muodostuvat. On asioita, joista olemme valmiita maksamaan, kuten hyvä ja luotettava palvelu. Pankin palvelumaksut voi maksaa myös bonuksilla ja valita laskujen maksutavoista ne edullisimmat. Ei mene kk-maksuja, vaan maksat vain niistä palveluista, joita käytät. Rationaalisuus kannattaa ja keskittäminen. Olen omaan pankkiini tyytyväinen :) En maksa turhasta.
kyllä palvelu maksutkin ymmärtää mutta perkele kun kokoajan palvelut vähenee ja samaan tahtiin palvelumaksut nousee, siitähän tässä on kysymys, yleensä kun pankkiautomaatteja(itsepalvelu) vähennetään, se on taas sen merkki että palvelumaksutkin nousee!!! siinä sulle rationaalisuutta!
Tililtäni ei mene kk-maksuja, nostot ja tapahtumat automaatilla ovat maksuttomia, nostot pankissa maksuttomia. Samoin kuititon maksupalvelu, laskujen maksu automaatilla ja suoraveloitus maksuttomia. Verkkopalvelusta menee 2,50e/kk ja Visasta 0,25e/kk OP:n bonuksista. Jäljelle jäävillä bonuksilla maksan myös vakuutusmaksuja. Käteisellä maksaminen on kai jokaisessa pankissa se kallein tapa. Sori, en voi valittaa. Maksammehan muistakin kuin pankin palveluista. Ja yhteiskunnan rattaat pyörivät, vai mitä.
Miksi ihmeessä pankin tulisi maksaa sinulle siitä, että antaa sinulle keinot maksaa laskusi kätevästi? Paljon parjattu itsepalvelu on useimmiten asiakkaalle kätevin tapa hoitaa asiat.
multakin menee kuukaudessa yli 10e tililtä palvelumaksuja..kyl on iso raha työttömälle!!
kortteja on ollut jo 1966 vuodesta asti ja Visakin jotain 1979,
Nyt on
S-pankin 3 masteria 2 visaa ja kaikista puolisolla ja 4 aikuislapsella rinnakkaiskortit.
normaalisti maukanani kannan suomessa vain 1-2 korttia.
jos menee 10 € kk, se on 120 € vuosi,
40 vuoden aikana menee automaattisesti tililtäsi 5000 € ja korot yli 2000 € jää saamatta,
tuolla 7000 € saisi jo hyvän kotiteatterin, kun meillä makson tavalliset 3800 €.
KATSOTKOS yleensä korttiesi veloituksiakaan, kun on varaa kaikki maksaa?
mitä ihmeen palvelua pankeilta tarvitset ??????????????????
minulle ainakin maksetaan kivaa korkoa, käytötilille 0,87 % päiväkorkoa,
tällä hetkellä,
kortit kaikki, VISA ja Masterit ja S-Pankin kortit ovat täysin ilmaisia.
Vararahalle, josta voi vapaasti nostaa, tulee 2,25 % päiväkorkoa,
määräaikaiset tuotavat 5,5 % ja yli.
ulkomaanvalutat vaihdan Foreksissa,koska se on edullisinta ja ulkomailla osan
masterista vuosimaksut, kerro ihmeessä täälä ihmisille mistä saa ilmaiset visa ja master cardit, ite maksan ed mainitusta 64e vuosi! ÄKKIÄ TIETOO KEHIIN MISTÄ SAA ILMAISIA PANKKIKORTTEJA??? (varastettuja ei illata)
Korot sekaisin kysehän on vuotuisesta korosta ei päivä korosta.On ihan eri asia.
Saisikin joskus tuollaiset päiväkorot 0,87%pv = 317,55% vuosi.Menee jo pikalaina luokitukseen.
laita tuo Googleen, otsikkoon ei mahdu linkki, enkä vitsi sellaisia laitaa, kun ei voi kopioida ja liittää enää,
meillä on kaksi masteria, toinen on tuolainen, molemat on ollut vuoden ja niihin on puolisolla ja 4 aikuislapsella rinnakaiskortit,
kun kuulimme että Nordea alkaa maksamaan hurjasti *, otimme heti lisää ilmaisia kortteja ja siten Nordean syksyllä lopetimme kun ilmaiset hyvin toimivat.
www.sofia.fi löytyy ilmasista Visaa ja käyttötilin korko 1 kk euribor eli 0,9.
tietysti toisten mielestä "ei pankki" S-pankki löytyy ilmaisia Visoja.
Ilmaisia mastereita ja visoja, useita.
Koska näyttää rikkaammatkin kuin me niitä kaupojen ym. bonuskortteja käyttävän, niin yhdistelmäkortit, ilmaiset ovat hyvin käteviä,
lompakko ohenee eikä niistä ainakan mitään haittaa kai ole.
----------------------------
* Nordea maksaaa hurjasti, ellei käytä ylihintaisia tuoteita talleta "alikorolla" tms, ja maksa siinä pienet edut moninkertaisena takaisain,
Muiossa pankeissa on aina hyviä tarjouksia, Sofiassa määräaikaiselle 2,55 % korolla, käyttötilin korko 0,9 % päiväsaldolle, jne.
Sampo tarjosi Fiksuatiliä, korko nyt 2,28 % päiväsaldolle ja vapaa nostaa,
näin nousevien korkojen aikana "aika hyvä"
En ole huomannut vastaavia Nordeassa ?
Siirryin Sampopankin neti sotkujen takia Osuuspankkiin.
Ja nyt kalliiden palvelumaksujen takia Osuuspankista S-pankkiin.
Nyt olen tyytyväine S-pankin asiakas.
s-pankin kautta ei voi maksaa laskuja, itsekin oli suuret odotukset s-pankilta mutta samaa paskaa ja palvelumaksua kun muissakin pankeissa, ainoa ero että palveluajat pidemmät kaupoissa ym mutta laskuja ei voi maksaa, muuten samaa rahan rosvoamista!!
"s-pankin kautta ei voi maksaa laskuja, itsekin oli suuret odotukset s-pankilta mutta samaa paskaa ja palvelumaksua kun muissakin pankeissa, ainoa ero että palveluajat pidemmät kaupoissa ym mutta laskuja ei voi maksaa, muuten samaa rahan rosvoamista!!"
Koko kirjoituksesi kuvastaa joko täydellistä tietämättömyyttä S-pankista tahi sitten TAHALLASI vääristelet ja valehtelet! Lienetkö jonkun kilpailijapankin edustaja?
S-pankissa VOI HOITAA NORMAALIT PANKKIASIAT. Siis maksaa korteilla kaikissa liikkeissä joissa Visa-tunnus ovessa, maksaa laskut verkkopankissa, suoraveloituksena, maksupalvelulla ja puhelinpankissa, Tupas-pankkitunnistus toimii mm. Kela/Vero/Mol jne ja Oma Elisa ym. palveluissa, verkkomaksumahdollisuudetkin alkaa lisääntymään monissa verkkokaupoissa, tiliotteet voi ottaa joko paperilla tai verkkopankkiin, palkat ja muut tulot voi ohjata S-pankin tilille.
Eli KYLLÄ VOI hoitaa normaalit asiat joten älä sinä pässi jauha paskaa.
Sitäpaitsi jos on asiakasomistaja niin silloin noi ei edes maksa mitään (poikkeus puhelinpankki, ja maksupalvelu joista menee joku maksu, ite en niitä käytä puhelinpankkia ja maksupalvelua joten en maksa S-pankkiin sentin senttiäkään palvelumaksuja). Maksan laskut verkkopankissa ja käytän kortteja, ja haen tiliotteet verkkopankista, ei maksa mitään minulle.
Jaa ilman palvelumaksuja?? jompi kumpi meistä toki puhuu paskaa, kerro mikä kauppa hoitaa ilman palvelumaksuja laskut? ja visastahan menee aina maksu, oli sitten nordea tai s-pankki! masterista puhumattakaan!
jos sulla on visa tai masteri, aina menee kortista perusmaksut!!!!!!!!!!!!!!!1oli pankki mikä tahansa!koska mastercard on erillinen rahan rosvoamis yritys, s-pankki, nordea, sampo ym pankit ympäri mailmaa vain VÄLITTÄÄ kortteja, joten millään pankeilla ei 0le valtuuksia luvata masteria ilmaiseksi, nuija, perehdy rahamailmaan ja pankki käytäntöihin!!
"Jaa ilman palvelumaksuja?? jompi kumpi meistä toki puhuu paskaa, kerro mikä kauppa hoitaa ilman palvelumaksuja laskut? ja visastahan menee aina maksu, oli sitten nordea tai s-pankki! masterista puhumattakaan!"
SINÄ olet se joka puhuu paskaa! Jos ottaisit selvää, niin tietäisit että S-pankissa asiakasomistajat saa peruspalvelut ilmaiseksi, sisältää verkkopankin tiliotteineen ja laskunmaksuineen, sekä kortit. Visasta EI siis mene maksua S-pankissa toisinkuin SÄ väität. Mut sunlaiset asioita tuntemattomat patologiset valehtelijat pesiytyy näköjään joka palstalle väittäen että muut puhuu paskaa.
Mä itse olen S-pankin asiakas, eikä tarvi maksaa mitään tiliotteista, verkkopankista, laskujen maksuista eikä korteistakaan. Niin ja se Visa on sitten muutettu S-pankissa pysyvästi ilmaiseksi! Mut koskee siis asiakasomistajia eikä sunlaisia valehtelijaluusereita.
Sitäpaitsi tässä oli puhe PANKISTA eikä kaupasta, kaupat ei hoitele laskuja, se on pankki joka ne hoitaa. S-pankki on pankki kaupparyhmän sisällä ja tarkoitettu ensisijassa asiakasomistajille mutta muutkin kuin asiakasomistajat, toki saavat olla asiakkaina mutta heiltä menee maksuja sitten koska eivät ole asiakasomistajia.
Nordeasta taas en puhunut mitään, Nordeassa maksaa kaikki jos et satu olemaan avainasiakas.
"jos sulla on visa tai masteri, aina menee kortista perusmaksut!!!!!!!!!!!!!!!1oli pankki mikä tahansa!koska mastercard on erillinen rahan rosvoamis yritys, s-pankki, nordea, sampo ym pankit ympäri mailmaa vain VÄLITTÄÄ kortteja, joten millään pankeilla ei 0le valtuuksia luvata masteria ilmaiseksi, nuija, perehdy rahamailmaan ja pankki käytäntöihin!!"
OTA SELVÄÄ VALEHTELEVA NUIJA ASIOISTA!
S-pankissa on ASIAKASOMISTAJILLE PYSYVÄSTI ILMAINEN VISA! Joten SINÄ TÄSSÄ PUHUT PASKAA JA VALEHTELET!
Tiedän tämän itse koska olen S-pankin asiakas ja myös asiakasomistaja, ja tarkistin tuon Visa-homman S-pankista suoraan ja kertoivat että S-pankin Visa on päätetty pitää pysyvästi ilmaisena asiakasomistaja-asiakkaille!
itse myös s-pankin asiakat eikä ainakaan Tampereen s-pankin tiskeiltä pysty maksuja makselemaan vaan sanotaan että maksa kortilla, ei maksupalvelua kassalla, sano ihmeessä joku s-pankin palvelupiste(muu kuin automaatti) mistä voi maksaa laskut kassaneidin kautta, nostan syytteen eriarvoisuudesta, tampereelta ei ainakaan löydy!!
maksu s-pankin visakortista, mitä lie käyttökuluja
Onhan se kumma kun sinä pystyt s-pankin tiskiltä maksamaan laskuja ja kukaan muu ei sitä pysty tekemään!!
Mainitaanhan asiasta jo s-pankin sivuillakin!
MAKSAA ILMAN LASKUJA JA ILMAISEN VISAN SEKÄ HOITUI ULKOMAILLE VARAUSMAKSUN SIIRTO LOMAHOTELLIIN. KÄY S-PANKIN SIVUILLA JA YHTEISHYVÄ-LEHDESSÄKIN ON KERROTTU MITÄ KAIKKEA SAA MAKSUTTA!
TOINEN PANKKI JOSSA EI MAKSA MITÄÄN LASKUN MAKSU JA TILINPITO ON TAPIOLA-PANKKI MIKÄLI SIIRRÄT SINNEKAIKKI PALKANMAKSU/ELÄKKEET! KK-MAKSUJA TILILTÄ EI MENE JA PARAS OLLUT TÄHÄN MENNESSÄ.
HYMYSSÄ SUIN LOPETIN SAMPO-PANKIN ASIAKKUUDEN JA EN KADU PÄIVÄÄKÄÄN!
Netti on keksitty ja sinullakin näköjään on sellainen koneen lisäksi!
Siis mikset maksa verkkopankin kautta kun se ei maksa mitään, ei siis mene itse verkkopankista eikä laskujen maksusta mitään?
Miten tyhmiä ihmiset oikein ovat ja miksi asiat pitää tehdä niin vaikeaksi itselleen?
S-pankeissa ei ole enää nykyään laskujen maksun mahdollisuutta tiskillä mm. sen takia että sitä palvelua kysytään niin vähän, suurin osa maksaa verkkopankissa laskunsa. Toisekseen tuolla pystytään pitämään kustannukset kurissa.
vuosimaksu tai kuukausimaksu! Ei kai mikään firma anna luottoa ilman korkoa! Mutta koroista tässä ei varmaankaan ollut kyse joten turhaa urputtaa epäolennaisista asioista kun puhuttiin PALVELUMAKSUISTA! Sitäpaitsi ne Visan luottokorotkin on S-pankissa alhaisemmat kuin muissa pankeissa.
"Onhan se kumma kun sinä pystyt s-pankin tiskiltä maksamaan laskuja ja kukaan muu ei sitä pysty tekemään!!
Mainitaanhan asiasta jo s-pankin sivuillakin!"
NO KUKA TYHMÄ NYT MAKSAA KASSALLA KUN VERKKOPANKISSA VOI MAKSAA 24/7??? Eikä verkkopankissa maksa mitään laskunmaksu.
Ja tässä ei kai ollut kyse KASSALLA maksamisesta vaan LASKUN MAKSAMISESTA YLEENSÄ!
Pankkien kassoilla maksetaan nykyisin niin vähän laskuja etten ihmettelisi että muutkin pankit kohta poistavat kyseisen palvelun käytöstään!
MIKSI ei voi maksaa laskuja, maksat silä samalla koneella netissä kun
tässäkin valitelit,
Minulta ei ole rosvonnuyt yhtään sentiä, heti marraskuusta 2007 olen aloitanut,
saan lisäksi joka ostoksesta boonukset ja lisäksi 0,5 % summan tilileni joka kuukausi.
tosin, monta euroa ei tee kuukaudessa, kun niin vähän siellä asioin.
ei ole koskaan, ja tuskin koskaan tulee, vakavasti otettavaksi pankiksi.
Niiden nettipankin toiminnot ovat niin perseestä että esim. itse olen joutunut naukumaan uutta SALASANAA edellisen "mentyä sekaisin" - tuon tuosta.
Ne muutamat Bonus-jurot makaavat tilillä - tyhjän panttina - ja maatkoon aikansa.
Esim. kaikkien S-ryhmän markettienkin lihatiskit ovat niin alaarvoisesti, mielikuvitekttomasti tehty - pelkkää possua, jauhelihaa, kanaa yms. mautonta, mielikuviteksottomasti pakattua standardiroinaa että aikoinaan vanhemmiltaan satdissa nuorena heppuna lihamestarin koulutuksen saannutta jätkää hävetää.
Tuskinpa tuossa ryhmässä edes tiedetään mikä se sellainen nimike on.
Pakatun lihan tiskistäkin pystyy rakentamaan todella hienon - jos on taitoa ja viitseliäisyyttä.
CM-tasoiset K-kaupat ovat lihatiskeissään osapuilleen vielä ajan tasalla - ja hyvinkin. Sieltä löytyy jopa nimike RAAVAANliha - monessa eri muodossaan.
MAKKARAT ovat sitten juttu erikseen. Muija heitti tänään kaupasta (Lidlistä) tullessaan herjan joka piristi pirun kylmän ja synkän perjantain laakista.
LIDL slogan: "Suomen parhaat makkarat tulevat Saksasta!"
Tosi on. Tiedetty jo pitkään.
saada kaikki aivan ilmaiseksi ja käyttötilistä alkaen hyvää korkoa päiväsaldolle,
pitää kyllä otaa 2-3 vuoden välillä uusia kortteja, ja liittyä netissä uuteen pankkiin,
aina näyttää olevan yksi edullinen,
liittyminnen on niin helpoa ja nopeaa, että oikein tuntipalkoile pääsee kun liittyy, ainakin minä kun en ole huipputuloinen.
vanhoja voi siten lopetella, ainakin ne maksavat osat.
ensin islantilaiset, sitten S-pankki, nyt Sofia, mikä seuraava ?
Mistä palvelusta pitää maksaa?Rahojen makuuttamisestako?
Itehän tässä kaikki pankkiasiat hoidetaan.
Palvelut vähenee ja maksut isonee.
Hyvä nostaa kun ihmisten on pakko olla
pankin asiakkaita.
S-pankin konttorista, Tampereen sokoksessa ei ainakaan voi maksaa laskuja, tuo joka tuola aiemmin haukkui erästä kirjoittajaa haukkui kyllä turhaan, itse kokeilin laskun maksua ja lentolipun maksua s-pankista niin neuvottiin maksamaan kortilla, että ei kuulemma hoideta laskun maksamisia, pilkku ja piste, epäilijät voi mennä kokeilemaan laskun maksua Tampereen sokoksen s-pankkiin!!
laskujaan kun nettipankit on keksitty???
Te jotka narisette ettei S-pankin tiskillä voi maksaa laskuja, elätte jossain menneisyydessä, olette melkein Suomen amisheja?? Kuka nykyään enää jonottaa tiskille että saa maksaa laskuja kun ne voi hoitaa nettipankissa tai vaikka maksupalvelukuorella?
S-pankissa voi maksaa laskuja ja kun käyttää nettipankkia niin se EI MAKSA MITÄÄN! Siis asiakasomistajille.
Naurettavaa kinastelua tiskillä maksamisesta. En ole yli kymmeneen vuoteen maksanut yhtäkään laskua pankkitiskillä, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuuksia. S-Pankista on turha purnata. Tapiola pankki toimii käytännössä pelkästään netin ja puhelimen kautta. On pari konttoriakin, muuta niihin on varattava aika etukäteen. Eikä siellä laskuja makseta tai rahaa talleteta eikä nosteta.
Näyttää siltä, että osa suomalaisista on sellaisia, joille vain kivijalkapankin tiski riittää. Joskus olen ulkopuolelta nähnyt isojen pankkien jonotussalit täynnä porukkaa. Pysyn kyllä vastaisuudessakin niistä poissa.
esim eläkeläiset ja vähävaraiset keillä ei nettiä, mutta niiltähän pankit eniten rokottaakin ketkä ei voi käyttää nettiä! edelleenkään laskuja ei voi maksaa suoraan tiskiltä s-pankissa
sehän juuri todistaakin sen että live asiointia vaaditaan jos näkemäsi mukaan pankkisalit ovat täynnä porukkaa, joten älä puhu höpöjä!
Hieman hankala kysellä koneelta neuvoja ym pankkiasioita samalla reissulla!
http://www.s-pankki.fi/henkiloasiakkaat/maksut/fi_FI/helppoa/
Kyllä S-pankissa on muitakin tapoja kuin verkkopankki, hoitaa laskut, vaikka se pankin tiskillä maksaminen puuttuukin. Epäilen että sitä, tiskillä maksamista siis, ollaan kohta poistamassa muistakin pankeista.
Kyllä S-pankin tiskiltä voi käydä neuvoja kysymässä ihan kaikkiin mieltään askarruttaviin asioihin.
Eikä siitäkään tarvitse maksaa mitään :)
Itse laitoin Sampopankin tilin "lepäämään" niin että siitä ei koidu mitään kuluja ja siirryin käyttämään S-pankkia koska se todellakin on täysin ilmainen.
Kortit ja nettipankki on käytössä ja jos jotain ongelmaa tulee mihin en löydä apua netistä taikka Yhtesihyvä-lehdestä, voi käydä kysymässä sieltä S-pankin tiskiltä.
SAK ON AINOA JOKA HALUTESSAAN VOISI NUJERTAA PANKKIEN ITSEVALLAN JA KARTELLI AHNEUDEN, AMMATTILIITTOJEN EI TARVITSISI KUIN SANOA TYÖNANTAJILLE " NYT VANHAN AJAN TILIPUSSIT KÄYEEN TILIPÄIVINÄ" TAI 2,7 MILJOONAA IHMISTÄ LAKKAA TEKEMÄSTÄ TÖIÄ ELLEI PALKAT TULE KÄTEEN, TYÖNANTAJA EI HÄVIÄ RAHALLISESTI MITÄÄN MUTTA PANKIT MENISI SAMAN TIEN KONKURSSIIN, SITTEN OLISI HYVÄ ALKAA KESKUSTELEMAAN MITEN PAMKKEJEN KUULUU TOIMIA JA MILLÄ ETIIKALLA½½MUTTA, AMMATTILIITOT EI VÄLITÄ IHMISTEN TURHISTA LYPSÄMISISTÄ!!
mikä laatu,
mietä palvelua käytät palveluja,
minä en ole käy kuin 2-6 kertaa vuodessa pankissa, kun nostan shekilä ja vien toiseen pankkiin jotta voitan aikaa ja saan kuntokävelyjä.
eikös tärkeintä ole ilmaiset kortit, netit ja korkein korko,
se 0,5 % on aika paljon kun se tulee automaattisesti.
kortit??????????????????? kerro äkkiä?????????????????????
Joku kertoi että on jos hyvin hoitaa raha-asiansa saa kortit ilmaiseksi. Mut asia ei välttämättä niin ole. Olen pankin avainasiakas henkilökohtasineen pankkiseuvojineen kaikkineen. ja voin sanoa että palvelu on rahvaantiskiä verraten varsin hyvää. Itseä oikein nolottaa saada niin hienoa palvelua yksityishuoneissa jonottamatta. Monet asiat jopa tekstarilla tai soittamalla. Meillä ilmaset oikein bisnes masterit, ja sellasen saa yrittäjä, kun on vähintään 5palvelua pankissa ja vähintään 30 000 velkaa, masterin luottoraja lasketaan mukaan, vaikkei masteria käyttäiskään. Itse ainakin olen täys persaukinen yrittäjä, ja siksi hyvä asiakas pankille. Niitä pankin palveluita jota voi olla on esim, käyttö-, sijoitus- ja säästö -tilit, soolopalvelut, vakuutukset jne. Eli ei suinkaan välttämättä tarkoita että osaisi hoitaa raha-asiansa saadakseen ilmasen masterin. Minusta hyvin raha-asiansa hoitavalla ei ole velkaa. Ja kun joskus saan velkani maksettua, maksankin masteristani. tosin maksan nyt jo joka kk rahahuoltomaksun. Niin se yritykseni on oikeasti lähes kioski tasoa, eli mikään isokenkäinen en ole, mut hiton köyhä :)
HAHAAA, SINULLAHAN SE PALVELU VASTA MAKSAAKIN, JOS SAAT NOIN "HIENOA" PALVELUA JA VAATIMUKSENA ON 30.000 VELKA, LASKEPPAS MATEMAATIKKO JA ÄLYKKÖ MITÄ MAKSAT KORKOA TUOSTA PALVELUUN VAADITUSTA 30.000 TUHANNEN VELASTA, ELI, KYLLÄ NE KULUT ON PIILOTETTU JUURI TUOLLAISIIN VELKA YM BVAATIMUKSIIN MUTTA JENGI EI AJATTELE ASIAA NIIN PITKÄLLE, PANKEILTA ET SAA "ILMAISIA LOUNAITA" SE ON FAKTA!!
No en tosiaankaan ottanut pankista lainaa saadakseni ilmasen masterin :) Toki yrittäjänä tiedän että pankki tekee bisnestä, ja olen kannattava asiakas pankille. Enkä suinkaan ole itse hakeutunut avain asiakkaaksi, vaan se on tullut yritykseni tiimoilta pyytelemättä. Kirjoitukseni tarkoitus olikin selvittää asiaa niin, ettei ilmanen masteri ole mikään saavutus, tai varallisuuden mitta. Jos luet oikein huolella uudestaan tekstin, ehkäpä saatat huomata ja ymmärtää, viestin sisällön.
Saan tällä hetkellää pankkipalvelut maksutta Nordeasta, Sampo-pankista, Handelsbank:ista, S-Pankista, EQ-pankista ja Nordnetista. Turhaa valittamista, jos ei osaa raha-asioitaan hoitaa siten, ettei kuluja tule. Tai sitten vähäosainen. Nordnetin ja EQ:n hommat tosin eivät sovi päivittäisiin pankkiasioihin. Palvelun laatu on asiakassuhteesta kiinni, eikä niinkään palvelumaksuista. Vakavaraisille järjestetään kaikkea kivaa, vaikka palvelumaksuja eivät maksakaan.
Siirtäkää raha-asianne maitokauppaan tai Handelsbankeniin, niin saatte pankkiasianne maksuttomiksi. Riittävän moni kun tarttuu toimeen, niin muutkin kivijalkapankit joutuvat nöyrtymään. Säästöpankit voivat myös kelvata - en ole selvittänyt.
nyt meinataankin normaali duunaria ja eläkeläisiä joita suurin osa suomen kansasta, ja duunarit tämän maan selkäranka jotka tän maan pystyssä pitää, kyllä se tiedetään että raha sijoittajilla kaikki on ilmaista ja palvellaan ja jopa pokkuroidaan, mutta vähä varaiset eläkeleäiset ja matalapalkkaset duunarit palvelumaksuillaan joutuu teidän sijoittajien saaman pokkuroinninkin maksamaan!!
Ei tarvitse siirtää rahoja muualle kuin muutamaksi päiväksi pois tileiltä... Tarpeeksi moni kun tekee sen samanaikaisesti(samana päivänä) niin saadaan kunnon otsikot uutisiin. Pankkimaailma kun ei usko ennenkuin on pakko.
että nykypäivän pankkipalvelut saavat haistaa tussun!
Ja Suomessa kaikki niellään ,ni miksei nostettais .Herätkää pahviaivot!
ovat luoneet systeemin,jota on kohta vaikea sivuuttaa. suurin kusetus on tämä ns. lama-aika,jonka pankit ja muut finanssirosvot ovat täsin suvereenisti yhdessä aikaan saanet. nyt,kun pelimerkit on suurelta osin rosvottu ja pelattu kaikkialta,korotetaan
kaikkia palvelumaksuja surutta. asiakas ei juurikaan voi vaikuttaa,varsinkaan kun mm. valtiovalta suojelee pankkeja kaikin tavoin.
suuri kansalaisten haloo lähes ainoita keinoja saada kohtuullisuutta rosvoukseen.
systeemiä on luotu tietoisesti kauan kehoituksilla ja nyt voidaan pakottaa tavis-asiakkaat mihin vaan. röyhkeys kasvaa kaiken aikaa ja keinot kovenee.
on luotu uusi ilmiö-->"parempi palvelu" irtisanomalla suuria määriä ihmisiä.
harmittavaa on,kun asiakkaat vielä uskovat pankkien mainostemppuja ja mielissään kuvittelevat kaiken menneen paremmmaksi. valitan,niin ei ole eikä tule.
peli raaistuu monin tavoin koko ajan myös tulevina aikoina,joten pitäkää ihmeessä silmät ja korvat auki. ÄLKÄÄ NUKKUKO,TOIMIKAA!
Totta, jos pankit olisivat halunneet osoittaa edes MUODOLLISTA etiikkaa, olisivat taannoin poistaneet EDES ELÄKELÄISTEN PALVELUMAKSUT!!!
mutta ei edes pikku riikkistä eettistä myönnytystä antaneet edes sotaveteraaneille ym, ahneudella ei mitään rajoja enää!!!
kaikki kunnia sotaveteraaneille, ja heidän puolisoilleen, ja kiitos isänmaamme rakentamisesta. Mutta nyt eläkkeelle jäävä sukupolvi on juuri se joka on itselleen rohmunut veteraanien puolustaman ja sen jälkeen rakentaman Suomen. Kekkosen jälkeen ovat siipiveikot, jotka luulivat olevansa kovia jätkiää kuten isänsäkin, vain haalineet itselleen kaiken. Valtionkin omaisuus myyty ja rahat menneet tämän ahneen ja röyhkeän sukupolven taskuihin, jotta jälkipolviilta on Sailaksen kaltaiset *asiantuntijat* voineet juustohöylätä koulut, ja isoisiemme rakentaman tulevaisuuden. Presidentiltä *joka pitäisi olla kansan valitsema* valtion päämies, on riistetty valta, jotta kansan *väärin* valitsema päämies, ei voisi tehdä hallaa kultapossukerhosukupolvelle. Vai luuleeko joku tosiaan että tämän sukupolven jälkeen maksetaan yhtä suuria eläkkeitä yms etuuksia, tai tätä ennen olisi maksettu. Jo perusterveydenhoitopalvelut ja perusopetus on hakoteillä, jotta ns suuri-ikäluokka voisi loppuun asti tyhjentää muiden taskut. Nythän valtion päämiehen *pääministerin* valitsee suurin puolue, eikä kansa. Pääministerin valta pitäisi siirtää kansan valitsemalle presidentille, ja harkita pääministerin viran lakkauttamista, jos demokratiaa halutaan. Mutta ei kansan demokratiaa halua edes demokraattinen puolue, jonka nimi lienee vitsi. Nyt jääville sukupolville ei jää edes tehtaita missä työtä tehdä, kaikki suuretkin yritykset on rohmuttu tyhjiksi. Joten lienee ihan hyvä että eläkeläiset maksavat palvelumaksunsa.
on sopiva jos maksaa pankissa tai jotain.
mikä se on? En oo nähnytkään selaista fyrkkaa.
Fakta, KAIKKI maksaa muodossa tai toisessa, mitään et saa ilmaiseksi tai jos niin luvataan niin maksat sen sitten jollain muulla tavalla kuitenkin, esi. hinnnoissa,
taksoissa, tarfiffeissa, veroissa ym.
On otettu mallia jenkkilästä ja miten siellä nyt noin pääs käymään....
aijuu, se on vaan yks tapa taas maksattaa kansalla kaikki niinkuin aina ennenkin.
Suomen herrat seuraa johtaja-leikin mukaisesti jenkkilää.
Viime kerralla lamassakin 90-luvulla jengi maksoi pankkien konkurssit kun valtio
otti pitkäaikaista lainaa, verotuksella se hoituu kansalta rokotus.
SIIS MIKÄ ON ILMAISTA
rahat käteen ja sukan varteen pankit vie viimeisetkin rahat vaikka ei oo niitten omia JOS teet työllä tai saat eläkettä niin sinulla on oikeus saada rahat käteen JOS virastot rupee pullikoimaan ei muuta ku rikos ilmoitus TEIDÄNHÄN OMAISUUTTAHAN SE ON eikä laki sano et ois pankkii käytettävä
Koko ajan kaikki maksut nousee. Sehän on Suomessa selviö, täällä monopolien ja suljetun kilpailun valtiossa.
En tiedä onko toisaalta mahdottoman kallista. Itse maksan 1,15e/kk (maksu nousi pari kk sitten vanhasta 0,75e/kk, eli liikaa).
Tuohon sisältyy käyttötili, pitkäaikainen talletustili ja pienten säästöjeni (muutama osake ja rahasto) säilytys. Lisäksi on Pankki-luottokortti.
Ihmettelen kyllä ketjun kirjoittajaa, joka mukamas pärjää ilman pankkia ja kotona kassakaapissa rahoillaan pelaa. Miten sellainen hoitaa laskut, miten saa palkkansa tai eläkkeensä, miten voi matkustaa missään. Kalliiksi tulee, jos joka laskua pitää erikseen käteisellä mennä maksamaan. Ja turvatonta isojen setelitukkojen kanssa matkustaa.
et laske mitään sille kun tuo tulee määrättyjen ehtojen jälkeen,
eli pidät rahoijasi "alikorolla" ja saat siitä "murusia" takaisin.
tosin ainahan kaupankäynti jotain maksaa, jos käyt aktiivista osakekaupaa.
vertailupojaksi vioisin sanon pankin puolelta omia numeroitani.
- mitään käyttökuluja laskuista tai netinkäytöstä ei ole,
- käyttötilile tulee 0,9 % korkoa päiväsaldolle
- muille käteisrahoille n. 2,3 %,
- määräaikaistileile 5,4-5,58 %,
näin nousevien korkojen aikana ei kannatakaansitoa kovin alhaisilel koroille
en tiedä mitä oikein sekoilet omien ali- ja ylikorkojesi kanssa, mutta se lienee sinun ongelmasi :)
En usko myöskään, että olet pätevä antamaan minulle sijoitusneuvontaa, sorry vaan.
Jos oma määräaikaistilini korko on 6,0% vielä 8kk ja käyttelytililläni ei ole rahaa kun 100e aina jotain tulevaa laskua varten, muut osakkeissa ja tuottotileillä, en todellakaan vaihtaisi sinun sopimuspankkiisi, mikä sitten lienee :)
Joten älä sekoita omia henkilökohtaisia pankkikokemuksiasi toisten omiin. Joku ei ehkä pidä sinusta kotipaikkasi Nordeassa, eikä halua sinua asiakkaaksi.
Itse olen lisäksi Ålandsbankenin ja Handelsbankin asiakas.
Ikinä en sekaantuisi esim OP tai S-pankkiin, mutta silti nuo pankit voivat olla jollekkin toiselle se paras, halvin ja toimivin ratkaisu!
itse suosin enemmän vain käteisen käyttöä
Miten ei ole vielä pankkiautomaateilla mahdollisuutta talletukseen. Itseäni ärsyttää suunnattomasti lähteä pankkiin laittamaan rahaa tilille, jos jostain syystä on tarvetta. Ei luulisi olevan mahdoton homma saada sellaisia automaatteja. Muuten en asioi pankissa milloinkaan, vaan hoidan kaikki asiat verkkopankin kautta.
Olen miettinyt pitkään, miten voi olla niin mahdotonta keksiä sitä että voisi tallettaa automaattien kautta rahaa tililleen, kun hyvinhän nuo setelit näyttävät kelpaavan bensa-asemien automaateillakin ;)
Pankissa en ole käynyt kymmeneen vuosiin, sillä heti kun netti ja netissä maksaminen saatiin aikaan, niin aloin käyttämään sitä (varmaan joskus 90-luvun alkuvuosina). Ainoa hetki kun tulisi tarve käydä pankissa, on se kun pitäisi tallettaa rahaa. Noh, nyt sekin kyllä onnistuu S-ryhmän kassoilla S-Pankin tilille.
Se, että työttömät ja eläkeläiset "joutuvat" kärsimään kassalla maksamisesta, on turhaa kärsimystä. Jos ei ole nettiä kotona, voi käydä kirjaston koneella maksamassa laskut.
Helppoa kuin heinänteko, kun sen on oppinut ;)
Olen miettinyt pitkään, miten voi olla niin mahdotonta keksiä sitä että voisi tallettaa automaattien kautta rahaa tililleen.
En ole käynyt pankissa kymmeniin vuosiin, sillä heti kun netti ja netissä maksaminen saatiin aikaan, niin aloin käyttämään sitä (varmaan joskus 90-luvun alkuvuosina). Ainoa hetki kun tulisi tarve käydä pankissa, on se kun pitäisi tallettaa rahaa. Noh, nyt sekin kyllä onnistuu S-ryhmän kassoilla S-Pankin tilille.
Se, että työttömät ja eläkeläiset "joutuvat" kärsimään kassalla maksamisesta, on turhaa kärsimystä. Jos ei ole nettiä kotona, voi käydä kirjaston koneella maksamassa laskut. Helppoa kuin heinänteko, kun sen on oppinut ;)
Omasta mielestäni taas mikään ei ole hankalampaa kuin käteinen raha. Sitä ei ole koskaan tarpeeksi, sitä on joko liian vähän tai useimmiten liikaa. Saat sitten vaihtorahaa raskaina metallisina kolikkoina, joita taskut pullottaa. Lisäksi käteinen raha, etenkin juuri ne kolikot, ovat likaisia. Kädet alkavat haista laitapuolen kulkijan perävaolle, missä kolikot lähestulkoot lienevät olleetkin. Lisäksi käteinen on hidas maksuväline. Vaihtorahojen laskeminen vie aikaa ja niiden sullominen taskuun. Kassalla olen mieluusti tasan ne sekunnit, mitä aivan pakko on.
Sitten tietysti se kusetuksen riski, mikä nimenomaan käteisessä on. Jos ostan matkani Töölön matkatoimistosta käteisellä, firma katoaa ja matka jää saamatta, niin rahoja en saa kuin helvetillisen henkilökohtaisen oikeusprosessin jälkeen. Visa tms. luottoyhtiö taas palauttaa rahat seuraavan pankkipäivän loppuun mennessä... eikä tarvitse itse haastaa ketään oikeuteen.
Kolmantena pointtina on tietysti ihan oma iso ego! Suomen junttilassa nyt voi maksaa vaikka oravan esinahoilla, mutta ison meren takana ja maailmalla käy vain luottokortti. Luottokortti kertoo omistajastaan yksinkertaisesti sen, että luottoyhtiö luottaa häneen. Hänellä on maksukykyä, vakituista tuloa ja hän hoitaa raha-asiansa aina hyvin. Käteistä Yhdysvalloissa käyttää rikolliset, työttömät ja muut alemman sosiaaliluokan kansalaiset. Saman se luottokortti kertoo Suomessakin ja siksi sitä haluan käyttää.
oot ; ) eihän se muuta kortti kerro muutaku että rahnaa ei löydy ...
Vertailussa oli mainittu, että Nordeassa palvelupaketti maksaa 2,50-5,00 euroa. Teknisesti tämä voi olla totta. Kuitenkaan Nordea ei ole avannut uusia paketteja suitten vuoden 2002. Nordealla ei ole mitään pakettia vaan heillä veloitetaan nettitunnuksista 1,50 kuussa. Laskun maksu automaatilla tai kuoressa maksaa erikseen.
Minä ihmettelen miten suurta porua pankkipalveluhinnoista pidetään. Minä maksan 2,50 kuussa. En näe tätä pahana hintana siitä, että voin maksaa laskut kätevästi kotoa ja ostaa kaupasta kortilla.
"Minä ihmettelen miten suurta porua pankkipalveluhinnoista pidetään. Minä maksan 2,50 kuussa."
totta, jokainen tuon pystyy maksamaan, vaikka minkälaisessa kerrostalokopissa asuisi, vaikka kuinka olisi veloissaan.
Näin on, kaikilla on sitä pikkurahaa, isoa ei olekaan kaikilla.
Kysymys kuuluukin, miksi maksaa "automaattisesti", kun täysin ilmaiseksikin saa?
Jos vanhempani olisi aina maksaneet tuon 2,50/kk olisi siitä muodostunut 1500 € noin 3000 € korkoja, eli 4500 € kulut.
jos jokaisessa asiassa, mm. talletuskoroissa on yhtä välinpitämätön, ei kannata ihmetellä miksi muilta menee paremmin.
-------------------------------------------------------------
Mutta onko se sitten jokin paremin menemisen tai vaurauden mittari. Ei mielestäni.
Jos ei osaa tehdä oikeita ja viisaita ratkaisuja pikkuasioissa,
harvoin osaa niitä tehdä suurissakaan asioissa,
näin se keskimäärin menee.
Eli jos venyttää penniä ja tinkii pikku asioista, venyttää sitä myös isoissa asioisssa. Mutta kuten totesin, en osaa pitää sitä paremmin menemisen mittarina tai jonakin tavoitellemisen arvoilemisena tilana johon pitäisi pyrkiä. Mitään täältä ei kuitenkaan mukaan saada kun aika jättää.
Kaikesta saa toki ison summan, kun laskee vuosikymmenien mittaan. Ei kuitenkaan ole takeita, mitä ne kulut missäkin pankissa on vuosien päästä. Toisaalta pankin vaihtamisessa on aina oma hässäkkänsä, joten ei sitä ihan pikkusummien takia kannata tehdä. Tosin jos kulut nousisivat esim. viiteen euroon kyllä minäkin tekisin johtopäätökseni. Viimeksi vaihdoin Sammosta, kun nostivat 10 markasta kolmeen euroon.
"Mitään täältä ei kuitenkaan mukaan saada kun aika jättää."
Tuo on vanha kulunut virsi, niiltä kun eivät usko oikeiden valintojen vaikuttavan mihinkään
On se kiva olla aivan viimeisinäkin vuosina vaurautta, voi mennä heti yksityislääkäriin ja hoitaa vaivansa heti siellä,
eikä odottaa jonossa kuukausia ja joutua johonkin opetustehtävään jossa ensikertalainen leikkaa ja vanhempi leikkaava lääkäri seura vierestä.
Tässä oli juuri umpisuolikeikaus, nelikymppisellä, keskussairaalassa leikattiin 2 kertaa ja haavasta tuli 15 cm mittainen, potilas ei leikkausten välillä omaisiaan tahtonut tuntea, jotain 5-8 pussia sai verta.
(oli hyvässä kunossa oleva jatkuvasti urheilua harrastava)
Yksityispuolella leikattiin yli kuusikymppinen tähystyksellä,
"hän ei edes tiennyt leikkauksesta seuraavana päivänä", niin kivutonta oli.
Toiseksi.
on aivan kiva antaa ylimääräistä lapsilleen, jotta voivat aloittaa rakkaustarinansa turvallisin mielin, kyllä silä rahallakin on suuri merkitys, kuinka haaveet toteutuvat.
"Ei kuitenkaan ole takeita, mitä ne kulut missäkin pankissa on vuosien päästä".
Kun pankkiin tulee kuluja, maksaa heikompaa korkoa, korottaa korttien hintoja, tms.
voi aloittaa toisen pankin käytön, aina on olut hyvin eritasoisia pankkeja.
Jättää vain perustilit, nehän ovat ilmaisia, kai joka pankissa.
"Toisaalta pankin vaihtamisessa on aina oma hässäkkänsä",
Ei ainakaan meille, aina on otettu uusia pankkeja ja vanhoista siitetty vain rahat uuteen, netissä, ei mitään vaivaa.
Tällä hetkelläkin kun on korkeampi talletussuoja, on 5 pankkia joissa vain ale 1 €, jos suoja laskee pitää siirtää niihin takaisin, vaikka heikommin maksavat.
Ei myöskään palkan maksun siirtäminen ole kuin puhelinsoitto tai sähköposti palkanlaskijalle ja palkka tulee uuteen pankkiin.
Myönnän, lainan siirtämisessä on vaivoja ja kuluja,
mutta ei siellä tarvitse mitään muita pitää, ei ainakaan meidän nuorten lainaehdoissa vaadita.
Ja lainaakin saa yleesä edullisemmi "siitä uudesta pankista" kuin siitä kun on vakioasiakas,
"pitkä asiakkuus" on usena/aina vain kaunista puhetta.
Heität raahaa lapsiin. Samanlaista väärin valitsemista (kuten ilmaisit) se on, kuten hyväntekeväisyys, juoma-raha ja tai jokun pankin 2,5 €/kk palvelu maksu. Mitään muuta niistä ei saa takaisin kuin (hyvän mielen), palvelua, ja säästää vaivaa kun ei tarvitse vaihtaa. Ilmaiseksi kyseisissä valinnoissa myös pääsisi jos valitsisi toisin. Mitä väärää oikein näyt maksaa palvelusta.
Ei se netissäkään se vaihtaminen onnistu ilman vaivaa. Voiko tilin ylipäätään avata netissä ilman olemassa olevia tunnuksia. Sitten pitää ilmoittaa tilistä maksajille, opetella uudet nettipankit ym. kaikki eivät enää saa mitään kiksejä tuollaisesta. Jos käyttää nettilaskuja on siitä lisää ongelmia ja pankin arkistotkin jäävät tavoitettamattomiin.
"Voiko tilin ylipäätään avata netissä ilman olemassa olevia tunnuksia"
tili avataan ja eka talletus tehdään sen edellisen pankin tunnuksilla, sitten sieltä tulee tunnukset ja sopimukset.
"Sitten pitää ilmoittaa tilistä maksajille"
minun maksajat maksavat aina siihen samaan, johon ovat maksaneet jo markka-ajoista, siirrän sieltä pois kerran, tai pari kk,
se on nopeaa kun on valmis laskupohja, vain summa pitää kirjoittaa.
"Jos käyttää nettilaskuja on siitä lisää ongelmia ja pankin arkistotkin jäävät tavoitettamattomiin."
en ole lopettanut kuin yhden pankin eQ oman tilini,
kaikki säilyisivät, tosin minulle on tullut ja tule kaikki paperisena, joka vuodelle on oma kansio, noin 6 vuotta vanhat heitä pois.
"kaikki eivät enää saa mitään kiksejä tuollaisesta"
tuossa olen samaa mieltä, en oikein ole laskenutkaan mikä on hyöty, pääseekö minkälaisille tuntipalkoille, muta aikaa on leikitelläkin,
ainakin on kivaa kun on tilit niissä tuottoisimmissa, nyt kun ei voi pörssissä nyt kauppaa tehdä, pian laskevat taasen ja siten kannattaa ostaa,
vakituiseenhan sinne ei rahastoihin kannata nyt laittaa.