Kymmenysten perintä kirkon työtä!

Kymmenysten periminen on kirkon työntekijöiden, siis pappien, tehtävä ja velvollisuus. Näin sanoo Raamattu.

Ei siis kenenkään meistä pidä tuntea huonoa omaatuntoa tai helvetinpelkoa sen tähden että emme aina ole maksaneet tuloistamme kymmenyksiä Jumalalle. Ei se ole meidän syymme! Jos kymmenykset jäävät maksamatta, syy on pappien ja kirkon, joka ei kykene hoitamaan Jumalan heille asettamaa työtä.

Sanotaan tämä vertauksin. Oli paimen, jonka tehtävä oli keritä lammaslaumansa kerran vuodessa, ja sitten viedä nuo kerityt villakset temppelille, jossa niistä kudottaisiin kauniita kankaita pappien käyttöön. Mutta tuo paimen olikin laiska. SEn sijaan että hän olisi kerinnyt kaikki lampaat kiireestä kantapäähän, hän kerikin vain niiden selät, ja vei sitten nuo villakset temppelille. Kun temppelin virkamiehet saivat selville mitä paimen oli tehnyt, he karkottivat hänet kylästä ja antoivat paimenen tehtävän paremmalle miehelle. Lampaita ei rangaistu, tietenkään, koska ne olivat viattomia koko asiaan!

Me seurakunnan jäsenet olemme näitä lampaita. Papit ovat meidän paimeniamme. On pappien tehtävä kerätä meiltä kymmenykset Jumalalle. Tekevät he näin eli eivät, me pysymme yhä viattomina lampaina.

Ole siis rauhallisin mielin. Ei sinua vaadita verolle menetetyistä kymmenyksistä, vaan viimeisellä tuomiolla saavat asian tilittää sinun paimenesi, seurakuntasi papit. Ja siinä onkin tilittämistä!
7511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos todella rakastan Jumalaani, niin enkö silloin halua tehdä sellaisia asioita, josta Jumala pitää?!

On myös kirjoitettu: "Iloista antajaa Jumala rakastaa." Paavali myös kirjoittaa, ettei kenenkään pidä antaa surkeillen eikä pakosta.

Mutta kun uskon, että Jumalan Pojan evankeliumi on suurin ja kirkkain valo tässä maailmassa, niin enkö silloin haluaisi laittaa rahojani siihen, että tämä sanoma menee eteenpäin!

*

Voisinpa minäkin esittää vertauksen. Jos todella rakastat jotain ihmistä, niin oletko valmis tekemään jotain hänen vuokseen? Vai ajatteletko, että "minähän en anna hänelle koskaan yhtään mitään, jos hän ei itse vaivaudu ottamaan kaikkea sitä, mitä hän haluaa?"

Niinpä siis annan Jumalalle. Onko se sitten kymmenen prosenttia tuloistani vai kuinka paljon... rehellisesti on tunnustettava, että en pidä asiasta kirjaa.

Äänestä

Ja julisti,' joka ei anna almujaan uskoon tultuaan vapaaehtoisesti ilolla mahdollisuuksiensa mukaan, olkoon antamatta!'

Äänestä
  • Mitä? OVatko kymmenykset luterilaisen perinteen mukaan vapaaehtoisia?

    jos näin on, niin miksi evlut kirkko perii pakollista kirkollisveroa? PAkollinenhan se on, jos haluaa kirkon jäsen olla! Jos et maksa, erotetaan sinut kirkosta!

    Eli pakollinen juttu.

    mitä siis tapahtui lutherin hakemalle vapaaehtoisuudelle? LAitettiinko se samaan romukoppaan kuin muutkin luterilaiset arvot???

    Äänestä

  • OrdoHereticus kirjoitti:

    Mitä? OVatko kymmenykset luterilaisen perinteen mukaan vapaaehtoisia?

    jos näin on, niin miksi evlut kirkko perii pakollista kirkollisveroa? PAkollinenhan se on, jos haluaa kirkon jäsen olla! Jos et maksa, erotetaan sinut kirkosta!

    Eli pakollinen juttu.

    mitä siis tapahtui lutherin hakemalle vapaaehtoisuudelle? LAitettiinko se samaan romukoppaan kuin muutkin luterilaiset arvot???

    Tuosta pakosta voi sentään halutessaan vapautua eroamalla kirkosta, mutta on toinen pakko johon ei edes vaikuta kuulutko kirkkoon.
    Tarkoitan pakkoveroa, jota Suomen kaikki yritykset pienistä suuriin joutuvat maksamaan rikkaalle luterilaiselle kirkolle. Se on laillistettua ryöstöä.

    Millä oikeudella ahneet kirkonmiehet tunkevat esim. ateistin omistaman pienen yrityksen liikevaihdon kimppuun, ja rosvoavat kassasta rahaa? On se kummallista että jos ei halua olla missään tekemisissä kirkon kanssa, eikä käytä yhtikäs mitään kirkon palveluita, niin miksi on annettu oikeus verottaa firmaa?

    Tulee mieleen ihan suunniteltu mediamaksu, paitsi että siinä on kaikille samansuuruinen maksu, kun taas kirkko vie yrityksen tuloksen mukaan. Kumminkin yhtä epäreilusta maksusta on kyse siinä mielessä, että pakko on maksaa, käytit palveluita tai et.


    Mitä nopeammin maailman kaikki uskonnot lopetetaan, sen parempi. Uskonnot ovat aiheuttaneet maailmassa eniten sotia ja hätää.

    Äänestä

  • laillista rosvousta kirjoitti:

    Tuosta pakosta voi sentään halutessaan vapautua eroamalla kirkosta, mutta on toinen pakko johon ei edes vaikuta kuulutko kirkkoon.
    Tarkoitan pakkoveroa, jota Suomen kaikki yritykset pienistä suuriin joutuvat maksamaan rikkaalle luterilaiselle kirkolle. Se on laillistettua ryöstöä.

    Millä oikeudella ahneet kirkonmiehet tunkevat esim. ateistin omistaman pienen yrityksen liikevaihdon kimppuun, ja rosvoavat kassasta rahaa? On se kummallista että jos ei halua olla missään tekemisissä kirkon kanssa, eikä käytä yhtikäs mitään kirkon palveluita, niin miksi on annettu oikeus verottaa firmaa?

    Tulee mieleen ihan suunniteltu mediamaksu, paitsi että siinä on kaikille samansuuruinen maksu, kun taas kirkko vie yrityksen tuloksen mukaan. Kumminkin yhtä epäreilusta maksusta on kyse siinä mielessä, että pakko on maksaa, käytit palveluita tai et.


    Mitä nopeammin maailman kaikki uskonnot lopetetaan, sen parempi. Uskonnot ovat aiheuttaneet maailmassa eniten sotia ja hätää.

    Eniten sotaa ja hätää on maailmassa aiheuttanut ihmisen ahneus ja kovasydämmisyys, ei uskonnot. Uskontojen nimissähän ne kieroilijat voivat joskus toimia, vaika syynä oli rahanhimo. Minusta on hassua kun kirjoitit, että ne rosvoavat sinun kassalippaastasi rahaa. Ketkä ne?

    Seurakunnan palveluihin kuuluu häät ja kastemenot, ja rippikoulut. Myös hautajasissa siunaamiset ja saarnat, joita saa kuunnella ilmaiseksi ja oppia niistä.
    Kirkkoa saa käydä katselemassakin ilmaiseksi, eikä sisäänpääsystä veloiteta yhtään mitään. Myöskään virsikirjojen lainaaminen tilaisuuden aikana ei maksa, eikä pehmusteen laittaminen takamuksen alle jos niitä on siinä kirkossa tarjolla. Kirkkokahvit ovat ilmaiset, ellei halua laittaa ropoja purkkiin, johon voi vapaaehtoinen jotain laittaa, myös pulla, jota on yleensä saanut ottaa lisää kuten kahviakin, eikä veloiteta.

    Äänestä

  • joopas taas kirjoitti:

    Eniten sotaa ja hätää on maailmassa aiheuttanut ihmisen ahneus ja kovasydämmisyys, ei uskonnot. Uskontojen nimissähän ne kieroilijat voivat joskus toimia, vaika syynä oli rahanhimo. Minusta on hassua kun kirjoitit, että ne rosvoavat sinun kassalippaastasi rahaa. Ketkä ne?

    Seurakunnan palveluihin kuuluu häät ja kastemenot, ja rippikoulut. Myös hautajasissa siunaamiset ja saarnat, joita saa kuunnella ilmaiseksi ja oppia niistä.
    Kirkkoa saa käydä katselemassakin ilmaiseksi, eikä sisäänpääsystä veloiteta yhtään mitään. Myöskään virsikirjojen lainaaminen tilaisuuden aikana ei maksa, eikä pehmusteen laittaminen takamuksen alle jos niitä on siinä kirkossa tarjolla. Kirkkokahvit ovat ilmaiset, ellei halua laittaa ropoja purkkiin, johon voi vapaaehtoinen jotain laittaa, myös pulla, jota on yleensä saanut ottaa lisää kuten kahviakin, eikä veloiteta.

    "Minusta on hassua kun kirjoitit, että ne rosvoavat sinun kassalippaastasi rahaa. Ketkä ne?"
    Taisi olla piispa Paarma, joka vaati yhteisöveron osuuden lisäystä ja hallitus tähän suostuikin. Eli uskonnottomien yritysten rahoista entistä suurempi prosenttiosuus ohjataan uskonnolliseen toimintaan (hautaustoimi, kirkon kirjat, diakonia ja kirkon rakennusten kunnossapito).

    Luettelemasi palvelut sisältyvät kirkollisveroon, eli kyllä noista mainitsemistasi asioista jokainen kirkkoon kuuluva maksaa yleensä joitakin satoja euroja per vuosi. Kirkkoon kuulumattomat eivät tietenkään maksa noista mitään, mutta tuskin he näitä palveluita käyttävätkään.

    Äänestä

  • -..-.--. kirjoitti:

    "Minusta on hassua kun kirjoitit, että ne rosvoavat sinun kassalippaastasi rahaa. Ketkä ne?"
    Taisi olla piispa Paarma, joka vaati yhteisöveron osuuden lisäystä ja hallitus tähän suostuikin. Eli uskonnottomien yritysten rahoista entistä suurempi prosenttiosuus ohjataan uskonnolliseen toimintaan (hautaustoimi, kirkon kirjat, diakonia ja kirkon rakennusten kunnossapito).

    Luettelemasi palvelut sisältyvät kirkollisveroon, eli kyllä noista mainitsemistasi asioista jokainen kirkkoon kuuluva maksaa yleensä joitakin satoja euroja per vuosi. Kirkkoon kuulumattomat eivät tietenkään maksa noista mitään, mutta tuskin he näitä palveluita käyttävätkään.

    http://www.kymmenykset.fi/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskonnainen kirjoitti:

Kymmenysten periminen on kirkon työntekijöiden, siis pappien, tehtävä ja velvollisuus. Näin sanoo Raamattu.

Ei siis kenenkään meistä pidä tuntea huonoa omaatuntoa tai helvetinpelkoa sen tähden että emme aina ole maksaneet tuloistamme kymmenyksiä Jumalalle. Ei se ole meidän syymme! Jos kymmenykset jäävät maksamatta, syy on pappien ja kirkon, joka ei kykene hoitamaan Jumalan heille asettamaa työtä.

Sanotaan tämä vertauksin. Oli paimen, jonka tehtävä oli keritä lammaslaumansa kerran vuodessa, ja sitten viedä nuo kerityt villakset temppelille, jossa niistä kudottaisiin kauniita kankaita pappien käyttöön. Mutta tuo paimen olikin laiska. SEn sijaan että hän olisi kerinnyt kaikki lampaat kiireestä kantapäähän, hän kerikin vain niiden selät, ja vei sitten nuo villakset temppelille. Kun temppelin virkamiehet saivat selville mitä paimen oli tehnyt, he karkottivat hänet kylästä ja antoivat paimenen tehtävän paremmalle miehelle. Lampaita ei rangaistu, tietenkään, koska ne olivat viattomia koko asiaan!

Me seurakunnan jäsenet olemme näitä lampaita. Papit ovat meidän paimeniamme. On pappien tehtävä kerätä meiltä kymmenykset Jumalalle. Tekevät he näin eli eivät, me pysymme yhä viattomina lampaina.

Ole siis rauhallisin mielin. Ei sinua vaadita verolle menetetyistä kymmenyksistä, vaan viimeisellä tuomiolla saavat asian tilittää sinun paimenesi, seurakuntasi papit. Ja siinä onkin tilittämistä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu