Olen havainnut blogigikrjoittamisen mukavaksi ajanvieteeksi ja omien ajatusten ja mielipiteiden kanavoimiseen.
Ymmärtäisin että omassa blogissa voi vapaasti esittää perusteltuja näkemyksiä ja mielipiteitä eri henkilöille ja ihmisruhmille politiikasta, taloudesta ja ihmissuhteista.
Kun nyt olen mielenkiinnosta seurannut esim. Halla-ahon ja Johan Backmanin blogeja niin eipä se sananvapaus nyt niin itsestään selvyys ole heille ollut.
Toisen blogista kaivettiin lauseita syytteeksi asti ja toisen blogi pantiin kiinni.
Mikä teiden mielestänne on peruste sille että blogin kirjoittajan täytyy olla varpaillaan. Mikä on hyväksyttävää ja mikä ei?
Onko esim oma blogitekstini:
http://pekurinen.blogit.uusisuomi.fi/avoin-kirje-ylojarven-kokoomus-rylle/
mielestänne sellainen että minun täytyisi poistaa se tai olla peloissani seurauksista? Tykkään viilettää ajatuksiani ja kurmuuttaa kokoomusta.
Ymmärtäisin että omassa blogissa voi vapaasti esittää perusteltuja näkemyksiä ja mielipiteitä eri henkilöille ja ihmisruhmille politiikasta, taloudesta ja ihmissuhteista.
Kun nyt olen mielenkiinnosta seurannut esim. Halla-ahon ja Johan Backmanin blogeja niin eipä se sananvapaus nyt niin itsestään selvyys ole heille ollut.
Toisen blogista kaivettiin lauseita syytteeksi asti ja toisen blogi pantiin kiinni.
Mikä teiden mielestänne on peruste sille että blogin kirjoittajan täytyy olla varpaillaan. Mikä on hyväksyttävää ja mikä ei?
Onko esim oma blogitekstini:
http://pekurinen.blogit.uusisuomi.fi/avoin-kirje-ylojarven-kokoomus-rylle/
mielestänne sellainen että minun täytyisi poistaa se tai olla peloissani seurauksista? Tykkään viilettää ajatuksiani ja kurmuuttaa kokoomusta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä sinä asiaa kirjoitat, joten kuka siitä suuttumaan. Pengo oikein tarkasti kokoomuksen taustoja Ylöjärvellä, luulen että saat loistavan kirjoituksen aikaiseksi, materiaalia ainakakin löytyy:)
Onko sinulla tai jollain muulla mielenkiintoista tietoa Kokoomuksen taustoista?
Olin äärimmäisen yllättynyt siitä, että Pirkanmaalta voi löytyä näin pienet ja sisäpiirin ulkopuolelta asioitaan hoitavan kannalta ongelmalliset "kuviot". Meno on kuin 70-luvulla 8000 asukkaan kylässä pohjanmaalla. Tämän vuoksi kiinnostaisi kuulla yksityiskohtia siitä, miten johtavien valtuutettujen, virkamiesten ja tiettyihin kerhoihin kuuluvien elinkeinonharjoittajien kuviot pyörivät. Toki sekin kiinnostaa, miksi varakansanedustajaa tönitään sivuraiteille.
Kokoomus näyttää olevan Ylöjärvellä pahasti hajallaan. Kukaan ei näytä johtavan valtuuston ruurinta ryhmää ja siitä ei hyvä seuraa.
Enpä ole kuullut, että kukaan olisi käyttänyt varakansanedustaja titteliä niin kuin tämä kylmäolga. Jutuista päätellen hän ei tule toimeen kenekään kanssa, joten ei ihme jos häntä tuupataan sivuraiteelle. Näitä änkyröitä näyttää siunaantuvan joka puolueeseen. He ovat niitä, jotka eivät näe omassa toiminnassaan mitään vikaa, mutta muiden tekemisissä sitäkin enemmän. Kun taustalla häärää vielä muutama huru-ukko, niin hyvä tulee. Kokoomuksella saattaisi olla mahdollisuus saada läpi yksi kansanedustaja Ylöjärveltä, mutta se edellyttäisi, että ehdokas nauttisi luottamusta ja kannatusta myös muiden puolueiden kannattajien keskuudessa. Tällä hetkellä sellaista henkilöä ei ole näköpiirissä.
"Toki sekin kiinnostaa, miksi varakansanedustajaa tönitään sivuraiteille."
Täällä Ylöjärvellä nostaa tartuntatauti päätään. Nokialla se on jyllännyt vuosikymmenet. Sen yksi oire on että virkoihin valitaan sopivia mieluummin kuin päteviä. Pätevät ovat keskinkertaisille kauhistus ja valitettavasti keskinkertaisia on moninkertainen enemmistö. Jos joku mielipidejohtaja osaa osoittaa jonkun pätevän ei-sopivaksi on lopputulos varma. Sopiva päihittää pätevän.
Hyvä vaan että Ylöjärven mädännäisyyteen tukeutuvia perinteisiä "sopuisia" kähmintärakenteita uskaltaa joku asettaa kyseenalaiseksi. Jopa paikallinen lehti on näemmä rohjennut ryhtyä harjoittamaan tutkivaa journalismia aiheesta! No varmaan kaupungin johtoklikki saa tuonkin hairahtuneen toimittajan ruotuun.
Ongelmanne siellä "Yläjärvellä" taitaa olla se tavallinen, että jos valtuutettu ei suostu nöyristelemään naruja pitkään käsissään pitäneelle johtoklikille niin hän ei nauti kannatusta muiden eikä edes oman puolueen (entiselle kähmintäjohdolle uskollisuusvalansa vannoneiden) valtuutettujen keskuudessa.
Mitä taas tulee kokoomuksen johtajakriisiin Ylöjärvellä niin teillä taisi käydä niin, että kun entinen johtotroikka poltti näppinsä eikä saanut valtakirjaa jatkoon, niin vallanhimoiset rakkikoirat huudattivat itsensä laittomilla päätöksillä kiireesti johtotehtäviin varjelemaan entisten jälkien peittelyä ja entisen "demarihegemonian" menon jatkumista. Nykyinen tilanne ei varmasti vastaa kokoomuksen äänestäjien vaaleissa esittämää tahtoa ja on osoitus siitä mihin johtaa esim. se vastuuton käytös, kun luottamustehtäviin valittaessa esim. kokoomuslaiset "napamiehet" Ylöjärvellä pyyhkivät p....ettään puolueen ja piirin tätä tarkoitusta varten laatimilla ohjeilla. Sitä nyt kokoomuksen paikalliset johtoveijarit saavat mitä ovat tilanneet - monessakin asiassa.
Ja eikö kaikkien puolueiden ensimmäiselle varasijalle vaaleissa jääneet/päässeet kaikissa vaalipiireissä käytä ihan ansaitusti varakansanedustaja-titteliä? Sehän on vaaleissa ansaittu. Se että sellainen jotain ärsyttää kertoo Ylöjärven kunnallispoliittisen demarihegemonian syvyydestä aika paljon.
Ja mitä tulee minkin puolueen mahdollisuuksiin saada oma edustajansa läpi eduskuntaan jostain pikkukaupungista, niin teidän kylän demarijohdostahan löytyy hyvä esimerkki kuinka pitkälle eduskuntavaaleissa pääsee kun ajatellaan, että "ehdokas nauttii luottamusta ja kannatusta myös muiden puolueiden kannattajien keskuudessa".
Eduskuntavaaleissa vaalimatematiikka toimii hieman toisin - eikä siinä useinkaan ole haitaksi se, että ehdokas on joutunut omassa kylässään hieman sorsituksi. Joten ettei vain nytkinkampittajat ole tehneet koko ajan eduskuntavaalityötä kampitettavan eteen!
Ja mitä tulee tuohon teidän parjaamaanne varakansanedustajaan, niin ei ole kauaakaan siitä, kun tietyillä tahoilla harmiteltiin että hän ei ollut vielä kansanedustajana
- olisi huhujen mukaan ollut ministeriainesta - vaikkei kelpaa kotikylässään edes pikkukoulun rehtoriksi.
Muutaman vuoden päästä on huvittavaa katsella sitä takinkääntäjien joukkoa, joka kääntyy "risusavotta"-kaupunkinsa asioissa nyt parjaamansa ja kampittamansa tulevan kansanedustajan (ja jatkossa ministerin) puoleen. No naurettaviksihan he ovat tehneet itsensä jo pitkän aikaa. Tyypillistä kyläpolitikointia. Teitä lohduttanee se, että niin monessa kunnassa - puutarhalla tai ilman - meno on samanlaista ympyrästä ympyrään ilman tulosta kurvailua kuin teilläkin siellä Kihniön rajakaupungissa.
No nyt minä heitän tän läppärin järveen - minunhan piti vain kokeilla näitä yhteyksiä ja rupesin tässä lukeen mitä teidän kylästä kirjoitetaan...
että oikein puutarhakaupunki - ettekö enää muuta keksineet
no kesämielellä vain - iloinen mieli korvaa puuttuvan järjen
Vaikka helteitä ei vielä ole ollutkaan näyttää nimimerkki suviyössä saaneen auringonpistoksen jo näistä säteistä. Meneppä nyt varjoon. Ota lasi kylmää mansikkamehua ja rauhoitu. Jos kehumastasi varakansanedustajastasi tulee kansanedustaja ja peräti ministeri, niin perinteisestihän taso nousee sekä täällä Ylöjärvellä että eduskunnassa kun hän on siellä.
Vanhastaan on myös tunnettua, että ei ole väliä millä syillä on esillä julkisuudessa. Pääasia että on. Varakansanedustaja nyt on valinnut tämän negatiivisyys vaihtoehdon. Voihan olla, että se kantaa varakansanedustajaksi. Läpimeno olisi toki ollut varmempaa, jos hän olisi pysynyt alkuperäisessä ajatuksessaan eli olisi pyrkinyt ehdokkaaksi sitoutumattomana sosialidemokraattien riveistä.
Jos helteet tästä yltyvät, niin hellehattu päähän!
Oikeassahan tuo suviyön säveltäjä on. Se vaan näyttää olevan vaikea kyläpoliitikkojen ja kaupunginjohtajan kavereiden tajuta. Tuo julkisuus ei ole varakansanedustajan valinta vaan paikallislehden toimittajan työtä ainakin tuon rehtorinvaalivalituksen johdosta. Ja se ei välttämättä kaikkien mielestä ole edes negatiivista julkisuutta. On se kumma jos ihminen ei saa laillisesti perätä oikeuksiaan ja asettaa ihannoimaasi politrukkien suosikkijärjestelmää kyseenalaiseksi. Tuossa tuli suviyöstä aika paljon totuutta, joka ei Ylöjärvellä ole ollut edes tiedossa. Mutta kyllä nuo "kähmijät" sielläkin vielä joutuvat käpälälautaan.
Varakansanedustaja ei näytä kelpaavan paikallisoulun rehtoriksi, ilmeisesti jotain vikaa hänessä on kun oman puolueen ihmisetkin karsastavat.Ilmeisesti asennevika.
Ei tuossa purkauksessa ole oikein mitään terää. Oikeastaan siitä ei saa irti mitään.
Jutuissa pitää aina olla jotain ärsyttävää. Piikin kehitys vaatii huolellista paneutumista asiaan. Ei löydy piikkiä saatika ärsytystä kehittävää siitä. Eli turha toive on että joku siitä närkästyisi.
Olen lukenut lehteä jonkun aikaa. Mainostajille tietenkin, kun mainokset ja jutut näyttävät liittyvän toisiinsa. Mutta onko taustalla jotain muutakin?