On ollut tätä varmaan satatuhatta viestiä, mutta...
Olisi tehnyt mieli ostaa esimerkiksi yksi vanha nahkatakki, mutta joku idiootti pyysi siitä ip-kirppiksellä 45 euroa. Vanhasta takista? Tässä vain yksi esimerkki siitä, miksi tavarat jäävät myyjälle käsiin.
Hinnoitelkaa nyt herrajjjestas tavarat niin, että voisitte ne itsekin ostaa. En periaatteessa maksa kovin paljoa ylihintaa.
Olisi tehnyt mieli ostaa esimerkiksi yksi vanha nahkatakki, mutta joku idiootti pyysi siitä ip-kirppiksellä 45 euroa. Vanhasta takista? Tässä vain yksi esimerkki siitä, miksi tavarat jäävät myyjälle käsiin.
Hinnoitelkaa nyt herrajjjestas tavarat niin, että voisitte ne itsekin ostaa. En periaatteessa maksa kovin paljoa ylihintaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jotkut elää vielä markka aikaa ,saman olisi voinut maksaa markoissa.Toinen mikä ärsyttää että hinnat puuttuvat kokonaan.Tosi kurjaa jos löytää jonkun kivan jutun,sitten ei hinta lappua missään.Siihen jää tavara hyllylle.En myöskään suosittele nuppineulojen käyttöä hintalappujen kiinnitykseen vaatteissa Monet kerrat sormet veressä kun neulat tökkii sormiin.Myyjien vika jos vaatteet tahriintuu.Iloista kirppari-kierros kesää kaikille!
Eikö se kuitenkin ole jokaisen myyjän ihan oma asia miten hinnoittelee!!!
Varmasti sinua harmittaa että et saanut ko takkia, mutta toisaalta tässä tapauksessa myyjä ei todennäköisesti halua luopua siitä halvemmalla - ellei saa haluamaansa hintaa niin pitää sen mieluiten itsellään. Näinhän se menee!
Eikä kirppismyytävä ole tarpeetonta ja siitä pitäisi päästä eroon? Jos joku tavara on isovainaanveljenpojan kumminkaiman koiran vanha sylkykuppi ja sitä ei tosiasiassa haluakaan myydä ja pistää hinnaksi 99 euroa, niin tottakai se on myyjän asia. Mutta tyhmyys siinä vain näkyy päälle.
En vain viitsisi roudata tavaraa kirppikselle ja melkein kaikkea takaisin syystä että en osaa hinnoitella niin, että kauppa käviai.