Lapua itsenäinen, onneksi.

Suuret kiitokset lapuan päättäjille, että välttivät liitoksen kauhavan kanssa. Ehkä yhtä suuret kiitokset kauhavan päättäjille, että ryssivät liitoksen kohtuuttomilla vaatimuksilla.

Nyt viimeistään paljastui, että lapua olisi ollut pelkkä rahoittaja liitoksessa. Hämmästyttää vain, että kauhava hussas taloutensa kuralle ja nyt liitoksessa saadut rahat ovat menossa samaan typeryyteen. Kehittäisivät eres uuren keskuksen järkevämpään paikkaan.

Lapua täs kauhavan ja seinäjoen välis kerää toistaiseksi mukavasti asukkaita, mutta pitkäs juoksus siitä on haitta lapuallekin, jos naapurit kurjistuu. UUret maakunta johtajat herättää väkisin epäluuloa, mitä on tarkoitus tällä alueella kehittää. (Toinen johtajista pyrki poistamaan seinäjoen alueelta kaikki lapuaan viittaavat nimetkin, kuten "lapuantie" ylistarossa ja seinäjoella.)

Seinäjoki pyrkii kasvamaan ympäristökuntien kustannuksella, mutta ei ihmiset pysähdy sinne, vaan jatkaa etelämmäksi, tai sitten rannikolle. Eteläpohjanmaan liiton alueella väki väheni 600 hengellä, kun pohjanmaan liiton alueella vastaavasti kasvua oli alle 1100 henkeä.

Minusta olisi viisasta lapua, kauhava, kuortane, alajärvi ym. kunnat aloittaa neuvottelut liittymisestä vaasaan, niinkauan kuin kunnat ovat vielä siinä kunnossa, että voivat neuvotella.

Ministeriössä on ollut sellaista henkeä, ettei tarvitse välttämättä olla rajanaapuri (vähäkyrön liitosaikeet).

Tämä turvais heikoimpien kuntien asukkaat, sillä kaupungin alueella kaikilla pitää olla samat peruspalvelut.
5282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

lapua liittää vaasaan? miksi? lapua on ja pysyy itsenäisenä.

Äänestä
  • Lapualla menee toistaiseksi ja todennäköisesti jonkun aikaa eteenpäinkin hyvin, mutta seinäjoella ja varsinkaan kauhavalla ei mene ja jos naapureilla menee huonosti, vaikuttaa se väistämättä aikaa myöten myös meille, joten olisi viisainta katsoa tulevaisuuteen, jotta pysyttäisiinkin aallonharjalla.

    Äänestä

läänit uusiksi

Äänestä

kiittää Lapuan päättäjiä siitä ettei mihinkään liitos hömpään alettu. Nyt Lapualaisille on turvattuna kaikki palvelut lähellä eikä esim 50km päässä. Hienosti on hoidettu tämä rumba ja voin olla ylpeä Lapualainen.

Sääliksi käy niitä rassukoita(kuten isokyröläisiä) kun vaikkapa terveyskeskus matka suuntaa seinäjoelle. Näin ainakin kuulin Tervajoella...

Äänestä
  • tosi mahtavaa lapua,on joku kunta joka uskaltaa olla itsenäinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korpi kirjoitti:

Suuret kiitokset lapuan päättäjille, että välttivät liitoksen kauhavan kanssa. Ehkä yhtä suuret kiitokset kauhavan päättäjille, että ryssivät liitoksen kohtuuttomilla vaatimuksilla.

Nyt viimeistään paljastui, että lapua olisi ollut pelkkä rahoittaja liitoksessa. Hämmästyttää vain, että kauhava hussas taloutensa kuralle ja nyt liitoksessa saadut rahat ovat menossa samaan typeryyteen. Kehittäisivät eres uuren keskuksen järkevämpään paikkaan.

Lapua täs kauhavan ja seinäjoen välis kerää toistaiseksi mukavasti asukkaita, mutta pitkäs juoksus siitä on haitta lapuallekin, jos naapurit kurjistuu. UUret maakunta johtajat herättää väkisin epäluuloa, mitä on tarkoitus tällä alueella kehittää. (Toinen johtajista pyrki poistamaan seinäjoen alueelta kaikki lapuaan viittaavat nimetkin, kuten "lapuantie" ylistarossa ja seinäjoella.)

Seinäjoki pyrkii kasvamaan ympäristökuntien kustannuksella, mutta ei ihmiset pysähdy sinne, vaan jatkaa etelämmäksi, tai sitten rannikolle. Eteläpohjanmaan liiton alueella väki väheni 600 hengellä, kun pohjanmaan liiton alueella vastaavasti kasvua oli alle 1100 henkeä.

Minusta olisi viisasta lapua, kauhava, kuortane, alajärvi ym. kunnat aloittaa neuvottelut liittymisestä vaasaan, niinkauan kuin kunnat ovat vielä siinä kunnossa, että voivat neuvotella.

Ministeriössä on ollut sellaista henkeä, ettei tarvitse välttämättä olla rajanaapuri (vähäkyrön liitosaikeet).

Tämä turvais heikoimpien kuntien asukkaat, sillä kaupungin alueella kaikilla pitää olla samat peruspalvelut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu