Matti Vanhasen kirje

Erittäin hyvät kysymykset ja kommentit ipulla. Vanhasen vastaukset kertovat siitä alennustilasta, johon kepu on vajonnut. Ei ihme, että pulueen äänestäjät kaikkoavat. Kuulun niihin, jotka ovat siirtyneet kepusta ipuun. Mitä useampi tutustuu itsenäisyyspuolueen ohjelmaan ja tavoitteisiin sen nettisivuilla www.itsenaisyyspuolue.fi sitä useampi tekee saman kuin minä.

Oletko ajatellut, mistä tämä Vanhasen vastaamattomuus kertoo. Eikö se paljasta sen umpikujan, johon keskusta on Suomen kansan eduista piittaamattomalla politiikallaan joutunut. Vain täydellinen suunnan muutos ja irtisanoutuminen EU-liittovaltiosta voi pelastaa puolueen.

umpikujassa kirjoitti:

Oletko ajatellut, mistä tämä Vanhasen vastaamattomuus kertoo. Eikö se paljasta sen umpikujan, johon keskusta on Suomen kansan eduista piittaamattomalla politiikallaan joutunut. Vain täydellinen suunnan muutos ja irtisanoutuminen EU-liittovaltiosta voi pelastaa puolueen.

Katsokaahan tätä lainausta IPU:n sivulta ja ajatelkaa.......
Ajatelkaa toisenkin kerran ja katsokaa vielä kerran ja ajatelkaa..

"Pääministerin vastaus:

Pääministeri

18.9.2008
Itsenäisyyspuolue rp

Antti Pesonen
Ilkka Hakalehto

Hyvät vastaanottajat"

Pesonen ja Hakalehto lähettelevät kirjeitä pääministerille yms ilman että edes puolueen hallitus on asiasta tietoinen, ei mitään työryhmiä tai muita tarvita myöskään.

Todellista demokratiaako, ei vaan puolueen jäsenien ja hallituksen ylenkatsetta, tuosta nähdään, että Hakalehto on edelleen se taho joka puoluetta pitää näpeissään ja otteessaan. Onko IPU:n tulkinta ilman sääntömaininta kunniapuheenjohtajan yksinoikeudesta toimia, kirjelmöidä ja kertoa kuka on puolueen jäsen ja kuka ei demokratiaa?

Tuohon aikaan kunnallisvaalit olivat täydellä tohinalla menossa, mutta ei niiden arvoa ja puolueen rivikannattajien menestymisellä ei ollut merkitystä eikä siihen paneuduttu, puheenjohtajan ja kunniapuheenjohtajan mielissä väikkyi jo Eurovaalit ja Pesosen ehdokkuus niissä.

Puolue ei ole vuosikausiin enää hoitanut omia nurkkiaan tai huolehtinut perusasioita, on mennä kohellettu suuren maailman turuilla itsekkäästi leuka pystyssä leuhottaen ja paljon enemmän merkitystä olisi ollut saada puolueelle näkyvyyttä kunnallsiilla edustajilla jos halutaan menestyä Suomen EDUSKUNTAVAALEISSA!

Se ei kuitenkaan ollut mielessä tai johtajien tavoite. Vai onko Pesosen mielestä Suomen eduskunta merkityksetön paikka jos halutaan itsenäinen maa ja sille oma hallitus ja eduskunta?

Demokratian toteutuminen kirjoitti:

Katsokaahan tätä lainausta IPU:n sivulta ja ajatelkaa.......
Ajatelkaa toisenkin kerran ja katsokaa vielä kerran ja ajatelkaa..

"Pääministerin vastaus:

Pääministeri

18.9.2008
Itsenäisyyspuolue rp

Antti Pesonen
Ilkka Hakalehto

Hyvät vastaanottajat"

Pesonen ja Hakalehto lähettelevät kirjeitä pääministerille yms ilman että edes puolueen hallitus on asiasta tietoinen, ei mitään työryhmiä tai muita tarvita myöskään.

Todellista demokratiaako, ei vaan puolueen jäsenien ja hallituksen ylenkatsetta, tuosta nähdään, että Hakalehto on edelleen se taho joka puoluetta pitää näpeissään ja otteessaan. Onko IPU:n tulkinta ilman sääntömaininta kunniapuheenjohtajan yksinoikeudesta toimia, kirjelmöidä ja kertoa kuka on puolueen jäsen ja kuka ei demokratiaa?

Tuohon aikaan kunnallisvaalit olivat täydellä tohinalla menossa, mutta ei niiden arvoa ja puolueen rivikannattajien menestymisellä ei ollut merkitystä eikä siihen paneuduttu, puheenjohtajan ja kunniapuheenjohtajan mielissä väikkyi jo Eurovaalit ja Pesosen ehdokkuus niissä.

Puolue ei ole vuosikausiin enää hoitanut omia nurkkiaan tai huolehtinut perusasioita, on mennä kohellettu suuren maailman turuilla itsekkäästi leuka pystyssä leuhottaen ja paljon enemmän merkitystä olisi ollut saada puolueelle näkyvyyttä kunnallsiilla edustajilla jos halutaan menestyä Suomen EDUSKUNTAVAALEISSA!

Se ei kuitenkaan ollut mielessä tai johtajien tavoite. Vai onko Pesosen mielestä Suomen eduskunta merkityksetön paikka jos halutaan itsenäinen maa ja sille oma hallitus ja eduskunta?

Kirjoitat vastoin parempaa tietoasi totuuden vastaisesti. Kesäkuussa 2008 lähetetyt kirjeet laadittiin ipun hallituksen toimeksiannosta ja ne allekirjoitti puheenjohtaja Antti Pesonen ja silloinen varapuheenjohtaja Ilkka Hakalehto. Kun he saivat pääministerin vastauksen syyskuussa, oli johdonmukaista, että he myös lähettivät vastauskirjeen pääministerille.
Tekstisi kaunainen sisältö jättää paljon toivomisen varaa.

pysyä totuudessa kirjoitti:

Kirjoitat vastoin parempaa tietoasi totuuden vastaisesti. Kesäkuussa 2008 lähetetyt kirjeet laadittiin ipun hallituksen toimeksiannosta ja ne allekirjoitti puheenjohtaja Antti Pesonen ja silloinen varapuheenjohtaja Ilkka Hakalehto. Kun he saivat pääministerin vastauksen syyskuussa, oli johdonmukaista, että he myös lähettivät vastauskirjeen pääministerille.
Tekstisi kaunainen sisältö jättää paljon toivomisen varaa.

Hakalehto ei ole ollut varapuheenjohtaja enää syyskuulla jolloin kyselynne on postitettu. Uusi hallitus ja varapuheenjohtajisto valittiin heinäkuussa.

Taidat nyt luottaa siihen, että kun vanhat ipu-sivut on poistettu, voit valehdella mitä sattuun. Kuten tyyliisi näkyy kuuluvan kautta linjan. Emme ole onneksi kaikkia roskapostilehdykästäsi tulleet hävittäneeksi, joten VS lehden vanhemmista numeroista voi jokainen tarkistaa.

Samalla palautan varsinaisen kommenttisi aiheen tähän, jotta et sekoita pakkaa valheillasi.

"

Katsokaahan tätä lainausta IPU:n sivulta ja ajatelkaa.......
Ajatelkaa toisenkin kerran ja katsokaa vielä kerran ja ajatelkaa..

"Pääministerin vastaus:

Pääministeri

18.9.2008
Itsenäisyyspuolue rp

Antti Pesonen
Ilkka Hakalehto

Hyvät vastaanottajat"

Pesonen ja Hakalehto lähettelevät kirjeitä pääministerille yms ilman että edes puolueen hallitus on asiasta tietoinen, ei mitään työryhmiä tai muita tarvita myöskään.

Todellista demokratiaako, ei vaan puolueen jäsenien ja hallituksen ylenkatsetta, tuosta nähdään, että Hakalehto on edelleen se taho joka puoluetta pitää näpeissään ja otteessaan. Onko IPU:n tulkinta ilman sääntömaininta kunniapuheenjohtajan yksinoikeudesta toimia, kirjelmöidä ja kertoa kuka on puolueen jäsen ja kuka ei demokratiaa?

Tuohon aikaan kunnallisvaalit olivat täydellä tohinalla menossa, mutta ei niiden arvoa ja puolueen rivikannattajien menestymisellä ei ollut merkitystä eikä siihen paneuduttu, puheenjohtajan ja kunniapuheenjohtajan mielissä väikkyi jo Eurovaalit ja Pesosen ehdokkuus niissä.

Puolue ei ole vuosikausiin enää hoitanut omia nurkkiaan tai huolehtinut perusasioita, on mennä kohellettu suuren maailman turuilla itsekkäästi leuka pystyssä leuhottaen ja paljon enemmän merkitystä olisi ollut saada puolueelle näkyvyyttä kunnallisilla edustajilla jos halutaan menestyä Suomen EDUSKUNTAVAALEISSA!

Se ei kuitenkaan ollut mielessä tai johtajien tavoite. Vai onko Pesosen mielestä Suomen eduskunta merkityksetön paikka jos halutaan itsenäinen maa ja sille oma hallitus ja eduskunta?"