SDP korporaation puolesta

Ihmisellä ei ole väliä eikä sillä onko siivooja, sairaanhoitaja tai johtaja. Vain korporaatiolla on väliä.

Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia SAK:n SDP:lle maksamia jäsenmaksuja takaisin, koska kukaan ei ole oikeasti SAK:n jäsen. Kaikki ovat korporaatioiden jäseniä, jotka maksavat toisille korporaatiolle, jotka ajavat muiden korpopraatioiden etua.

SDP ihmisyyttä vastaan ja korporaatioiden puolesta jo vuodesta 1906.

Ei ole pitkä siitä, kun ansiosidonnaisen työttömyysturvan turvatakseen oli pakko kuulua ammattiliittoon. Yhteyksiä fasismiin voi verrata Wikipediassa kerrottuun:

Fasismissa työntekijät järjestettiin ammattiyhdistyksiin, joihin kuuluminen oli pakollista. Näistä korporaatioista valittiin myös edustajat parlamenttiin. Tällaista valtio-työnantajat-työntekijät-järjestelmää kutsutaan korporatismiksi.

Pohjoismaista mallia, jossa valtiovalta ja työntekijät ja työnantajat tekevät laajoja tulopoliittisia sopimuksia on kutsuttu uuskorporatiiviseksi.
13149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

siirtyväsi jonkun latinalaisen amerikan sotilasjuntan neuvonantajaksi, sopisit siihen hommaan kuin nenä päähän.
Miten parhaiten alistan kansan sotilasdiktatuurin alle, voisi olla hyvä teema.

Äänestä
  • Annoitkin hyvän idean. Sotilasdiktatuuri edustaa kuitenkin korporatismia kuten SDP, joten ei kiitos.

    Minä olen olen valitettavasti sillä toisella puolella vaihtoehdottomuutta ja vilpillisyyttä vastaan.

    Tunnen demareita ja demarien likaisia toimintatapoja paremmin kuin haluaisin. Tästä syystä tämä puolue ei minun sympatioitani kerää.

    Äänestä

  • Olisi yhteiskunnan elätti hiljaa, eikä puutuisi työiässä olevien asioihin. Varmaan entinen saksalaisten panopuu ja kansakoulukadun parittajien sihteeri nykyisin.

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    Olisi yhteiskunnan elätti hiljaa, eikä puutuisi työiässä olevien asioihin. Varmaan entinen saksalaisten panopuu ja kansakoulukadun parittajien sihteeri nykyisin.

    SAK saa yhteiskunnan tukea ja rahoittaa toimintaasi tarkoittaa sitä, että sinä ole YHTEISKUNNAN ELÄTTI.

    Vielä paremmin sanottuna sinä olet yhteiskunnan lätistä (jos moukka murikka tuntee sanan lätti).

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    SAK saa yhteiskunnan tukea ja rahoittaa toimintaasi tarkoittaa sitä, että sinä ole YHTEISKUNNAN ELÄTTI.

    Vielä paremmin sanottuna sinä olet yhteiskunnan lätistä (jos moukka murikka tuntee sanan lätti).

    Minä en ole eläkkeellä, enkä myöskään SAK:n tai muunkaan ammattiliiton palkkalistalla. Joten porvari lehmä olet todella yhteiskunnan elätti minuun nähden.
    Olet vanha fasisti loinen! itseäsi täynnä ole ihminen. Vaikka lienet se porvari hoitsu, joka tappoi heikompiosaisia. Sinun tavoitteesi tuntuu olevan samat. Olet todella vaarallinen yksilö vähempiosaisia ja järjestäytyneitä kohtaan.

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    Minä en ole eläkkeellä, enkä myöskään SAK:n tai muunkaan ammattiliiton palkkalistalla. Joten porvari lehmä olet todella yhteiskunnan elätti minuun nähden.
    Olet vanha fasisti loinen! itseäsi täynnä ole ihminen. Vaikka lienet se porvari hoitsu, joka tappoi heikompiosaisia. Sinun tavoitteesi tuntuu olevan samat. Olet todella vaarallinen yksilö vähempiosaisia ja järjestäytyneitä kohtaan.

    Luottamusmiehenä puliveivaat SAK:n kautta etuja ja korvauksia itsellesi, joten elätti mikä elätti. Myös työsuhdeturvasi on tämän vuoksi rivityöntekijöitä parempi.

    Et yrittänytkään kiistää sitä, että SAK ei saisi yhteiskunnan tukea, joten MOT.

    Yhteiskunnan tuella olet myös ruokkinut pahnueesi ja kasvattanut melkoisen ihrakuoren vatsasi ympärille samalla kun köyhät näkevät nälkää.

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    Minä en ole eläkkeellä, enkä myöskään SAK:n tai muunkaan ammattiliiton palkkalistalla. Joten porvari lehmä olet todella yhteiskunnan elätti minuun nähden.
    Olet vanha fasisti loinen! itseäsi täynnä ole ihminen. Vaikka lienet se porvari hoitsu, joka tappoi heikompiosaisia. Sinun tavoitteesi tuntuu olevan samat. Olet todella vaarallinen yksilö vähempiosaisia ja järjestäytyneitä kohtaan.

    tyyris tyllerön takia, ihminen selvästi nauttii kun saa vittuila työväestölle.Tyypillinen porvariperheen vesa, ei tehnyt päivääkään rehellistä työtä, itseään täynnä oleva näsäviisas ihminen, joka luulee tietävänsä kaiken kaikesta. Ei myönnä omia heikkouksiaan niin kuin porvarit yleensä.
    Jos olisi johtavassa asemassa, osaisi työntekijöiden alistamisen keinot.
    Veikkaan että, saa yhteiskunnalta enenmän kuin antaa.

    Äänestä

  • iivari kirjoitti:

    tyyris tyllerön takia, ihminen selvästi nauttii kun saa vittuila työväestölle.Tyypillinen porvariperheen vesa, ei tehnyt päivääkään rehellistä työtä, itseään täynnä oleva näsäviisas ihminen, joka luulee tietävänsä kaiken kaikesta. Ei myönnä omia heikkouksiaan niin kuin porvarit yleensä.
    Jos olisi johtavassa asemassa, osaisi työntekijöiden alistamisen keinot.
    Veikkaan että, saa yhteiskunnalta enenmän kuin antaa.

    Sinähän olet se henkilö, joka arvostelit minua kylmäksi ja kovaksi porvariksi.

    Totesin tekeväni vapaaehtoistyötä ja muutenkin osallistuvani keräyksiin ja kun samalla tiedustelin näiltä demarisyöpöiltä mitä he lähimmäistensä eteen tekevät, en saanut ainuttakaan asiallista vastausta - en myöskään sinulta.

    Varma toteuttaa rakkauttaan itseensä ylensyömällä ja keräämällä maallista mammonaa, jotta voisi toteuttaa elämäntarkoitustaan kuluttamalla ja porsastelemalla.

    Onko iivari sinun lähimmäisenrakkautesi jäänyt siihen, että olet joskus antanut muutaman lantin kirkon kolehtihaaviin?

    Vaikutat ihmiseltä, joka tietämättömänä asioista äänestää sen mukaan mitä isä tai äiti on aikoinaan opettanut?

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Sinähän olet se henkilö, joka arvostelit minua kylmäksi ja kovaksi porvariksi.

    Totesin tekeväni vapaaehtoistyötä ja muutenkin osallistuvani keräyksiin ja kun samalla tiedustelin näiltä demarisyöpöiltä mitä he lähimmäistensä eteen tekevät, en saanut ainuttakaan asiallista vastausta - en myöskään sinulta.

    Varma toteuttaa rakkauttaan itseensä ylensyömällä ja keräämällä maallista mammonaa, jotta voisi toteuttaa elämäntarkoitustaan kuluttamalla ja porsastelemalla.

    Onko iivari sinun lähimmäisenrakkautesi jäänyt siihen, että olet joskus antanut muutaman lantin kirkon kolehtihaaviin?

    Vaikutat ihmiseltä, joka tietämättömänä asioista äänestää sen mukaan mitä isä tai äiti on aikoinaan opettanut?

    tuohon viimeiseen kommenttiisi voin vain vastata että lapsuuskodissani ei ole koskaan puhuttu politiikkaa eikä varsinkaan saneltu ketä pitäisi äänestää.

    Kirkon kolehtihaaviin tulee harvemmin annettua, mutta veteraanijärjestöille ja spr:n kirstuun aina kun sitä on pyydetty. Muuten toiminut aktiivisesti erään urheiluseuran juniorivalmentajana jo 25 vuotta.

    Äänestä

  • iivari kirjoitti:

    tuohon viimeiseen kommenttiisi voin vain vastata että lapsuuskodissani ei ole koskaan puhuttu politiikkaa eikä varsinkaan saneltu ketä pitäisi äänestää.

    Kirkon kolehtihaaviin tulee harvemmin annettua, mutta veteraanijärjestöille ja spr:n kirstuun aina kun sitä on pyydetty. Muuten toiminut aktiivisesti erään urheiluseuran juniorivalmentajana jo 25 vuotta.

    Luokitteletko sinä valmentamiasi lapsiparkoja ensitapaamisella vuohiin ja lampaisiin. Voi lapsiparkoja jos näin on.

    Vaikka minä vastasin sinulle jo kerran kysymykseesi, että olen lähtöisin työläisperheestä, niin sinä siitä huolimatta kirjoitit että minä olisin tyypillinen porvariperheen vesa.

    Minä en ole myöskään elämässäni saanut eteeni valmiiksi katettua pöytää. Kaikki on työllä itse hankittua. Taitaa olla ennemminkin niin, että sinä olet päässyt nauttimaan työläisyhdistysten valmiiksi katettujen pöytien antimia.

    Minä aktivoiduin polittisesti huomattuani lukuisten SDP:n viitan alla olevien henkilöiden vilpillisyyden ja oman edun tavoittelun. Ymmärsin, että tällaiset toiminnot ovat ristiriidassa suomalaisten hyvinvoinnin ja kokonaisedun kanssa. Enkä nyt tarkoita tällä palstalla kirjoittelevia rivitason löyhäsuita.

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Luokitteletko sinä valmentamiasi lapsiparkoja ensitapaamisella vuohiin ja lampaisiin. Voi lapsiparkoja jos näin on.

    Vaikka minä vastasin sinulle jo kerran kysymykseesi, että olen lähtöisin työläisperheestä, niin sinä siitä huolimatta kirjoitit että minä olisin tyypillinen porvariperheen vesa.

    Minä en ole myöskään elämässäni saanut eteeni valmiiksi katettua pöytää. Kaikki on työllä itse hankittua. Taitaa olla ennemminkin niin, että sinä olet päässyt nauttimaan työläisyhdistysten valmiiksi katettujen pöytien antimia.

    Minä aktivoiduin polittisesti huomattuani lukuisten SDP:n viitan alla olevien henkilöiden vilpillisyyden ja oman edun tavoittelun. Ymmärsin, että tällaiset toiminnot ovat ristiriidassa suomalaisten hyvinvoinnin ja kokonaisedun kanssa. Enkä nyt tarkoita tällä palstalla kirjoittelevia rivitason löyhäsuita.

    kirjoittanut että luokittelisin junioreita vuohiin tai lampaisiin.
    Sulta ei sitten saa lait vastausta vaikka vastaisi miten sun kirjoituksiisi.

    Mun puolestani saat porvaripelle haistaa pitkän vitun ja kirjoittaa noita vainoharhaisija juttujasi täänne, niin paljon kuin huvittaa.

    Hanki paska itselles elämä.

    ps. Ei mikään ihme että sellaisia vastauksia, niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.

    Äänestä

  • iivari kirjoitti:

    kirjoittanut että luokittelisin junioreita vuohiin tai lampaisiin.
    Sulta ei sitten saa lait vastausta vaikka vastaisi miten sun kirjoituksiisi.

    Mun puolestani saat porvaripelle haistaa pitkän vitun ja kirjoittaa noita vainoharhaisija juttujasi täänne, niin paljon kuin huvittaa.

    Hanki paska itselles elämä.

    ps. Ei mikään ihme että sellaisia vastauksia, niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.

    joo metsä vastaa - et ilmeisesti muistanut miten aloitit viestiketjun - aika lailla samaan tyyliin kuin lopetitkin :)

    Äänestä

korporatisti sossut ei käsitä lainkaan käsitettä "oikeudenmukaisuus"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyyris Tyllerö kirjoitti:

Ihmisellä ei ole väliä eikä sillä onko siivooja, sairaanhoitaja tai johtaja. Vain korporaatiolla on väliä.

Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia SAK:n SDP:lle maksamia jäsenmaksuja takaisin, koska kukaan ei ole oikeasti SAK:n jäsen. Kaikki ovat korporaatioiden jäseniä, jotka maksavat toisille korporaatiolle, jotka ajavat muiden korpopraatioiden etua.

SDP ihmisyyttä vastaan ja korporaatioiden puolesta jo vuodesta 1906.

Ei ole pitkä siitä, kun ansiosidonnaisen työttömyysturvan turvatakseen oli pakko kuulua ammattiliittoon. Yhteyksiä fasismiin voi verrata Wikipediassa kerrottuun:

Fasismissa työntekijät järjestettiin ammattiyhdistyksiin, joihin kuuluminen oli pakollista. Näistä korporaatioista valittiin myös edustajat parlamenttiin. Tällaista valtio-työnantajat-työntekijät-järjestelmää kutsutaan korporatismiksi.

Pohjoismaista mallia, jossa valtiovalta ja työntekijät ja työnantajat tekevät laajoja tulopoliittisia sopimuksia on kutsuttu uuskorporatiiviseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu