EU:n ideologia,

Yhtenäisvaltion kiinteyttä vahvistaa myös EU:n yksi yhteinen ideologia ja yhteiskuntajärjestelmä. Uusliberalistisen kapitalismin vapaan kilpailun oloissa heikot sortuvat ja vahvat porskuttavat. Tätä ideologiaa Ahon hallitus alkoi toteuttaa jo ennen Suomen EU-jäsenyyttä, ns. euro-sopeuttamisen aikana. Tästä on myös Lipposen hallitus jatkanut, ikään kuin vaihtoehtoa vähäosaisten riistolle ei muka olisi.

Karl Marxin aikoinaan esittämä näky rikkaiden rikastumisesta ja köyhien köyhtymisestä pääomien ja tuotantovälineiden kasaantumisesta yhä harvempiin käsiin alkaa EU:ssa näyttää entistä todentuntuisemmalta tulevaisuuden kuvalta.

Aikoinaan sosialismi mobilisoi kansanjoukot vastustamaan juuri tämänkaltaista kehitystä. "Sosialistinen" Neuvostoliitto ei onnistunut sitä lopettamaan. Se päinvastoin yhdisti poliittisen ja taloudellisen harvainvallan katastrofaalisin seurauksin. Sosialismista ei tullut maailman kansojen yhdistäjää. Ns. sosialististen maiden totalitaristinen yhteiskuntajärjestys, kaiken kattava valvonta, sensuuri ja kova kuri olivat liian kaukana ideologian lupaamasta täydellisestä demokratiasta, taloudellisesta vauraudesta ja tasa-arvosta.
2142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Karl Marx tiesi asiat sitten paremmin teidän EU:n vastustajien mielestä. Ei EU:sta tullut sosialistista diktatuuria. EU:n vastustajat laittavat vanhat taistolaisten aatteet kehiin.

Äänestä
  • Pitääkö nyt käyttää keskustelutilaa tuon pohtimiseen, vai voitaisiinko pysyä aiheessa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi: Ei-EU kirjoitti:

Yhtenäisvaltion kiinteyttä vahvistaa myös EU:n yksi yhteinen ideologia ja yhteiskuntajärjestelmä. Uusliberalistisen kapitalismin vapaan kilpailun oloissa heikot sortuvat ja vahvat porskuttavat. Tätä ideologiaa Ahon hallitus alkoi toteuttaa jo ennen Suomen EU-jäsenyyttä, ns. euro-sopeuttamisen aikana. Tästä on myös Lipposen hallitus jatkanut, ikään kuin vaihtoehtoa vähäosaisten riistolle ei muka olisi.

Karl Marxin aikoinaan esittämä näky rikkaiden rikastumisesta ja köyhien köyhtymisestä pääomien ja tuotantovälineiden kasaantumisesta yhä harvempiin käsiin alkaa EU:ssa näyttää entistä todentuntuisemmalta tulevaisuuden kuvalta.

Aikoinaan sosialismi mobilisoi kansanjoukot vastustamaan juuri tämänkaltaista kehitystä. "Sosialistinen" Neuvostoliitto ei onnistunut sitä lopettamaan. Se päinvastoin yhdisti poliittisen ja taloudellisen harvainvallan katastrofaalisin seurauksin. Sosialismista ei tullut maailman kansojen yhdistäjää. Ns. sosialististen maiden totalitaristinen yhteiskuntajärjestys, kaiken kattava valvonta, sensuuri ja kova kuri olivat liian kaukana ideologian lupaamasta täydellisestä demokratiasta, taloudellisesta vauraudesta ja tasa-arvosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu