En tiedä mitään Hodorkowskin tapauksesta. Mielestäni on aika ihmeellistä pyytää kansalaismielipidettä Suomesta. kuten uutisissa puhuttiin. Eikö asia ole asiantuntijoiden paremmin tuntema, siis lakiasioita tuntevia ihmisiä koskeva. Tottakai Tshetseenien joukkomurhat ja kidutukset ovat väärin, mutta kansainvälinen oikeus ja kenties lakimiesjärjestöt voivat otta paremmin kantaa kuin sinisilmäinen suomalainen tietämättä taustoja.
apuna???
suomalaiset Hodorkowskin
17480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
yhdenkään henkilön käyttää hyväkseen suomalaisten hyvää mainetta vaan on toimittava viisaasti.
siis, kansasinvälinen oikeus pitää selittää USA:lle, kuunnellaan mitä siellä siitä sanotaan.
en kyllä oli ihan varma onko se oikea.
Mikäli arkuus Venäjän suuntaan ei ole yllättäen kadonnut, ei kukaan Suomessa uskalla inahtaakaan Hodorkovskin puolesta, koska se olisi inahdus myös Putinia vastaan.
Emmehän me uskalla Venäjän pelossa edes harkita Nato-jäsenyyttä, miten uskaltaisimme tukea miestä, joka harvojen joukossa on Venäjällä asettunut vastustamaan Putinin omavaltaisia toimenpiteitä ja istuu nyt poliittisena vankina tyrmässä siitä hyvästä.
Kekkonen opetti meitä jo varomaan kritiikkiä Venäjän suuntaan, eikä se oppi meistä lähde kuin sukupolvien vaihtuessa, jos silloinkaan...
oikeasti voi sanoa, mikä asiassa on pielessä. Kyllä oikeútta pitäisi noudattaa eikä se ole pelkästään mielipide. Sen takia on hämäävää, että kehoitetaan kansalaisia mielenilmauksiin, jotka perustuvat hataralle tietämykselle. Olisi parasta heittää pallo niille, joille se kuuluu. Sanotaan vaikka niin, että molemmat osapuolet ovat syyllisiä tai toinen. Kyllä asiantuntijat paremmin osaavat arvioida oikeutta ja sen käyttöä.
mutta taustoista ei ole kenelläkään meistä suurtakaan määrää faktatietoa.
mutta se vääryys mikä Venäjällä vallitsee on todella suurta siis laajaa.
koska en ole idiootti.
haluan suomalaisena nähdä kaikki oikeuden asiakirjat. Kiitos.
Hodorkowskin asianajajahan sanoi haastattelussa toimineensa monissa maissa asianajajana aina latinalaisesta amerikasta afrikkaan ja oli sitä mieltä että Nigeriassakin on paremmat olosuhteet tähän hommaan eli taitaa ukon duuni olla aika mahdotonta Venäjän "oikeuslaitoksessa" ja yrittää saada edes ulkomailta jotain tukea.
oikeiden asiantuntijoiden avulla. Ei mikään yksi kansa, joka ei tunne koko tapausta niin tarkasti, paitsi mitä on kuultu juttuja voi vaatia minkäänlaista tuomiota, mutta yleensä kaikkialla maailmassa tulee noudattaa oikeuden periaatteita. Laittomat pidätykset ja väkivalta ovat tuomittavia. Oikeudenkäynti on järjestettävä asianmukaisella tavalla. Se pidätystapa, mikä nähtiin oli tyypillinen venäläinen versia. Hyvä ettei Hodorkowaskin käsi katkennut ranteesta, mutta yleensä se on kai tapana venäläisillä tuo silmitön väkivalta. Ehkä siitä ei siten voi vetää kummoistakaan johtopäätöstä itse oikeudenkäyntiin kuuluvista asioista. Maailma on tälläkn hetkellä sellaisessa tilassa, että yleensä kaikkea rikollisuutta vastaan olisi taisteltava joka saralla. Myös oikeuslaitosten väärinkäytöksiä, elinkauppaa, prostitutiota, pedofiileja, huumeita ja asekauppaa, sekä kansanmurhia ja kidutusta vastaan on taisteltava.
sensuroitu ja sanavapaus puutteelista, mafiat kidnappaavat elinkauppaa ja prostituutiota varten viattomia ihmisiä kadulta. Lapset elävät viemäreissä. Valta keskittyy hirmuhallitsijoille ja heidän sätkynukeilleen.
ratkeaisivat ongelmat varmemmin. Rikollisten pyörittämä maailma on maanpäällinen helvetti. Siksi rikollisuutta vastaan on taisteltava nykymaailmassa apinan raivolla, mutta ei idiootin raivolla. Järki peliin.
tapaus Hodorkovski, jos mikään, on täysin Venäjän sisäinen asia ratkoessaan ja tehdessään tilejä hieman tasapainoisemmiksi valtio/oligarkit. Sen sijaan tshetsheenit eivät kuulu millään lailla erillisenä ja jo kertaalleen itsenäiseksikin kansaksi luokiteltuina/tunnustettuna Venäjän sisäisiin asioihin.
Eroa nyt sattuu olemaan kuin synkimmällä yöllä ja kirkkaimmalla poutapäivällä.
Asiat eivät ole millään tavoin ole niputettuina toisiinsa, paitsi että taustallahan väijyy taas tuo öljy, ja kuka siitä sitten loppujen lopuksi taas ammentaa saatavat varat. Tietysti tappamalla tshetsheenit sukupuuttoon asia siirtyneekin sitten isovenäläisten keskinäiseksi uhrin perinnönjakoriidaksi. Eipä kyllä ole monikansallisilla yrityksilläkään taas pelkästään omat jauhot pussissaan, puhumatta varsinkaan Yhdysvalloista omine intresseineen. Mutta tähänhän olemme jo saaneet tottua useampaankin otteeseen monissa muissakin vastaavissa "asetelmissa". Kehottaisin hieman perehtymään tähän oligarkkien harjoittamaan "tulonjakoon", sillä niin yksinkertaista se on veronkiertoineen rikkomatta mitenkään sikäläistä lakia.
venäjällä. Kuten tshetseenienkin tapaus on jo sen näyttänyt. Venäjä ei ilmeisesti koskaan nouse sivistysvaltion tasolle oikeudenkäynnin alueella.
monitahoinen asia, että sen ratkaiseminen onnistuu vain asiantuntijatahoilta. Kaiken huipp on mielestäni se, että asiaan saatta kytkeytyä Venäjän sisäinen poliittinen valtataistelu ja se taas ei ole suomalaisten presidentinvaali. Mistaakseni vaalit täällä ovat vasta vuonna 2006. Toivottavasti oikeudenk'yttöön globaalisti puututaan kansaivälisesti. se on osa toimivaa maailmaa ja ihmisoikeuksiin liittyvä asia.
oikea taho? Se on maailmanlaajuinen yksityisten ihmisten poliittisia vankeja puolustava järjestö. Tässä vaan ei ole sataprosenttista varmuutta siitä onko kyseessä vain poliittinen vaino vai aiheellinen syyte tai valtataistelu tai kaikki edelliset yhteensä ja vielä muutakin taustalla? Mielestäni ei ole järkeä suomalaisten lähteä sekoilemaan vaan keskittyä yleisiin suuriin ongelmiin ja antaa oikeiden ihmisten ja järjestöjen hoitaa asiat niin, että ne ratkeavat joskus oikeasti.