Taustatietoa JT-pedofiiliasta

"Eikös Jehovan todistajien seurakunnissa käytetä pieniä lapsia seksuaalisesti hyväksi ?"

KYLLÄ!

"Eikös hiljattain siitä ollut lehdistössä ja tv:ssäkin, todistajat itse kertoivat asiasta"

KYLLÄ!

"että he kirjoittavat näistä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneistä oman kortistonsa sinne omaan päämajaan New Yorkin Brooklyniin, ja että kortistossa on nimiä tuhansittain, lukumäärähän oli mainittu yhden tarkkuudella"

KYLLÄ

Sillä hetkellä, kun todistaja näki arkiston, oli pedofiilejä kerätty arkistoon

23 720

"kuten taivaaseen pääsevien jehovan todistajien lukumääräkin kuulema on kortistoitu, samalla tarkkuudella"

KYLLÄ!

"Eikös vielä todistajat selittäneet, että he pyrkivät toimimaan sillä tavoin, että seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneet eivät tulisi viranomaisten tietoon ?"

KYLLÄ!

"Olisiko langan päässä ketään [kertomassa]näistä todistajien kakaranpanijoista tarkemmin ?"

http://www.silentlambs.net/

http://w1.313.telia.com/~u31316340/

Kuva-albumeita siitä, miten lammas KARJAISI:

http://community.webshots.com/album/52938049reOVmO

(sivun vasemmassa laidassa on valikko asiaan liittyvistä lisäalbumeista)
101036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • >Tuohon seurakuntaan en haluaisi, vaikka tarjottaisiin mitä!

    En minäkään enää haluais jt:ksi. Vaikka tarjottais ikuista elämää. Ja tarjoohan ne.

    Äänestä

  • Pässi kirjoitti:

    >Tuohon seurakuntaan en haluaisi, vaikka tarjottaisiin mitä!

    En minäkään enää haluais jt:ksi. Vaikka tarjottais ikuista elämää. Ja tarjoohan ne.

    Ei JT:t oikeastaan tarjoa ikuista elämää, sillä se on varattu vain noille 144000:lle. JT:t tarjoavat kuitenkin tilapäistä KUOLEMATTOMUUTTA ja sen jälkeen mahdollisuutta HANKKIA itselleen ikuinen elämä. JT:t kertovat, että jos liittyy heihin, saa mahdollisuuden olla kuolematta aivan lähitulevaisuuteen kaavaillussa harmagedonissa. Jos maailmanlopusta selviää, saa tilaisuuden 1000 vuoden kenttäpalvelukseen. Jos tuona aikana pystyy tiukasti noudattamaan JT-sääntöjä (niitä on varmasti odotettavissa paljon lisää) ja tienaa tarpeeksi tunteja, saa mahdollisuuden selvitä hengissä taas yhdestä joukkotuhosta. Vasta sitten ryhdytään neuvottelemaan ikuisesta elämästä.

    Äänestä

Vois jo vaihtaa levyä... tuo aihe on kaluttu loppuun.

Ainoat, jotka saavat tuosta pedofilia-aiheesta kiksejä ovat näemmä kaikki EI-jehovantodistajat... elikkä täysin päinvastoin, mitä em. tekstissäkin annetaan ymmärtää. Piste.

-luterilainen-

Äänestä
  • Zaaritar. Ongelmasi vain pahenee täällä keskustelupalstalla. Suggeroidut yhä syvenpään
    suohon uskonasioissa, joka ei sinua välttämättä kiinnosta tuon taivaallista. Käypä vaikka päivätansseissa välillä.

    Äänestä

  • "Ainoat, jotka saavat tuosta pedofilia-aiheesta kiksejä ovat näemmä kaikki EI-jehovantodistajat... elikkä täysin päinvastoin, mitä em. tekstissäkin annetaan ymmärtää. Piste. -luterilainen-"

    Zaaritar väittää siis saavansa jehovien pedofiiliasta kiksejä. Oli miten oli, tämä oli varsin paljastava freudilainen lipsahdus.

    "Vois jo vaihtaa levyä... tuo aihe on kaluttu loppuun."

    Kun jokin uskonnollinen järjestö paljastuu pedofiilien paratiisiksi, aihetta ei ole kaluttu loppuun, ennenkuin tilanne on muutettu ja pedofiilien uhrit "rehabilitoitu". Katolinen kirkko on nyt keskellä omaa prosessiaan, jehovat ja Zaaritar heidän joukossaan haluavat piilottaa ongelman vieläkin syvemmälle. jehoville pedofiilien paljastuminen on Saatanan hyökkäys Järjestöä vastaan, siksi he asettuvat korostetusti väärintekijöiden puolelle ja kohtelevat uhreja pahemmin kuin "luopioitaan".

    Kun zaarittaren oman seurakunnan vanhimmille selviää, että jokin seurakunnan vanhimmista on pedofiili, niin haluaako Zaaritar, että ainoa merkki, mikä tavallisille seurakuntalaisille annetaan, on se, että kyseinen vanhin astuu pariksi vuodeksi syrjään tehtävistään ja alkaa toisten vanhinten lasten sijaan "osoittaa ystävällisyyttään" tavallisten todistajien lapsille?

    Äänestä

  • pikkulammas kirjoitti:

    "Ainoat, jotka saavat tuosta pedofilia-aiheesta kiksejä ovat näemmä kaikki EI-jehovantodistajat... elikkä täysin päinvastoin, mitä em. tekstissäkin annetaan ymmärtää. Piste. -luterilainen-"

    Zaaritar väittää siis saavansa jehovien pedofiiliasta kiksejä. Oli miten oli, tämä oli varsin paljastava freudilainen lipsahdus.

    "Vois jo vaihtaa levyä... tuo aihe on kaluttu loppuun."

    Kun jokin uskonnollinen järjestö paljastuu pedofiilien paratiisiksi, aihetta ei ole kaluttu loppuun, ennenkuin tilanne on muutettu ja pedofiilien uhrit "rehabilitoitu". Katolinen kirkko on nyt keskellä omaa prosessiaan, jehovat ja Zaaritar heidän joukossaan haluavat piilottaa ongelman vieläkin syvemmälle. jehoville pedofiilien paljastuminen on Saatanan hyökkäys Järjestöä vastaan, siksi he asettuvat korostetusti väärintekijöiden puolelle ja kohtelevat uhreja pahemmin kuin "luopioitaan".

    Kun zaarittaren oman seurakunnan vanhimmille selviää, että jokin seurakunnan vanhimmista on pedofiili, niin haluaako Zaaritar, että ainoa merkki, mikä tavallisille seurakuntalaisille annetaan, on se, että kyseinen vanhin astuu pariksi vuodeksi syrjään tehtävistään ja alkaa toisten vanhinten lasten sijaan "osoittaa ystävällisyyttään" tavallisten todistajien lapsille?

    Niinpä niin... meille ei-jehovantodistajillehan nuo kovimmat kiksit siunaantuu... kun saadaan kerrankin kiinnitettyä huomio pois oman uskontomme harhaopeista ja sairaasta pervoudesta.

    Totta on, että oma luterilainen kirkkoni painii ihan samojen pedofiili-ongelmien kanssa... jopa suuremmassa mittakaavassa kuin yksikään muu Suomen uskonnoista.

    On se vaan silti kumma, kun meidän luterilaisten pedofiilit ovat NIIN suojattuja, ettei HEISTÄ tehdä omaa telkkariohjelmaa. Fakta kun on, että 99% pedofiileista on kaikkea muuta kuin jehovantodistajia.

    No, Suomestakin löytyy vähäjärkisiä, jotka uskovat todeksi kaiken, mitä telkkarista tuputetaan.

    Olisko aika alkaa siivoamaan omasta luterilaisesta seurakunnastamme mätäpaiseita. Luterilaiset pedofiilit saavat rellestää täysin vapaasti... heistä ei pidetä mitään listaa seurakunnassa eikä heitä rangaista seurakunnan taholta millään tavalla.

    Entisen asuinpaikkakuntani luterilainen pastori oli kovasti pikkutyttöjen ja viinan perään. Vaan eipä kukaan puuttunut asiaan.............

    -luterilainen-

    Äänestä

  • Zaaritar kirjoitti:

    Niinpä niin... meille ei-jehovantodistajillehan nuo kovimmat kiksit siunaantuu... kun saadaan kerrankin kiinnitettyä huomio pois oman uskontomme harhaopeista ja sairaasta pervoudesta.

    Totta on, että oma luterilainen kirkkoni painii ihan samojen pedofiili-ongelmien kanssa... jopa suuremmassa mittakaavassa kuin yksikään muu Suomen uskonnoista.

    On se vaan silti kumma, kun meidän luterilaisten pedofiilit ovat NIIN suojattuja, ettei HEISTÄ tehdä omaa telkkariohjelmaa. Fakta kun on, että 99% pedofiileista on kaikkea muuta kuin jehovantodistajia.

    No, Suomestakin löytyy vähäjärkisiä, jotka uskovat todeksi kaiken, mitä telkkarista tuputetaan.

    Olisko aika alkaa siivoamaan omasta luterilaisesta seurakunnastamme mätäpaiseita. Luterilaiset pedofiilit saavat rellestää täysin vapaasti... heistä ei pidetä mitään listaa seurakunnassa eikä heitä rangaista seurakunnan taholta millään tavalla.

    Entisen asuinpaikkakuntani luterilainen pastori oli kovasti pikkutyttöjen ja viinan perään. Vaan eipä kukaan puuttunut asiaan.............

    -luterilainen-

    Mistä luterilaisesta pedofiiliongelmasta oikein puhut? Ei minun tiedossani ole mitään ajankohtaista "pedofiilikriisiä".

    Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että luterilaisten ja pappienkin joukossa on myös pedofiilejä, samoin kuin Jehovan todistajien joukossa. Eihän tämä asia sinällään kerro kyseisistä järjestöistä ja niiden oikeellisuudesta mitään. On typerää väittää, että Jehovan todistajien keskuudessa olevat pedofiilit olisivat jonkinlainen todiste kyseisen uskonnon turmeltuneisuudesta.

    Se, mitä Jehovan todistajien samoin kuin roomalaiskatolilaistenkin kohdalla on syystä kritisoitu on se, että kyseiset järjestöt ovat pyrkineet salaamaan pedofiiliongelmansa ja peittelemään niitä. Tämä asia selittynee kummassakin tapauksessa samalla lailla, eli kyseisten järjestöjen tiukan hierarkkisella ja sisäänlämpiävällä luonteella samoin kuin niiden halusta pitää oma julkisivunsa puhtaana ja tahrattomana. Kumpikin kyseisistä uskonnollisista järjestöistä opettaa olevansa Jumalan järjestö (tai kirkko) maan päällä, ja onhan selvää, ettei Jumalan omassa järjestössä voi olla lapsiinsekaantujia. Katolinen kirkko väittää olevansa jopa olemuksellisesti synnitön, mitä Jehovan todistajat eivät sentään ole rohjenneet järjestöstään väittää.

    Äänestä

  • Jari kirjoitti:

    Mistä luterilaisesta pedofiiliongelmasta oikein puhut? Ei minun tiedossani ole mitään ajankohtaista "pedofiilikriisiä".

    Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että luterilaisten ja pappienkin joukossa on myös pedofiilejä, samoin kuin Jehovan todistajien joukossa. Eihän tämä asia sinällään kerro kyseisistä järjestöistä ja niiden oikeellisuudesta mitään. On typerää väittää, että Jehovan todistajien keskuudessa olevat pedofiilit olisivat jonkinlainen todiste kyseisen uskonnon turmeltuneisuudesta.

    Se, mitä Jehovan todistajien samoin kuin roomalaiskatolilaistenkin kohdalla on syystä kritisoitu on se, että kyseiset järjestöt ovat pyrkineet salaamaan pedofiiliongelmansa ja peittelemään niitä. Tämä asia selittynee kummassakin tapauksessa samalla lailla, eli kyseisten järjestöjen tiukan hierarkkisella ja sisäänlämpiävällä luonteella samoin kuin niiden halusta pitää oma julkisivunsa puhtaana ja tahrattomana. Kumpikin kyseisistä uskonnollisista järjestöistä opettaa olevansa Jumalan järjestö (tai kirkko) maan päällä, ja onhan selvää, ettei Jumalan omassa järjestössä voi olla lapsiinsekaantujia. Katolinen kirkko väittää olevansa jopa olemuksellisesti synnitön, mitä Jehovan todistajat eivät sentään ole rohjenneet järjestöstään väittää.

    Tätähän voisi verrata väittelyyn:

    1) "uskonnon nimissä suurimmat sodat käydään, hyi hyi - tehän ette mee etes armeijaan, hyi hyi. Pieni ristiriita, vai?

    2) "uskovaiset pedofiilejä (tai homoja tai huoria tai muuten vain riettaita) hyi hyi - erottaminen on henkistä väkivaltaa, hyi hyi.

    Teet niin tai näin, aina väärinpäin. Totuus on kuitenkin se, että JT:n keskuudesta erotetaan ne, jotka harjoittavat haureutta, olipa tyyli mikä hyvänsä. Katuville annetaan kuitenkin aikaa muuttaa tapansa, ennenkuin erotetaan. Mutta nyt kun tämä Saatanan maailma syöksyy yhä syvempiin syövereihin on Jehovan todistajienkin keskuudessa otettu nimenomaan pedofilia-tapauksissa käyttöön tarkemmat ohjeet. Kaikille srk:lle on lähetetty lainmukaiset ohjeet pedofilia-tapausten varalta ja ohjeet sisältävät ilmoitusvelvollisuuden viranomaisille.

    JT:tkaan eivät ole immuuneja demonien vaikutukselle, vaan jokainen kamppailee oman uskon taistelunsa. Sitä paitsi JT:t ovat tulleet tämän pahan maailman keskuudesta Jehovan opetuksen piiriin. Kaikki eivät edisty samaa tahtia Raamatun neuvojen noudattamisessa. Opetus on kuitenkin PARASTA mahdollista.

    Niin että tulkaahan hyvät ystävät ja kylänmiehet tänne aivojenne pesulle ja sydäntenne puhdistukseen.

    Uudessa, puhdistetussa maassa ei enää suvaita henkistä eikä fyysistä väkivaltaa.

    Äänestä

  • J_tar kirjoitti:

    Tätähän voisi verrata väittelyyn:

    1) "uskonnon nimissä suurimmat sodat käydään, hyi hyi - tehän ette mee etes armeijaan, hyi hyi. Pieni ristiriita, vai?

    2) "uskovaiset pedofiilejä (tai homoja tai huoria tai muuten vain riettaita) hyi hyi - erottaminen on henkistä väkivaltaa, hyi hyi.

    Teet niin tai näin, aina väärinpäin. Totuus on kuitenkin se, että JT:n keskuudesta erotetaan ne, jotka harjoittavat haureutta, olipa tyyli mikä hyvänsä. Katuville annetaan kuitenkin aikaa muuttaa tapansa, ennenkuin erotetaan. Mutta nyt kun tämä Saatanan maailma syöksyy yhä syvempiin syövereihin on Jehovan todistajienkin keskuudessa otettu nimenomaan pedofilia-tapauksissa käyttöön tarkemmat ohjeet. Kaikille srk:lle on lähetetty lainmukaiset ohjeet pedofilia-tapausten varalta ja ohjeet sisältävät ilmoitusvelvollisuuden viranomaisille.

    JT:tkaan eivät ole immuuneja demonien vaikutukselle, vaan jokainen kamppailee oman uskon taistelunsa. Sitä paitsi JT:t ovat tulleet tämän pahan maailman keskuudesta Jehovan opetuksen piiriin. Kaikki eivät edisty samaa tahtia Raamatun neuvojen noudattamisessa. Opetus on kuitenkin PARASTA mahdollista.

    Niin että tulkaahan hyvät ystävät ja kylänmiehet tänne aivojenne pesulle ja sydäntenne puhdistukseen.

    Uudessa, puhdistetussa maassa ei enää suvaita henkistä eikä fyysistä väkivaltaa.

    1. Mitkä suurimmat sodat on käyty / käydään "uskonnon nimissä"? Uskontojen nimessä on kyllä tukahdutettu yksilöllisyyttä, hajoitettu perheitä ja poltettu roviolla, mutta sodat ovat aina olleet valtapoliittisia. Jehovan todistajat käyttävät vuorotellen lyömäaseenaan "uskontojen nimissä" käytyjä sotia ja päivittelyä siitä, miten saman uskonnon jäsenet sotivat toisiaan vastaan.

    2. JT:n keskuudessa erottamisen helppous riippuu rikkeen vakavuudesta. Silloin kun halutaan nöyryyttää, silloin erotetaan pienimmästäkin syystä ja "rakkaudellisesti" eristetään. Takaisin pyrkivät pakotetaan konttaamaan takaisin säkki päässä, jotta vanhemmiston valta tulisi kyllin selkeästi korostetuksi. Jos on kyse todellisesta rikoksesta, pedofiiliasta, murhasta tms. silloin erottaminen ei ole vaihtoehto. Hyvin herkästi tulkitaan, että esitetty tai otaksuttavasti esitetty "katumus" on riitävää, jotta koko asia voidaan piilottaa. Onhan tärkeää, etteivät seurakuntalaiset saa tietää asiasta ja ennenkaikkea seurakunnan kuva ulospäin täytyy säilyä "nuhteettomana", ettei roiskita rapaa Jehovan nimelle.

    "Totuus on kuitenkin se, että JT:n keskuudesta erotetaan ne, jotka harjoittavat haureutta, olipa tyyli mikä hyvänsä."

    Totuus on hieman toisenlainen. Erotetaan, jos esitetty katumus ei miellytä oikeuskomitean jäseniä. Kyseessä on siis pärstäkerrointilanne. Haureus on järjestön itsensä määrittelemää. Esimerkki: Jos nainen ja mies, jotka eivät ole toistensa kanssa naimisissa, viettävät yön samassa talossa, he syyllistyvät haureuteen. Mikäli jompikumpi tai molemmat "haureudenharjoittajat" ovat vanhemmiston silmätikkuna, on turha selittää, että toinen vietti yönsä vierashuoneessa. Kieltäminen tulkitaan katumattomuudeksi. Pedofiiliaa ei ilmeisestikään tulkita haureudeksi, sillä pedofiilejä ei tunnetusti eroteta seurakunnistaan.

    "Mutta nyt kun tämä Saatanan maailma syöksyy yhä syvempiin syövereihin..."

    Mitkä mahtavat olla nämä syvemmät syöverit? Mihin verrattuna? Kun ihmiskunnan tilannetta tarkastellaan hieman pidemmällä aikavälillä, niin huomaamme, ettei ihmisillä (keskimäärin) ole koskaan aikaisemmin ollut asiat niin hyvin kuin nyt. Itse J_tar:kin elää nykyään leveämmin kuin keskiaikainen ruhtinas/tar.

    "Kaikille srk:lle on lähetetty lainmukaiset ohjeet pedofilia-tapausten varalta ja ohjeet sisältävät ilmoitusvelvollisuuden viranomaisille."

    Tässä lipsahti pahanpuoleinen valhe. Seurakuntien vanhemmistoille on lähetetty tarkka ohje siitä, että pedofiiliatapauksissa on aina otettava yhteys Seuran lakimiehiin. Viranomaisiin ei saa ottaa yhteyttä ja pedofiilian uhrejakin on neuvottava odottamaan Jehovaa. Julkisuutta tulee karttaa kaikin mahdollisin keinoin. Vartiotornilehdessä kirjoitetut ympäripyöreät "ohjeet" eivät sido vanhemistoa samalla tavalla kuin haaratoimiston kautta tulleet paimenkirjeet.

    Parhaillaan USA:ssa Jehovan todistajat käyvät maallista oikeutta sen puolesta, että heidät rinnastettaisiin katolisiin pappeihin ja että heillä näin ollen olisi VAITIOLOVELVOLLISUUS pedofiiliatapauksissa.

    Jos maailman PARAS opetus tuo demonit Jehovan todistajien vaivoiksi, niin antaa olla...

    "Uudessa, puhdistetussa maassa ei enää suvaita henkistä eikä fyysistä väkivaltaa."

    Po. uudessa, "puhdistetussa" maassa ei enää suvaita henkistä itsenäisyyttä eikä itsenäistä ajattelua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karjuva lammas kirjoitti:

"Eikös Jehovan todistajien seurakunnissa käytetä pieniä lapsia seksuaalisesti hyväksi ?"

KYLLÄ!

"Eikös hiljattain siitä ollut lehdistössä ja tv:ssäkin, todistajat itse kertoivat asiasta"

KYLLÄ!

"että he kirjoittavat näistä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneistä oman kortistonsa sinne omaan päämajaan New Yorkin Brooklyniin, ja että kortistossa on nimiä tuhansittain, lukumäärähän oli mainittu yhden tarkkuudella"

KYLLÄ

Sillä hetkellä, kun todistaja näki arkiston, oli pedofiilejä kerätty arkistoon

23 720

"kuten taivaaseen pääsevien jehovan todistajien lukumääräkin kuulema on kortistoitu, samalla tarkkuudella"

KYLLÄ!

"Eikös vielä todistajat selittäneet, että he pyrkivät toimimaan sillä tavoin, että seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneet eivät tulisi viranomaisten tietoon ?"

KYLLÄ!

"Olisiko langan päässä ketään [kertomassa]näistä todistajien kakaranpanijoista tarkemmin ?"

http://www.silentlambs.net/

http://w1.313.telia.com/~u31316340/

Kuva-albumeita siitä, miten lammas KARJAISI:

http://community.webshots.com/album/52938049reOVmO

(sivun vasemmassa laidassa on valikko asiaan liittyvistä lisäalbumeista)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu