Voidaan sanoa, että kepu lopettaa hallituksissa olemisen huipulta. Pääministeripuolueen kannatuksen lasku on ollut niin jyrkkää, etteivät sen enempää tulevissa ek-vaaleissa voittajaksi selvinneet kokoomus tai demarit voi ohittaa toisiaan hallitusneuvotteluissa. Lisäksi asioiden järkevä hoito laman - ja lamanjälkeisenä aikana vaativat järkevää päätöksentekoa.
Kepun naurettava hajasijoituspolitiikka, ympäristöä halveksiva ympäristöpolitiikka, kannattajia nuoleva maatalouspolitiikka ja "mättääseen piiloutuva" puolustuspolitiikka ovat suurimmat syyt jättää kepu ja sen suuntaiset voimat ulos tulevista hallituksista.
Viimeksi tänään ministeri Väyrynen halvensi kokoomusta siitä, että natosta käydään julkista keskustelua. Väyrynen ilmeisesti haluaa Urhoudestaan kuuluisaa venäläistyyppistä demokratiaa, jossa poliittinen eliitti antaa oikeat keskustelukoordinaatit. Länsimaistuminen edellyttää sanan- ja päätöksentekovapauden terrierimäistä puolustamista. Sillä tiellä olemme. Onneksi!
Kepun naurettava hajasijoituspolitiikka, ympäristöä halveksiva ympäristöpolitiikka, kannattajia nuoleva maatalouspolitiikka ja "mättääseen piiloutuva" puolustuspolitiikka ovat suurimmat syyt jättää kepu ja sen suuntaiset voimat ulos tulevista hallituksista.
Viimeksi tänään ministeri Väyrynen halvensi kokoomusta siitä, että natosta käydään julkista keskustelua. Väyrynen ilmeisesti haluaa Urhoudestaan kuuluisaa venäläistyyppistä demokratiaa, jossa poliittinen eliitti antaa oikeat keskustelukoordinaatit. Länsimaistuminen edellyttää sanan- ja päätöksentekovapauden terrierimäistä puolustamista. Sillä tiellä olemme. Onneksi!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hohh, hoh, hooooooo, mikä hullu.
seuraavissa vaaleissa, kun kepu ei anna laman tulla kunnolla.
Ei konkurssihuutokauppoja, ei halpoja osakkeita, ei mitään köyhän kusetusta Kepu saa aikaan.
Kultaisen laman tulo taitaa olla vain "haavetta tanssilavan luona" kepuhallituksen aikana.
eri juttu se ketä siinä on, voi olla että pihalla ovat ne jotka kaikkien eniten luulevat siellä olevansa, maailma ei ole niin yksinkertainen kuin se voi jupeista näyttää,
Väyrynen valehteli sanoessaan, että kokoomus toimii vastoin sitä, mitä on hallituksessa yhteisesti sovittu.
Hallituksessa ei ole sovittu mitään siitä, etteikö kokoomus saisi sanoa mielipidettään siitä, mitä se ajattelee Suomen Nato-jäsenyydestä.
Väite, että kokoomus pyrkisi muokkaamaan yleistä mielipidettä nato-myönteiseksi on täyttä huuhaata, koska kokoomus ei ole omasta aloitteestaan tehnyt yhtään ainoaa aloitetta tai julkaisuut ensimmäistäkään kannanottoa tai edes tiedotetta taikka pitänyt yhtään julkista puhetta siitä, että Suomen pitäisi liittyä Natoon.
Kokoomus on ainoastaan vastannut avoimesti oman mielipiteensä mitään siitä peittelemättä, kun toimittajat ovat tivanneet, mikä on milloinkin kunkin kokoomuslaisen kanta Natoon.
Pahintahan on, että Väyrynen pyrkii tukkimaan suut. Lähes kaikki EU-maat kuuluvat natoon, mutta Suomi ei saisi kuulua. Väyrynen on EU-vastainen, venäjämyönteinen ja moraalisesti rappeutunut toimija.
Väyrysen synnynnäinen kierous tuli hyvin esiin aamuisessa haastattelussa. Siinä paljastui puhtaimmillaan se keskustalainen asenne kokoomusta kohtaan, joka tuhosi Ahon hallituksen mahdollisuudet torjua laman syveneminen, kun keskusta koetti ylimielisesti sanella sekä hallituksessa, että eduskunnassa, mitä muiden pitää hyväksyä.
Väyrynen ei näytä koskaan kasvaneen irti siitä ilmapiiristä, jossa maalaisliitto nojasi Kekkosen diktatuuriin ja potki muita puolueita miten milloinkin halusi.
Katainen teki viisasti, kun ei kommentoinut sanallakaan Väyrysen pöyristyttäviä Nato-valheita kokoomuksesta. Sen verran raskaasti Väyrynen kuitenkin sanoi, että olisi aika vaihtaa ulkomaankauppaministeri sellaiseen, joka ei pyri joka lauseellaan tuhoamaan hallituksen ulkopoliittista uskottavuutta.
-Jäbä
Väyrynen oli minusta pöyristyttävä yrittäessään inttää, etä on jokun "yhteisen sopimuksen vastaista", jos kokoomus ilmaisee oman mielipiteensä silloin, kun media sitä kysyy.
Kokoomushan ei ole koskaan tehnyt yhtään julkista aloitetta siitä, että Suomen pitäisi liittyä Natoon eikä ole esiintynyt asiassa pienimmälläkään tavalla oma-aloitteisesti tai aktiivisesti, mutta ei ole tietenkään salannnut kantaansa, kun sitä on kysytty.
-Jäbä
Vanhanen ei alunpitäenkään halunnut Väyrystä hallitukseensa, mutta puoluesihteerin organisoimat änkyrävoimat äänestyttivät Väyrysen ulkomaankauppaministeriksi, kun eivät maatalous- eikä ulkoministeriksi saaneet.
Minusta tuntuu, ettei sdp ole vielä kypsä sinipunaan eikä kokoomuskaan tunne siihen suurta hinkua niin kauan kuin sdp toistaa vanhanaikaista työväenideologiansa ja perustaa politiikkansa keinotekoiseen vastakkainastteluun.
Olen ainakin toistaiseksi sitä mieltä, että seuraavan hallituksen muodostaa kokoomus (tai sdp, jos se voittaa vaalit) keskustan kanssa pienpuolueilla täydennettynä.
Nykyinen pohja siis jatkaa kokoomuksen johdolla tai sitten tulee punamulta, mutta sinipuna ei minusta ole todennäköinen, ellei demareiden politiikka muutu rakentavammaksi ja asipitoisemmaksi.
-Jäbä
Kyllä omissa tuttavapiireissäni on vallan toisenlainen käsitys ja halukin seuraavan hallituksen suhteen. Sinipunahallitusta taas seuraavaksi tarvitaan ja sellainen saadaan. Totta kai demarien pitää oppositiossa ollessaan pitää vastustaa porvarihallitusta niillä teemoilla, joilla he nyt ratsastavat, mutta kyllä kokoomus ja demarit hallituksessa löytävät enemmän yhteisiä etuja kuin kumpikaan kepun kanssa.
Ota huomioon, että Vanhanen ei johda enää keskustaa seuraavien vaalien jälkeen :D
Ok. Kaikki on vielä mhdollista.
Voisin siteerata Matti Vanhasta, joka sanoi viime eduskuntavaalien alla, että vaalit voittava puolue aloittaa hallitusneuvottelut ja hallitus muodostetaan niiden puolueiden kesken, joiden vaaliohjelmat olivat lähimpänä toisiaan.
Nähtääksi siis vielä jää kaikkein ratkaisevin asia tulevan hallituksen kannalta: vuoden 2011 eduskuntavaalien vaaliohjelmin sisältö.
-Jäbä
niinkuin olisit joku ylimys, joka sanelee mikä hallitus milloinkin perustetaan, kun olet ensi tovereiltasi kysynyt johdattelemalla, että näinhän tulee käymään.
Keslustalaisuus tulee kasvamaan tulevaisuudessa huomattavasti, johtuen ihmisten maallepaosta, ja halusta hyvinvointiin.
Hyvinvointia ei nimittäin ole se, että asuu jossain slummiutuvassa betonilähiössä, ilman mitään niinsanotua järkevää puuhailua, ja askartelemista esim. puutarhan hoitoa, ja muita hyötyliikuntoja.
kaupunkeihin jäävät tulevaisuudessa vain ne, joiden on pakko työnsä puolesta siellä olla, ja asua sen sisällä.
Kyllä nykytekniikka tekee maalla asumisen erttäin houkuttelevaksi muutenkin.
Esim Kompostointi on tulevaisuutta, kun vesikolosetetit posituvat ja vedenkulutus noinkin vähenee.
Omat kaivotkin tulevat jälleen muotiin, kun rosvot ovat hinnoitelleet itsensä ulos.
Ainoa minkä demarimafia sai itsellen pakkomaksuna on tuo jätemaksu, milkä on niin demarimainen varastaminen kuin olla voi.
eli kaikki maksavat, vaikka asunnossa ei olis kymmeneen vuoteen asunut ketään.
sama on tuo sähkönsiirtomaksu, mitä demarimafia hankkii itselleen Vakuutusyhtiö Ilmarisen kautta.
Puna-yle pakkomaksunhan demarimafia sai jo kiristettyä kaikille.
En ymmärrä miksi muut politiikot suostuvat noihin SAK/demarimafian touhuihin, pelkäävät varmaankin näin huonoina aikoina SAK/demarimafian retteöintejä lakoilla jopa yleislakolla, mikä ei suinkaan olisi enää mahdolinen noin pienellä kannatuksella.
Ainoa on mellakointi, ja muut paskakeinot, mihinkä nuo punauskovaiset ovat niin herkkiä, ja halukkaita, kun mafia niin määrää valehtelemalla sen olevan noiden mellakoitsijoiden eduksi, vaikka kyse on vain ökyrosvojen omista bisneksistä.
Näin kirjoitteli turhanpaskantäekeyden jättänyt entinen kaupunkilainen maalta.
SDP ja kokoomus eivät tule nyt toimeen keskenään. Keskustaa tarvitaan seuraavassakin hallituksessa, vaikkei se pääministeripuolueeksi enää pääsekään.
Paljon oli faktaa, joskin kepun olo huipulla on harhaa. Ei tämän hallituksen kepuväki ole koskaan ollut huipulla ainakaan osaamisessa. Viime kuukaudet ovat sen erittäin selvästi osoittaneet ja todella huono pitää jonkun muun puolueen olla, jos siitä vielä huonommaksi pistää. Käsittämätöntä egoistista hölmöilyä ja söhellystä.