On aivan käsittämätöntä, että ne joille niitä satuja pitäisi kertoa, joutuisivat itse maksamaan siitä, että joku heille ihan päätoimisesti valehtelee. Ne ketkä valitsevat piispoja ja pappeja tehtäviinsä saisi ihan itse maksaa, jos ei löydy mistään sitä tehtävän antanutta satuolentoa maksajaksi.
Minäkö
maksaisin?
7165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
On tarpeeonta tehdä omista ongemista tai ennakkoluuloista toisten ongelmia. Jos oikeasti niin tukevasti uskot siihen, että usko on satuilua, niin pidä mielipiteesi, mutta älä vaadi muilta samaa. Hiukka kunnioitusta siis.
Sinun kyvyt eivät riitä siihen, että ihminen, joka on oivaltanut raamatun olevan vain kokoelma vielä vanhemmista taruista, alkaisi elätellä mielikuvitushaaveita jostain kolmiosaisesta jumalasta.
Olisiko mitenkään mahdollista, että kirkko saataisiin erotettua valtiosta ja mielikuvitusolentoihinsa uskovat maksaisivat ihan itse jumaliensa palvonnasta aiheutuvat kulut?
Milloin kirkko lopettaa sen saastan levittämisen siten, että uskomattomat saavat elää rauhassa? Olisi ihanaa nukkua sunnuntaiaamuna vähän pitempään, mutta se helvetinmoinen kirkonkellojen kalistelu ei anna ihmisille rauhaa edes lepopäivänä.
satuihin uskovia pitäisi kunnioittaa? Sääliä teitä pikemminkin pitää. Jos nyt uskovia pitää kunnioittaa niin miksi ihmeessä? Mitä sellaista uskovat ovat tehneet että uskovat ryhmänä ansaitsisi mitään kunnioitusta?
Miksi ihmeessä sä sitten asut niin lähellä kirkkoa, että ne kellot kuuluvat?
Meinaatko, että täällä olisi nämä samat terveydenhuolto-, sosiaali-, vero- ym. systeemit ilman uskovaisia. taitais olla juttu niin, että huolehtikoon itse kukin sairauksistaan ja elonolostaan. Kuule, kyllä koko länsimainen kulttuuri on peräti kristillispohjaista.
Uskovaisia tarvitaan aivottomiksi maksajiksi. Se että uskovia tarvitaan ei kuitenkaan todista yhtään mitään mistään uskonnosta. Uskovaisuus sensijaan osoittaa ko. henkilön jääneen lapsen tasolle henkisesti.
Länsimainen kulttuuri sensijaan on arabipohjaista. Kristinuskoon perustuva kulttuuri kun tapettiin pääosin Ranskan vallankumousten jälkimainingeissa - onneksi. Toisen maailmansodan holokaustin syy kuitenkin oli luterilainen auktoriteettiusko, muuten eivät saksalaiset olisi hiljaa suostuneet siihen.
Vertauksesi kuitenkin kertoo riittävästi ylimielisyydestäsi, eli ihan kuin te krisselit maksaisitte suhteessa enemmän noista esittämistäsi systeemeistä kuin ateistit. Siksi sinäkään et ansaitse pätkääkään kunnioitusta.
niin minä voin tulla kysymään sinulta, että no miksi sitten asut niiden naapurissa. Sulla menee puurot ja vellit sekaisin.