Jos olisit lääkäri...

...eikä mikään laki sitoisi sinua, pitäisitkö ihmisen kristinuskoisuutta käypänä perusteena psykiatriselle pakkohoidolle?
2114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ääritarpeessa, eli jos yksilö on vaaraksi itselleen ja / tai muille.

En ole mikään pakottamisen kannattaja noin ylipäätäänkään. Uskovaiset saavat puolestani uskoa mihin lystäävät, kunhan oppivat antamaan muillekin saman vapauden. Siinäpä haastetta ;)

Äänestä

Jos lääkäriä ei mikään laki, vala tai moraali sitoisi, hänen luonaan olisi vaarallista kenen tahansa käydä.

Mutta vastauksena kysymykseesi: En, jo siitäkin syystä, ettei yhteiskunta kestäisi seurauksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastaperkele kirjoitti:

...eikä mikään laki sitoisi sinua, pitäisitkö ihmisen kristinuskoisuutta käypänä perusteena psykiatriselle pakkohoidolle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu