Akateeminen ay-Antti

Sanovat, että mikään ei ole niin tyhmä kuin insinööri, mutta diplomi-insinööri panee paremmaksi.

Tänään Hesarin mielipidepalstalla diplomi-insinööri Antti Vuorela loistaa seuraavasti:

"Ruotsinkielisen kauppakorkean Hankenin opiskelijat suhtautuvat tuoreen selvityksen mukaan kielteisesti ay-liikkeeseen (HS 24.2.). Osa opiskelijoista pitää ay-liikettä jopa uhkana kilpailukyvylle.
Todellisuudessa ay-liikkeestä on hyötyä akateemisellekin. Kun ristiriitoja työntekijän ja työnantajan välillä esiintyy, voi liiton juristien apu olla aivan korvaamaton.
Lisäksi liittoon kuuluva ekonomi saa työttömäksi jouduttuaan huomattavasti suuremman korvauksen, kuin sellainen ekonimi, joka ei ole työttömyyskassan jäsen."

Voidaankin kysyä, kuka on vastuussa Antin kieroon kasvaneesta maailmankuvasta - onko se Antti, maamme koulutusjärjestelmä vai ay-liike?
8516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aina voidaan kysyä, miksi AKAVA on olemassa? (Hankenin opiskelijoita haastateltaessa yksi myönsi nykyisen hyvän tilan johtuvan ay-liikkeen työn tuloksista. Joten se joutaa mennä?).
Banaania poskeen juha!

Äänestä
  • Ay-liike joutaa mennä.

    Äänestä

Ei liiton jäsenyys ja ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha ole toisiisa sidoksissa. Ansiosidonnaisen saa, jos maksaa työttömyyskassamaksun. Niitä kassoja pitävät yllä muutkin, kuin työmarkkinajärjestöt.

Työsuhdejuristien apu on kyllä ihan selkeä etu, jonka tietääkseni vain työmarkkkinajärjestöt tarjoavat. Todellinen hyöty riippuu toki lakiavun tarjoajan taidosta.

Äänestä
  • Juristin apua saa vapailta markkinoilta aina tarvittaessa. Tosin, jos hoitaa hommansa hyvin, juristin apuun ei tarvitse turvautua.

    Muuten puutuit juuri siihen kohtaan Antin tekstiä, mitä itsekin eniten hämmästelin eli liiton jäsenyyden ja ansiosidonnaisen yhteenkuuluvuuteen. Jos tuolla koulutustasolla vielä luullaan, että työttömyyskassa edellyttää liiton jäsenyyttä, niin mitä luullaan alemmalla koulutustasolla ja mitä se tarkoittaa koko kansan ohjailussa?

    Äänestä

Syyllisiä ovat hänen vanhempansa... heidänlaisensa on kastraoitava - muuten teidänlaisenne eivät pääse eroon... ay-liikkeestä.

Äänestä
  • Väärä vastaus - mieti uudestaan.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Väärä vastaus - mieti uudestaan.

    Mietitty on - ei syytä muuttaa annettua vastausta.

    Äänestä

  • Ratamo kirjoitti:

    Mietitty on - ei syytä muuttaa annettua vastausta.

    Syytä olisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juha210 kirjoitti:

Sanovat, että mikään ei ole niin tyhmä kuin insinööri, mutta diplomi-insinööri panee paremmaksi.

Tänään Hesarin mielipidepalstalla diplomi-insinööri Antti Vuorela loistaa seuraavasti:

"Ruotsinkielisen kauppakorkean Hankenin opiskelijat suhtautuvat tuoreen selvityksen mukaan kielteisesti ay-liikkeeseen (HS 24.2.). Osa opiskelijoista pitää ay-liikettä jopa uhkana kilpailukyvylle.
Todellisuudessa ay-liikkeestä on hyötyä akateemisellekin. Kun ristiriitoja työntekijän ja työnantajan välillä esiintyy, voi liiton juristien apu olla aivan korvaamaton.
Lisäksi liittoon kuuluva ekonomi saa työttömäksi jouduttuaan huomattavasti suuremman korvauksen, kuin sellainen ekonimi, joka ei ole työttömyyskassan jäsen."

Voidaankin kysyä, kuka on vastuussa Antin kieroon kasvaneesta maailmankuvasta - onko se Antti, maamme koulutusjärjestelmä vai ay-liike?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu