Rasismin ydin on tämä

Se että afrikasta tuli siirtomaavallan uhri johtui siitä että afrikka oli takapajula joka ei ollut kehittynyt sille tasolle että olisi pystynyt rakentamaan laivastoja ja varustamaan retkikuntia ja valloittamaan muita mantereita käskyvaltansa piiriin. Kun maailmassa on lähes aina, olipa sen moraalinen oikeutus kuinka kyseenalainen tahansa, vallinnut vahvemman oikeus niin eläinten kuin ihmistenkin keskuudessa, ei ollut kovin suuri ihme että afrikka joutui maksamaan kovan hinnan kehittymättömyydestään ja heikkoudestaan orjakaupan ja siirtomaavallan uhrina.
Koska mustat afrikkalaiset erottuvat tumman ihonvärinsä takia edelleen entisistä orjuuttajistaan, on heidän ihonvärinsä edelleen muistutus heidän historiastaan eli kehittymättömästä ja heikosta mantereestaan joka joutui alistettuun asemaan. Musta ihonväri tulee vielä pitkään olemaan jonkinlainen itsetunto-ongelma sillä esim. amerikan mustan väestön keskuudessa liitetään yleisesti vaaleampi iho menestykseen ja vaurauteen. Tämä on aiheuttanut mm. sen että monet mustat yrittävät vaalentaa ihoaan kemikaaleilla joiden käyttö on terveydelle vaarallista.
Rasismia ylläpitävä voima on siis edelleen historiaan pohjautuva asetelma ja mustien itsetunto-ongelma jota ei yhtään auta se että afrikassa on edelleen valtioita joiden kehitys polkee paikallaan heimosotien, muun väkivallan ja korruption ansiosta joita ei tunnuta saavan kuriin millään keinoilla. Myöskin länsimaiden harjoittama riisto ja raaka-aineiden häikäilemätön hyödyntäminen jatkuu monissa muodoissaan koska afrikan maiden heikot hallinnot eivät pysty sitä pysäyttämään eikä länsimailla tunnu olevan mitään kiirettä luopua luksuselämästään.
11118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Se että valkoiset tulevat ilmeisesti jäämään vähemmistöön tulevaisuudessa maapallolla johtuu valkoisten itsensä tekemistä valinnoista, ei afrikkalaisten. Eli kehittyvissä maissa ei näköjään haluta lisääntyä kuten ei-valkoiset tekevät. Lisäksi kehittyneet länsimaat ovat tehneet paljon sellaista työtä joka on vähentänyt kuolleisuutta afrikassa mutta vähän sellaista mikä olisi vähentänyt syntyvyyttä. Siksi afrikan väkiluku onkin kasvanut lähes miljardiin ja tulee kasvamaan toisella miljardilla seuraavien neljän tai viiden vuosikymmenen kuluessa.
Halutessaanhan rikkaat länsimaat olisivat pystyneet jättämään afrikkalaiset kuolemaan nälkään ja tauteihin. Eivät kuitenkaan tehneet niin joten afrikkalaisten määrä lisääntyy enemmän kuin koskaan aiemmin.

Äänestä

Afrikassa poltetaan vieläkin noita ja albiinoilta katkotaan jäseniä jotta saadaan taikajuomaa. Pikkuvauvoja raiskataan koska poppamies sanoo että se parantaa erään laajalle levinneet taudin.

Äänestä

että hyökättyään jo vuosia sitten toisten maahan, ryöstettyään sen ja tehtyään ihmisistä joko emigrantteja tai reservaattien asukkaita kantaväestöön kuuluvalla on oikeus edelleen, myös omassa maassaan, kohdella ihmisiä eri tavalla?

Äänestä
  • Suomalaiset eivät ole hyökänneet afrikkaan eikä Suomella ole hävettävää verrattuna varsinaisiin kolonialisteihin. Joten ei Suomella ole mitään erityisen suurta moraalista velvollisuutta elättää afrikkalaisia jotka eivät pysty muodostamaan vakautta esim. klaanisotiensa raiskaamaan maahansa.

    Äänestä

  • Rasistinen Propaganda-ankka lensi yli Moverin ja sitten kuului kova pamaus. Mover oli ampunut ankan alas terävällä luodillaan ja siinä se ankka nyt makasi hengettömänä kaiken kansan tuijoteltavana. Yhtä kuolleena kuin rasistinen Propagandajoki jonka Mover oli vain hetkeä aiemmin täräyttänyt upoksiin haulikollaan. Vesi ja ankka aivan tuusan nuuskana. Hörhöaktivistit kutsuivat paikalle ambulanssin, vaan mitäänpä ei ollut enää tehtävissä. Propaganda-ankka ja Propagandajoki olivat jo kuolonkankeita ja kaikki alueella liikkuneet kävivät tökkimässä niiden elottomia ruumiita kuin varmistaakseen niiden vaarattomuuden.

    Äänestä

  • ????????? kirjoitti:

    Suomalaiset eivät ole hyökänneet afrikkaan eikä Suomella ole hävettävää verrattuna varsinaisiin kolonialisteihin. Joten ei Suomella ole mitään erityisen suurta moraalista velvollisuutta elättää afrikkalaisia jotka eivät pysty muodostamaan vakautta esim. klaanisotiensa raiskaamaan maahansa.

    hädänalaisista? Mutta on velvollisuus huolehtia omista luusereistaan?

    Ei!

    Suomi on yhtä kuin me. Ja me olemme yhtä kuin parlamentarismi. Ja sen mukaan tapahtuva päätöksenteko ei vedä rajaa tuohon paikkaan. Ja niin pitää ollakin - jo arvopohjamme perustan mukaan toimittuna.

    Äänestä

  • Valkoinen mies loi Afrikkaan teollisuuden eri muodoissaan. Lähdettyään eri syistä pois, alkoi kaikenkattava rappeutuminen.
    Afrikka on niin rikas ja omavarainen ettei se suinkaan ole köyhä. Se että nyt siellä menee kaikki päin peetä, ei suinkaan ole valkoisten syytä.
    Ainahan tietysti voi syyttää valkoisia. Näinhän Suomessakin tapahtuu jos jollakin mamulla ei mene hyvin.

    Äänestä

  • Mikkola evp kirjoitti:

    Valkoinen mies loi Afrikkaan teollisuuden eri muodoissaan. Lähdettyään eri syistä pois, alkoi kaikenkattava rappeutuminen.
    Afrikka on niin rikas ja omavarainen ettei se suinkaan ole köyhä. Se että nyt siellä menee kaikki päin peetä, ei suinkaan ole valkoisten syytä.
    Ainahan tietysti voi syyttää valkoisia. Näinhän Suomessakin tapahtuu jos jollakin mamulla ei mene hyvin.

    vei sinne väkisin "kulttuurinsa", jota nyt sovelletaan ainakin sotateollisuuden helmien osalta hyvin tehokkaasti.

    Olet oikeassa siinä, että syyttelyllä ei edetä. Mutta asioiden kaikki puolet - ja historia tulee tunnistaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    vei sinne väkisin "kulttuurinsa", jota nyt sovelletaan ainakin sotateollisuuden helmien osalta hyvin tehokkaasti.

    Olet oikeassa siinä, että syyttelyllä ei edetä. Mutta asioiden kaikki puolet - ja historia tulee tunnistaa.

    "vei sinne väkisin "kulttuurinsa", jota nyt sovelletaan ainakin sotateollisuuden helmien osalta hyvin tehokkaasti."

    Kiinalaisilta ja muilta aasialaislta onnistui hyvin. Jostain syystä kiinalaiset maajussit jota työskentelevät afrikassa ovat onnistuneet hyvin viljelemään...

    Mistä johtuu mooveri?

    "Olet oikeassa siinä, että syyttelyllä ei edetä."

    Keroitiko tämän niille mamuille jotka tunnet?

    "Mutta asioiden kaikki puolet - ja historia tulee tunnistaa."

    Mitä meidän suomalaisten pitää tunnistaa?

    Äänestä

  • JuusoP kirjoitti:

    "vei sinne väkisin "kulttuurinsa", jota nyt sovelletaan ainakin sotateollisuuden helmien osalta hyvin tehokkaasti."

    Kiinalaisilta ja muilta aasialaislta onnistui hyvin. Jostain syystä kiinalaiset maajussit jota työskentelevät afrikassa ovat onnistuneet hyvin viljelemään...

    Mistä johtuu mooveri?

    "Olet oikeassa siinä, että syyttelyllä ei edetä."

    Keroitiko tämän niille mamuille jotka tunnet?

    "Mutta asioiden kaikki puolet - ja historia tulee tunnistaa."

    Mitä meidän suomalaisten pitää tunnistaa?

    - ja muíllakin aasialaisilla erittäin surullisia tarinoita afrikkaan sopeutumisesta.

    Äänestä

Afrikassa on ollut orjia hyvin pitkää. Muslimit ovat pitäneet afrikkalaisia orjina jo kauan ennen valkoihoisten tuloa. Muslimit myös myivät afrikkalaisia valkoihoisille. Afrikassa myös eri heimot pitivät orjina. Lähi-idässä on pidetty orjia. Roomalaiset pitivät orjia. Jatka itse luetteloa. Se, että orjuutta on nyt alettu vihdoin vähentämään, johtuu valkonaamojen yhteiskuntien sattumasta johtuvasta kehityksestä siihen suuntaan, että orjuutta ei ole enää katsottu hyväksi asiaksi. On ehkä loppujenlopuksi sattumaa, että näin on päässyt käymään. Tätä palstaa eikä tätä keskusteluakaan tarvitsisi käydä jos olisimme eläneet jonkun vahvan teokratian alla jossa orjuus ja eriarvoisuus olisi itsestään selvä normi.

Ihon vaalentamisesta ja hiusten suoristamisesta vielä sen verran, että oudoksuttaa tuo toiminta. Samoin oudoksuttaa juutalaisten nenän suoristus vimma amerikassa ja iranilaisten naisten samanlaiset touhut. Onko nyt sitten niin, että kaikilla on pakko olla suora arjalaistyyppinen nenä. Ja sen lisäksi ihmetyttää valkoihoisten naisten hinku saada ruiskeilla tehtyä itselle mustille tyypilliset paksut huulet.
Epäonnistuneita kauneusleikkauksia katsellessa tulee mieleen, että mikä on ihmiskunnassa mennyt pieleen? Näyttää siltä, että nämä silkoni-ihmeet eivät aina itsekään ymmärrä, että kun on mennyt överiksi, niin ei se enää parane kun laitetaan vielä lisää... Nyt taisi poiketa vähän aiheesta mutta kuitenkin....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Takapajula kirjoitti:

Se että afrikasta tuli siirtomaavallan uhri johtui siitä että afrikka oli takapajula joka ei ollut kehittynyt sille tasolle että olisi pystynyt rakentamaan laivastoja ja varustamaan retkikuntia ja valloittamaan muita mantereita käskyvaltansa piiriin. Kun maailmassa on lähes aina, olipa sen moraalinen oikeutus kuinka kyseenalainen tahansa, vallinnut vahvemman oikeus niin eläinten kuin ihmistenkin keskuudessa, ei ollut kovin suuri ihme että afrikka joutui maksamaan kovan hinnan kehittymättömyydestään ja heikkoudestaan orjakaupan ja siirtomaavallan uhrina.
Koska mustat afrikkalaiset erottuvat tumman ihonvärinsä takia edelleen entisistä orjuuttajistaan, on heidän ihonvärinsä edelleen muistutus heidän historiastaan eli kehittymättömästä ja heikosta mantereestaan joka joutui alistettuun asemaan. Musta ihonväri tulee vielä pitkään olemaan jonkinlainen itsetunto-ongelma sillä esim. amerikan mustan väestön keskuudessa liitetään yleisesti vaaleampi iho menestykseen ja vaurauteen. Tämä on aiheuttanut mm. sen että monet mustat yrittävät vaalentaa ihoaan kemikaaleilla joiden käyttö on terveydelle vaarallista.
Rasismia ylläpitävä voima on siis edelleen historiaan pohjautuva asetelma ja mustien itsetunto-ongelma jota ei yhtään auta se että afrikassa on edelleen valtioita joiden kehitys polkee paikallaan heimosotien, muun väkivallan ja korruption ansiosta joita ei tunnuta saavan kuriin millään keinoilla. Myöskin länsimaiden harjoittama riisto ja raaka-aineiden häikäilemätön hyödyntäminen jatkuu monissa muodoissaan koska afrikan maiden heikot hallinnot eivät pysty sitä pysäyttämään eikä länsimailla tunnu olevan mitään kiirettä luopua luksuselämästään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu