Hyvinvointiyhteiskunta on murentunut pala palalta. Rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet. Leipäjonotkin ovat tulleet tutuksi petäjäiselle kansallemme.
SDP on ollut hallitusvastuussa 1995-2007. Mitä sosiaalikysymyksissä on tapahtunut. Eläke- ja sosiaaliasioissa SDP:lle on ollut huomattava rooli:
- tuloerojen huippu osuu kauteen 2001-2003
- lapsiperheiden köyhyys on lisääntynyt koko SDP:n hallituksessa oloajan
- eläkeläisten indeksikorotukset ovat heikentäneet eläkkeitä suhteessa palkkoihin koko ajan
- ei ole eläkekattoa ökyeläkkeille (SDP vastustaa vieläkin)
- eläkeyhtiöille tehdyt sijoitussäännöt johtivat yli 20 miljardin euron eläkerahojen katoamiseen (johtaa jossain vaiheessa eläkeleikkauksiin ja eläkeiän korottamiseen)
- omaisuusveron poistaminen toi ökyrikkaille vuosittain 125 miljoonaa euroa.
SDP on ollut hallitusvastuussa 1995-2007. Mitä sosiaalikysymyksissä on tapahtunut. Eläke- ja sosiaaliasioissa SDP:lle on ollut huomattava rooli:
- tuloerojen huippu osuu kauteen 2001-2003
- lapsiperheiden köyhyys on lisääntynyt koko SDP:n hallituksessa oloajan
- eläkeläisten indeksikorotukset ovat heikentäneet eläkkeitä suhteessa palkkoihin koko ajan
- ei ole eläkekattoa ökyeläkkeille (SDP vastustaa vieläkin)
- eläkeyhtiöille tehdyt sijoitussäännöt johtivat yli 20 miljardin euron eläkerahojen katoamiseen (johtaa jossain vaiheessa eläkeleikkauksiin ja eläkeiän korottamiseen)
- omaisuusveron poistaminen toi ökyrikkaille vuosittain 125 miljoonaa euroa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten SDP miksi ei porvari enemmistöinen eduskunta.
2003-2007 oli SDP hallituksessa mutta Keskustalaisen pääministerin vetämänä.
SDP ei kansanedustaja paikkojensa avulla pysty Suomea tuhoamaan. Suomen tuhoaminen on oikeiston nousun aiheuttamaa. Uusliberalistinen politiikka jota Kokoomus ja Keskusta harrastaa tekee tuho työtä jolla puretaan hyvinvointiyhteiskuntaa.
Ahon hallituksen aikana 1993 tehtiin vero päätökset jotka johtivat pääomatulojen keventämiseen, näistä ovat porvari puolueet pitäneet kiinni.
Yritysten uhkailujen tuloksena syntyi päätökset omaisuusveron poistoista. "Yritykset karkaavat Suomesta". (Muistatko?). Itse pääpirukin (tiedät varmaan?) kailotti naama punaisena että pääkonttori siirtyy ulkomaille jos ei...
Ainoa keino pelastaa Suomen hyvinvointivaltio on saada eduskuntaan vasemisto enemmistö tai ainakin päästä lähemmäksi tasa tilannetta (kuten muualla Euroopassa vallitsee).
Sosiaali- ja terveysasioissa määräävä valta on sosiaali- ja terveysministerillä. Mainituista vuosista SDP:llä oli mainittu ministeri 2/3 osan ajasta.
Miksi SDP ei halua eläkekattoa? Jos SDP olisi tahtonut meillä olisi se jo nyt.
Miksi vasta SDP:n poistutta hallituksesta eläkeläisten verotus saatiin samalle tasolle kuin palkansaajien verotus?
Miksi SDP ei ole hallitusaikanaan puuttunut lapsiperheiden köyhyyteen eikä tehnyt mitään elettä esim. lapsilisien korottamisesta.
Miksi SDP ei halua yksityiskenkilöiden tukea säästämistä, sijoittamista ja vaurauden kartuttamista?
Miksi Valto Koski (SDP) on todennut, että nykyhallitus on sosiaalisempi kuin he itse olivat?
Miksi tunnettu etuuksien ja menojen leikkaajalla Raimo Sailaksella on demareiden puoluekirja?
Huomaa, että mainitsemaani ajanjaksoon osuu huomattava maailman talouden nousun ja varauden aika. Valtionvelkakaan ei kuitenkaan merkittävästi lyhentynyt tänä aikana.
Joissakin ylläolevissa asiakysymyksissä SDP on jopa vastustava voima.
On varsin perusteltua todeta, että tavallisen perheen näkökulmasta SDP ei ole omana hallitusaikanaan tehnyt mitään merkittävää edistääkseen heidän asemaansa.
Keskiluokkaisen ja sitä vauraampien perheiden asema ilman SDP:tä olisi nykyistä jonkin verran parempi.
Varsinkin huono-osaisille SDP on sen sijaan tarjonnut suorastaan märän rätin kasvoihin.
työttömät kiroaa sdptä ja orjatöitä ja typiä.
sdp on työttömän pahin vihollinen , vasemmisto pitää kansan köyhänä että riittää riistettävää enemmän ja filatov saa itse isompaa palkkaa.
Siinå sinun työttömyytesi syy.