Oli imuuten hyvä

vieraskirjassa. Asiaa ja mietittävää roppakaupalla.

Onko maassamme salaliitto, jonka toimena on liittää Suomi Ruotsiin.


Kommentti:
Suur-Ruotsin rakentajat ovat jälleen nostaneet päätään. Suomea ollaan viemässä kuin pässiä narussa osaksi Ruotsia. Suomi yritetään vaivihkaa sulauttaa Ruotsin sisälle.

Ruotsin hallituksen osallistuminen hallitusten tapaamiseen Hämeenlinnassa oli selvä vallan näytön osoitus. Ruotsin hallituksen edustajat puhuivat pelkästään ruotsia, eivät edes kohteliaisuudesta sanaakaan suomen kieltä. Se oli harkittu ylemmyyden osoituksen ele.

Puhutaan Suomen ja Ruotsin puolustuksen yhdistämisestä. Selkokielellä sanottuna tämä tarkoittaa Suomen armeijan sulauttamista Ruotsin puolustusvoimien sisälle, Ruotsin puolustusvoimien osaksi. Komentokieleksi tulisi ilman muuta tällöin ruotsin kieli. Siinä on yksi syy, miksi Suomi pitäisi saada pakkoruotsitettua mahdollisimman perusteellisesti ja nopeasti.

Helsingin Sanomat on jollakin konstilla saatu painostettua osallistumaan median keinoin pakkoruotsittamisen puolestapuhujaksi. Aika surkuhupaisia ovat olleet Hesarin pääkirjoitukset Suur-Ruotsin suuntaisine hehkutuksineen. Imelät, Ruotsia kaikin tavoin nuoleskelevat pääkirjoitukset vaikuttavat lähes lapsellisilta, niin kaukana niiden sanoma on todellisesta elämästä ja tavallisten ihmisten havaintomaailmasta.

Pakkoruotsittajat pitivät aikoinaan itsestään selvänä Lipposen kolmatta kautta pääministerinä, jolloin Lipposen aloittamaa pakkoruotsittamista olisi jatkettu systemaattisesti. Tavoitteena oli ilmesti tähdätä vuoteen 2009, jolloin olisi juhlittu Suomen uutta "yhdistymistä" entiseen emämaahan Ruotsiin uusin, entistä voimakkaimmin sitein. Mutta onneksi kävi toisin!

Suomella on ollut onnea tärkeinä hetkinä historiassa. Lipposen poistuminen politiikan näyttämöltä avasi tien uudelle suomalaisuuspolitiikalle. Vuoden 2009 juhlavuosi tulee olemaan oven avaaminen itsenäisen, suomenkielisen Suomen kehitykselle.
18137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Onko maassamme salaliitto, jonka toimena on liittää Suomi USA:an.

Kommentti:
Suur-Amerikan rakentajat ovat jälleen nostaneet päätään. Suomea ollaan viemässä kuin pässiä narussa osaksi USA:ta. Suomi yritetään vaivihkaa sulauttaa USA:n sisälle.

Puhutaan Suomen ja USA:n puolustuksen yhdistämisestä (NATO). Selkokielellä sanottuna tämä tarkoittaa Suomen armeijan sulauttamista NATO:n puolustusvoimien sisälle, USAn puolustusvoimien osaksi. Komentokieleksi tulisi ilman muuta tällöin englannin kieli (ilmavoimillahan näin jo onkin). Siinä on yksi syy, miksi Suomi pitäisi saada pakkoenglannitettua mahdollisimman perusteellisesti ja nopeasti.

Aamulehti on jollakin konstilla saatu painostettua osallistumaan median keinoin pakkoenglannittamisen puolestapuhujaksi. Aika surkuhupaisia ovat olleet Aamulehden pääkirjoitukset Suur-USA:n suuntaisine hehkutuksineen. Imelät, USA:a kaikin tavoin nuoleskelevat pääkirjoitukset vaikuttavat lähes lapsellisilta, niin kaukana niiden sanoma on todellisesta elämästä ja tavallisten ihmisten havaintomaailmasta.

Pakkoenglannittajat pitivät aikoinaan itsestään selvänä Lipposen kolmatta kautta pääministerinä, jolloin Lipposen aloittamaa pakkorenglannittamista olisi jatkettu systemaattisesti. Tavoitteena oli ilmesti tähdätä vuoteen 2009, jolloin olisi juhlittu Suomen "yhdistymistä" nykyiseen emämaahan USA:an uusin, entistä voimakkaimmin sitein. Mutta onneksi kävi toisin!"

Äänestä
  • osa EU:ta, eikä ,mitään nationalistipaskaa enää tarvi ylläpitää, nyt fennopaskat keksi tällaistakin paskaa kehiin. Hassua paskaa.

    Äänestä

aika fennojen katsoa peiliin?
Tehän tätä Suomen itsenäisyyttä nakerratte.
Missä muussa maassa esim.esitellään puolustusvoimien toimintaa
ulkomaalaisille ja otetaan ulkomaiden kansalaisia armeijan
koulutukseen.
Ainoastaan Suomessa.
Entä oma kieli, missä muualla järjestelmälisesti tuhotaan
omaa kieltä pakkoenglannin tuomalla rapautuksella.
Vain Suomessa.
Missä muualla hävetään oman maan kulttuuria ja historiaa.
Vain Suomessa.
Eihän täältä löydy itsenäiselle maalle "johtaja-ainesta.
Joten turha syyttää muita maita, jos fennomaanit eivät osaa
hoitaa maansa asioita itse.

Äänestä
  • Ihan tosissasiko sanot pakkoenglantia huonoksi asiaksi? :D

    Äänestä

  • Tasa-arvo kirjoitti:

    Ihan tosissasiko sanot pakkoenglantia huonoksi asiaksi? :D

    Etkö sinä ymmärräkkään suomea? Siis sanoin ,että annatte pakkoenglannin rapauttaa suomenkielen.
    Mitä siinä et ymmärrä???

    Äänestä

  • isoäitee kirjoitti:

    Etkö sinä ymmärräkkään suomea? Siis sanoin ,että annatte pakkoenglannin rapauttaa suomenkielen.
    Mitä siinä et ymmärrä???

    Ymmärrän toki suomea.
    Kuten sinä toivottavasti viestistäni myös huomasit.
    Mutta millä tavoin pakkoenglanti rappauttaa suomenkielen?

    Äänestä

  • Tasa-arvo kirjoitti:

    Ymmärrän toki suomea.
    Kuten sinä toivottavasti viestistäni myös huomasit.
    Mutta millä tavoin pakkoenglanti rappauttaa suomenkielen?

    Ota nyt vaikka sankirja esille, jos osaat sitäkään lukea.
    Tai käy sitten kysymässä siltä naapurisi
    peräkamarin-pojalta.

    Äänestä

"Oli imuuten hyvä SL:n vieraskirjassa. "

Missä sellainen vieraskirja on? Ja kuka hitossa sitä lukisi?

Kirjoitus alkaa siis näin:

"Onko maassamme salaliitto, jonka toimena on liittää Suomi Ruotsiin."

Tuota voi lyhyesti huonolla pakkoenglannilla kommentoida: Say no more!

Mutta jostain syystä kirjoitus jatkuu vielä pitkänä tuonkin hyvin tyhjentävän kysymyksen jälkeen. Miksi?

Äänestä
  • "Tuota voi lyhyesti huonolla pakkoenglannilla kommentoida: Say no more!"
    Miksi? Voisitko perustella?

    Äänestä

  • Tasa-arvo kirjoitti:

    "Tuota voi lyhyesti huonolla pakkoenglannilla kommentoida: Say no more!"
    Miksi? Voisitko perustella?

    ajanhukkaa, mee hoitoon

    Äänestä

  • sanoa mitään kirjoitti:

    ajanhukkaa, mee hoitoon

    Et osaa perustella.
    Eikö asia olekkin näin?

    Äänestä

  • Tasa-arvo kirjoitti:

    Et osaa perustella.
    Eikö asia olekkin näin?

    Entäpä totuus: 334/700000=0.0% ei taida kovin monta kiinnostaa

    Äänestä

  • Tasa-arvo kirjoitti:

    "Tuota voi lyhyesti huonolla pakkoenglannilla kommentoida: Say no more!"
    Miksi? Voisitko perustella?

    Minä en usko salaliittoihin, koska niille ei ainakaan valtiontasolla ole maassamme kovin hyviä edellytyksiä. Aina kun joku yrittää perustella jonkun asian salaliitolla voidaan hyvällä syyllä olettaa koko tarinan olevan täyttä huuhaata. Ja sitähän se oli tälläkin kertaa.

    Äänestä

  • jäi epäselväksi? kirjoitti:

    Entäpä totuus: 334/700000=0.0% ei taida kovin monta kiinnostaa

    Kyse ei ollut tuosta, vaan salaliittoteoriasta.
    Sitäpaitsi mitään perustelua ei ollut.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Minä en usko salaliittoihin, koska niille ei ainakaan valtiontasolla ole maassamme kovin hyviä edellytyksiä. Aina kun joku yrittää perustella jonkun asian salaliitolla voidaan hyvällä syyllä olettaa koko tarinan olevan täyttä huuhaata. Ja sitähän se oli tälläkin kertaa.

    Onko se huuhaata?
    Sitä ei voi tietää, koska salaliittohan ei olisi salaliitto jos se ei olisi salainen.

    Äänestä

  • Tasa-arvo kirjoitti:

    Onko se huuhaata?
    Sitä ei voi tietää, koska salaliittohan ei olisi salaliitto jos se ei olisi salainen.

    Salainen salaliitto jonka vain nettifenno tuntee tai aavistaa. No ei sekään lisää uskottavuutta.

    Joten olen edelleen sillä kannalla että salaliitroteoriat yleesnsä ovat huuhaata, ja nettifennojen kohdalla aina.

    Äänestä

  • Tasa-arvo kirjoitti:

    Kyse ei ollut tuosta, vaan salaliittoteoriasta.
    Sitäpaitsi mitään perustelua ei ollut.

    ja on lähinnä ketjupäätelmä.

    Äänestä

Suomalaisuuden liiton vieraskirjassa on kielipoliittista asiaa ja mietittävää roppakaupalla.

Onko maassamme salaliitto, jonka toimena on liittää Suomi Ruotsiin.

Tämä edellinen kysymysys oli aloitteentekijän eikä lainaamani kirjoittajan, joten siinä lipsahdus. Mutta yksi asia ainakin tuli todettua, eli pystykaulushurrikoneisto kiihtyi täyslaidalliseen kyseisestä kirjoituksesta, joten asiassa onkin vinhaa perää.
Täytyy nyt vain odottaa, milloin rautalapiokoneisto iskee.

Joku kysyi, että mikä se Suomalaisuuden liiton vieraskirja ja missä se on.
Se on sellainen, johon voi laittaa asiallisia kommentteja vaikkapa esim. kielipolitiikasta
ja tästä voi kokeilla.

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/vieraskirja/

Lainaus:
Suur-Ruotsin rakentajat ovat jälleen nostaneet päätään. Suomea ollaan viemässä kuin pässiä narussa osaksi Ruotsia. Suomi yritetään vaivihkaa sulauttaa Ruotsin sisälle.

Ruotsin hallituksen osallistuminen hallitusten tapaamiseen Hämeenlinnassa oli selvä vallan näytön osoitus. Ruotsin hallituksen edustajat puhuivat pelkästään ruotsia, eivät edes kohteliaisuudesta sanaakaan suomen kieltä. Se oli harkittu ylemmyyden osoituksen ele.

Puhutaan Suomen ja Ruotsin puolustuksen yhdistämisestä. Selkokielellä sanottuna tämä tarkoittaa Suomen armeijan sulauttamista Ruotsin puolustusvoimien sisälle, Ruotsin puolustusvoimien osaksi. Komentokieleksi tulisi ilman muuta tällöin ruotsin kieli. Siinä on yksi syy, miksi Suomi pitäisi saada pakkoruotsitettua mahdollisimman perusteellisesti ja nopeasti.

Helsingin Sanomat on jollakin konstilla saatu painostettua osallistumaan median keinoin pakkoruotsittamisen puolestapuhujaksi. Aika surkuhupaisia ovat olleet Hesarin pääkirjoitukset Suur-Ruotsin suuntaisine hehkutuksineen. Imelät, Ruotsia kaikin tavoin nuoleskelevat pääkirjoitukset vaikuttavat lähes lapsellisilta, niin kaukana niiden sanoma on todellisesta elämästä ja tavallisten ihmisten havaintomaailmasta.

Pakkoruotsittajat pitivät aikoinaan itsestään selvänä Lipposen kolmatta kautta pääministerinä, jolloin Lipposen aloittamaa pakkoruotsittamista olisi jatkettu systemaattisesti. Tavoitteena oli ilmesti tähdätä vuoteen 2009, jolloin olisi juhlittu Suomen uutta "yhdistymistä" entiseen emämaahan Ruotsiin uusin, entistä voimakkaimmin sitein. Mutta onneksi kävi toisin!

Suomella on ollut onnea tärkeinä hetkinä historiassa. Lipposen poistuminen politiikan näyttämöltä avasi tien uudelle suomalaisuuspolitiikalle. Vuoden 2009 juhlavuosi tulee olemaan oven avaaminen itsenäisen, suomenkielisen Suomen kehitykselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoitus SL:n kirjoitti:

vieraskirjassa. Asiaa ja mietittävää roppakaupalla.

Onko maassamme salaliitto, jonka toimena on liittää Suomi Ruotsiin.


Kommentti:
Suur-Ruotsin rakentajat ovat jälleen nostaneet päätään. Suomea ollaan viemässä kuin pässiä narussa osaksi Ruotsia. Suomi yritetään vaivihkaa sulauttaa Ruotsin sisälle.

Ruotsin hallituksen osallistuminen hallitusten tapaamiseen Hämeenlinnassa oli selvä vallan näytön osoitus. Ruotsin hallituksen edustajat puhuivat pelkästään ruotsia, eivät edes kohteliaisuudesta sanaakaan suomen kieltä. Se oli harkittu ylemmyyden osoituksen ele.

Puhutaan Suomen ja Ruotsin puolustuksen yhdistämisestä. Selkokielellä sanottuna tämä tarkoittaa Suomen armeijan sulauttamista Ruotsin puolustusvoimien sisälle, Ruotsin puolustusvoimien osaksi. Komentokieleksi tulisi ilman muuta tällöin ruotsin kieli. Siinä on yksi syy, miksi Suomi pitäisi saada pakkoruotsitettua mahdollisimman perusteellisesti ja nopeasti.

Helsingin Sanomat on jollakin konstilla saatu painostettua osallistumaan median keinoin pakkoruotsittamisen puolestapuhujaksi. Aika surkuhupaisia ovat olleet Hesarin pääkirjoitukset Suur-Ruotsin suuntaisine hehkutuksineen. Imelät, Ruotsia kaikin tavoin nuoleskelevat pääkirjoitukset vaikuttavat lähes lapsellisilta, niin kaukana niiden sanoma on todellisesta elämästä ja tavallisten ihmisten havaintomaailmasta.

Pakkoruotsittajat pitivät aikoinaan itsestään selvänä Lipposen kolmatta kautta pääministerinä, jolloin Lipposen aloittamaa pakkoruotsittamista olisi jatkettu systemaattisesti. Tavoitteena oli ilmesti tähdätä vuoteen 2009, jolloin olisi juhlittu Suomen uutta "yhdistymistä" entiseen emämaahan Ruotsiin uusin, entistä voimakkaimmin sitein. Mutta onneksi kävi toisin!

Suomella on ollut onnea tärkeinä hetkinä historiassa. Lipposen poistuminen politiikan näyttämöltä avasi tien uudelle suomalaisuuspolitiikalle. Vuoden 2009 juhlavuosi tulee olemaan oven avaaminen itsenäisen, suomenkielisen Suomen kehitykselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu