Valistunut arvaukseni on joko Kurvi tai Kontulan ostari!
Vaarallisimmat asuinalueet
Onko tietoa
7817788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Kuopion keskusta?
kontulassa voit juoda ittes hengiltä ja kurvissa voit jäädä auton alle jos et pysy jalkakäytävällä.
helsingin vaarallisin paikka on keskusta.
Siellä voit vaikka piereskellä ittes hengiltä.
Asukasmäärään nähden, ja virallisesti se on: Kluuvi...itselläni ykkösinhokki on kyllä Malmi, ja kova kakkonen on tuo rautatieaseman seutu...
millä perusteella Malmi?
Mun tietääkseni siellä ei kyllä asu kukaan.
Kannelmäki. Sielä Sitratori & juna-aseman alue. Sit sielä on kerrostalojen välissä suojaisia metikköjä misä ei kukaan nää jos haluut vaikka ryöstää jonku tai vastaavaa.
Se on Kluuvi ja Kamppi, kanstu ei ole mikään.
sitratorilla pyörii juoppoja alepan edessä ja vartiat ei tee mitään.
kluuvis ja kampis o joo ne tilastot isot ku sielä niin paljo porukkaa pyörii joka paikasta ja on baareja. en ite ainakaan "pelkäis" kluuvis pyörii ku väkee on just paljo. kantsus vaan on päivin öin sama meininki.
Etu-töölöstä on tulossa vaarallinen alue. Alueelle valmistuu lähiaikoina monta juoppo ja narkki asuntolaa lähiaikoina. Alkohan siellä jo onkin....
ennen Kalliossa tapahtu paljon ryöstöjä, myös tappoja aivan olemattomista syistä, miten nykyään?
maailmanlopun ihmisiä.Aamupäivästä jo ihan dokussa,Hississä ryövätään vanhuksi.Aivan sekopää porukkaa landelta muuttaneita.
Entäs Helsingin Pihlajamäki? Onko se mukavaa ja rauhallista seutua? Olen etsimässä asuntoa ja ihmetyttää, että Pihlajamäessä asunnot ovat todella halpoja. Johtuuko se talojen huonosta kunnosta, siellä asuvista ihmisistä vai mistä?
Ylä-malmi,ala-malmi kuten pihlajamäki ja jakomäki.En usko että joutuu huonosta kunnosta sitä.Luulisin että vaikuttaa rakennuksen ikä tai suosittu asuvista ihmisestä.Olen kerran nähnyt maunulan kerrostalosta 5h k on vuokra noin 500€/kk :0..On osa aina halpoja kyllä mistä sitten alueesta löytyy.Olen kuullut kyllä että pihlajamäellä aika rauhallista ja mukava paikka.
Pihlajamäen huonohko maine on jo historiaa. Nykyisin alueella asuu ihan normaalia porukkaa - enemmistö suomalaisia, toisin kuin monessa muussa Stadin lähiössä. Itse ostin Pihliksestä asunnon juuri siksi koska pidin alueesta (sijainti, riittävät palvelut, liikenneyhteydet). Se oli vain bonusta, että neliöhinnat ovat muuta lähiseutua selkeästi edullisemmat. Arvonnousua odotettavissa...Tervetuloa tänne vaan,! :)
"Alkohan siellä jo onkin."
Salomonkadun Alko on Kampissa ja Töölöntorin Alko on Taka-Töölössä. Etu-Töölössä ei ole Alkoa. Töölöntorin Alkosta ja Ympyrätalon Alkosta saa halvimpia kirkkaita ja Gambinaa kun taas Salomonkadun Alkosta ei saa "pultsarijuomia" ja halvin kirkas on Kosander kuten keskustan muissakin Alkoissa.
Ihan hyvä paikka asua. Luontoa löytyy, ymmm
70-80 luvulla Kalliossa asununeena,kävelin ja käveltiin,usein viikonloppuisin aamuyön pikku tunneilla,keskustasta Alppilaan.Ei koskaan mitään ongelmia.Ihan normi pikku hiprakassa olevia kulkijoita,aamuyöstä,Kaisaniemestä Hakikseen.
Perinteistä Karhu puiston harmitonta alkoholia nauttivaa populaa.Olivat mukavia aikoja,varsinkin kauniit kesäiset aamut.Pienessä laitamyötäsessä,mukavan illan jälkeen,palailtiin gimma kainalossa kotosalle.Nykyyän ehkä on toisin,kun on tuota kulttuuriakin kovasti rikastettu,tänne täysin sopeutumattomilla kulttuureilla.Puukot taskussa hilluvat,"vauvasta vaariin".Kovasti on kaupunkikuva muuttunut,ikävä kyllä huonompaa suuntaan.Eikä pelkästään Helsingissä,samaa ongelmaa on havaittavissa,kaikkialla Suomessa, varsinkin isoimmissa kaupungeissa.Kaihoisaa muistella noita mukavia nuoruus aikoja.Ikävä että niihin ei voi enää palata.Oli lankapuhelimet ja kouluissa kuri ja hekisesti ja fyysisesti,paljon tervehenkisempi nuoriso.Jotain on nykyään pielessä ja pahasti,nyky yhteiskunnassa ja ihmisten käytöksessä.Osa ihmisistä voi todella huonosti.Päättäjien panostus Suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen oman väestön hyvinvointiin ja infraan,tuntuu olevan täysin sivuseikka.Rahaa näköjään riittää jakaa,miljardi tolkulla ympäri maailmaa,huonoihin investointeihin ja kauppoihin esim.(Uniper ja Caruna)kaupat.Suomi tuntuukin olevan nykyään koko maailman sosiaalitoimisto.
Vaimo pelkäsi Kurvin nurkilla asuessa, nykyään Kontulassa ei hätiä mitiä.
Keskustan ulkopuolella vaarallisimmat on kyllä kolme kovaa teetä: joskin eka puol kilsaa rajan tuolla puolen, mutta Tikkurilan asemaseutu noin klo 4 kun Keravan kolli tahtoo taksin, Tapulikaupunki melkeinpä vrk ympäri ja ykkösinhokkini itiksen Tallinnanaukio. Jos näissä kolmessa ei lätty lätise, niin sukunimesi lienee Valujev.
Koska eka meni Vantaan puolelle niin toinen perintöprinsessa arvottu: Ala-Malmi.
eniten helsingin keskusta sekä keskustan alueelta.Asun itse malmilla mutta ei kovin ole vaarallinen paikka.Asuin myös itäkeskuksessa että ei myöskin vaarallinen.Pikkuhuopalahdessa ihan ok,mutta joskus kyllä riehuvat porukka paitsi ei vaarallisen touhua.Tykkään asua kaupungin taajamalta esim.malmi,malminkartano,kannelmäki,vuosaari.Kontula on ihan ok.Jakomäki ihan mukava paikka ja oikein voi hyvin asua siellä.
Olen asunut koko elämäni Patolassa ja missää ei ole yhtä paha meno kuin täällä, täällä tapahtuu ihan kaikkea. VAARALLISIN ALUE!
Ovatko petolalaiset petomaaneja ?
Ne vaan pieree siellä liikaa.
kluuvi ja kamppi on helsingin vaarallisimmat siellä rikokset tapahtuu,,, kysy vaikka poliisislta.
No ei varsinainen asuinalue, mutta Kaisaniemen puisto on tosi vaarallinen paikka - ainakin iltaisin tai pimeällä. Tästä oli joskus joku tilasto; Kaisaniemessä sattuu eniten ryöstöjä ja pahoinpitelyitä.
Pihlajisto, en ikinä muuttais!
KESKUSTA on vaarillisin paikka. Siellä on asiakkaita ja palvelunantajia, jotka ottavat mielellään vastaan kadonneita lompakoita ja arvoesineitä. Sinne se karja vaan menee vapaaehtosesti lypsettäväksi uudelleen ja uudelleen.
Mutta riski kasvaa moninkertaiseksi, kun on känniss, liikkuu yksin, on nainen.
Kalasataman rakentamisen myötä koko Helsinginkatua siistitään tulevaisuudessa rajulla otteella, kertovat herrat.ja muuta Suvilahden seutua. Näiden alueiden arvo tulee nousemaan rajusti.Stadista ja kalliosta siinä samalla ollaan tekemässä arvoistaan vanhan kaupungin tyylistä, mikä arvo komeelle Kalliolle ja koko Citylle kuuluukin. Noita ei pida antaa rapistua ja vandaalien sotkee. Stadi on niin komee kaupunki keskustastaan että kaikki kunnia vanhoille rakentajille jotka osasivat vaatimattomilla välineillään rakentaa hienoja taloja, värikkäitä ja mahtavia! thanks heille!
Ai että Kalliosta tehdään nyt uusi Punavuori? Ei helvetti... Miksei jengi muuta sinne Etelä-Helsinkiin tai Töölöön jos sellaista pysähtynyttä ja harmaata fiilistä kaipaa? Kallio on hieno paikka just tällaisenaan.
Miksei kalliosta saisi tulla hip-aluetta? Miksei Karhupuistosta saisi tulla rauhallisempi? Muistan artikkelin eräästä vanhasta rouvasta joka piristi Karhupuiston aluetta, uhkailevista ja v***ua haistattavista spurguista huolimatta halutessaan muuttaa aluetta viihtyisämmäksi. Oi kun kuulostaa ihanan konservatiiviselta muutosvastarinnalta, eihän moinen hienous kaipaa puleerausta, eeehei! (Sarkasmia edellisessä lauseessa jollet huomannut!)
Sitä paitsi, kaupungin elinehtoihin kuuluu se että ympäristö muuttuu. Keskiluokkaistumista kutsutaan gentrifikaatioksi (http://fi.wikipedia.org/wiki/Gentrifikaatio), vielä vähän yli 20 vuotta sitten Töölössä tai Punavuoressa ei ollut samaa statusta kuin nyt. Piditpä tai et, niin se menee, pahoitteluni siitä! En itsekään olisi halunnut oman lapsuudenalueeni muuttuvan niin radikaalisti kuin se nyt on muuttunut, mutta kuten tralfamadorelaiset oliot sanovat Kurt Vonnegutin "Teurastamo no 5":ssä, niin se käy ("So it goes" englanniksi).
Mikään ei ole stagnanttia, halusi tai ei. En osaa antaa lohdutuksen sanoja...
"vielä vähän yli 20 vuotta sitten Töölössä ei ollut samaa statusta kuin nyt"
Vielä 90 -luvulla Töölössä perheasunnoissa asuivat ylemmät virkamiehet, useat asianajajat ja liikemiehiä oli kovin vähän. Yksiöissä ja kaksioissa tavallista porukkaa - eläkeläisiä, asunnon perineitä, ansiosidonnaisella kitkuttelevia, opiskelijoita, pienipalkkaista kulttuuriväkeä, seurakunnalla oli ja on kai vieläkin työsuhdeasuntoja, pienyrittäjiä, duunaripariskuntia.
Näkisin kuitenkin Töölön hintojen nelin-viisinkertaistumisen pelkästään positiivisena. Runebergin kadulla yksiössä (around 20 neliötä) asunut serkku (around 130 kg) joukkopostitti Kokoomuksen äänestysprosentteja ja neliöhintoja - neliöhintaylpeys ja menestyksen noheva signalointi on maamme menestyksen tärkeimpiä avaintekijöitä!
Töölössä on erilaisia ja eritasoisia alueita.
Vaarini oli 1930-luvulla rakentamassa useita kerrostaloja Töölööseen. Hän kertoi, että kun Mechelininkadun ja Runeberginkadun varrelle rakennettiin nykyisiä punatiilisiä kerrostaloja, niin Kaivopuiston ja Etu-Töölön isoissa 150-200 neliön huoneistoissa asunut vanha herrasväki puhui niistä huolestuneena "punaisena vaarana", koska pelättiin, että pieniin yksiöihin ja kaksioihin muuttaisi tavallisia ihmisiä ja vasemmistoa äänestävää työväestöä Kallion suunnasta.
Kun punatiilisiä taloja rakennettiin tietyssä järjestyksessä pohjoisesta päin, etenikin "punainen vaara" konkreettisestii näkyvänä kiilana kohti eteläistä Helsinkiä. Tämä tapahtui varsinkin Mechelininkadun suunnassa, jonka varteen enemmän pieniä asuntoja tuli.
"Punainen vaara" osoittautui lopulta liioitelluksi: Töölööseen muuttanut työväestö keskiluokkaistui nopeasti ja viimeistään talvisodan aikaan, jolloin Töölööseenkiin putosi pommeja, oli koko kansa yhtä.
Millä tavalla Helsinginkatu liittyy Suvilahteen?
Hyvä esimerkki siitä, minkälaisten tekijöiden koetaan tekevän asuinalueen 'vaaralliseksi'. 1930-luvulla kun ei ollut "mamuja", joita olisi pitänyt pelätä, pelättiin Pitkän Sillan takaa tulevia uusia asukkaita.
Koko ikäni olen elänyt Helsingissä eli kohta 47 vuotta ja paljasjalkaisena stadilaisena voin sanoa, että ei ole 'vaarallisinta' asuialuetta vaan on monta vaarallista ja nekin vaihtelevat esim. minun nuoruudessani sörnäinen, kallio, rööperi jne. mutta nykyään pasila ja sen lähellä oleva pikku huopalahti, töölö, haaga... vaarallisia ovat myös kannelmäki, malmi, tapuli, pihlis, malminkartano ja idässä taas ehdottomasti kontula, mellunmäki, myllypuro, vuosaari ja itäkeskus...
Turvallista seutua taas on ehdottomasti munkkiniemi, munkkivuori, konala, pitäjänmäki...
Helsingin vaarallisin asuinalue on ilman muuta Malminkartano. Siellä asuu mm. Panostaja Lapsi. Muita vaarallisia asuinalueita ovat Konala ja koko Itä-Helsinki
Mikä ihmeen ... Lapsi? Eikös Malminkartano ole ihan rauhallista aluetta, jossa asuu paljon opiskelijoita?
Sanoisin Kallio/Alppiharju/Kamppi/Kluuvi.. Niiden jälkeen Sitra-tori/Tallinnanaukio
Kontula ja Itäkeskus on tilastollisesti Helsingin vaarallisimmat alueet, joissa tapahtuu eniten rikoksia.
Pakila ehdottomasti
Pöh. Siellä ei tapahdu mitään.
Petter666 puhuu paskaa, tilastollisesti helsingin vaarallisimmat alueet ovat 1. Kluuvi, 2. Kamppi,3. Kallio, 4. Kontula, näin oikeasti.
näin juuri.
Ja rikosten määrään oleellisesti liittyy ravintoloiden (kaljakuppiloiden) määrä, suomalainen kun ei ilmeisesti viinapäissään osaa olla hölmoilemättä vaan aina tapahtuu. Ravintoloiden määrään suhteutettuna ymmärtää nuo 'vaarallisimmat' alueet. Eikös viimein saataisi noiden kuppiloidenkin määrää edes lähiöissä jotenkin rajoitettua, onhan se posketonta, että lähiöostarilla niitä voi olla kovinkin monta, aivan liian monta. Liiat kuppilat kiinni vaan, jos meno ei muuten siistiydy.
Väkilukuun suhteutettuna kontulassa tapahtuu eniten rikoksia, Itäkeskuksessa toisiksi eniten. Ja tämä on ihan fakta. Kaisaniemessä ei asu yhtä paljon ihmisiä kun Kontulassa!
Tilastollisesti ehkä nuo siitä syystä että tietyt ravintolat sijaitsee siellä, mutta ne rikoksia tekevät tulevat kyllä sieltä tietyiltä alueilta Helsinkiä ja tekevät kyllä siellä asuinalueellaan myös niitä rikoksia ihan yhtä lailla.
Hienoja muistoja!
Hienoimmilla ja rauhallisimmilla alueillakin ajetaan autoilla ihmisten päälle. Suhteellista vaarallisuuden käsitys, ellei suoraan puhuta väkivaltarikoksista jne...
Lukumääräisesti ehkä eniten rikoksia tapahtuu itä-ja koillis Helsingissä.
Suurimmat konnat asuu Eirassa, Ullanlinnassa ja Kaivopuistossa;)
Kontula kyllä ahdistavinta seutua, Itäkeskus hyvänä kakkosena. Muualla Stadissa saanut pörrätä vapaasti, kokemusta 70-luvulta lähtien.
Kallio yhä väkivalta ja huumetilastojen kärjessä.
Eduskuntatalo. Sieltä tulee kaikkein eniten kaikkien elämää kurjistavia ääliöpäätöksiä, ja samalla kahmitaan itselleen kaikenlaisia mukavia kulukorvauksia, sopeutumiseläkkeita, homman vaativuuteen ja varsinkin kykyihin nähden roiseja ylipalkkoja jne.
Ajattele jos ilmiö lähtee sieltä leviämään.
Vaarallinen paikka.
Eiköhän se ole toi Helsingin Itäkeskus tai Kontula, jotka pitää tätä kyseenalaista ykköstitteliä.
Poliisin tilaston mukaan rikosten määrä on Kontulaan ja Itikseen verrattuna noin kaksinkertainen Kluuvissa ja Kampissa.
Tuo periaate nyt pätee joka maassa ja kaupungissa, että keskusta jossa ihmisiä liikkuu eniten, niin tapahtuu myös eniten.
Kluuvi ja Kamppi ei kuitenkaan kumpikaan ole lähiöitä.
Samalla periaatteella vois sanoa, että Pariisin keskusta on vaarallisempi, kun La Forestiére.
Pointtisi oli? Kyse oli vaarallisimmista asuinalueista Helsingissä.
Itse muutin Kampista pois juuri siksi ettei paljoa viitsinyt ulos mennä viikonloppuiltaisin.
HAHAh. :DDD
En nyt lähtisi luokittelemaan kantakaupungin arvoaluetta pahimmiksi, saatikka _asuinalueiksi._ Kluuvissa esim. about 400 kämppää, mutta tuskin ainuttakaan Heka:n kiinteistöä.
Vai ne suomenruotsalaiset mummotko siellä riehuu brunssin jälkeen piripäissään ja alasti rikkovat rapun ikkunoita ja työntelevät lasinsiruja ihmisten postiluukuista?
Narikkatorilla narkkarit myymässä avoimesti huumeita ja pirimanneja näkee enemmän, kun sormin kykenee laskemaan?
Kampin R-Kioskikin varmasti ryöstetty kolmesti viikon sisällä, kassaneidit lähes tärisee yövuorossa.
Kampin kauppakeskuksessa piripäät tuikkii toisiaan puukolla?
Njet. Kontulaan tai Itäkeskukseen noi kuvaukset sopivat, mutta ei Kamppiin taikka Kluuviin.
Missä on paljon vuokra-asuntoja, niin siellä myös tapahtuu ja on värikästä asua. Yleisesti ottaen Heka:n Stadiasunnot on kaikkein pahinpia, joissa juuri asuu paljon nistejä, juoppoja ja mielenterveysongelmaisia.
Tyhmälle on kaikki paikat vaarallisia.
Sä voit muuttaa vaikka Puhoksen ostariin.
Itä-helsingissä asunut kauan,ei mitään tapahtunut koskaan.Jos sinne peiliin pitäisi katsoa.
Tänään viimeeksi metrossa joku öykkäri riehui, sellainen se Itä-Helsinki.
Ei tosiaa tunne oloaan aina päivälläkään turvalliseksi.
Entisenä Itiksen asukkina pidän paikkaa edelleen varsin turvallisena. Vaarallisempaa mielestäni on keskustassa ainakin viikonloppuisin ilta-aikaan. Tuskin nuo ikuiset Itiksen haukkujat paikasta mitään edes tietävät.
Jotkut ovat asuneet Helsingissä 60 vuotta ilman, että ovat koskaan kohdanneet mitään ikävyyksiä tai tunteneet oloaan turvattomaksi. Jotkut joutuvat muiden kanssa kahnauksiin jatkuvasti.
"Tyhmälle kaikki paikat ovat vaarallisia", totesi joku edellä osuvasti.
sanoisin et tapuli
kalliossa täytyy osata selviytynmisen taito
Ei ole mitään pelättävää kunhan pysyy kaukana ''piritorista''
Koviksethan justiin on siellä ja siellä selviytyy jos on taitoja
Näin entisenä vartijana voin kommentoida hieman. Omasta mielestäni ikävimmät alueet ovat Kannelmäki (sitratori), mellunmäki, etu-töölö (ainakin vartijoille), kamppi ja itis
Vokki tekee alueesta vaarallisen, steissi on vaarallista aluetta johtuen pelottavista "lehtikauppiaista" jotka uivat ihan ihoon kiinni pelkästään kaupitellessaan lehtiään (Diakonissalaitoksen tukemia).
Töölö, narkkareita, isä tapettiin, oli uutisissakin juttua.
Kontula, Kamppi yms.
Pohjois-haaga, kauheesti juoppoja ja muutenki köyhiä, alkoholisteja, narkkareita, mamuja, mielenterveys potilaita täynnä..
Siellä missä on näitä poliisit pyörittää huumekauppaa. Kaikki vaan sekoilee ja pyörii kännissä.
Fasistien tapa poistaa paska yhteiskunnasta ... syöttää salaa huumeita. Mm. Ellen Jokikunnas.
Ite en ole kokenut keskustaa kannelmäkeä kontulaa jakomäkeä vaarallisena koska ei mulle ole koskaan sattunut niissä mitään vaikka palhon oon pyöriny. Itikses ennen vaarallisia näyttivät olevan vartijat näin kyllä kaikenlaista hommailua niiltä siellä.tietty nykyään itikses teräaseet viuhuu eri lailla.
Itse sanoisin lisäksi malmi. Täynnä sekopäitä. Yks meinas puukottaa mut hengiltä. Puukotti seuraavan vastaantulijan.
Konalassa alkoholistien ja sekopäiden määrä vain kasvaa vuosi vuodelta täällä on paljon epäilyttäviä vuokra kortteleita ja itselleni on alakoululaisetki tarjonnu nuuskaa ja tupakkaa.
https://paakaupunkiseudunalueopas.blogspot.com/2022/11/helsingin-turvallisimmat-ja.html?m=1
Ohessa tilastoja ja muuta.
Hyvä linkki.
Kontulassa 25 v kalliossa 30v eläväisen hyviä paikkoja asua
Kontula on oikeesti ihan jees